Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patimang palimassang patimassang parimalang patimasa
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 85/Pdt.G/2013/PA Plp.
Tanggal 13 Nopember 2013 — para penggugat para tergugat
42 — 29
  • Patimasang binti La Kapala adalah sebagai berikut : 6.1. ...... sebagai suami. 6.2. ...... sebagai saudara kandung. 7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Hj. Patimasang adalah sebagai berikut : 7.1. ...... (suami) mendapat setengah bagian dari harta bersama ditambah dari harta peninggalan almarhumah ...... setelah dipotong 1/3 bagian yang dihibahkan kepada tergugat I atau sama dengan bagian. 7.2. ......
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 100/Pdt. G/2012/PA Pol.
Tanggal 22 Mei 2012 — -Sania binti Magu -Badaruddin bin Hammali
14 — 3
  • namun masih banyak bahan kayu yang lama yangdigunakan kembali seperti, dinding, papan lantai, sebagian seng, dan kayu pengalaslantai, demikian pula tentang hartaharta yang lain telah ada barangnya namun sebagiansudah tidak sesuai jumlahnya sebagaimana dalam surat gugatan penggugat konvensi,seperti piring, parang, sendok dan belanga besi, sedangkan tentang hutang piutangtergugat mengakui adanya piutang atau gadai kebun coklat Rp. 3.500.000, dan hutangpada Salbiah dan Nurmiati, sedangkan hutang pada Patimasang
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 11
  • Patimasang..11 Satu buah mobil merek Honda CRV tahun 2008 Nomor Polisi DD 288 VR..12 Satu buah mobil merek Mitsubishi HD 120 PS (mobil kampas) Nomor PolisiDD 9425 AB.B. Utang BersamaBahwa disamping hartaharta bersama tersebut di atas Penggugat dan Tergugatjuga memiliki utang bersama selama menjalankan usaha sebesarRp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).Selanjutnya disebut obyek sengketa..
    Patimasang/Asri/H. KisseAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.4. Menyatakan harta bersama yang disebutkan dalam point 3 di atas, adalah hartabersama antara Penggugat dengan Tergugat yang harus dibagi dua, yaitu 2 bagianuntuk Penggugat dan 2 bagian untuk Tergugat.5. Menyatakan uang hasil penjualan satu unit mobil merek Honda CRV tahun 2008 NoPolisi DD 288 VR sejumlah Rp. 241.000.000, (dua ratus empat puluh satu jutarupiah) adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PATONGAI DG. BUNDU, dkk ; REGAR DG. SESE
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngella sampai sekarang dan merekalah yang membayarPBBnya; Kesaksian Patimasang yang pada dasarnya mengatakan:e Tanah objek sengketa adalah tanah milik orang tua Para Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi karena saksi dulu ikut membantuTergugat menanam padi;e Batas tanah Paccing Dg.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Waris
Register : 04-09-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 36/Pdt.G/2014/ PN.WTP
Tanggal 5 Maret 2014 — HAJJA JUBAEDAH binti TALLA LAWAN : BEDDU bin SIDE
88 — 11
  • PATIMASANG BINTI KALLABE (almarhumah)... :Melainkan yang benar tanah sawah sengketa adalah milik TERGUGAT I danTERGUGAT II yang masingmasing perolehannya yaitu : Tanah sawah (obyek sengketa) milik TERGUGAT I sebagian diperoleh beli dariPer. MERA yang oleh Per. MERA peroleh tukar dengan seekor sapi milik Per.MERA kepada lel. MAPPIARE alm (ayah lel. ARSAD dan Per. HERA) ; Sebagiannya lagi lel. BEDDU bin SIDE /TERGUGAT I diperoleh beli dari lel.H. SAUDE dan lel.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 82/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat:
Muttiara Dg. Intan Binti H. Made
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
171 — 70
  • ,JUMLAH ~ Rp.2.859.500,Terbilang : (Dua Juta Delapan Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Lima RatusRupiah).Putusan perkara No.82/G/2017/PTUN.MksHalaman 28 dari 18 halamanSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya dan diberikan kepadaPenggugat (Patimasang Dg.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Waris
Register : 16-12-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 54/Pdt.G/2014/ PN.WTP
Tanggal 1 Juli 2015 — H. FATOLA bin SANNANU LAWAN MAKMUR bin GACONG, DKK
90 — 12
  • sengketa sekarangadalah TERGUGAT I dan sebelum TERGUGAT I yang mengerjakantanah sengketa adalah saksi karena disuruh oleh orang tuanyaPutusan Nomor : 54/Pdt.G/2014/PN.WTP halaman 15 dari 28 halamanTERGUGAT I yang bernama GACONG tanpa bagi hasil ;Bahwa tanah sawah sengketa tersebut sepengetahuan saksi berada dilompo Laleng Karajae ;Bahwa saksi mengenal SANNANU karena SANNANU adalah anak dariLATTARO sedangkan sepengetahuan saksi, anak dari LATTAROberjumlah 5 orang, yaitu : GACONG, SANNANU, TIMANG,PATIMASANG
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 11-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 10/Put.Pdt.G/2012/PN.Wsp.
Tanggal 18 Desember 2012 — H. ANWAR BIN H. LAISE Lawan MUH. JAFAR BIN H UMAR
100 — 8
  • Patimasang, H. Hapsah, St.Mariam jelaslah bukan penggugat sebagai pemilik.Bahwa perbuatan Ibu penggugat sama sekali tidak disetujui H. Laisesehingga H. Laise sangat marah lalu H. Laise menceraikan Ibu penggugat.Setelah H. Laise bercerai dengan Ibu penggugat, maka H. Laise tinggal pergihidup bersama dengan istrinya bernama St. Hawa dan mempunyai 5 oranganak disanalah H. Laise bersama istrinya nama St.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Kka
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 61
  • Saksi PATIMASANG. Halaman 20 dari 38 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Kka Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah sengketatanah antara Penggugat dengan Tergugat dan Turut Tergugat; Bahwa lokasi obyek sengketa tanah tersebut, berada di Kelurahan RateRate, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas dan batasbatas tanah sengketatersebut; Bahwa saksi mengenal H. Supu Yusuf, H.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 14 Maret 2017 — - MUHAMAD ALWANI BIN ABDUL HAMID, Cs. Vs - H. HASANUDDIN BIN H. NURDIN A. CHALIQ, Cs.
43 — 18
  • KPG Hal 10 dari 74 halberboeah saja serahkan kepada perempoean bernama PATIMASANG bin HADJI HAMADO.Saja poenja kebon kelapa di poelau PengaBatang gemeenteMaoemere berisi + 1800 pohon kelapa jang berboeah dan lagi dipoelau besar pada satoe tempat bernama Mara Gajong + 36 pohondan lagi di Wai Woekak dan Mageroneng dekat Tandjoeng Darat+114 pohon saja sama sekali serahkan kepada:a. HAMI bin MAKARASOb. ALI bin MADENANGc. TIDJA bin MADENANGd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 April 2012 — H. MUHAMMAD ARIEF TOMBONG ; dkk
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jinne menerangkan bahwa pemilik tanah tersebut adalahorang tua saksi, bahwa surat yang dimiliki orang tua saksi atas tanah tersebutadalah rincik, saksi Patimasang menerangkan bahwa itu dulu adalahtanahnya Bapak saksi, PU dulu baru tanah kosong dan tanahnya berdekatandengan tanahnya Bapak saksi, bahwa orang tua saksi yang memberitahukankalau tanah itu adalah tanah orang tua saksi, bahwa orang tua saksi tidakpernah mengatakan kalau tanah itu adalah tanah Negara, saksi H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : MUH. TAUFAN ANDI BINTANG Bin UMAR PATTA TJORA Diwakili Oleh : ACHMAD ILHAM, S.H.,C.PL
Terbanding/Tergugat I : NURSIAH
Terbanding/Tergugat II : ANDI BAHTARUDDIN Bin H.A. RAJA PINCARA
Terbanding/Tergugat III : ANDI IDRUS, S.Pdi.MH. Bin H.A. RAJA PINCARA
Terbanding/Tergugat IV : ANDI HASNAH Binti H.A. RAJA PINCARA
Terbanding/Tergugat V : Dra. Hj. ANDI MAMUNCARAGI Binti H.A. RAJA PINCARA
Terbanding/Tergugat VI : ANDI ARMAN, BA, Bin MUH. OPU PATTA BUNDU
Terbanding/Tergugat VII : ANDI MASSAIRANG Bin TUAN BAU KARAENG LAWING
Terbanding/Tergugat VIII : ANDI SATRIA Bin ABD. RAHMAN DATU
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD HASDAR, S.KM, Bin MUH. OPU PATTA BUNDU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. SAMUDERA PARAMA AVIRODHA
85 — 43
  • Bahwa dengan mengetahui adanya perbedaan objek sengketa dan alasangugatan antara perkara perdata Nomor : 12/1976 dalam perkara perdataantara Umar Patta tjora sebvagai penggugat melawan Patimasang Krg.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 43/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SENEN SERANG Alias IPAN
79 — 18
  • adalah sepeda motorYamaha Mio Sport dengan nomor Polisi DE 2809 CD warna putih Bahwa benar saksi korban RATI LUSIN memarkirkan sepeda motornya diParkiran RSUD Karel Sadsuitubun sekitar 1 (Satu) jam Bahwa benar jarak saksi korban RATI LUSIN memarkirkan motornya kuranglebih 200 (dua ratus) meter Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban RATI LUSIN mengalamikerugian sekitar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah)Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.11.Saksi PACAPARAN PATIMASANG
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Slr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
DG. MANGASI Als. DENGMANGASI Bin DEMBA
Tergugat:
1.HAJI ABDUL HAMID Bin DAENG MALIMPO
2.MUHAMMAD ANDRIADY
3.MUHAMMAD ANDRIADY Alias ANDRY Bin JUMA ALI
134 — 74
  • Patimasang orang tua Aco Alias Ardiansyah;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat dan Kuasa ParaTergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;9. DarmawatiBahwa saksi kenal Ardiansyah Alias Aco dan Anriady;Bahwa batasbatas Utaranya H. Zainal, Timurnya H. Muing,Selatannya Sungai, Baratnya Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — MUHAMAD ALWANI HAMID, Dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI DI JAKARTA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIKKA, Dkk
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 187 K/Pdt/2017dengan kebon kelapa Maro Sema dan berisi + 30 (tiga puluh) pohon jangbelom berboeah saja serahkan kepada perempoean bernama PatiMasang bin Hadji Hamado;X.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 56
  • Hukum Islam (KHI) bahwa: Hukum Kewarisanialah hukum yang mengatur tentang pemindahan hak kepemilikanharta peninggalan (tirkah) pewaris, menentukan siapasiapa yangHalaman 9 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2019/PN Lbjberhak menjadi ahli waris dan berapa bagiannya masingmasing(Pasal 171 a);Bahwa apabila dicermati secara seksama dalam identitas Penggugat,Penggugat sendiri beragama Islam dan dalam posita gugatan Penggugatpada pokoknya menerangkan adalah ahli waris dari (Alm) Haking dan PatiMasang
Pengadilan PN SELAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Slr
Tanggal 20 Nopember 2019 — MUH. TAUFAN ANDI BINTANG Bin UMAR PATTA TJORA LAWAN NURSIAH, Dkk
251 — 255
  • Surat Keputusan Perdamaian tanggal 22 Djuli 1957, selanjutnya diberitanda P 5;Halaman 33 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Slr10.11.12.13.14.Putusan Pengadilan Negeri Selayar No. 12/ 1976 antara Umar Patta Corasebagai Penggugat melawan Patimasang Krg.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 49/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.MUKSIN
2.La Tela
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
213 — 117
  • sesuai dengan asli, Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015, NOP:74.71.760.004.001 0140.0, LK I, RT 000 RW OO, Abeli, Kota Kendari, atas namaWajib Pajak La Tela; 20020 2000Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat/tertulis, Para Penggugatmengajukan 7 (tujuh) orang saksi yang bernama 1) Djamaluddin, 2) Haris Abdullah, 3)Sugiyem, yang masingmasing telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpahdi Persidangan pada tanggal 17 Februari 2021, 4) Kasim dan 5) Patimasang
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 15-02-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Pkj
Tanggal 25 Juli 2022 — MALIK
2.PATIMASANG
3.Ismail
4.ABD. GAFFAR
5.BATMAN
6.FATMAWATI
7.DARWIS
8.H. ARSYAD
9.SAHRA
10.SATRATI
11.H. YUBA
12.HABO S
13.HJ BAHIRA
14.H. PATTAHUDDIN
15.MUHAMMAD HARIS
16.IBRAHIM S
17.BAHARUDDIN
18.MUH. ARAFAH
19.MUH SYUKUR K
20.HADI
21.BAHAR
22.H. ABD KADIR ACHMAD
23.NURDIN
24.H MAHMUD
25.HJ. NURHAYATI
26.SYAMSUL BAHRI S
27.THAMRIN HS
28.H.
78 — 38
  • MALIK
    2.PATIMASANG
    3.Ismail
    4.ABD. GAFFAR
    5.BATMAN
    6.FATMAWATI
    7.DARWIS
    8.H. ARSYAD
    9.SAHRA
    10.SATRATI
    11.H. YUBA
    12.HABO S
    13.HJ BAHIRA
    14.H. PATTAHUDDIN
    15.MUHAMMAD HARIS
    16.IBRAHIM S
    17.BAHARUDDIN
    18.MUH. ARAFAH
    19.MUH SYUKUR K
    20.HADI
    21.BAHAR
    22.H. ABD KADIR ACHMAD
    23.NURDIN
    24.H MAHMUD
    25.HJ. NURHAYATI
    26.SYAMSUL BAHRI S
    27.THAMRIN HS
    28.H.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 35
  • PATIMASANG (wafat tahun 2012), melahirkan 5 (lima)orang anak yaitu :Hal. 6 dari 71 Put.