terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).o Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 6April 2015, No.Reg.Perk: PDM 284/Denpa/04/2015, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MADE YASA alias JERING pada hari Senin tanggal Desember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanDesember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2A14 bertempat di I.AntasuraGg.Dewi Sita No.12 Desa Peguyangan

Saksi DEWA GEDE MANIS KARNATHA didepan persidangan keterangannyadibacakan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi telah menerima gadai sepeda motor pada hari Senintanggal 8 Desember 2014 di rumah saksi di Jalan Antasura Gg.Dewi Sitano.12 Desa Peguyangan Kangin Denpasar Utara Kota Denpasar dariterdakwa.Bahwa benar, sepeda motor tersebut adalah sepeda motor Yamaha XionGT 125 warna putih tahun 2014 DK 4548 EF yang diakui oleh terdakwasebagai milik kakak perempuannya karena saksi

Bahwa kemudianpada hari senin tanggal 8 Desember 2014 terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut kepada saksi DEWA GEDE MANIS KARNATHA di jalan AntasuraGg.Dewi Sita no.12 Desa Peguyangan Kangin Denpasar Utara Kota Denpasarseharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) tanpa sepengetahuan saksi IDABAGUS MADE MUSTIKA, sedangkan untuk sewa sepeda motor tersebut belumterdakwa bayar, kemudian uang hasil gadai sepeda motor telah terdakwahabiskan untuk kepentingan terdakwa sendiri.

Benarsetelah diberikan sepeda motor terdakwa lalu menggunakan sepeda motortersebut pada saat jatuh tempo yaitu pada tanggal 14 Juli 2014 terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut juga tidak memperpanjang sewanya.Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 8 Desember 2014 terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi DEWA GEDE MANISKARNATHA di jalan Antasura Gg.Dewi Sita no.12 Desa Peguyangan KanginDenpasar Utara Kota Denpasar seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah)tanpa sepengetahuan

22292 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nen nn nen ne nee ne nna nnesPERTAMA : 2222222 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene nncennoone Bahwa ia terdakwa KETUT GEDE PASEK ASTAWA pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun Dua Ribu lima Belas bertempat di JalanAntasura Utara Banjar Uma Desa Peguyangan Kaja Kecamatan Denpasar UtaraKota Denpasar atau tempat tertentu yang termasuk

Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 222222202 nnn nnn nnn ccnne nnn n nn cecce een ne ncenoone Bahwa ia terdakwa KETUT GEDE PASEK ASTAWA pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun Dua Ribu lima Belas bertempat di JalanAntasura Utara Banjar Uma Desa Peguyangan Kaja Kecamatan Denpasar UtaraKota Denpasar atau tempat tertentu yang termasuk daerah dalam hukumpengadilan negeri denpasar yang berwenang untuk memeriksa

Saksi l WAYANSUMAJAYA :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama Teampada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 Wita,bertempat di Jalan Antasura Utara Banjar Uma Desa Peguyangan KajaKecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar, saksi sebelumnya sudahpernah menggeledah terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti dansaksi mengetahui bahwa terdakwamerupakan pengguna Narkoba jenisshabu, ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa, pada genggaman tangan

Saksi KADEK GUSTRAWAN,Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama Teampada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 Wita,bertempat di Jalan Antasura Utara Banjar Uma Desa Peguyangan KajaKecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar, saksi sebelumnya sudahpernah menggeledah terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti dansaksi mengetahui bahwa terdakwamerupakan pengguna Narkoba jenisshabu, ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa, pada genggaman tangan

Metamfetamina) dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu), nomor urut 61,lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;22 222022 n nn nnn ncn ncne nnn nnn n ence enn ne neeo Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan barang bukti didapatlah fakta sebagai berikut :e Bahwa Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 Wita, bertempat di JalanAntasura Utara Banjar Uma Desa Peguyangan

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 21 April2015 di RSUD Wangaya Denpasar dimakamkan di Kab.Jombangsebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/28/Peguyangan Kajayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Peguyangan Kaja 30 Agustus 2017;5.

Foto copy Surat Keterangan cerai mati nomor: 474/28/Peguyangan Kajayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Peguyangan Kaja KecamatanDenpasar Utara Kabupaten Denpasar tanggal 30 Agustus 2017,bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda P.5;6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.6;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON ISTRI, bermateraicukup, diberi tanda P.7;8.

PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 19 tahun (Pemalang, 15 November 1999) NIK:3327065511990007, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun (Pemalang, 03 Januari 1996) agama Islam,Pekerjaan Buruh Serabutan, pendidikan terakhir SD.Tempat tinggal di Desa Peguyangan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Peguyangan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun 3 bulan yaitu dari juli2016 sampai dengan oktober 2018;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahmelakukan hubungan suami istri (badha Dukhul) dan sudah dikaruniai anakbernama, ANAK, umur 2 tahun;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan terusmenerus tersebut pada bulan Oktober2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kembali ke rumah orang tuaTergugat di Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang dan sejak saat itu sampai diajukannya gugatan ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan danselama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi dengan baik lagi;6.

Pemalukan, Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar dengan cara mengedor pintu kamar tidurnya tedakwa, dankemudian terdakwa bangun dan membuka pintu kamar tidurnya itu,selanjutnya terdakwa WAYAN SUADANA als.

Pemalukan, Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar dengan cara mengedor pintu kamar tidurnya tedakwa, dankemudian terdakwa bangun dan membuka pintu kamar tidurnya itu,Halaman 14 dari 32halaman Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2017/PN Dps3. Saksiselanjutnya terdakwa WAYAN SUADANA als.

YaniGang dekat kuburan Desa Adat Dakdakan Desa Peguyangan KelodKec. Denpasar Utara, Kota Denpasar, dan kemudian terdakwa katakankepada suaminya ya, kemudian terdakwa tidur; Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016, sekitarpukul 01.30 Wita, terdkwa WAYAN SUDANA ALS.

Pemalukan, Desa Peguyangan, Kec. DenpasarUtara, Kota Denpasar.Bahwa terdakwa tidak bisa menunjukan surat ijin dari pejabat yangberwenang.b. Keterangan terdakwa :Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016, sekitarpukul 01.30 Wita, dirumah saksi NI WYAN KUPIT alss. BU ALDY, diHalaman 26 dari 32halaman Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2017/PN DpsAd.3.Jalan Lembusora, Gag Rama No.1, Br.

BU ALDY, (terdakwa dalamperkara sendiri) dirumahnya di Jalan Lembusora Gang Rama No.1 Br.Pemalukan, Desa Peguyangan, Kec.

Antasura1/42 Denpasar, Ben Biyu, Rt/Rw, Kel/Desa Peguyangan Kaja, KecamatanDenpasar Utara berdasarkan surat kuasa khusus 6 Agustus 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 28 Agustus 2019, sebagai Pemohon I;Desak Nyoman Indra Lestari, bertempat tinggal di Jalan Raya Seminyak No. 57Link.

., Advokat yang berkantor di Jl.Antasura /42 Denpasar, Ben Biyu, Rt/Rw, Kel/Desa Peguyangan Kaja,Kecamatan Denpasar Utara berdasarkan surat kuasa khusus 6 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 28 Agustus 2019, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Permohonan Pemohonyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 28Agustus 2019 Nomor 726/Pdt.P/2019/PN Dps.

Bahwa kayu jati tersebut berasal dari kawasan hutan di petak 33 A kelas hutan KU Xbagian hutan Comal tanaman jenis Jati tahun tanam 1969 didalam kawasan hutanmasuk Desa Peguyangan Kec. Bantarbolang Kab. Pemalang Wilayah KPH Pemalang.

Bahwa anggota Polhut Perhutani KPH Pemalang dan Anggota Polisi Polres Pemalangtelah mengamankan terdakwa NUROHIM Bin DANURI, umur 35 tahun, Islam,Wiraswasta, alamat Desa Peguyangan Rt 010 Rw 004 Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang yang diduga telah Mengangkut, yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan dan rekanrekannya yang saat dilakukanpenangkapan berhasil melarikan diri (DPO).

YUDI yang beralamat Desa Peguyangan Kec.Bantarbolang Kab. Pemalang saksi melihat 1 (satu) Unit KBM Pick Up yang tidakdiketahui Nopolnya yang sedang membawa 4 (empat) orang keluar dari garasi mobilKBM Truk milk sdr. YUDI selanjutnya dilakukan pengejaran terhadap KBM PickUp tersebut dan berhasil diamankan, selanjutnya saksi bersama rekan lainnya menujuke dalam garasi rumah milk sdr. YUDI ikut Desa Peguyangan Kec. BantarbolangKab.

YUDI yang beralamat Desa Peguyangan Kec.Bantarbolang Kab. Pemalang saksi melihat 1 (satu) Unit KBM Pick Up yang tidakdiketahui Nopolnya yang sedang membawa 4 (empat) orang keluar dari garasi mobilKBM Truk milk sdr. YUDI selanjutnya dilakukan pengejaran terhadap KBM PickHalaman 6 dari 23 Halaman No. 169/Pid.Sus/2017/PN.Pml!Up tersebut dan berhasil diamankan, selanjutnya saksi bersama rekan lainnya menujuke dalam garasi rumah milk sdr. YUDI ikut Desa Peguyangan Kec. BantarbolangKab.

G1761WD ;Bahw Saksi kenal dengan saudara NUROHIM Bin DANURI, alamat DukuhKlapanunggal Rt 010 Rw 004 Desa Peguyangan Kec. Bantarbolang Kab. Pemalang,namun antara saksi dengan saudara NUROHIM Bin DANURI tidak ada hubungankeluarga / family hanya sebatas orang lain yang menyewa mobil milik saksi.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengetahui kalau KBM Suzuki Futura/ST150 JenisPick Up Tahun 2004 No.Pol.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorang Perempuan yang bernama Ni Made Seni, tempat tanggal lahir Denpasar 03 Januari 1975, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Antasura Gang Dwitari, Banjar Jurang Asri, Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar ; ----------------------------------- 4.

Bahwa istri ke dua Pemohon yaitu bernama Ni Made Seni, tempat tanggallahir Denpasar, 03 Januari 1975, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanAntasura, Gg Dwitari, Banjar Jurang Asri, Desa Peguyangan KanginKecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, seorang gadis ( belum kawin) belum pernah menikah sebelumnya hal ini sesuai dengan kartu tandapenduduk ( KTP ) atas nama Ni Made Seni ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorangPerempuan yang bernama Ni Made Seni, tempat tanggal lahirDenpasar 03 Januari 1975, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanAntasura Gang Dwitari, Banjar Jurang Asri, Desa Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar ; 4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perkawinanke 2 (dua) Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu ; 5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorangPerempuan yang bernama Ni Made Seni, tempat tanggal lahirDenpasar 03 Januari 1975, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanAntasura Gang Dwitari, Banjar Jurang Asri, Desa Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar ; . Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perkawinanke 2 (dua) Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu ; 22==.

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Agustus2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/64/VII/2004tanggal 19 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Peguyangan

Saksi pertama : SAKSI 1, umur 58 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiayah kandung Penggugat dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 3 tahun kemudian Penggugat dan Tergugatsamasama bekerja di Jakarta tinggal di rumah kontrakan selama 3

SAKSI Il, umur 24 tahun:e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2004 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, hidup bersama di rumah orangTua Penggugat di Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang selama 3 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat samasamabekerja di Jakarta tinggal di rumah kontrakan selama 3 tahun, kemudianpindah lagi di rumah orang tua Penggugat

;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa (I), NYOMAN WIRAWAN dan terdakwa (II), KADEKSETYAWAN pada hari Selasa tanggal 28 September 2021, sekira jam : 18.00wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September 2021atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat di pinggir jalanPerum Nuansa Anugrah VI Jalan A Yani Utara Gang Anugrah, LingkunganBanjar Kertasari, Kelurahan Peguyangan

Wayan Agus Juniarta, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengansaksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasatanggal 28 September 2021, sekira jam : 18.00 wita bertempat dipinggir jalan Perum Nuansa Anugrah VI Jalan A Yani Utara GangAnugrah, Lingkungan Banjar Kertasari, Kelurahan Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar Provinsi Ball; Bahwa bermula dari informasi masyarakat

Peguyangan Kec. Denpasar Utara Kota Denpasar Prov.Bali.Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap badan dan pakian diri terdakwa KADEK SETYAWANditemukan dalam saku depan kiri celana panjang kain berwarna abuabu motif garis kotak putin yang dipakai oleh terdakwa 1!

NI MADERUNIARTI.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hariSelasa tanggal 28 September 2021, sekira jam : 18.00 wita bertempatdi pinggir jalan Perum Nuansa Anugrah VI Jalan A Yani Utara GangAnugrah, Lingkungan Banjar Kertasari, Kelurahan Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar Provinsi Ball; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 28 September 2021sekira Jam 11.30

Selanjutnya para terdakwa tiba di Denpasar tepatnya dipinggirjalan di Perum Nuansa Anugrah VI Jalan A Yani Utara Gang AnugrahLingkungan Banjar Kertasari Peguyangan para terdakwa berhenti kemudianterdakwa (Il), Nyoman Wirawan menyuruh terdakwa (Il), Kadek Setyawanturun dari atas sepeda motor sambil mengatakan Dek ambil balon itukemudian terdakwa (Il), Kadek Setyawan menuju kesemaksemak/rumputdan menemukan 1 (satu) buah balon karet warna ungu lalu terdakwa (Il), Kadek Setyawan memasukkannya kedalam

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang selama 2 tahun 4 bulan 21 hari;~3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur 5 tahun dananak tersebut sekarang ikut Penggugat;4.

Saksi pertama : SAKSI I, umur 42 tahun; ~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat dan keduanya adalah Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Peguyangan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2dd.Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan April 2010antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama pisah, antara

adakiriman uang atau apapun dari Tergugat untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan April 2010sampai sekarang + 3 tahun tidak pernah pulang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Saksi kedua : SAKSI II, umur 45 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksikeponakan Penggugat, keduanya adalah suami isteri ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Peguyangan

Peguyangan Kec.

Termohon' pada tanggal 03Agustus 1990, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/1990tanggal 03 Agustus 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsindur, Kabupaten Bogor () serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus dan Termohonberstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Gunungsindur, KecamatanGunungsindur, Kabupaten Bogor, selama 2 tahun kemudian pindah dirumah Pemohon di Desa Peguyangan

Saksi pertama : saksi1, umur 48 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiPemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :1. anak1 umur 13 tahun ;2. anak2 umur 10 tahun ;3. anak3 umur 10 tahunBahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama di rumahOrangtua Termohon di Desa Gunungsindur, Kecamatan Gunungsindur,Kabupaten Bogor, selama 2 tahun kemudian pindah di rumah Pemohondi Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalangselama

saling berkunjung dan putus komunikasi;ll Saksi kedua : saksi2, umur 55 tahun; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiPemohon dan keduanya merupakan suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama : 1. anak1 umur 13 tahun ; 2 anak2 umur 10 tahun ; 3. anak3 umur 10 tahun Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Gunungsindur,Kecamatan Gunungsindur, Kabupaten Bogor, selama 2 tahun kemudianpindah di rumah Pemohon di Desa Peguyangan

Tengah Rt/rw: 00/00Desa/kelurahan Peguyangan, Kec. Denpasar Utara, KotaDenpasar, sebagai Penggugat Gusti Agung Rai Rasmi, bertempat tinggal di JI. A Yani 469. Dps. Bj/link KepuhRt/rw: 00/00 Desa/kelurahan Peguyangan, Kec. Denpasar Utara,Kota Denpasar, sebagai Penggugat II MADE SUWECA, SE, bertempat tinggal di JI. Sedap Malam lii Kom Bpu No Dps,Rt/rw: 00/00 Desa/kelurahan Kesiman, Kec.

PENETAPANNomor 00/ Pdt.P/ 2019/ PA Dps.asst Geen ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Asta Sura Gang Pura Sukeri, BanjarPulugambang, Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar

Tanggal 05September 2019, mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadapanaknya yang bernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun,wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Asta Sura Gang Pura Sukeri,Banjar Pulugambang, Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar ;Bahwa, anak Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengancalon istri anak Pemohon yang bernama CALON ISTRI, umur 18tahun, agama Islam, pelajar, bertempat tinggal di Banjar KombadingRT

Ahmad Yani Utara, Banjar Pulau Kambang,Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan temandekat Pemohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon bermaskud mengajukan permohonandispensasi nikah terhadap anaknya yang bernama ANAK PEMOHON ;Bahwa, saksi tahu bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita yang bernama CALON ISTRI,yang saksi juga kenal dengan

Pura Dalam No. 2, Banjar Benaya,Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena saksi tersebutmerupakan tetangga dekat Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon bermaskud mengajukan permohonandispensasi nikah terhadap anaknya yang bernama ANAK PEMOHON ; Bahwa, saksi tahu bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita yang bernama CALON ISTRI,yang saksi

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di RT.0O7 RW.004 Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, selama 3 hari,kemudian pindah kerumah Dinas SD Negeri 01 Peguyangan di RT.013RW.005 Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selama 10 bulan yaitu sejak bulan November 2016 sampaidengan bulan September 2017, kemudian tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di RT.0O7 RW.004 Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang,

SAKSI , umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.0O9 RW.003 Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamayang terakhir di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juni

SAKSI Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.0O5 RW.012 Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamayang terakhir di rumah orangtua Termohon selama 1 bulan;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Merpati II No. 8A Denpasar, Br.Hita Buana, Desa Peguyangan, Kec.

Hita Buana, Desa Peguyangan,Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar.Bahwa saksi melihat Sdr. NYOMAN DARMAWAN,SE diamankan oleh petugas kepolisian karena memilikishabu. Adapun barangbarang yang diamankan olehpetugas kepolisian berupa shabu terbungkus dalamduaplastik klip dan pembungkus rokok gudang garamsurya.Hal 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 991/Pid.Sus/2015/PN Dps3.

Hita Buana, Desa Peguyangan,Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar.Bahwasaksi melihat Sdr. NYOMAN DARMAWAN,SE diamankan oleh petugas kepolisian karena memilikishabu.

laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakananMenimbang, bahwa Unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti yaituketerangan saksisaksi, surat, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwasendiri dalam persidangan diperoleh fakta bahwa perbuatan yang telah dilakukanterdakwa NYOMAN DARMAWAN pada hari Jumat tanggal 11 September 2015sekira jam 14.30 Wita dijalan Anmad Yani Gang Merpati II Nomor 8 A Denpasar,Banjar Hita Buana, Desa Peguyangan

apabila salah satu unsur telah dipenuhi oleh perbuatanterdakwa maka dianggap keseluruhannya telah terbukti.Menimbang, bahwa Unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti yaituketerangan saksisaksi, surat, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwasendiri dalam persidangan diperoleh fakta bahwa perbuatan yang telah dilakukanterdakwa NYOMAN DARMAWAN pada hari Jumat tanggal 11 September 2015sekira jam 14.30 Wita dijalan Anmad Yani Gang Merpati II Nomor 8 A Denpasar,Banjar Hita Buana, Desa Peguyangan

PrajaSari, Desa Peguyangan Kangin, Kec. Denpasar Utara, KotaDenpasar,. Bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anak kandungnyayang masih dibawah umur . disebut sebagai Pemohon . ;PEMOHON Il, umur 13 tahun, agama islam, pekerjaan pelajar, tempattinggal di Perumahan Taman Gatsu, Jin. Subak Dalam 1 A, No. 2, Br.PrajaSari, Desa Peguyangan Kangin, Kec. Denpasar Utara, KotaDenpasar, sebagai pemohon II. ;PEMOHON Ill, umur 7 tahun, agama islam, pekerjaan pelajar,Perumahan Taman Gatsu, JIn.

PrajaSari,Desa Peguyangan Kangin, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar,sebagai pemohon Ill . ;Pemohon hingga Pemohon III disebut juga Para Pemohon.Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar para Pemohon serta memeriksa bukti bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Mei2019 yang, telah terdaftar di register perkara Pengadilan Agama DenpasarHal. 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.

Subak dalam 1 A peguyangan kangin denpasar utaradengan batas utara jalan Subak Dalam, sebelah selatan rumah pakKusuma, depan rumah jalan perumahan dan belakang rumah rumah pakhakim.( Sertifikat di bank )Bahwa pemohon merasa perlu. mengajukan penetapan ahli warissehubungan dengan pengurusan harta warisan almarhum = yangmemerlukan adanya penetapan ahli waris dari pengadilan agama,disamping itu untuk keperluan balik nama harta peninggalan almarhumPEWARIS tersebut diatas kepada ahli waris yang bernama

tersebut dikaruniai 2 orang anak, yaitu :PEMOHON II danPEMOHON Ill ;Bahwa, saksi tahu dengan kedua orang tua dari Edy Haryantotersebut, yang Saksi tahu kedua orang tua tersebut telahmeninggal dunia lebih dahulu sebelum Edy Haryanto tersebutmeninggal dunia;Bahwa, yang saksi tahu, Edy Haryanto hanya pernah punya istridan anak kandung sebgaimana yang tersebut di atas, dan tidakmempunyai anak angkat ;SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Subak Dalam Gang XV Desa Peguyangan

Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara LainLain antara:Rohidin bin Rasmani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, sekolahSD,tempat kediaman di Rt.016 Rw.006' DesaPaguyangan Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang, sebagai Pemohon ;Nur Idawati binti Joni Iskandar, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.016 RW.006 Desa Peguyangan

Bahwa setelah akad nikah, Para Pemohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon II di rumah orang tua Termohon di DesaGendoang, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selama 5 bulan,kemudian pada bulan Maret 2009 pindah bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selama 3 tahun, kemudian terakhir pada bulan Maret 2012pindah bersama ke rumah milik bersama di RT.016 RW.006 DesaPeguyangan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, sampaisekarang

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Oktober 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 853/249/X/2008 tanggal 28 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus duda jBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Peguyangan

Saksi pertama : Saksi I, umur 50 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga dekat Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama:a.Anak, umur 2 tahun 6 bulan dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 4 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula

Saksi kedua : Saksi Il, umur 43 tahun:e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga dekatPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahune Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 4 bulan, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : a.