sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud unlukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari SENIN tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul 12.00 WIBterdakwa MAKRODIN BIN TALAN bersama dengan SOBIRIN BIN TALAN(dalam berkas perkara lain) berangkat dari rumahnya naik sepeda berboncengandengan tujuan akan mengambil KTP di Kantor Kecamatan Brebes melalui tanggulSungai Pemali

mencari terdakwa dan akhirnyaditemukan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa bersama adik terdakwa yang bernama Sobirin binTalan berangkat dari rumahnya naik sepeda dayung mini warna merah merkNew Phoenix berboncengan dengan tujuan akan mengambil KTP di KantorKecamatan Brebes;Bahwa terdakwa bersama Sobirin melalui tanggul Sungai Pemali

sebelahtimur dan setelah itu menyeberangi sungai Pemali kearah barat denganmenaiki jukung/perahu kecil menuju tanggul Sungai Pemali sebelah baratmasuk Ds.Kertabesuki kec.Wanasari Kab.Brebes;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Sobirin menuju ke jalan umum kearah selatan dan belok kanan ke arah timur menuju jalan raya pantura dansesampainya di sebelah barat jembatan Balekambang masu Ds.PesantunanKec.Wanasari Kab.Brebes terdakwa melihat ada beberapa sepeda yangditaruh di teras depan rumah saksi H.M.

kearahbarat dengan menaiki jukung/perahu kecil menuju tanggul Sungai Pemali sebelahbarat masuk Ds.

kearahbarat dengan menaiki jukung/perahu kecil menuju tanggul Sungai Pemali sebelah baratmasuk Ds.

Gak, No 152, RT 4, RW1, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, lahir di Surabaya, tanggal 29 Juli 1972, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(kontraktor), bertempat tinggal di JI.

Gak, No 152, RT 4,RW 1, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat di Karunia 5 oranganak:a. Anak pertama XxXxxxxxx, Umur 22 tahun;b. Anak kedua Xxxxxxxx, Umur 20 tahun;Cc. Anak ketiga XxXxxxxxx, umur 16 tahun;d. Keempat Xxxxxxxx, umur 14 tahun;e. Kelima XxXxxxxxx, umur 8 tahun.4.

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaankaryawan toko, alamat di Jalan Sesate, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun2010 karena ada masalah yang menyangkut istri Saksi. Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Jalan Gak, kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke.

Gak,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai lima (5) oranganak.5HImPutusan Nomor:126/Pdt.G/2017/PA Mrk Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbahagia, namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena seringberselisih dan bertengkar. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pengggugat danTergugat berbentuk cekcok mulut.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 1 tahun pisah ranjang dan2 bulan yang lalu tidak tinggal bersama lagi, Penggugat masih tinggal diKelurahan Bambu Pemali sedangkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Tergugat tinggal di Jawa bersama anak Penggugat danTergugat.

Saksi MAULANA Bin LANUHU tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi adadianiaya oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 20 November 2013 sekitarPukul 17.00 Wib bertempat di Lapangan Bola yang beralamat di DusunSinar Panca Desa Penyamun kecamatan Pemali Kabupaten Bangka; Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi doni dan saksi rohadisedang bermain bola melawan tim terdakwa; Bahwa ketika sedang bermain

Saksi DONI SAPUTRA als BOBI bin ISMAIL dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksiMAULANA ada dianiaya oleh Terdakwa; Bahwa kejadianya pada hari Rabu, tanggal 20 November 2013 sekitarPukul 17.00 Wib bertempat di Lapangan Bola yang beralamat di DusunSinar Panca Desa Penyamun kecamatan Pemali Kabupaten Bangka; Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Maulana dan saksirohadi sedang bermain bola melawan tim terdakwa;Halaman

Saksi ROHADI als BUJEL bin KULUP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksiMAULANA ada dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa kejadianya pada hari Rabu, tanggal 20 November 2013 sekitarPukul 17.00 Wib bertempat di Lapangan Bola yang beralamat di DusunSinar Panca Desa Penyamun kecamatan Pemali Kabupaten Bangka;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Maulana dan saksiDoni sedang bermain bola melawan tim terdakwa;Bahwa ketika sedang

Saksi FERI IRAWAN als FERI bin SAMUHU (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Rabu, tanggal 20 November 2013 sekitar Pukul17.00 Wib bertempat di Lapangan Bola yang beralamat di Dusun SinarPanca Desa Penyamun kecamatan Pemali Kabupaten Bangka, saksibersama dengan terdakwa bermain bola melawan tim saksi Maulana,saks Robi dan saksi Rohadi;Bahwa terjadi perebutan bola antara terdakwa dengan saksi maulana;Bahwa saksi melihat dari jarak 10 meter saat terdakwa

Unsur Penganiayaan Terhadap Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata berawal pada hari Rabu, tanggal 20 November 2013sekitar Pukul 17.00 Wib bertempat di Lapangan Bola yang beralamat di DusunSinar Panca Desa Penyamun kecamatan Pemali Kabupaten Bangka ketikasaksi korban Maulana yang saat itu sedang bermain sepak bola bersamadengan terdakwa dan kedua teman saksi korban Maulana yaitu saksi Doni dansaksi Rohadi, lalu terjadi perebutan bola antara saksi

Pemali Kab.Bangka;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir.cooceee Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan yang dikeluarkan olehPenyidik, tidak dilakukan penahanan;e Penuntut umum sejak tanggal 24 September 2013 sampai dengan tanggal 13Oktober 2013 (tahanan RUTAN);e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Oktober 2013 sampai dengantanggal 1 Nopember 2013 (tahanan RUTAN); Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Nopember 2013sampai dengan tanggal 31 Desember 2013 (tahananRUTAN)

Pemali Kab. Bangka atausetidak tidaknya pada suatu waktu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, menyalahgunakan pengangkutan, danatau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, yang dilakukan dengancara cara antara lain sebagai berikut:Berawal dari terdakwa Kartono als Tono bin Anang (alm) tertangkap petugasKepolisian pada saat sedang menguras minyak premium di belakang SPBU24.332.94 di daerah air Ruai Kec. Pemali Kab. Bangka.

Pemali Kab. Bangka atausetidak tidaknya pada suatu waktu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, melakukan penyimpanan bahan bakar minyaktanpa ijin usaha penyimpanan yang dilakukan terdakwa dengan cara cara antaralain sebagai berikut:Berawal dari terdakwa Kartono als Tono bin Anang (alm) tertangkap petugasKepolisian pada saat sedang menguras minyak premium di belakang SPBU24.332.94 di daerah air Ruai Kec. Pemali Kab. Bangka.

Saksi Maulidi Satria als Edi bin Ahmad Saei, menerangkan dibawahsumpah:e Bahwa saksi adalah karyawan air ruay Pemali Sungailiat;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah sopir yang membawamobil Toyota kijang super dan mengisi bensin di SPBU, tidak tahuapakah tujuan mengisi BBM tersebut;e Bahwa atas keterangan saksi diatas dibenarkan olehterdakwa; Putusan No. 794/Pid.B/2013/PN.SgtBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis, tanggal 09 Mei 2013, sekira jam 13.30 WIB dibelakangSPBU

Pemali Kab.

Pemali Kab.

Pemali Kab.Bangka.Bahwa saksi menerangkan bahwa barang milik Saksi TJHIN MUK JOENGyang hilang dicuri oleh terdakwa tersebut yaitu 2 (dua) buah tabung gaselpiji warna biru, 1 (Satu) buah teko, 1 (Satu) buah panci, 1 (Satu) kantongHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 99.

Pemali Kab. Bangka.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 99.

Pemali Kabupaten Bangka;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 99.

Pemali Kab.

Pemali Kab.Bangka dengan membawa parang dan merusak alatalat rumah tangga milikSusanto Alias Santo Bin Siswo dengan menggunakan parang tersebut.Bahwa sebelumnya sekira pukul 16.00 Wib terdakwa datang kekandangayam tempat korban bekeija yang beralamat didesa Sempan Kec.

Lahir : 38 Tahun / 26 Mei 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Pemali RT. 005 Kel. Pemali Kec. PemaliKab. BangkaAgama : IslamPekerjaan : Buruh harianPendidikan > SMATerdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak sekarang;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang ditunjuknya sendiri bernamaDHARMANIRMALA, SH.

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya sekira pukul 17.30 WIB ketika saksi SUBUR Bin KARYADI sedang istirahatmakan siang berada di Pos Wasre PPBT yang kemudian saksi SUBUR Bin KARYADImelihat Terdakwa yang mengintip untuk melihat ke dalam pos Wasre PPBT tersebut lalusaksi SUBUR Bin KARYADI melempar batu kearah Terdakwa, tibatiba Terdakwa masuk kedalam pintu gerbang Wasre PPBT Kecamatan Pemali

Kabupaten Bangka untukmenghampiri saksi SUBUR Bin KARYADI dan langsung memukul saksi SUBUR BinKARYADI hingga terjatuh lalu menginjakinjak dada dan punggung saksi SUBUR BinKARYADI yang kemudian dilerai saksi KURNIAWAN Als IWAN Bin SUBALI lalu Terdakwakeluar dari lingkungan Wasre PPBT Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka untukselanjutnya saksi SUBUR Bin KARYADI dibawa ke RSUD Sungailiat dengan kesimpulantelah dilakukan pemeriksaan terhadap lakiilaki berusia dua puluh tujuh tahun, pasien datangdalam keadaan

Timah Pemali Terdakwa melihat saksikorban SUBUR dan langsung memukul wajah dan menendang dada saksikorban SUBUR sebanyak lebih dari 2 (dua) kali hingga saksi korbanSUBUR hingga jatuh ke tanah;e Bahwa benar saksi koroban SUBUR ada melakukan perlawanan dengancara menangkis pukulan Terdakwa;e Bahw benar Satpam PT.

Sglt.tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor xxx/xx/xxx/xxxx, pada tanggal 13 Februari 2019 sampaisekarang belum pernah bercerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah bersama di Perumnas UPTB T.45 No.08, RT.002/RW.011,Kelurahan Karya Makmur, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka selama11 ( sebelas) tahun, Sampai berpisah;3.

Bahwa Kepala Desa Karya Makmur, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka tempat tinggal Termohon dahulu telah memberikan keteranganyang menyatakan bahwa Termohon tidak berada di wilayahnya lagidengan Surat Keterangan Nomor: 145/69/19.01.05.2006/2019 tanggal 27Februari 2019 dari Desa Karya Makmur;10. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar, namun tidak berhasildan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;11.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Pemohon dan Termohon,maka Pemohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, tempat pernikahan dan tempat tinggalPemohon dan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

Pemali Kab. Bangka dan Kepala Dusun menyarankan sayauntuk melapor ke POLSEK Pemali.

Pemali Kab.

Pemali Kab. Bangka pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekirapukul 01.00 WIB;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.3.

semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Toni Ardianysah Als Toni, Terdakwa Il Wiyono AlsMoncos Bin Atemo (Alm), Terdakwa Ill Hendri Firmansyah Als Edi Botak BinSupriyadi (Alm) dan Terdakwa IV Muhamad Yasir Als Yasir Bin Suyitno padahari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2012 bertempat di Dusun MentabakDesa Penyamun Kecamatan Pemali

Saksi Zaima Als Mama Binti Zaini, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang diberikan adalah benar;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam 03.10 WIB uang miliksaksi SURISMAN Als MAMAN hilang sebesar Rp561.955.000,00 (limaratus enam puluh satu juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) diDusun Mentabak Desa Penyamun Kecamatan Pemali KabupatenBangka;Bahwa uang yang hilang tersebut sisa dari pembelian

Saksi Surisman Als Maman Bin Zaini, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang diberikan adalah benar;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam 03.10 WIB uang miliksaksi hilang sebesar Rp561.955.000,00 (lima ratus enam puluh satu jutasembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) di Dusun Mentabak DesaPenyamun Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka;Bahwa uang tersebut hilang di rumah Saksi Zaima Als Mama Binti Zaini

Bahwa sebelum bercerai, terdakwa adalah suami dari Saksi Zaima AlsMama Binti Zaini; Bahwa terdakwa telah mengambil uang milik Saksi Surisman Als MamanBin Zaini sebesar Rp561.955.000,00 (lima ratus enam puluh satu jutasembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) di Dusun Mentabak DesaPenyamun Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka; Bahwa terdakwa yang mempunyai rencana untuk mengambil uangtersebut di rumah terdakwa sendiri dan Terdakwa bertemu denganTerdakwa IV Muhammad Yasir Als Yasir Suyitno; Bahwa pada

), Terdakwa Ill mendapat bagian sebesarRp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah), dan Terdakwa IVmendapat bagian sebesar Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh jutarupiah);Terdakwa Ill Hendri Firmansyah Als Edi Botak Bin Supriyadi (Alm) padapokoknya merangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil uang milik Saksi Surisman Als MamanBin Zaini sebesar Rp561.955.000,00 (lima ratus enam puluh satu jutasembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) di Dusun Mentabak DesaPenyamun Kecamatan Pemali

Pemali Kab.

Pemali Kab Bangka saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Liong Mie Yun alias Amen yang melakukan penjualan judijenis togel;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan saksi Subrotoalias Broto Bin Kasdi yang disaksikan ketua RT yaitu saksi Fie fie;Bahwa ketika dilakukan penangkapan saksi sedang mencatat dan merekapdibuku yang bertuliskan angkaangka hasil dari penjualan judi togel serta uanghasil penjualan judi togel tersebut;Bahwa saksi menanyakan mengenai ijin dari perjudian togel

Pemali Kab Bangka saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Liong Mie Yun alias Amen yang melakukan penjualan judijenis togel;Putusan No. 257/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 5 dari 13Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan saksi RatnoHamiarsyah Bin Bastian Hasan yang disaksikan ketua RT yaitu saksi Fie fie;Bahwa ketika dilakukan penangkapan saksi sedang mencatat dan merekapdibuku yang bertuliskan angkaangka hasil dari penjualan judi togel serta uanghasil penjualan judi togel tersebut;Bahwa

Pemali Kab Bangka;Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang merekap hasil penjualan judi togel;Bahwa Terdakwa mengakui ianya menjual togel dengan cara menunggu dirumahsaja, kemudian orang datang kerumah Terdakwa dan ada juga yang pesan lewat HPuntuk membeli kupon togel, kKemudian nomor tersebut Terdakwa catat dalam buku;Bahwa orang yang datang dapat membeli togel dengan kriteria dua angka atau tigaangka atau empat angka;Bahwa untuk pemesanan kupon togel tersebut yang membayar harga terkecil yaituRp. 1000

Pemali Kab Bangka, Terdakwa sedang merekap hasil penjualan judi togel, halini diperkuat dengan barang bukti yang disita dan pengakuan Terdakwa bahwaTerdakwa selaku bandar menjual kupon togel dengan cara orang datang kerumahterdakwa dan ada juga yang memesan baik lewat SMS atau telpon langsung yaitumelalui HP milik terdakwa merk Nokia type 2700 classic.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui;5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

No. 0946/Pdt.G/2011/PA.SGT.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah pada hariKamis tanggal 01 Juni 2006 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat maskawin berupa sebentuk cincin emas tunai, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:123/20/V1/2006 tanggal 01 Juni 2006 dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah

Selama itu pula antara Penggugat danTergugat tidak ada hubungan apapun lagi;8 Bahwa, pihak keluarga Penggugat pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil;9 Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemali dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;10 Bahwa, selama ini Penggugat telah

No. 0946/Pdt.G/2011/PA.SGT.perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad/ Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).3 Memberitahukan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali untukmencatat perceraian tersebut;4 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat

Pengadilan tidak dapat dilaksanakan, dikarenakan ketidak hadiran pihakTergugat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah perkara a quo dibacakan di depanpersidangan, ternyata seluruh isi dari gugatan Penggugat tersebut tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telah menyampaikan buktibukti sebagai berikut :I Bukti Tertulis1 Photo Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1901056304820001 tanggal 16Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Pemali

Kabupaten Bangka,photo copy ini telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdilunasi bea meterainya (bukti P.1);Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 123/20/V1/2006 tertanggal 16 Juni2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali,Kabupaten Bangka, photo copy ini telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah dilunasi bea meterainya (bukti P.2);IIBukti saksisaksi1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, bertempat tinggal diKABUPATEN

Usro sedangmenggunakan (menghisap) sabusabu tersebut datang beberapa oranganggota Polsek Pemali antara lain saksi ANGGA SISWANTO Bin SARGIANTOdan saksi M. RIKI HARI KURNIA Bin RESOPIM dan langsung menangkapterdakwa sedangkan Sdr.

Pemali Kab.

RIKI HARI KURNIAHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2016/PN SglBin RESOPIM (keduanya anggota Polsek Pemali) serta beberapa anggotaPolsek Pemali lainnya melakukan penggrebekan dirumah kontrakan terdakwa.Pada saat dilakukan penggrebakan terdakwa kedapatan berusaha membuang1 (satu) set bong sabu yang terbuat dari botol aqua kekloset kamar mandisedangkan Sdr. USRO (DPO) berhasil melarikan diri.

berikut:KESATUBahwa terdakwa Indra Sagita Alias Iin Bin Suhardi (Alm) baik sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan dengan saksi Hendra Yanto Alias Kandot BinSubagio (Penuntutan dilakukan secara terpisah) pada bulan Februari sampai dengan hariSabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira jam 19.30 WIB atau pada suatu waktu antara bulanFebruari sampai dengan bulan Maret tahun 2016 di Gudang rokok dan toko milik saksiEvendy Alias Acan Jalan batin Tikal No. 01 RT/RW 006/003 Desa karya makmurKecamatan Pemali

pidana dalam pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Indra Sagita Alias lin Bin Suhardi (Alm) bersama dengan HendraYanto Alias kandot Bin Subagio (Penuntutan dilakukan secara terpisah) pada bulanFebruari sampai dengan hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira jam 19.30 WIB ataupada suatu waktu antara bulan Februari sampai dengan bulan Maret tahun 2016 diGudang rokok dan toko milik saksi Evendy Alias Acan Jalan batin Tikal No. 01 RT/RW 006/003 Desa karya makmur Kecamatan Pemali

untuk memberitahubahwa saksi Hendra Yanto dan terdakwa Indra Sagita ditangkap polisidari Polsek Pemali;e Bahwa terdakwa mengambil rokok milik saksi beberapa kali mulai bulanFebruari tahun 2016 sampai dengan hari sabtu tanggal 05 Maret 2016dari gedung rokok yang berada di dapur rumah saksi Jalan Batin TikalNo O01 RT/RW 006/003 Desa Karya Makmur kecamatan pemalikabupaten Bangka;e Bahwa terdakwa Indra Sagita mengambil 5 (lima) kali yang terdiri dari10 (sepuluh) slop rokok merk sampoerna mild dan 6

Acan yang beralamat di jalan Batin Tikal No. 01 RT/RW 006/003 Desa makmur Kecamatan Pemali kabupaten Bangka dibulan Februari pada hari dan tanggal yang saksi sudah tidak ingat lagisekira jam 08.00 WIB sebanyak 4 (empat) kali, dan yang terakhir padahari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira jam 19.30 WIB;Bahwa saksi dan terdakwa Indra Sagita mengambil rokok terdiri dari:e Yang pertama sebanyak 2 (dua) slop rokok merksampoerna mild;e Yang kedua sebanyak 2 (dua) slop rokok merk sampoernamild;e Yang ketiga

Kabupaten Bangka ada 2(dua) orang lakilaki yang mencurigakan karena sedang bertransaksi seuatu, setelahmendapat informasi pada pukul 21.30 WIB saksi bersama dengan rekanrekan darisatuan polsek Pemali melakukan pengecekan dan mendapati 2 (dua) orang lakilaki;e Bahwa Saksi langsung menanyakan kepada orang tersebut dan mendapatketerangan bahwa benda tersebut adalah rokok yang diperoleh dari tokomilik Saksi Evendy alias Acan kemudian kedua orang tersebut langsungdibawa ke Polsek Pemali untuk diadakan

Memberi ijin kepada Pemohon dan anak-anak pemohon untuk menjual / Menghibahkan tanah sertifikat Hak Millik No. 90, seluas 1.030 m2, terletak di Kelurahan Karya Makmur Kecamatan pemali Kabupaten Bangka ;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam)

menurut hukum sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anakanak yang belum dewasamasingmasing bernamaAYU AGUSTIN, jenis kelamin perempuan, lahir di Pangkalpinang tanggal 16Agustus 1993;DHEA SUCI FITRIYANTI, Jenis kelamin perempuan lahir di Sungailiat, tanggal 23Desember 2000 ; Memberi izin kepada Pemohon dan anak pemohon untuk menjual /menghibahkantanah sertifikat Hak Milik No. 90 seluas 1.030 m2 terletak dikelurahan KaryaMakmur Kecamatan pemali

tahun 2011;Bahwa benar suami Pemohon meninggal karna kecelakaan di Laut karena terseretombak;Bahwa benar anakanak Pemohon yaitu Bakti sekarang sudah bekerja di Dinas PUsebagai honorer dan Ayu Agustin dan Dhea Suci Fitriyanti belum dewasadan masihbersekolahBahwa saksi pernah melihat Sertifikat tanah yang hendak dijual oleh Pemohon ;Bahwa saksi menerangkan ia mendapat cerita dariPemohon jika hendak menjualtanah yang terletak di Jalan Batin Tikal Gang Anjang Rt.006/Rw.003 Desa KaryaMakmur Kecamatan Pemali

meninggal pada Desember tahun 2011;Bahwa benar suami Pemohon meninggal karena kecelakaan di Laut karena terseretombak;Bahwa benar anakanak Pemohon yaitu Bakti sekarang sudah bekerja di Dinas PUsebagai honorer dan Ayu Agustin dan Dhea Suci Fitriyanti belum dewasaBahwa saksi pernah melihat Sertifikat tanah yang hendak dijual oleh Pemohon ;Bahwa saksi menerangkan ia mendapat cerita dariPemohon jika hendak menjualtanah yang terletak di Jalan Batin Tikal Gang Anjang Rt.006/Rw.003 Desa KaryaMakmur Kecamatan Pemali

pula keterangan anak Pemohonyang bernama BAKTI SUHARTOYO, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Bakti Suhatroyo lahir pada tanggal 03 Desember 1989; Bahwa Ayahnya bernama SUDIHAJO dan ibunya bernama GALDIANA; Bahwa Ayahnya meninggal dunia pada tahun 2011 karena kecelakaan dilaut akibatterseret ombak ; Bahwa saksi sekarang berkerja di Dinas Pekerjaan Umum sebagai Honorer ; Bahwa saksi tidak keberatan bila tanah yang terletak di jalan batin tikal gang anjangRt.006/Rw.003 Desa Karya Makmur kecamatan Pemali

Memberi ijin kepada Pemohon dan anakanak pemohon untuk menjual /Menghibahkan tanah sertifikat Hak Millik No. 90, seluas 1.030 m2, terletak diKelurahan Karya Makmur Kecamatan pemali Kabupaten Bangka ;4.

Agus Salim no. 37 Dusun Air Bakung Desa AirRuay Kecamatan Pemali Kabuapten Bangka atau pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat berwenang untukmemeriksa dan mengadili, dengan tidak berhak, sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa

Syafei dan saksi Alek Sander Bin Azis (anggota polsek Pemali)yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di desa air ruaykecamatan pemali kabupaten bangka ada orang yang menjual nomor togel (totogelap) dan lansung melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa, lalu ditemukan 2 (dua) buah buku catatan nomor togel yang sudahkeluar, 1 (satu) lembar kertas catatan nomor togel yang sudah keluar dan 1(satu) bundel kertas yang ada tulisan angkaangka pasangan nomor togel yangtelah lalu

Agus Salim no. 37 Dusun Ari BakungDesa Air Ruay Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka;Bahwa saat Polisi melakukan penggeledahan di toko dan di rumahterdakwa, ditemukan Uang tunai sebesar Rp25.000,00 (dua puluh puluhlima ribu rupiah), 2 (dua) buah buku catatan nomor togel yang sudahkeluar, 1 (Satu) lembar kertas catatan nomor togel yang sudah keluar, 1(satu) bundel kertas yang ada tulisan angkaangka pasangan nomor togelyang telah lalu;Bahwa cara bermain judi togel ialah dengan memasang taruhan 2 (dua)

Agus Salim no. 37 Dusun AriBakung Desa Air Ruay Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka;Bahwa saat saksi melakukan penggeledahan di toko dan di rumahterdakwa, ditemukan Uang tunai sebesar Rp25.000,00 (dua puluhpuluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah buku catatan nomor togel yangsudah keluar, 1 (satu) lembar kertas catatan nomor togel yang sudahkeluar, 1 (satu) bundel kertas yang ada tulisan angkaangkapasangan nomor togel yang telah lalu;Bahwa cara bermain judi togel ialah dengan memasang taruhan 2(dua) angka

Agus Salim no. 37 Dusun Ari BakungDesa Air Ruay Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka;Menimbang, bahwa saat polisi melakukan penggeledahan di toko dandirumah terdakwa, ditemukan Uang tunai sebesar Rp.25.000,00 (dua puluhpuluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah buku catatan nomor togel yang sudahkeluar, 1 (satu) lembar kertas catatan nomor togel yang sudah keluar, 1 (satu)bundel kertas yang ada tulisan angkaangka pasangan nomor togel yang telahlalu.Menimbang, bahwa cara bermain togel ialah dengan memasang

Pembanding/Penggugat IV : IWAN ASPRIANTO Diwakili Oleh : BUDIANA RACHMAWATY,SH.MH
Pembanding/Penggugat II : ERITA TRIANA Diwakili Oleh : BUDIANA RACHMAWATY,SH.MH
Pembanding/Penggugat V : ASNITA WINDARI Diwakili Oleh : BUDIANA RACHMAWATY,SH.MH
Pembanding/Penggugat III : ENDI PRIANTO Diwakili Oleh : BUDIANA RACHMAWATY,SH.MH
Pembanding/Penggugat I : ENDRO HARYANTO, SH Diwakili Oleh : BUDIANA RACHMAWATY,SH.MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA AIR RUAI
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT PEMALI

Pemali KabupatanBangka;Disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 12/PDT/2019/PT.BBL2.

Camat Pemali, yang beralamat pada kantor Camat Pemali KabupatanBangka,disebut sebagai TURUT TERBANDING / TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitungtanggal 15 Juli 2019 Nomor 12/PDT/2019/PT.BBL, tentang Penetapan MajelisHakim yang menyidangkan perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara serta salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Sungailiat Nomor 82/Pdt.G/2018/PN.Sgl tanggal 20 Mei 2019 besertaSuratSurat yang berhubungan dengan perkara

Majelis Hakim Banding dan dianggap termuatdalam putusan ini;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding tidak sependapat denganPengadilan Tingkat Pertama dan akan mempertimbangkan sendiri perkara inisebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah mencermati dengan seksama Surat GugatanPara Pembanding /Para Penggugat Majelis Hakim Banding mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa Para Pembanding / Para Penggugat mendalilkanbahwa tanah sengketa yang terletak di Air Ruai Kecamatan Pemali

Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, setiaporang yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga , perobuatan tersebut dilakukan dengan cara :Berawal ketika terdakwa ORDA PUTRA Als PUTRA Bin YUSMANmenemui saksi WAHYU REZKI Als AYU Binti SUBAKIR EFFENDI yangbekerja sebagai penjaga toko kaset di Pasar Higienis Desa Air RuyKecamatan Pemali Kabupaten Bangka dengan tujuan menyuruh saksiWAHYU REZKI Als

Air Ruay Kecamatan Pemali Kab.

Air Ruay Kecamatan Pemali Kab. Bangka Terdakwa telahmemukul saksi Wahyu Rezki Als Ayu;Bahwa saksi Wahyu Rezki Als Ayu merupakan isteri Terdakwa;Bahwa saksi Wahyu Rezki Als Ayu sudah bekerja di took milik saksisudah 4 (empat) bulan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 678/Pid. Sus/2015/PN.

Air Ruay Kecamatan Pemali Kab. Bangka Terdakwa telahmemukul saksi Wahyu Rezki Als Ayu;Bahwa Terdakwa telah memukul saksi Wahyu Rezki Als Ayu dengancara Terdakwa menarik rambut saksi Wahyu Rezki Als Ayu denganHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 678/Pid. Sus/2015/PN.

PUTUSANNomor 0622/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxx, Agama Islam,Pendidikan SMA Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XxXxxxxxxxxx, Kecamatan Pemali KabupatenBangka, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir

di xxxxxxxxxx, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan xxxxxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tegugat sesuai surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sungailiat dalam register

Bahwa setelah pernikahan tersebut, awalnya Penggugat dan Tergugattinggal dirumah pribadi di xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun, sampai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;1. = XXXXXXXXXXxXxX, Perempuan yang berumur xxx tahun;2.

pendidikan SMA,pekerjaan XxXXxXXXXXXxx, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, KecamatanPemali Kabupaten Bangka, dibawah sumpahnya memberi kanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada sekitar xx tahun lalu, status perkawinannyaadalah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri di Xxxxxxxxxxx, Kecamatan Pemali

agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan XxXxXXxxXxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka, dibawah sumpah nya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada tahun xxx lalu, status perkawinannya adalahPenggugat gadis dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXX, Kecamatan Pemali

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padahari Jumat, O6 Juni 2014, di Kecamatan Pemali, dengan wali nikah(Ayah Kandung Penggugat) dengan Mahar berupa seperangkat alat sholatdan cincin emas 5 (lima) mata, pernikahan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor .... /Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, tempat pernikahandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

Sglt.Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa, Potokopi Kutipan AktaNikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx, pada tanggal 06 Juni 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telan dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan tahun 2014 dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemali, saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, saat inianak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat