Relaas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor =:Sdak/158/K/AD/IL09/IX/2015 tanggal 28 September 2015 dipersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2.

Memerintahkan barang bukti berupa:1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 20 Desember 2009;1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 31 Desember 2009;1 lembar kwitansi peneriman uang tertanggal 04 Desember 2009;1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 27 Maret 2010;1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 29 Maret 2010;1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 17 Juli 2009;1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 26 Juli 2009;1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 26

No. 44 K/Pid/2014e 1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 20 Desember 2009 ;e 1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 31 Desember 2009 ;e 1 lembar kwitansi peneriman uang tertanggal 04 Desember 2009 ;e 1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 27 Maret 2010 ;e 1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 29 Maret 2010 ; 1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 17 Juli 2010 ;e 1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 26 Juli 2010 ;1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal

Relaas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : :Sdak/129/IX/2013 tanggal 11 September 2013 di persidanganyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2.

2019 tanggal 18 Februari 2019.i,Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 172/PWYselaku Papera Nomor : Kep/107/III/2019 tanggal 22 Maret2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/44/IV/2019tanggal 12 April 2019.Surat Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 JayapuraNomor : Tap/64/PM IIl19/AD/IV/2019 tanggal 26 April 2019tentang Penunjukan Hakim.Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Militer III19Jayapura Nomor : Tap/64/PM IlI19/AD/IV/2019 tanggal 29April 2019 tentang Hari Sidang.Relas peneriman

KesehatanMasyarakat Umum (PJKMU) berasal dari APBD (AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah) Kabupaten Buol Tahun AnggaranDO Bs weenie eennanena annem aan rien ERATEBahwa saldo kas Program Sistem Jaminan Pelayanan KesehatanGratis/Jaminan Kesehatan Daerah (Jamkesda) RSUD KabupatenBuol tahun 2012 berdasarkan Buku Kas Umum terdiri dari: a) Saldo kas dan Bank per 1 Januari 2012 sebesar Rp.634.367.935,00 (enam ratus tiga puluh empat juta tiga ratus enampuluh tujuh ribu sembilan ratus tiga puluh lima Rupiah); b) Peneriman

JaminanKesehatan Masyarakat Umum (PJKMU) berasal dari APBD (AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah) Kabupaten Buol Tahun Anggaran 2012.Sedangkan saldo kas Program Sistem Jaminan Pelayanan KesehatanGratis/Jaminan Kesehatan Daerah (Jamkesda) Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Buol tahun 2012 berdasarkan Buku Kas Umum (BKU) terdiri dari: 119a) Saldo kas dan Bank per 1 Januari 2012 sebesar Rp. 634.367.935,00(enam ratus tiga puluh empat juta tiga ratus enam puluh tujuh ribusembilan ratus tiga puluh lima Rupiah); b) Peneriman

negara; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan memperhitungkan berapabesarnya uang pengganti yang harus dibayar oleh Terdakwa dalam perkara aQUO ~nnnn nono nn nan nnn nnn nn nnn nn nn cnn en ne nn ee enc nnn nn nee nn ne mene nee eeeMenimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam persidangan bahwaberdasarkan Buku Kas Umum (BKU) saldo kas dan Bank per 1 Januari 2012sebesar Rp. 634.367.935,00 (enam ratus tiga puluh empat juta tiga ratus enampuluh tujuh ribu sembilan ratus tiga puluh lima Rupiah) dan peneriman

Relas peneriman surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/86/V/2012 tanggal 21 Mei 20122 di persidangan yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2.

Tahanandari Danyonif 725/Wrg selaku Ankum Nomor : Skep/14/III/2012 tanggal 19 Maret 2012.PENGADILAN MILITER III16, tersebut diatas:Membaca :Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini dariDenpom VII/5 Kendari Nomor : BP06/A.06/ II /2012 tanggal 20Februari 2012.MemperhatikanMendengarMemperhatikanSurat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 143/Halu Oleo selaku Papera Nomor : Kep/13/IV/2012 tanggal 3April 2012.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/68/IV/2012tanggal 30 April 2012.Relaas peneriman

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/81/K/AD/VII/2016tanggal 28Juli2016.oi Relas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Sdak/81/K/AD/VII/2016 tanggal 28 Juli 2016dipersidangan yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan danketeranganketerangan para saksi dibawah sumpah.1.

pidana yang dijatuhkan ;

Dengan demikian penyebutan konsumen adalahsebagai debitor (peneriman kredit/pinjaman) adalah sama;Menimbang,bahwa tentang adanya kekeliruan penyebutan warna mobildari putih menjadi silver, majelis berpendapat berdasarkan bukti T10 berupaBPKB mobil Toyota yaris atas nama Ismini, warna silver metalik no rangkaMRO54HY914714345 No mesin INZY831160 yang mana nama pemilik,jenis/merk mobil, nomor mesin dan rangka tersebut cocok dengan barang yangdisebut dalam perjanjian.

Amir Santoso,SHdan Kusantjoyo Nugroho,SH yang mana pada akhir surat kuasa tersebutHalaman 35 dari 41 Putusan Nomor 23 /Pat.G /2014 /PN Skh.terdapat tandatangan dari pemberi kKuasa maupun peneriman kuasa padatanggal 19 Mei 2014.Menimbang, bahwa jawaban serta gugatan rekonvensi diajukanPenggugat rekonvensi melalui kuasanya tanggal 26 juni 2014 dengan demikianjawaban serta gugatan rekonvensi diajukan setelah adanya surat kuasa dariUtomo selaku kepala cabang PT.Andalan Finance Indonesia yang memberikankuasa

Relaas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor =:Sdak/107/K/AD/I09/VI/2015 tanggal 30 Juli 2015 dipersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2.

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/100/VIIV/2013tanggal 19 Agustus 2013.Relaas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para saksi.. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/100/VIIV2013 tanggal 19 Agustus 2013 di persidanganyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini..

tahanan:yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa TERDAKWA pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekitarpukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2011,bertempat di Hotel Pit Stop Kamar 206, Jalan Semut Baru No.4850 Surabaya, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Surabaya telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau peneriman

DanpusdPENGADILdari Penahanan Sementara Nomor : Kep/09/III/2016 tanggal 5ikintel selaku Ankum.AN MILITER II09 BANDUNG tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Denpom IIl/1 Bogordalam perkara ini Nomor : BP07/A04/II/2016 tanggal 22 Februari2016Memperhatikan : 1.Mendengar : 1.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danpusdikintelselaku Papera Nomor : Kep/14/V/2016 tanggal Mei 2016.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/67/K/AD/II09/V/2016 tanggal 31 Mei 2016.Relas peneriman

membeli 1 (satu) paketShabushabu tersebut seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa membeli shabushabutersebut untuk terdakwa gunakan sendiri;Bahwa benar 1 (satu) paket shabushabu yangditemukan tersebut belum terdakwa gunakan danrencananya baru akan terdakwa gunakan padamalam hari itu juga;Bahwa benar Terdakwa hendak menggunakanShabushabu tersebut sebagai doping agarterdakwa dapat begadang hingga larut malamkarena saat itu terdakwa hendak belajar untukmengikuti ujian peneriman

Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan tersebutjelasjelas terbukti menurut hukum bahwa tidak ada pemalsuan yangdilakukan oleh PARA TERGUGAT dalam Surat Pernyataan tertanggal 22Februari 2014 dan Kuitansi Peneriman Uang tertanggal 22 Februari 2014sebagaimana dimaksud oleh PARA PENGGUGAT;8. Bahwa oleh karena dugaan tindak pidana yang dilakukan olehTERGUGAT belum ada putusan Pengadilan yang telah mempunyaiHal 41 dari 75 hal. Putusan No. 527/Pdt.G/2017/PN.Jkt.

TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT karena TERGUGAT adalah pembeli yang beritikad baik dan dilindungihaknya oleh UndangUndang; Bahwa gugatan yang diajukan oleh TERGUGAT terhadap PARAPENGGUGAT adalah perbuatan hukum yang sah dan legal, yangberakibat hukum semua tuntutan PARA PENGGUGAT adalah suatutuntutan yang mengadaada; Bahwa adalah tidak benar dalil PARA PENGGUGAT yangmenyatakan TERGUGAT dan TERGUGAT II telah melakukan tipumuslihat dengan membikin Surat Pernyataan tertanggal 22 Februari 2014dan Kuitansi Peneriman

Uang tertanggal 22 Februri 2014, padahal PARAPENGGUGAT mengaku tidak pernah menandatangani kedua dokumentersebut; Bahwa sebagaimana telah disampaikan pada bagian eksepsiapabila benar ada tipu muslihat dalam pembikinan Surat Pernyataantertanggal 22 Februari 2014 dan Kuitansi Peneriman Uang tertanggal 22Februari 2014 sudah barang tentu itu merupakan tindak pidana; Bahwa berdasarkan ketentuan hukum acara yang berlaku suatuperbuatan perdata yang timbul akibat suatu perbauatan pidana, barudapat diajukan

Jayatelah mnegeluarkan SURAT KETETAPAN Nomor: S.Tap/1533/X/2017/Ditreskrimum tentang PENGHENTIAN PENYIDIKAN terhadapdugaan tindak pidana dugaan tindakan pemalsuan surat dan atauMemberikan Keterangan Palsu dalam Akta otentik yang dilaporkan olehPARA PENGGUGAT terhadap TERGUGAT I; Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Penghentian Penyidikantersebut jelasjelas terbukti menurut hukum bahwa tidak ada pemalsuanyang dilakukan oleh PARA TERGUGAT~ dalam Surat Pernyataantertanggal 22 Februari 2014 dan Kuitansi Peneriman

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danlanud SultanHasanuddin selaku Papera Nomor : Kep/8/II/2015 tanggal 16Pebruari 2015.MendengarMemperhatikanSurat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/40/III/2015 tanggal 23Maret 2015.Penetapan Hakim Nomor: 51K/PM IIl16/AU/IV/2015 dari KepalaPengadilan IIIl16 Makassar tanggal 17 April 2015.Penetapan hari sidang Nomor : 51K/PMIII16/AU/IV/2015 dariHakim Ketua tanggal 20 April 2015.Relas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidang kepadaTerdakwa dan para saksi

hukumyang dilakukan Pembanding semula Tergugat Il dan Terbanding VI semulaTergugat ;Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama dengan Risalah Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding Nomor763/Pdt.G/2015/PN.Tng tanggal 31 Oktober 2016 kepada pihak ParaTerbanding semula Para Penggugat, Nomor : 763/Pdt.G/2015/PN.Tng tanggal31 Oktober 2016 kepada Terbanding VI semula Tergugat ;Membaca pula Kontra Memori Banding yang diajukan oleh ParaTerbanding semula Para Penggugat dengan Tanda Peneriman

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/117/IX/2016 tanggal19 September 2016.Relaas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para saksi.Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/117/IX/2016 tanggal 19 September 2016 di persidangan yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2.Memperhatikan : 1.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan danketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan Hukum

khawatir bila tergugatbisa nekat mengambil anakanak suatu saat di karenakan ancamanancaman yang sering di ucapkan dan tidak terlalu banyak campur tanganSalinan Putusan Nomor 934/Pdt.G/2018/PA.SMd.........cccccccsscceccceeeeeeeceeeeeeceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeseeesseneeeeeeaneeens 2soal keputusan anak padahal sudah di beri kabar sebelumnya, semisalsekolah anak jauh hari saya sudah mengabarkan sekolah anaknya tapi tidakada tanggapan juga meminta biyaya masuk sekolah juga tidak adatanggapan pas anak sudah peneriman