Bahwa awalanya sekira pada bulan pertengahan Mei 2020 sekira pukul11.00 Wib ketika saksi sedang menyortir plastik di luar tepatnya didepangudang milik saudara YANTO, saat itu saksi bersama dengan saudaraANSELO, saksi melihat di gudang milik saudara YANTO ada saudaraAHMAT yang mana saudara AHMAT sedang bersama dengan sopir loircrane/ lori pengangkat dan juga kernet yang saksi tidak tahu namanyasedang mengangkat mesin penggiling dan mesin pengering bijih plastikke dalam lori crane, lalu setelah mesin

Bengkalis.Bahwa setelah bertemu dengan saksi SUMIADI selanjutnya terdakwamemperlihatkan 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis rakitan beserta11 (sebelas) butir amunisi aktif peluru caliber 5,56 mm (lima koma lima enammeli meter) dan 1 (satu) buah besi kecil pengangkat selongsong amunisikepada saksi SUMIADI dan saksi DARMIN, yang selanjutnya saksi SUMIADIlangsung menangkap terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Medan nomor LAB : 8557/BSF/2016 tanggal

Surakarta.Bahwa dalam Perkawinan tersebut, Para Pemohon belum dikaruniai anak.Bahwa untuk melengkapi kebahagiaan keluarga, Para Pemohon sepakatuntuk mengangkat seorang anak laki laki yang bernama WILDAN AFIFTAQIYUDDIN, lahir di Surakarta pada tanggal 14 Agustus 2009, anak daripasangan suami istri HERI PURNOMO dan SETYATMI, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No.3372LT210320140008tertanggal 27 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Surakarta.Bahwa pengangkat

Deli Serdang.Bahwa yang memukul saksi adalah terdakwa bersama Ari.Bahwa sebabnya Terdakwa memukul saksi karena saksi akan membongkarmasalah penggelapan minyak solar di mobil truck pengangkat sawit padabulan Desember 2015 dengan cara menasehati supirsupir truck, kemudianTerdakwa dan Ari merasa sebagai orangorang yang terlibat dalam masalahtersebut merasa takut saksi bongkar masalah itu, lalu merasa tidak senangdan langsung memukul saksi.Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangannya.Bahwa

BV 0409 TS untukmelakukan pemeriksaan terhadap muatan dan ditemukan 1 (satu) unit alattangkap jenis Trawl dan ikan campuran dengan jumlah + 2000 (duaribu)kilogram.Bahwa alat tangkapi kanJenis TRAWL (pukat harimau) yang digunakan olehterdakwa ialah 1 (satu) jaring dengan panjang kurang lebih kurang 30 m, lebarkurang lebih 10 m dan tali panjang 400 m pada mulut jarring bagian bawahterdapat besi dan rantai yang berfungsi sebagai pengangkat lumpur pada saatjarring sedang ditarik, setelah semua terpasang

2 (dua)Tahun, jumlah ABK di Kapal Motor KM.BV.0409 TS sebanyak 7(tujuh)Orang termasuk terdakwa berjumlah 8 (delapan) Orang;Bahwa pada saat Kapal KM.BV 0409 TS. ditangkap, terdakwa selakuNahkoda sedang melakukan kegiatan oenangkapan ikan atau sedangmenarik jarring trawl berupa 1 jaring dengan panjang lebih kurang 30 M (tigapuluh meter), lebar kurang lebih 10 M (sepuluh meter), dan pajang tali 400M (empat ratus meter) pada mulut jarring bagian bawah terdapat besi danrantai yang berfungsi sebagai pengangkat

Bahwa anak kandung para Pemohon tidakkeberatan terhadap pengangkat anak tersebut oleh para Pemohon;5. Bahwa ayah dan ibu kandung Riska Anitabernama Edison bin La Dia dan Dariati binti La Aca, tidak keberatanterhadap permohonan para Pemohon;6. Bahwa para Pemohon memiliki kemampuanekonomi yang cukup untuk menafkahi anak yang akan diasuh dan dipeliharatersebut;7.

Pasal 9 Peraturan Pemerintah R.1No. 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak, yang mengaturmengenai peristiwa kependudukan dan pengangkatan anak, dimanapengangkatan anak didasarkan pada penetapan pengadilan wajiob untukmelaporkan pengangkat anak ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanKutipan Akta Kelahiran paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanyasalinan penetapan pengadilan oleh Para Pemohan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,sedangkan

Magelang Tanggal 25 September 2016anak ketiga dari seorang lbu bernama PARTINI tentang pengesahanpengangkatan anak yang dilakukan oleh PARA PEMOHON bernama PARNOdan HERLINDA atau setelah Para Pemohon menunjukkan salinan Penetapanini yang telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohondikabulkan dan sebelum Hakim menetapkan permohonan ini, perlu Hakimingatkan pada Pasal 4 Peraturan Pemerintah RI No. 54 tahun 2007 tentangPelaksanaan Pengangkatan Anak, yang isinya pengangkat

mufakat dalam kelompok suku atau anak sukuatau Gebu asal dalam hal ini Gebu Ebu Gae);Bahwa TERGUGAT mempunyai nenek yang bernama MOLIWALE (P) sudah dibelis putus oleh kakeknya yang bernama MEOBAI (L) dan suatu kepastian menurut hukum adat bahwa MOLIWALE dan keturunannya termasuk TERGUGAT sudah keluar dariikatan kelompok anak suku atau Gebu Bae Bele;Bahwa sesuai norma atau hukum adat yang menganut sistempatrilineal maka anak lakilaki yang yang diutamakan untuk diangkatagar masuk kedalam kelompok pengangkat

suku yang disebut Gebu BaeBele;Bahwa TERGUGAT sejak kecil adalah orang yang hanya pergidan datang pada Sao FaoZeru Gebu Bae Bele berakibatTERGUGAT dekat dengan PAULINA MAU GILI sehingga mudahmempengaruhi PAULINA MAU GILI, dan dalam hukum/norma adattidak diperkenankan dapat diangkat anak secara adat hanya karenaalasan kedekatan saja dan alasan membantu dan dibantu;Bahwa orang tua yang dapat mengangkat anak dalam norma atauhukum adat adalah seharusnya pasangan suami dan istri yangdisebut keluarga pengangkat

Bahwa menurut norma atau hukum adat yang menganut sistempatrilineal maka anak lakilaki yang diutamakan untuk diangkat agarmasuk dalam kelompok pengangkat anak. Akan tetapi yang terjadipada kelompok anak suku Gebu Bae Bele, adalah pengangkatanTERGUGAT yang nota bene seorang perempuan bahkan sudahmempunyai anak (keturunan);Halaman 11 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2017/PN Bjwd.

Bahwa orang tua yang dapat mengangkat anak dalam norma atauhukum adat adalah seharusnya pasangan suami dan istri yang disebutkeluarga pengangkat anak, akan tetapi pengangkatan anak padaTERGUGAT oleh PAULINA MAU GILI yang bertindak untuk dan atasnama kelompok anak suku yang disebut Gebu Bae Bele agarTERGUGAT masuk menjadi anak suku yang disebut Gebu Bae Bele,yang mana PAULINA MAU GILI tidak mempunyai suami sebagai salahsatu syarat pengangkatan anak secara adat, yang mana alasanalasankeberatan dan

Bahwa sesuai norma atau hukum adat yang menganut sistempatrilineal maka anak lakilaki yang yang diutamakan untukdiangkat agar masuk kedalam kelompok pengangkat anak. Akantetapi yang terjadi pada anak suku Gebu Bae Bele, adalahpengangkatan TERGUGAT yang nota bene seorang perempuanbahkan sudah mempunyai anak (keturunan). Benar bisa terjadipengecualian apabila tidak ada anak lelaki dari kelompokgeneologis atau Gebu/sao asal dari anak yang mau diangkat);d.

Bahwa anak tersebut telah diserahkan kepada Pemohon (I dan Il) , makaanak tersebut sudah di asuh, dipelihara dan dirawat serta di didik layaknyaanak kandung sendiri dengan penuh kasih sayang dan apabila Pemohon ( dan Il ) nantinya dikaruniai anak sendiri tidak akan dibeda bedakan dengananak kandungnya sendiri;Bahwa untuk memperjelas kedudukan hukum sang anak, Pemohon (I danIl) kKemudian mengurus berbagai persyaratan administratif lainnya dan telahmendapat ijin/rekomendasi pengangkat anak dari Kepala

keluarga almarhum I WAYAN PARSA telah menyerahkan secara ihklaskalau Putu Ari Pratisia diangkat oleh Para Pemohon ;Bahwa para Pemohon telah melakukan upacara pengangkatan anak secara Adat Baliyaitu dengan cara Pemerasan Anak di tempat tinggal Para Pemohon di Banjar/Lingkungan Bebalang, Kelurahan Bebalang, Kecamatan dan Kabupaten Bangli,14pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012, yang dipimpin/dipuput oleh RohaniawanJRO MANGKU GAMA, terhadap anak angkat Putu Ari Pratisia tersebut;e Bahwa terhadap pengangkat

mufakat dalam kelompok suku atau anak sukuatau Gebu asal dalam hal ini Gebu Ebu Gae);Bahwa TERGUGAT mempunyai nenek yang bernama MOLIWALE (P) sudah dibelis putus oleh kakeknya yang bernama MEOBAI (L) dan suatu kepastian menurut hukum adat bahwa MOLIWALE dan keturunannya termasuk TERGUGAT sudah keluar dariikatan kelompok anak suku atau Gebu Bae Bele;Bahwa sesuai norma atau hukum adat yang menganut sistempatrilineal maka anak lakilaki yang yang diutamakan untuk diangkatagar masuk kedalam kelompok pengangkat

suku yang disebut Gebu BaeBele;Bahwa TERGUGAT sejak kecil adalah orang yang hanya pergidan datang pada Sao FaoZeru Gebu Bae Bele berakibatTERGUGAT dekat dengan PAULINA MAU GILI sehingga mudahmempengaruhi PAULINA MAU GILI, dan dalam hukum/norma adattidak diperkenankan dapat diangkat anak secara adat hanya karenaalasan kedekatan saja dan alasan membantu dan dibantu;Bahwa orang tua yang dapat mengangkat anak dalam norma atauhukum adat adalah seharusnya pasangan suami dan istri yangdisebut keluarga pengangkat

Bahwa orang tua yang dapat mengangkat anak dalam norma atauhukum adat adalah seharusnya pasangan suami dan istri yang disebutkeluarga pengangkat anak, akan tetapi pengangkatan anak padaTERGUGAT oleh PAULINA MAU GILI yang bertindak untuk dan atasnama kelompok anak suku yang disebut Gebu Bae Bele agarTERGUGAT masuk menjadi anak suku yang disebut Gebu Bae Bele,yang mana PAULINA MAU GILI tidak mempunyai suami sebagai salahsatu syarat pengangkatan anak secara adat, yang mana alasanalasankeberatan dan

mufakat dalam kelompok suku atau anak sukuatau Gebu asal dalam hal ini Gebu Ebu Gae);Bahwa TERGUGAT mempunyai nenek yang bernama MOLIWALE (P) sudah dibelis putus oleh kakeknya yang bernamaMEO BAI (L) dan suatu kepastian menurut hukum adat bahwaMOLI WALE dan keturunannya termasuk TERGUGAT sudahkeluar dari ikatan kelompok anak suku atau Gebu Bae Bele;Bahwa sesuai norma atau hukum adat yang menganut sistempatrilineal maka anak lakilaki yang yang diutamakan untukdiangkat agar masuk kedalam kelompok pengangkat

Bahwa orang tua yang dapat mengangkat anak dalam normaatau hukum adat adalah seharusnya pasangan suami dan istriyang disebut keluarga pengangkat anak, akan tetapipengangkatan anak pada TERGUGAT oleh PAULINA MAU GILIyang bertindak untuk dan atas nama kelompok anak suku GebuBae Bele agar TERGUGAT masuk menjadi anggota kelompokanak suku yang disebut Gebu Bae Bele, yang mana diriPAULINA MAU GILI tidak mempunyai suami sebagai salah satusyarat pengangkatan anak secara adat;Maka dengan alasanalasan tersebut

telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dihatuhkan;

tersebut;Menimbang, bahwa menurut keterangan Para saksi bahwa anaktersebut sejak dilahirkan sampai sekarang telah dipelinara dengan baik dantinggal bersama dengan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan perundangan yang berlakupengakatan anak harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh undangundang yaitu salah satunya adalah batas usia calon orang tua angkat yaituusianya tidak melebihi 55 tahun namun oleh Hakim berpendapat bahwabatas usia Para Pemohon tidak menjadi hambatan bagi mereka untukmelakukan pengangkat

24 September 2014, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tanggal 12 February 2016 , Nomor: AKTA PERKAWINAN;Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon sampai saat ini belumdikarunai anak;Bahwa Para Pemohon telah sepakat untuk mengangkat seorang anakperempuan yang bernama ANAK ANGKAT, lahir di Denpasar, tanggal 21April 2016 adalah anak ke empat, Perempuan dari Ayah AYAH KANDUNGdan lbu IBU KANDUNG, sesuai dengan Akta Kelahiran tanggal 9Desember 2016, Akta Kelahiran Nomor NOMOR AKTA KELAHIRAN ;Bahwa Pengangkat

SILALAHI yangbertugas sebagai pengangkat gelangan Crude Palm Oil (CPO) yang dibeli Sdr.SILALAHI.e Bahwa yang berhak membuka segel dan mengeluarkan Crude Palm Oil (CPO) daridalam truk tanki tersebut adalah PT. WILMAR NABATI INDONESIA, DUMAI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa ARIF PERMADI Bin SAIMAN S.

SILALAHI yangbertugas sebagai pengangkat gelangan Crude Palm Oil (CPO) yang dibeli Sdr.SILALAHI.e Bahwa yang berhak membuka segel dan mengeluarkan Crude Palm Oil (CPO) daridalam truk tanki tersebut adalah PT.

TSsibbinti ~=~ adalah KakakKandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Luwuk adalah untuk disahkannya pengangkat anakyang bernamasS Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah merekatelah dikaruniai seorang anak yang sekarang berumur 3 bulan ; Bahwa pekerjaan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai PegawaiNegeri Sipil yang penghasilan keduanya lebih dari Rp. 6.000.000; (enamjuta rupiah) setiap bulannya; Bahwa sejak berumur 3 bulan sudah

Anakmenentukan bahwa pengangkatan anak bertujuan untuk kepentingan terbaikbagi anak dalam rangka mewujudkan kesejahteraan anak dan perlindungananak, yang dilaksanakan berdasarkan adat kebiasaan setempat dan ketentuanperaturan perundang undangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, terkaitdengan permohonan pokok Para Pemohon selanjutnya akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa maksud Pengangkatan Anak menurut Hukum AdatBali adalah untuk melanjutkan keturunan dari si Pengangkat

hubungan di luar nikah dan ketika anak tersebut baru lahir,telah diserahkan oleh IBU CALON ANAK ANGKAT kepada paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10 dikaitkandengan bukti P.11 dan keterangan para saksi juga keterangan dari ibukandung CALON ANAK ANGKAT, para Pemohon memiliki pekerjaan danpenghasilan yang lebih dari cukup untuk hidup di Madiun serta paraPemohon telah mendapat ijin pengangkatan anak dari ibu kandungCALON ANAK ANGKAT dan juga Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur dansejak pengangkat

tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSYE MARLIN PULUMBARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah skep (alat pengangkat