Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Sbr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
KHUSNUL KHOTIMAH
223
  • satu elemen dalam peraturan yangdimaksud;Bahwa untuk melaksanakan ketentuan pasal 52 nomor 23 tahun 2006 joUndang undang Nomor 24 tahun 2013 tentang administrasi kKependudukan,Halaman 2 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PN Sbrmaka sudah seharusnya Pemohon mengajukan permohonan perbaikanidentitas dalam Akta Kelahiran Permohonan tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
    SMANomorND02Ma0061687 dan Iljazah Sarjana Nomor Seri Jjazah 1742/SA01/223.22.12.10/2015 dan Kutipan Akta Nikah Nomor542/25/XII/O6DanEKTP Ibu Pemohon dengan Nik 3209045506750044 dan KK (KartuKeluarga) Nomor 3209043112140004 Dan Kutipan Akta Kelahiran IbuPemohon Nomor 11780/TP.III/2010:Halaman 6 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PN Sbr Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akte Kelahiran milikanak anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan anakanak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
    ljazah SLTP Nomor O02 DI 0380723 dan ljazah SMANomorND02Ma0061687 dan Iljazah Sarjana Nomor Seri Jjazah 1742/SA01/223.22.12.10/2015 dan Kutipan Akta Nikah Nomor542/25/XII/O06DanEKTP Ibu Pemohon dengan Nik 3209045506750044 dan KK (KartuKeluarga) Nomor 3209043112140004 Dan Kutipan Akta Kelahiran IbuPemohon Nomor 11780/TP.III/2010 Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akte Kelahiran milikanak anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan anakanak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 362/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
KUNADI
219
  • pasangan suami istri bernama Kunadi danSureni;Halaman 5 Pen Nomor 362/Padt.P/2019/PN Sbr Bahwa yang sebenarnya adalah sebagaimana telah sesuai dengan ljazahSD nomor DN02 Dd 0244405 dan DN02 DI 0344330; Bahwa kesalahan tahun kelahiran kelahiran anak Pemohon juga terdapatdalam KK (kartu keluarga) nomor 3209222502066012; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak pemohon di kemudian hari, dalam hal penyamaan
    Padt.P/2019/PN SbrNopember 1998 anak dari pasangan suami istri bernama Kunadi danSureni; Bahwa yang sebenarnya adalah sebagaimana telah sesuai dengan ljazahSD nomor DN02 Dd 0244405 dan DN02 DI 0344330; Bahwa kesalahan tahun kelahiran kelahiran anak Pemohon juga terdapatdalam KK (kartu keluarga) nomor 3209222502066012; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak pemohon di kemudian hari, dalam hal penyamaan
    sesuai dengan IjazahSD nomor DN02 Dd 0244405, ljazah Sekolah Menengah Pertama NomorDN02 DI 0344330, Surat Ijazah dari Sekolah Menengah Kejuruan NomorMSMK/063/0104176 dan Asli Surat Kelahiran Nomor 474.1/57Ds.KRTS/X1I/11/2019 tanggal 6 Nopember 2019 dari Kuwu DesaKertasura; yaitu Pemohon lahir pada tanggal 12 Nopember 1998;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak pemohon di kemudian hari, dalam hal penyamaan
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 331/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
INTA
218
  • peraturan yangdimaksud;Halaman 2 Pen Nomor 331/Padt.P/2019/PN Sbr Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangadministrasi kependudukan, maka sudah seharusnya Pemohonmengajukan permohonan perbaikan identitas dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki identitas dalamAkta Kelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
    dan INTA;Bahwa yang benar adalah sebagaimana sesuai ljazah Sekolah Dasarnomor DN02 Dd 04681334, ljazah Madrasah Tsanawiyah nomor MTs06100105958, Surat Kelahiran nomor 474.1/142Des/2015;Bahwa kesalahan penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahirananak Pemohon tercantum juga dalam KK ( Kartu Keluarga) nomor3209381002110008;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
    sesuai ljazah Sekolah Dasarnomor DN02 Dd 04681334, ljazah Madrasah Tsanawiyah nomor MTs06100105958, Surat Kelahiran nomor 474.1/142Des/2015;Halaman 8 Pen Nomor 331/Padt.P/2019/PN Sbr Bahwa kesalahan penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahirananak Pemohon tercantum juga dalam KK ( Kartu Keluarga) nomor3209381002110008; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
    Bahwa yang benar adalah sebagaimana sesuai dengan, ljazah SekolahDasar nomor DN02 Dd 04681334, Ijazah Madrasah Tsanawiyah nomorMTs06 100105958, Surat Kelahiran nomor 474.1/142Des/2015;Bahwa kesalahan penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahirananak Pemohon tercantum juga dalam KK ( Kartu Keluarga) nomor3209381002110008;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • syarat materiil alat bukti dandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Surat Pengantar dariKUA Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, membuktikan bahwa paraPemohon telah melapor ke KUA Kecamatan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon ~ adalah tentangperubahan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yaitu Pemohon bernama SUKARDI diubah menjadi HADIYANTO, agar sesuai denganidentitas Pemohon dalam dokumen kependudukkan lainnya, sehinggaPemohon tidak kesulitan dalam penyamaan
    tersebutadalah demi kepentingan sepihak Para Pemohon, oleh karena itu kataputusan dan pengadilan yang tercantum dalam Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyiperubahan yang menyangkut biodata suami isteri atau wali harus berdasarkanputusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan harus dibacapenetapan dan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon memerlukan pembetulan namaPemohon tersebut SUKARDI menjadi HADIYANTO, guna kepentinganpengurusan penyamaan
    saksi karena halhal yang diterangkan disertai sebabmusabab pengetahuannya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 171ayat (1) HIR, oleh karena itu keterangan dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 hingga P.5) dihubungkandengan keterangan kedua saksi, terbukti Pemohon bernama HADIYANTObukan SUKARDI sebagaimana dalam buku kutipan akte nikah, sehingga demikelancaran urusan kependudukan Para Pemohon selanjutnya dan demikepentingan Para Pemohon mengurus penyamaan
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0418/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Nopember 2015 —
101
  • Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Akta Nikahsebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalampenyeragaman/penyamaan biodata, para Pemohon mengalamihambatan karena dokumendokumen lain Pemohon tertulis dengannama: PEMOHON ;4. Bahwa untuk kepentingan tersebut, para Pemohon mohon Penetapandari Pengadilan Agama Kabupaten Kediri guna dijadikan sebagai alashukum dan kepastian hukum tentang identitas Pemohon ;5.
    Bahwa semua itu bertujuan untuk Penyeragaman/penyamaan biodata,karena nama Pemohon yang ada dalam akta nikah berbeda denganKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran;Saksi Il : SAKS/ //, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai adik kandungPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanpembetulan nama dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa semua itu bertujuan untuk Penyeragaman/penyamaan biodata,karena nama Pemohon yang ada dalam akta nikah berbeda denganKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, paraPemohon tidak keberatan dan selanjutnya menyatakan telah mencukupkanatas keterangannya dan tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi sertamohon untuk diberikan Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam Penetapanditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantum
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Sbr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
FAJAR TAHER RAMADHAN
238
  • sebagaimana sesuai denganSurat Kelahiran, ljazah Sekolah Dasar Nomor : Dd 0252623, ljazah SekolahMenengah Pertama Nomor : MTs 100129962, dan Ijazah Sekolah MenengahKejuruan nomor DN02 Mk0141709 ; Bahwa kesalahan penulisan Tanggal dan Bulan kelahiran pemohon tersebuttercantum juga dalam KK ( Kartu Keluarga ) Nomor 3209081502065313 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhanPemohon di kemudian Hari, Dalam hal penyamaan
    KTPel) dengan NIK. 3209082012960003 atas namaFAJAR TAHER RAMADHAN; Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa bisa terjadi kesalahan dalamdokumen milik Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui kelahiran pemohon karena waktu itu saksimengantar ibunya pemohon waktu akan melahirkan pemohon ; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki identitas dalamAkta Kelahiran milik Pemohon tersebut adalah demi kepentingan danHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 143/Padt.P/2020/PN Sbrkebutuhan Pemohon di kemudian Hari, Dalam hal penyamaan
    tersebut tercantum juga dalam Kartu TandaPenduduk Elektronik (KTPel) dengan NIK. 3209082012960003 atas namaFAJAR TAHER RAMADHAN; Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa bisa terjadi kesalahan dalamdokumen milik Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui kelahiran pemohon karena waktu itu saksimengantar ibunya pemohon waktu akan melahirkan pemohon ; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki identitas dalamAkta Kelahiran milik Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan Pemohon di kemudian Hari, Dalam hal penyamaan
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.111/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 16 Agustus 2018 — Muhammmad Kaslani
4714
  • Busairi :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, oleh karena Pemohon adalah kakakipar saksi ;Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanuntuk mendapatkan penetapan perubahan/Perbaikan nama pada KTP danKartu Keluarga yang semula tertulis Muhammad Kaslani dirubah menjadiMuhammad Kasthalani disesuaikan dengan surat Nikah dengan tujuanuntuk kepentingan penyamaan data dalam keluarga dan keperluan lainnyadimasa mendatang ;Bahwa saksi mengetahui nama pemohon adalah Muhammad Kastalanipada saat
    Syamsuri :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, oleh karena Pemohon adalah kakakipar saksi ;Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanuntuk mendapatkan penetapan perubahan/Perbaikan nama pada KTP danKartu Keluarga yang semula tertulis Muhammad Kaslani dirubah menjadiMuhammad Kasthalani disesuaikan dengan surat Nikah dengan tujuanuntuk kepentingan penyamaan data dalam keluarga dan keperluan lainnyadimasa mendatang ;Bahwa saksi mengetahui nama pemohon adalah Muhammad Kastalanipada
    dirubah menjadi Muhammad Kasthalani disesuaikan dengansurat Nikah dengan alasan dari pendapat Ustazd kalau nama Muhammad Kaslanitersebut kurang bagus maknanya sehingga dirubah menjadi MuhammadKasthalani ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpemohon mengajukan permohonan perubahan/perbaikian nama pada KTP danKartu Keluarga yang semula tertulis Muhammad Kaslani diperbaiki menjadiHalaman 9 Penetapan Nomor 11 1/Pdt.P/2018/PN PliMuhammad Kasthalani dengan tujuan untuk kepentingan penyamaan
    pemohonperlulah penetapan dari Pengadilan Negeri Pelaihari ;Menimbang, bahwa oleh karena melihat alasan dari pemohonmemperbaiki nama dari Muhammad Kaslani menjadi Muhammad Kasthalanikarena dari pendapat Ustazd kalau nama Muhammad Kaslani tersebut kurangbagus maknanya sehingga dirubah menjadi Muhammad Kasthalani sehinggapemohon mengajukan permohonan perubahan/perbaikian nama pada eKTPpemohon yang semula tertulis Muhammad Kaslani diperbaiki menjadi MuhammadKasthalani dengan tujuan untuk kepentingan penyamaan
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
HJ. EVI DWIHARJO
279
  • Bahwa Penyamaan identitas anak Pemohon yang ada dalam Pasporanak Pemohon guna Kepentingan anak Pemohon untuk mempunyaiidentitas yang benar dikemudian hari.
    ENDAHSARI, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan merupakan sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamBuku Paspor anaknya yang bernama KISWAH SYABANIA NASUHA ; Bahwa ada kesalahan nama di dalam Buku Paspor anak Pemohon,tertulis terbaca QISWAH SYABANIA NASUHA, jenis kelamin perempuanlahir di Cirebon pada tanggal 21 Juni 2013, seharusnya tertulis terbacaKISWAH SYABANIA NASUHA, jenis kelamin perempuan lahir di Cirebonpada tanggal 21
    IMANG FATUROHMAN, menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dan merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamBuku Paspor anaknya yang bernama KISWAH SYABANIA NASUHA ; Bahwa ada kesalahan nama di dalam Buku Paspor anak Pemohon,tertulis terbaca QISWAH SYABANIA NASUHA, jenis kelamin perempuanHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Sbrlahir di Cirebon pada tanggal 21 Juni 2013, seharusnya tertulis terbacaKISWAH SYABANIA NASUHA
Register : 25-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 320/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
SAIPAH
1710
  • melangsungkan perkawinan dengan TEGUHKUAT pada tanggal 21 Nopember 1995.Bahwa di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon telah terjadi kesalahanpenulisan nama pemohon, yang mana dalam Akta Kelahiran tersebut adakesalahan penulisan yaitu nama Pemohon yang seharusnya SAIPAH ditulismenjasi SARIPAH: Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon, yaitu dari nama : SARIPAH menjadiSAIPAH, serta juga untuk penyamaan
    untukmemeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan Pemohon tersebut.Bahwa di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon telah terjadi kesalahanpenulisan nama pemohon, yang mana dalam Akta Kelahiran tersebut adakesalahan penulisan yaitu nama Pemohon yang seharusnya SAIPAH ditulismenjasi SARIPAH: Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon, yaitu dari nama : SARIPAH menjadiSAIPAH, serta juga untuk penyamaan
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 442/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Kecamatan Sukoharjo, yang mana dalam suratketerangan tersebut menerangkan bahwa nama T.Tinna dan nama Tuminiadalah satu orang yang sama, maka bukti tersebut memenuhi syarat materiilalat bukti dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon ~ adalah tentangperubahan Identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah yaitu Pemohon Ilbernama T.TINNA diubah menjadi TUMINI, agar sesuai dengan identitasPemohon Il dalam dokumen kependudukkan lainnya, sehingga Pemohon IItidak kesulitan dalam penyamaan
    Pemohon, oleh karena itu kataHal 6 dari 10 Pen No 442/Pdt.P/2020/PA.Skhputusan dan pengadilan yang tercantum dalam Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyiperubahan yang menyangkut biodata suami isteri atau wali harus berdasarkanputusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan harus dibacapenetapan dan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon memerlukan pembetulan namaPemohon Il tersebut T.TINNA menjadi TUMINI , guna kepentinganpengurusan penyamaan
    saksi karena halhal yang diterangkan disertai sebabmusabab pengetahuannya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 171ayat (1) HIR, oleh karena itu keterangan dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 hingga P.6) dihubungkandengan keterangan kedua saksi, terbukti Pemohon II bernama TUMINI bukanT.TINNA sebagaimana dalam buku kutipan akte nikah, sehingga demikelancaran urusan kependudukan Para Pemohon selanjutnya dan demikepentingan Para Pemohon mengurus penyamaan
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
329
  • Pemohon dan Pemohon Il, terbukti bahwa Pemohon sebenarnya bernama Joko Saputro ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 terbukti bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II tercatat di KUA Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon ~ adalah tentangperubahan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yaitu Pemohon bernama TARMIN diubah menjadi JOKO SAPUTRO, agar sesuai denganidentitas Pemohon dalam dokumen kependudukkan lainnya, sehinggaPemohon tidak kesulitan dalam penyamaan
    SkhMenimbang, bahwa Para Pemohon memerlukan pembetulan namaPemohon tersebut TARMIN menjadi JOKO SAPUTRO, guna kepentinganpengurusan penyamaan identitas kependudukan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat bertanda (P.1) sampai dengan(P.9), Ssesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkanPasal 165 HIR jo.
    karena halhal yang diterangkan disertai sebabmusabab pengetahuannya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 171ayat (1) HIR, oleh karena itu keterangan dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 hingga P.9) dihubungkandengan keterangan kedua saksi, terbukti Pemohon bernama JOKOSAPUTRO bukan TARMIN sebagaimana dalam buku kutipan akte nikah,sehingga demi kelancaran urusan kependudukan Para Pemohon selanjutnyadan demi kepentingan Para Pemohon mengurus penyamaan
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah tentangperubahan Identitas serta tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah yaitu Pemohon bernama AGUS RIYANTO Bin SUSENOdiubah menjadi AGUS RIANTO Bin SUSENO, sedangkan Pemohon II bernamaWahyunita Kusuma Wardani, ST binti Djuwarto diubah menjadi WahyunitaKusuma Wardhani, ST binti Djuwarto lahir agar sesuai dengan identitas paraPemohon dalam dokumen kependudukkan lainnya, sehingga Pemohon danPemohon II tidak kesulitan dalam penyamaan
    itu kataputusan dan pengadilan yang tercantum dalam Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyiperubahan yang menyangkut biodata suami isteri atau wali harus berdasarkanputusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan harus dibacapenetapan dan Pengadilan Agama;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.SkhMenimbang, bahwa Para Pemohon memerlukan pembetulan nama sertatangal lahir Pemohon dan Pemohon Il tersebut, guna kepentinganpengurusan penyamaan
    pengetahuannya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 171ayat (1) HIR, oleh karena itu keterangan dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara inl ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 hingga P.4) dihubungkandengan keterangan kedua saksi, terbukti Pemohon bernama AGUS RIANTOBin SUSENO dan nama Pemohon II yaitu Wahyunita Kusuma Wardhani, STbinti Djuwarto sebagaimana dalam dokumen lain (bukti), sehingga demikelancaran urusan kependudukan Para Pemohon selanjutnya dan demikepentingan Para Pemohon mengurus penyamaan
Register : 10-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 334/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
DEDY
127
  • danjuga di dalam Akta Perkawinan Pemohon telah terjadi kesalahan penulisannama pemohon, yang mana dalam Akta Perkawinan tersebut ada kesalahanpenulisan yaitu nama Pemohon yang seharusnya DEDY ditulis menjadi DEDYSOENDJAJA Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon, yaitu. dari nama : DEDYSOENDJAJA menjadi DEDY di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon dan AktePerkawinan Pemohon, serta juga untuk penyamaan
    dan jugadi dalam Akta Perkawinan Pemohon telah terjadi kesalahan penulisan namapemohon, yang mana dalam Akta Perkawinan tersebut ada kesalahanpenulisan yaitu nama Pemohon yang seharusnya DEDY ditulis menjadi DEDYSOENDJAJABahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon, yaitu. dari nama : DEDYSOENDJAJA menjadi DEDY di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon dan AktePerkawinan Pemohon, serta juga untuk penyamaan
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 231/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
KASMI
163
  • Bahwa Penyamaan Identitas Pemohon yang ada dalam PasporPemohon guna kepentingan Pemohon untuk mempunyai identitas yangbenar di kemudian hari.
    pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa Pemohon tinggal di Blok Karang Baru Wetan RT/RW001/001 Kel/Desa Pegagan Kidul Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon Provinsi Jawa Barat; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya karenabertetangga;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakibernama Eka Seto Sumarsono pada tanggal 17 September 2017; Bahwa ayah Pemohon bernama Wiyo dan ibunya bernama Samini; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSumber karena hendak melakukan penyamaan
    Bahwa Pemohon tinggal di Blok Karang Baru Wetan RT/RW001/001 Kel/Desa Pegagan Kidul Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon Provinsi Jawa Barat; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya karenabertetangga; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakibernama Eka Seto Sumarsono pada tanggal 17 September 2017; Bahwa ayah Pemohon bernama Wiyo dan ibunya bernama Samini; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSumber karena hendak melakukan penyamaan identitas Pemohon karenaada
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
MELLA AMELIAWATI
243
  • menelitinya serta berjalan biasa namun pada saatPemohon ingin berangkat kembali ke luar negeri untuk berkunjung ataujalanjalan, ternyata hal tersebut menjadi kendala dalam pengurusan pasportersebut dan dapat diselesaikan namun harus ada Penetapan Pengadilanyang menyatakan bahwa nama, bulan dan tahun kelahiran Pemohonbernama MELLA BT ASEP SAGRI, lahir di Cirebon pada tanggal 22September 1986, adalah salah sedangkan yang benar adalah nama MELLAAMELIAWATI, lahir di Cirebon, tanggal 22 November 1992; Bahwa Penyamaan
    DARIM, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamBuku Paspor; Bahwa ada kesalahan nama dan tahun lahir Pemohon di dalam BukuPaspor Pemohon, tertulis terbaca MELLA BT ASEP SAGRI, lahir diCirebon pada tanggal 22 September 1986, seharusnya tertulis terbacaMELLAAMELIAWATI, lahir di Cirebon, pada tanggal 22 November 1992; Bahwa Pemohon dulu pernah bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia
    MUMUT CASMATI, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganPemohon dari Pemohon; Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa Saksi juga merupakan kakak kelas Pemohon sewaktu SMPHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Sbr Bahwa Saksi merupakan kakak kelas 2 tahun di atas Pemohon Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamBuku Paspor; Bahwa adanya kesalahan nama dan tahun lahir Pemohon di dalam BukuPaspor
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 327/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
BACHTIAR
219
  • 2009 anak dari pasangan suami istribernama Ahyar dan lin Tarsinah, yang seharusnya tertulis dan terbacaArie Irfan Rifaldi jenis kelamin lakilaki anak ke satu yang lahir diCirebon pada tanggal 18 Juni 2009 anak dari pasangan suami istribernama Bachtiar dan lin Tarsinah; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Bachtiar bukan Ahyar; Bahwa maksud dan Pemohon memperbaiki identitas dalam aktekelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari dalam hal penyamaan
    Tarsinah, yang seharusnya tertulis dan terbacaArie Irfan Rifaldi jenis kelamin lakilaki anak ke satu yang lahir diCirebon pada tanggal 18 Juni 2009 anak dari pasangan suami istribernama Bachtiar dan lin Tarsinah;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No. 327/Pdt.P/2019/PN.Sbr Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Bachtiar bukan Ahyar; Bahwa maksud dan Pemohon memperbaiki identitas dalam aktekelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari dalam hal penyamaan
    2009 anak dari pasangan suami istri bernama Ahyar dan linTarsinah, yang seharusnya tertulis dan terbaca Arie Irfan Rifaldi jeniskelamin lakilaki anak ke satu yang lahir di Cirebon pada tanggal 18 Juni2009 anak dari pasangan suami istri bernama Bachtiar dan lin Tarsinah; Bahwa benar nama Pemohon adalah Bachtiar bukan Ahyar; Bahwa benar maksud dan Pemohon memperbaiki identitas dalam aktekelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari dalam hal penyamaan
Register : 19-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 214/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
SENTI
204
  • Bahwa Penyamaan identitas Pemohon yang ada dalam Paspor Pemohonguna Kepentingan Pemohon untuk mempunyai identitas yang benardikemudian hari.7.
    Kasturi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon keponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamBuku Paspor; Bahwa adanya kesalahan tahun lahir Pemohon di dalam Buku PasporPemohon, tertulis terbaca Senti BT Tanya Tardi lahir di Cirebon padatanggal 13 Januari 1970, seharusnya tertulis terbaca Senti BT Tanya Tardilahir di Cirebon pada tanggal 1 Januari 1972; Bahwa yang Saksi ketahui
    Adriah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganPemohon dari Pemohon; Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamBuku Paspor; Bahwa adanya kesalahan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon didalam Buku Paspor Pemohon, tertulis terobaca Senti BT Tanya Tardi lahir diCirebon pada tanggal 13 Januari 1970, seharusnya tertulis terbaca SentiBT Tanya Tardi lahir di
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
DOHIRIN
1912
  • Bahwa Penyamaan identitas Pemohon yang ada dalam Paspor Pemohonguna Kepentingan Pemohon untuk mempunyai identitas yang benardikemudian hari.
    Rajib Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Sbr Bahwa Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon sebagai paman dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamBuku Paspor; Bahwa adanya kesalahan Tahun lahir Pemohon di dalam Buku PasporPemohon, tertulis terbaca Dohirin lahir pada tanggal 19 Agutus 1983,seharusnya tertulis terbaca Dohirin lahir pada tanggal 19 Agustus 1988; Bahwa jika
    Tarmidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon sebagai paman dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamBuku Paspor;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Sbr Bahwa adanya kesalahan Tahun lahir Pemohon di dalam Buku PasporPemohon, tertulis terbaca Dohirin lahir pada tanggal 19 Agutus 1983,seharusnya tertulis terbaca Dohirin lahir pada tanggal 19 Agustus 1988; Bahwa jika
Register : 28-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.124/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 13 September 2018 — Jahra Rumbalifar
427
  • dengan Pemohon, oleh karena Pemohon adalahtetangga saksi ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana Pemohonmengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapanperubahan/Perbaikan nama Pemohon pada Kartu Keluarga dannama pemohon sebagai lbu dari anakanak Pemohon atas namaArfan susanto dan Najwa Febrianty yang semula tertulis DHAHARA Rdirubah menjadi JAHRA RUMBALIFAR disesuaikan dengan kutipanakta kelahiran anak Pemohon dan KTP yang dimiliki pemohon sendiriBahwa tujuan Pemohon untuk kepentingan penyamaan
    dengan Pemohon, oleh karena Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana Pemohonmengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapanperubahan/Perbaikan nama Pemohon pada Kartu Keluarga dannama pemohon sebagai lbu dari anakanak Pemohon atas namaArfan susanto dan Najwa Febrianty yang semula tertulis DHAHARA Rdirubah menjadi JAHRA RUMBALIFAR disesuaikan dengan kutipanakta kelahiran anak Pemohon dan KTP yang dimiliki pemohon sendiri Bahwa tujuan Pemohon untuk kepentingan penyamaan
    namapemohon sebagai Ibu dari anakanak Pemohon atas nama Arfan susantodan Najwa Febrianty yang semula tertulis DHAHARA R dirubah menjadiJAHRA RUMBALIFAR disesuaikan dengan kutipan akta kelahiran anakPemohon yang bernama Najwa Febrianty dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)yang dimiliki pbemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan didukung oleh keterangan saksi Yendi Isnandar dan Affan NurArifin AS maka dimana tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebutuntuk kepentingan penyamaan
    Pemohon, hal iniberarti instansi pelaksana didalam membuat adminstrasi kependudukannyatelah salah didalam membuat Kartu Keluarga sehingga dengan melampirkandatadata sebagai penunjang untuk melakukan perubahan data didalamnama pemohon serta nama orang tua yang terdapat dalam Kartu KeluargaPemohon tanpa perlu melalui Pengadilan akan tetapi demi memberikankepastian hukum bagi Pemohon didalam identitas yang terdapat dalam KartuKeluarga Pemohon sehingga dapat digunakan oleh Pemohon untukkepentingan penyamaan
Register : 16-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
KUNEN
233
  • kelahiranPemohon yang merupakan salah satu elemen dalam peraturan yangdimaksud.Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangadministrasi kependudukan, maka sudah seharusnya Pemohonmengajukan permohonan perbaikan Tanggal kelahiran dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam EKTPdan KK milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon tinggal di Dauan Sela RT/RW 002/007 Kel/Desa BuntetKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya karenabertetangga;Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon, yaitu ayah Pemohonbernama Tarman dan ibunya bernama Dati;Bahwa orang tua Pemohon memiliki 5 (lima) orang anak dimana Pemohonmerupakan anak pertama;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Sumberkarena hendak melakukan penyamaan
    sebagaiberikut:Bahwa Pemohon tinggal di Dauan Sela RT/RW 002/007 Kel/Desa BuntetKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya karenabertetangga;Bahwa saksi merupakan istri dari Saksi Poniman;Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon, yaitu ayah Pemohonbernama Tarman dan ibunya bernama Dati;Bahwa orang tua Pemohon memiliki 5 (lima) orang anak dimana Pemohonmerupakan anak pertama;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Sumberkarena hendak melakukan penyamaan