SejahteraCab.Andoolo,saksi YANTI selaku teller koperasi BMT Muamalah SejahteraCab.Andoolo dan saksi UMI HASANAH selaku accounting koperasi BMTMuamalah Sejahtera Cab.Andoolo dan terdakwa 2 DENI BASTIAN selakuDewan Pengawas/Pengurus Pusat BMT Muamalah Umat Sejahtera, yangselanjutnya menjalankan dan membuat program deposito berjangka yangdananya diperoleh dari masyarakat (obukan anggota koperasi) ;LyBahwa kemudian dalam rangka menjalankan program deposito berjangkatersebut terdakwa 3 SIT RAMLAH membuat promo

promo salah satunyadalam bentukbrosur (berupaS IMASDA/Simpanan MasyarakatBerhadiah, DOAT/Deposito umat,SIMUDAH/Simapanan mudarobahumat,SIDIK/Simpanan Pendidikan,SIRAT/Simapan Mitra Umat) dan juga adafee dan bonus untuk karyawan koperasi BMT Muamalah Sejantersa CabAndoolo bagi karyawan yang bisa merekrut dana dari masyakat supaya bisamenyimpan dananya dalam program deposito berjangka di koperasi BMTMuamalah Sejahtera Cab Andoolo bonus (fee) sebesar 1% dari besaranuang yang disimpan oleh masyarakat

No. 73 /PID/2018/PT KDIsaksi NURKHOLIS dan saksi SANIMAH menganggap BMT MuamallahSejahtera Cab Andoolo adalah bank muamalat atau cabang dari bankMuamalat dimana bila dikaitkan dengan promo yang ditwarkan berupapunga bank lebih tinggi dari bank konvensional ;Bahwa adapun dalam rangka menawarkan produk Deeposito Berjangkatersebut terdakwa 1 RUDI PURWANTO selaku marketing koperasi BMTMuamalah Sejahtera Cab Andoolo dan saksi UMI HASANAH (split) selakuaccounting koperasi BMT Muamalah Sejahtera Cab Andoolo

promo berupahadiah langsung dan suku bunga yang besar daripada suku bunga bank(bank pada umumnya) dan juga bagi hasil keuntungan bilamendepositokan uangnya serta uang dijamin aman dalam jangka waktuyang ditentukan di koperasi BMT Muamalah Sejahtera Cab Andoolo ;Bahwa disaat terdakwa 1 RUDI PURWANTO maupun saksi UMIHASANAH (split) dalam memprospek saksi NURKHJOLIS dan saksiSANIMAH menawarkan produk deposito berjangka tidak pernahmenyampaikan bahwa BMT Muamallah Sejahtera Cab.Andoolo adalahkoperasi

Rudi Purwanto Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ; Kwitansi penerimaan An.Siti Ramlah Rp.75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah) ; Surat surat Keputusan dari Kantor Pusat BMT Muamalah Sejahtera ; Brosurbrosur promo dari Kantor Pusat Koperasi BMT MuamalahSejahtera ;Digunakan dala perkara lain atas nama Umi Hasanah, dkk ;6.

Keberatan bahwa Pendapatan lainlain (potongan harga)sebesar Rp. 2.866.964.858,00 merupakan objek PPN.Alasan BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat pemeriksa dan penelitikeberatan bahwa pendapatan lainlain (potongan harga) merupakan objek PPN.Bahwa pemeriksa juga melakukan koreksi ini dengan alasan bahwa koreksi iniadalah potongan harga yang diakui oleh wajib pajak sebagai penghasilan lainlain dan mengenai hal ini, menurut Pemohon Banding penggunaan perkiraandalam pencatatan atas promo

Jurnal Koreksi yang dilakukan.Bahwa oleh karena Pemohon Banding baru menyadari bahwasesungguhnya yang Pemohon Banding catat sebagai Account ReceivablePT AI seharusnya merupakan transaksi promo discount atas penjualanyang Pemohon Banding lakukan.Bahwa untuk itu Pemohon Banding melakukan jurnal koreksi sebagaiberikut :(Dr) Promo discount(Cr) Utang PT AlBahwa Pemohon Banding membukukan utang kepada PT AI, karenaPemohon Banding telah menerima uang yang bukan merupakanpelunasan tagihan dari Pemohon Banding

Amway Indonesia yang merupakan program promo discount namunkemudian dikembalikan oleh Termohon Peninjauankembali kepada PT. AmwayIndonesia.

Dengan demikian Pemohon Peninjauankembali menyimpulkan bahwapendapatan lainlain tersebut sebenarnya promo discount yang dicatat tanpa adapenerimaan uang atau dengan kata lain merupakan pemberian cumacuma yangterutang PPN.Bahwa promo discount adalah promo yang diberikan kepada distributor apabiladistributor membeli barang dengan jumlah tertentu, distributor akan memperolehsatu barang gratis atau dengan harga yang lebih rendah.Bahwa berdasarkan data yang ada yaitu pamflet promosi PT.

., hasil temuan auditbarang yang dijual para terdakwa berdasarkan system yang berlaku ditanggal19 Maret 2015 setelah dikurangi promo atau diskon sebagai berikut :1 LG LED TV 32 banyaknya 5 harga satuan Rp.2.649.000. total hargaRp.13.245.0002 LG LED TV 32 banyaknya 18 harga satuan Rp.2.649.000 total hargaRp.13.245.000Hal 9 dari 41 Perkara .796/Pid/B/2015/PN.

barangbarang tidak tercatatdalam system computer namun uang hasil dari penjualan tidak ada atau tidakdisetorkan ke kasir, dari hasil pemeriksaan ditemukan yang tercatat dalamsystem computer jumlah transaksi uang tunai sebesar Rp. 202.825.585 (duaratus dua juta delapan ratus dua puluh delapan ribu lima ratus delapan puluhlima rupiah), yang disetorkan ke Toko hanya Rp.35.000., hasil temuan auditbarang yang dijual para terdakwa berdasarkan system yang berlaku ditanggal19 Maret 2015 setelah dikurangi promo

A400CG NEXTG/ASUS ZENFONE MOBILEIRED PHONE DUALTOTAL 43 e Tersangka menerangkan daftar barangbarang Berdasarkan system yangbertaku ditanggal 19 Maret 2015, setelah dikurangi Promo atau diskon yangberiangsung) adalah sbb; No Model Product name Qty Harga Satuan Total Harga Ket.1. 32LB550A LGLED TV 32" 5 Rp.2.649.000, Rp.13.245.000, Promo HotDeal,2. 32LB550A LGLED TV JJ2" 18 Rp.2.649.000, Rp.13.245.000, PromoGlobal,3. PA43HOO SAMSUNG 10 Rp.3.999.000, Rp.39.990.000, Promo,O PLASMA TV 43" 26 3.

PA60H5000 SAMSUNG 2 Rp.8.999.000, Rp.17.998.000, Promo,PLASMA TV 60"3. PA60H5000 SAMSUNG 1 Rp.9.399.000, Rp.9.399.000, TdkPLASMA TV 60" Promo,4. ILC50LE45 JSHARP LED TV/1 Rp.8.799.000, Rp.8.799.000, Promo,OM 50"4. ILC50LE45 JSHARP LED TV/1 Rp.9.599.000, Rp.9.599.000, TdkOM 50" Promo,5. UAS0HU70 JSAMSUNG 3D 1 Rp. 16.404. Rp.16.404.150, Promo,00 LED SMART TV 150,50"UL6.

UA48H800 JSAMSUNG 3D1 Rp.22.579.000, Rp.22.579.000, Tdk0 ILLED SMART Promo,TV 48"LG 3D LED 1 Rp.67.992.435 Rp.52.882.435 Promo, DP.15.1SMART TV 79" 10.000,PIONEER 1 Rp. 229.000, Rp. Promo,EARPHONE 229.000,ASUS 1 Rp. 1.099.000, Rp. Promo,ZENFONE MOBILE 1.099.000,PHONE DUALTOTAL 43 Rp.244.405.585, Hal 27 dari 41 Perkara .796/Pid/B/2015/PN. Bdg .28Benar barangbarang tersebut di atas milik Toko Eektronik Solusion MallIstana Jl. Pasirkaliki Kota.

Kemudian Terdakwa menawarkan ada 2 (dua) paketkeberangakatan umroh yaitu paket promo seharga Rp. 20.500.000 danpembayarannya bisa dicicil sampai Desember 2016 yang mana saksi Poniyemdijanjikan akan berangkat umroh pada bulan April 2017.Selanjutnya setelah saksi PONIYEM setuju untuk berangkat umrohmelalui PT. Menara Kharisma Insana, tepatnya pada hari Kamis tanggal 16 Juni2016 sekira pukul 19.30 WIB Terdakwa datang kerumah saksi PONIYEMkemudian membawa saksi PONIYEM menuju kantor PT.

C3 Medan Sunggal,kemudian Terdakwa menawarkan ada 2 (dua) paket keberangkatan umroh yaitupaket promo dan regular yang mana paket promo seharga Rp. 20.500.000 danpembayarannya bisa dicicil sampai Desember 2016 kemudian saksi Kartimadijanjikan akan berangkat umroh pada bulan April 2017.Selanjutnya setelah saksi Kartima setuju untuk berangkat umroh melaluiPT.

C3 Medan Sunggal,kemudian Terdakwa menawarkan ada 2 (dua) paket keberangkatan umroh yaitupaket promo dan regular yang mana paket promo seharga Rp. 20.500.000 danpembayarannya bisa dicicil sampai Desember 2016 kemudian saksi Kartimadijanjikan akan berangkat umroh pada bulan April 2017Selanjutnya setelah saksi Kartima setuju untuk berangkat umroh melaluiPT.

C3 Medan Sunggal, kemudianTerdakwa menawarkan ada 2 (dua) paket keberangkatan umroh yaitu paketpromo dan regular yang mana paket promo seharga Rp. 20.500.000 danHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN Stbpembayarannya bisa dicicil sampai Desember 2016 kemudian saksi Kartimadijanjikan akan berangkat umroh pada bulan April 2017.Selanjutnya setelah saksi Kartima setuju untuk berangkat umroh melaluiPT.

dari Bank BRI Ende NTTkerekening nomor 0321889351 atas nama pemilik rekening Sari Fajrina.Bahwa pembayaran keempat atau pembayaran terakhir dilakukandirumah kos saksi korban dan dibayarkan secara tunai sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dengan rincian Rp.5.000.000, untukpembayaran satu unit sepeda motor dan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)untuk pembayaran tiket pulang pergi Denpasar Kupang untuk 4 orangpada tanggal 27 Desember 2018 yang sebelumnya ditawarkan olehterdakwa dengan harga tiket promo

Kemudian Terdakwa juga mengatakan adatiket pesawat promo penerbangan ke Kupang dengan harga Rp 250.000,per orang sehingga korban juga membeli untuk keberangkan tanggal 27Desember 2018 untuk empat orang pulang perdi. ;Bahwa korban Christiana Gamba telah menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 57.000.000,.

;Bahwa terdakwa juga mengatakan kepada Christiana Gamba kalau adatiket promo tiket pesawat Garuda penerbangan ke Kupang dengan hargaRp 250.000, per orang, sehingga Christiana Gamba tertarik membelliuntuk keberangkatan tanggal 27 Desember 2018, dan memesan untukempat orang pulang pergi.

Sedangkan yang didapat adalah 2 (dua)unit mobil terdakwa minta Christiana Gamba membayar per unit Rp25.000.000, terdakwa katakan mobilnya bisa di pilih antara Terios, Avansadan Xenia dan kemudian Christiana Gamba dan suaminya sepakat dansetuju membayar 2 unit mobil Terios dan Xenia tersebut dengan harga Rp50.000.000,, ; Bahwa terdakwa juga mengatakan kepada Christiana Gamba kalau adatiket promo tiket pesawat Garuda penerbangan ke Kupang dengan hargaRp 250.000, per orang, sehingga Christiana Gamba

Sedangkanyang didapat adalah 2 (dua) unit mobil terdakwa minta CHRISTIANA GAMBAmembayar per unit Rp 25.000.000, terdakwa katakan mobilnya bisa di pilihantara Terios, Avansa dan Xenia dan kemudian CHRISTIANA GAMBA dansuaminya sepakat dan setuju membayar 2 unit mobil Terios dan Xenia tersebutdengan harga Rp 50.000.000,, dan Terdakwa juga mengatakan kepadaChristiana Gamba kalau ada tiket promo tiket pesawat Garuda penerbangan keHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN DpsKupang dengan harga

Godha Properti memberikan harga promo dengan adanyaharga promo tersebut saksi Veronica Suprihati tertarik membeli tanah kavlingB07 tersebut dan selanjutnya saksi memberikan informasi kepada anaknyayaitu saksi Bayu Kurniawan; Beberapa hari kemudian saksi Veronica Suprihati dan saksi Bayu Kurniawandatang ke kantor Godha Property di Mancasari No.3 JI. Ring Road UtaraKelurahan Condong Catur, Kecamatan Depok Kabupaten Sleman,danbertemu dengan bagian marketing PT.

Godha Property, selanjutnya stafbagian marketing Sdri Raras menjelaskan bila mana pembeli membayartepat waktu). akan mendapat harga promo/potongan sebesarRp22.320.000,00 (dua puluh dua juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah),setelah mendengar penjelasan dari bagian marketing PT.

Godha Properti memberikan harga promo. dengan adanyaharga promo tersebut saksi Veronica Suprihati tertarik membeli tanah kavlingHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN SmnB07 tersebut dan selanjutnya saksi memberikan informasi kepada anaknyayaitu saksi Bayu Kurniawan;Beberapa hari kemudian saksi Veronica Suprihati dan saksi Bayu Kurniawandatang ke kantor Godha Property di Mancasari No.3 JI.

Godha Properti memberikan harga promo. denganadanya harga promo tersebut saksi Veronica Suprihati tertarik membelitanah kavling tersebut dan selanjutnya saksi memberikan informasi kepadaanaknya yaitu saksi Bayu Kurniawan;Beberapa hari kemudian saksi Veronica Suprihati dan saksi Bayu Kurniawandatang ke kantor Godha Property di Mancasari No.3 JI. Ring Road UtaraKelurahan Condong Catur, Kecamatan Depok Kabupaten Sleman,danbertemu dengan bagian marketing PT.

Godha Property,selanjutnya stafbagian marketing Sdri Raras menjelaskan bila mana pembeli membayartepat waktu). akan mendapat harga promo/potongan sebesarRp22.320.000,00 (dua puluh dua juta tiga ratus dua puluh riburupiah),setelah mendengar penjelasan dari bagian marketing PT.

bungkus plastik berisi Narkotika jenis Sabu berat bersihsisa Lab.Forensik 0,132 (nol koma satu tiga dua) gram.. 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis Sabu berat bersihsisa Lab.Forensik 0,045 (nol koma nol empat lima) gram. 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis Sabu berat bersihsisa Lab.Forensik 0,138 (nol koma satu tiga delapan) gram. 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis Sabu berat bersihsisa Lab.Forensik 0,137 (nol koma satu tiga tujuh) gram. 1 (satu) lembar kertas promo

bungkus plastikberisi Narkotika jenis Sabu berat + 0,28 (nol koma dua delapan)gram ditimbang beserta plastiknya, 1 (satu) bungkus plastikberisi Narkotika jenis Sabu berat + 0,29 (nol koma duasembilan) gram ditimbang beserta plastikny, 1 (Satu) bungkusplastik berisi Narkotika jenis Sabu berat + 0,28 (nol koma duadelapan) gram ditimbang beserta plastiknya 1 (satu) bungkusplastik diduga berisi Narkotika jenis Sabu berat + 0,20 (nolkoma dua puluh) gram ditimbang beserta plastiknya, 1 (satu)lembar kertas promo

) bungkus plastikberisi Narkotika jenis Sabu berat + 0,28 (nol koma dua delapan)gram ditimbang beserta plastiknya, 1 (satu) bungkus plastikberisi Narkotika jenis Sabu berat + 0,29 (nol koma duasembilan) gram ditimbang beserta plastikny, 1 (Satu) bungkusplastik berisi Narkotika jenis Sabu berat + 0,28 (nol koma duadelapan) gram ditimbang beserta plastiknya 1 (satu) bungkusplastik berisi Narkotika jenis Sabu berat + 0,20 (nol koma duapuluh) gram ditimbang beserta plastiknya, 1 (satu) lembarkertas promo

bungkus plastik berisi Narkotikajenis Sabu berat + 0,28 (nol koma dua delapan) gram ditimbangbeserta plastiknya, 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenisSabu berat + 0,29 (nol koma dua sembilan) gram ditimbang besertaplastikny, 1 (Satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis Sabu berat+ 0,28 (nol koma dua delapan) gram ditimbang beserta plastiknya 1(satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis Sabu berat + 0,20 (nolkoma dua puluh) gram ditimbang beserta plastiknya, 1 (Satu) lembarkertas promo

Blesscom
3.PT.Infomedia Solusi Humanika (PT.ISH)
4.PT.Mitra Andal Sejati (PT.ISH)
5.PT.Kurnia Promo Lestari (PT.KPL)
Turut Tergugat:
1.6. PT. Abbott Indonesia Divisi Nutrition & Diagnostics Cabang Medan
2.PT. Infomedia Solusi Humanika (PT. ISH) Cabang Medan
3.PT. Kurnia Promo Lestari (PT. KPL) Cabang Medan

Kosasih tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Lintas ZiarahSahara datang ke rumah Saksi Korban untuk menawarkan promo ibadah umroh, yaitu ibadah umrohselama 15 (lima belas) hari dengan harga promo sebesar Rp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korban bahwa tidak akan ada penambahanbiaya apapun, sampai pada saat pemberangkatan nanti, serta akan diberangkatkan setelah bulan Muludyaitu sekitar bulan Maret 2012, dimana pembayarannya sepakat untuk dicicil 2 (dua) sampai 3 (tiga)kali, dan

ABDUS SALAM menyuruh Terdakwa untuk meminta biaya tambahan kepadacalon jamaah ibadah umroh yang telah direkrut Terdakwa dengan harga promo sebesarRp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dimana penambahan biaya masingmasing berbeda berdasarkan dari PT Lintas Ziarah Zahara melalui H.

LintasZiarah Sahara datang ke rumah Saksi Korban untuk menawarkan promo ibadah umroh, yaitu ibadahumroh selama 15 (lima belas) hari dengan harga promo sebesar Rp.11.250.000, (sebelas juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korban bahwa tidak akan adapenambahan biaya apapun, sampai pada saat pemberangkatan nanti, serta akan diberangkatkan setelahbulan Mulud yaitu sekitar bulan Maret 2012, dimana pembayarannya sepakat untuk dicicil 2 (dua)sampai 3 (tiga) kali, dan

ABDUS SALAM menyuruh Terdakwa untuk meminta biaya tambahankepada calon jamaah ibadah umroh yang telah direkrut Terdakwa dengan harga promo sebesarRp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dimana penambahan biaya masingmasing berbeda berdasarkan dari PT Lintas Ziarah Zahara melalui H.

Lintas Ziarah Sahara datang ke rumah Saksi Korbanuntuk menawarkan promo ibadah umroh, yaitu ibadah umroh selama 15 (lima belas) hari dengan harga promosebesar Rp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Korban bahwa tidak ada akan penambahan biaya apapun, sampai pada saat pemberangkatan nanti, sertaakan diberangkatkan setelah bulan Mulud yaitu sekitar bulan Maret 2012, dan Saksi Korban mendaftar untuk 3(tiga) orang yaitu Saksi Korban, H.

C3 MedanSunggal, kemudian saksi SUPARMI menawarkan ada 2 (dua) paketkeberangkatan umroh yaitu paket promo dan regular yang mana paket promoseharga Rp. 20.500.000 dan pembayarannya bisa dicicil sampai Desember2016 kemudian saksi Kartima dijanjikan akan berangkat umroh pada bulan April2017. Selanjutnya setelah saksi Kartima setuju untuk berangkat umroh melaluiPT.

C3 Medan Sunggal, kemudian saksiSUPARMI menawarkan ada 2 (dua) paket keberangkatan umroh yaitu paketpromo dan regular yang mana paket promo seharga Rp. 20.500.000 danpembayarannya bisa dicicil sampai Desember 2016 kemudian saksi KartimaHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Stbdijanjikan akan berangkat umroh pada bulan April 2017. Selanjutnya setelahsaksi Kartima setuju untuk berangkat umroh melalui PT.

C3 Medan Sunggal, kemudian saksi SUPARMI menawarkanada 2 (dua) paket keberangkatan umroh yaitu paket promo dan regular yangmana paket promo seharga Rp. 20.500.000 dan pembayarannya bisa dicicilsampai Desember 2016 kemudian saksi Kartima dijanjikan akan berangkatumroh pada bulan April 2017. Selanjutnya setelah saksi Kartima setuju untukberangkat umroh melalui PT.

C3 Medan Sunggal, kemudian saksi SUPARMI menawarkan ada 2 (dua)paket keberangkatan umroh yaitu paket promo dan regular yang mana paketpromo seharga Rp. 20.500.000 dan pembayarannya bisa dicicil sampaiDesember 2016 kemudian saksi Kartima dijanjikan akan berangkat umrohpada bulan April 2017. Selanjutnya setelah saksi Kartima setuju untukberangkat umroh melalui PT.

MARDIAH, kunci kontakberikut STNK milik saksi MARDIAH kepada terdakwa setelah itu terdakwapergi membawa mobil Toyota Kijang Inova milik saksi MARDIAH.Beberapa menit kemudian terdakwa datang kembali ke rumah saksiMARDIAH, terdakwa mengatakan kepada saksi MARDIAH bahwa dikantortempat terdakwa bekerja sedang ada promo penjualan mobil dengan jaminanBPKB milik saksi MARDIAH bisa mendapatkan satu unit mobil Toyota Avanzadengan cicilan sebesar Rp. 4.400.000 (empat juta empat ratus ribu rupiah)perbulan lalu

Bahwa promo mobil Toyota Avanza yang dijanjikan terdakwakepada saksi MARDIAH tidak benar adanya dan sampai saat ini saksiMARDIAH tidak menerima mobil Toyota Avanza yang dijanjikan dan terdakwatidak juga mengembalikan mobil berikut STNK dan BPKB asli kepada saksiMARDIAH sehingga saksi MARDIAH melaporkan perbuatan terdakwatersebut kepada pihak berwajib.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan atas penjualan mobil miliksaksi MARDIAH yang dilakukan tanpa seljin dan sepengetahuan saksiMARDIAH sebesar Rp.

MARDIAH, kunci kontak berikut STNK milik saksiMARDIAH kepada terdakwa setelah itu terdakwa pergi membawa mobilToyota Kijang Inova milik saksi MARDIAH.Beberapa menit kemudian terdakwa datang kembali ke rumah saksiMARDIAH, terdakwa mengatakan kepada saksi MARDIAH bahwa dikantortempat terdakwa bekerja sedang ada promo penjualan mobil dengan jaminanBPKB milik saksi MARDIAH bisa mendapatkan satu unit mobil Toyota Avanzadengan cicilan sebesar Rp. 4.400.000 (empat juta empat ratus ribu rupiah)perbulan lalu

Bahwa promo mobil Toyota Avanza yang dijanjikan terdakwakepada saksi MARDIAH tidak benar adanya dan sampai saat ini saksiMARDIAH tidak menerima mobil Toyota Avanza yang dijanjikan dan terdakwatidak juga mengembalikan mobil berikut STNK dan BPKB asli kepada saksihalaman 6 dari 11 halaman, Putusan No. 34/Pid/2019/PT.BDG.MARDIAH sehingga saksi MARDIAH melaporkan perbuatan terdakwatersebut kepada pihak berwajib.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan atas penjualan mobil miliksaksi MARDIAH yang dilakukan

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rustam bin Towi Promo, dengan mas kawinHim. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 80/Pat.P/2021/PA.Mblberupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Sahran dan Satimin;. Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;.

Kuranji,Kecamatan Maro Sebo Ilir, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei2016 di Desa Sitong Makmur, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rustam bin Towi Promo

TidarKuranji, Kecamatan Maro sebo llir, Kabupaten Batang Hari, ProvinsiJambi, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei2016 di Desa Sitong Makmur, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rustam bin Towi Promo

dan Pemohon II karena saksi hadir dalam majelis akadnikah Pemohon dan Pemohon II, dan menyaksikan langsung prosesi akadnikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan permohonan Pemohon dan Pemohon II terungkap fakta bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara syariatIslam pada bulan 15 Mei 2016 di Desa Sitong Makmur, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Rustam bin Towi Promo

Pendapatan berdagang busana muslim tidakmenentu hasilnya, sementara untuk menopanag kebutuhan tersebut Penggugatjuga membanting tulang dengan mengikuti promo pameran demi meningkatnyapenjualan barang dagangan, akan tetapi makin lama usaha tersebut mengalamistagnan tidak sebanding dengan pengeluaran kebutuhan hidup, kontrak rumahdan pendidikan anakanak. akhimya sejak bulan Mei 2011 Penggugat merasatidak tahan hidup dengan Tergugat dan untuk ketenangan Penggugat pulang keJember dan mengajak kedua anaknya

keduanya telah pisah rumah sejak Mei 2009 hingga sekarang ini sudah 1tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan hidup seharihari baik kebutuhan keluarga maupunkebutuhan bagi pendididkan anakanak, sementara kebutuhan hidup di surabayadengan beban mengontrak rumah sekaligus tokoh tempat berdagang juga besar.Pendapatan berdagang busana muslim tidak menentu hasilnya, sementara untukmenopanag kebutuhan tersebut Penggugat juga membanting tulang denganmengikuti promo

Pendapatan berdagang busana muslim tidak menentu hasilnya, sementarauntuk menopanag kebutuhan tersebut Penggugat juga membanting tulang denganmengikuti promo pameran demi meningkatnya penjualan barang dagangan, akantetapi makin lama usaha tersebut mengalami stagnan tidak sebanding denganpengeluaran kebutuhan hidup, kontrak rumah dan pendidikan anakanak. akhimyasejak bulan Mei 2011 Penggugat merasa tidak tahan hidup dengan Tergugat danuntuk ketenangan Penggugat pulang ke Jember dan mengajak kedua

Pendapatan berdagang busana muslim tidak menentu hasilnya,sementara untuk menopanag kebutuhan tersebut Penggugat juga membanting tulangdengan mengikuti promo pameran demi meningkatnya penjualan barang dagangan,akan tetapi makin lama usaha tersebut mengalami stagnan tidak sebanding denganpengeluaran kebutuhan hidup, kontrak rumah dan pendidikan anakanak. akhirnyasejak bulan Mei 2011 Penggugat merasa tidak tahan hidup dengan Tergugat danuntuk ketenangan Penggugat pulang ke Jember dan mengajak kedua

DalamHala 3dari 22 halaman Putusan Pidana No. 320/Pid/2018/PT.BDGmemasarkan kavling tersebut, perusahaan memberikan program promo,reguler, reguler B dan tahapan, dengan spesifikasi sebagai berikut: Untuk program promo perusahaan menawarkan harga Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) untuk 1 (Satu) unit rumah dengan luas tanah70 M2 dan bangunan 54 M2, dan untuk pembayarannya secarabertahap selama 1 (Satu) bulan sampai lunas, dan setelah lunas rumahyang dipesan konsumen baru dibangun; Untuk program

ITB saksi melakukan pembayaran booking fee promo sebesarRp5.000.000,00 dengan cara transfer ke rekening Bank BCANorek.1392647397 an. INDAH MEYLANI selaku marketing SYNAGROUP;b. Pada tanggal 16 Maret 2017 sekitar jam 10.00 Wib di Bank BukopinCab. ITB saksi melakukan pembayaran booking fee promo sebesarRp52.000.000,00 dengan cara transfer ke rekening Bank MandiriNorek : 1310014033791 an. PT.

Dalammemasarkan kavling tersebut, perusahaan memberikan program promo,reguler, reguler B dan tahapan, dengan spesifikasi sebagai berikut: Untuk program promo perusahaan menawarkan harga Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) untuk 1 (Satu) unit rumah dengan luas tanahHala 9dari 22 halaman Putusan Pidana No. 320/Pid/2018/PT.BDG70 M2 dan bangunan 54 M2, dan untuk pembayarannya secarabertahap selama 1 (Satu) bulan sampai lunas, dan setelah lunas rumahyang dipesan konsumen baru dibangunUntuk program

ITB saksi melakukan pembayaran booking fee promo sebesarRp5.000.000,00 dengan cara transfer ke rekening Bank BCANorek.1392647397 an. INDAH MEYLANI selaku marketing SYNAGROUP;b. Pada tanggal 16 Maret 2017 sekitar jam 10.00 Wib di Bank BukopinCab. ITB saksi melakukan pembayaran booking fee promo sebesarRp52.000.000,00 dengan cara transfer ke rekening Bank MandiriNorek : 1310014033791 an. PT. ANAIRIS CAHAYA PUTRI ataspermintaan INDAH MEYLANI selaku marketing SYNA GROUP;c.

KEP.168/DIRBMRSBY/18 tanggal 12 Desember 2018 bertugas danbertanggung jawab mencari nasabah dan menghandle nasabah jika adaprogram baru atau menambah dana tabungan, kemudian sebagaimana waktudan tempat tersebut diatas terdakwa mendatangi saksi Suwarni dirumahnyakarena antara terdakwa dan saksi korban sudah kenal lama karena hubunganyang baik antara nasabah dengan karyawan bank kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Suwarni Buk ada promo dari Bank Mega berupatabungan deposito selama 3 (tiga) bulan

KEP.168/DIRBMRSBY/18 tanggal 12 Desember 2018 bertugas danbertanggung jawab mencari nasabah dan menghandle nasabah jika adaprogram baru atau menambah dana tabungan, kemudian sebagaimana waktudan tempat tersebut diatas terdakwa mendatangi saksi Suwarni dirumahnyakemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Suwarni Buk ada promo dariBank Mega berupa tabungan deposito selama 3 (tiga) bulan jika menabungsebesar Rp. 250.000.000, dapat cash back sebesar Rp. 8.000.000, kemudian saksi Suwarni menjawab iya,

No.KEP.168/DIRBMRSBY/18 tanggal 12 Desember 2018 bertugas danbertanggung jawab mencari nasabah dan menghandle nasabah jika adaprogram baru atau menambah dana tabungan ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul09.00 WIB terdakwa mendatangi saksi Suwarni dirumahnya karenaantara terdakwa dan saksi korban sudah kenal lama karena hubunganyang baik antara nasabah dengan karyawan bank kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Suwarni Buk ada promo dari Bank Megaberupa tabungan deposito

Sit.antara terdakwa dan saksi korban sudah kenal lama karena hubunganyang baik antara nasabah dengan karyawan bank kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Suwarni Buk ada promo dari Bank Megaberupa tabungan deposito selama 3 (tiga) bulan jika menabung sebesarRp. 250.000.000, dapat cash back sebesar Rp. 8.000.000, kemudiansaksi Suwarni menjawab iya, biar Saksi yang antarkan ke Bank Megakemudian terdakwa mengatakan biar buk, Saksi saja yang antarkanselanjutnya karena saksi Suwarni tertarik dengan

satu dari subunsurtersebut telah dipenuhi oleh Terdakwa, maka dapatlah dinyatakan bahwaselurun unsur dari pasal tersebut terpenuhi, dan kemudian = akandipertimbangkan unsurunsur lainnya guna membuktikan apakah benar seluruhunsur pasal telah terpenuhi, dan Terdakwa dapat dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana yang dakwaan kepadanya ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan agar saksi Suwarni mau menyerahkan uangnya sebesar Rp.250.000.0000, Terdakwa mengatakan Buk ada promo

Boyolali , saksi juga membeli Yamaha N Max tahun 2017 melaluiTerdakwa dengan cara indent , dimana saksi tertarik dengan penawaran dariTerdakwa yang menyatakan kepada saksi bahwa ini tutup bulan promo jadikalau beli dan membayarnya sekarang akan mendapatkan potongan hargasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari harga biasa Rp. 26.335.000,(dua puluh enam juta tiga ratus tuga puluh lima ribu rupiah) dan akan dikirimpaling lama 13 (tiga belas) hari sejak uang diterima karena yakin dan percayakepada

dan potongan harga, dimanaTerdakwa mengatakan kepada saksi Pak niki enten promo akhir bulanniki Kurang setunggal kaleh enten potongan harga enawi harga biasa nikuRp. 26.500.000, niki harga promo Rp. 25.000.000; Bahwa karena ada potongan harga saksi menjadi tertarik untuk membeli,kemudian saksi membayar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)dengan rincian uang tunai Rp. 8.000.000, langsung dengan Terdakwadan Rp. 7.000.000, dengan cara di Transfer ke Rek.

saksi apabila Terdakwaakan melakukan kecurangan, sebab dalam pikiran saksi tidak mungkindealer akan menipu;Bahwa pada saat datang ke dealer saksi percaya dengan perkataanTerdakwa yang menyatakan ini dealer resmi dan yang mimpin saya jadikalau pembeli yang sudah menyerahkan uang pada sayadalam bellisepeda motor di dealer ini pasti sepeda motor ada dan akan saya kirim ketempat saudara paling lama 13 (tiga belas) hari sejak uang saya terima;Bahwa selain itu Terdakwa juga mengatakan ini tutup bulan promo

untuk membuat brosur dan menawarkan kavlingtersebut kepada para pembeli dengan disertai fotocopy sertifikat miliksaksi SUHARTIWI ;Bahwa kemudian pada bulan Maret 2020, saksi YUSUF IRFANI (Saksikorban) tertarik untuk membeli 2 (dua) kavling dimana masingmasingkavling dengan ukuran 6 m x 12 m = 72 m2 dengan harga perkavlingnya Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah),sehingga total harga 2 (dua) kapling tanah tersebut sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya atas promo

kavlingtersebut kepada para pembeli dengan disertai fotocopy sertifikat miliksaksi SUHARTIWI ; Bahwa kemudian pada bulan Maret 2020, saksi YUSUF IRFANI (saksikorban) membeli 2 (dua) kavling dimana masingmasing kavling denganukuran 6 m x 12 m = 72 m2 dengan harga per kavlingnya Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sehingga total harga 2Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Bjn(dua) kapling tanah tersebut sebesar Rp 300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah)Bahwa selanjutnya atas promo

Bahwa sampai saat ini uang sebesar Rp 152.500.000,00 (seratus limapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) Sampai saat ini belum dikembalikanoleh terdakwa kepada saksi; Bahwa yang membuat saksi tertarik membeli tanah kavling tersebutadalah adanya promo yang menawarkan antara lain free SHM dan gratisbalik nama dan AJB dan ternyata tanah kavling tersebut bermasalah; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar bukti kwitansidari PT PELANGI PROPERTY LESTARI, Bukti Transfer Rp132.500.000,00, Surat

JAMALUDIN serta karyawanlain langsung kerumah saksi SUHARTIWI dan terdakwa memberikan BGuntuk nilai uang sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) bankBCA dengan jatuh tempo pada tanggal 20 maret 2020 dan selanjutnyadengan berbekal BG tersebut terdakwa langsung menyuruh semua karyawanuntuk promo ke warga warga untuk melakukan pembelian tanah kavling yangakan dibeli oleh terdakwa tersebut; Bahwa yang menyerahkan BG tersebut adalah terdakwa sendiri secaralangsung di saksikan oleh Sdr.DADANG

;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan bahwa sebelumpelunasan jual beli tanah yang berada di Jl.sunan kalijaga Ds.SukorejoKec/Kab.Bojonegoro, terdakwa sudah melakukan pengurukan danmemberi papan tanah kavling serta bendera promosi seolaholah tanahtersebut sudah milik SAH dari PT.PELANGI PROPERTY LESTARI;Menimbang, bahwa yang membuat saksi YUSUF IRFANI tertarikmembeli tanah kavling tersebut adalah adanya promo yang menawarkanantara lain free SHM dan gratis balik nama dan AJB serta tanahtersebut tidak

Siti Ramlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) ;

(Asli) ;Foto Copy Surat surat keputusan dari kantor pusat BMT Muamalahsejahtera ;Foto Copy Brosur brosur promo dari kantor pusat koperasi BMT Muamalahsejahtera ;Foto Copy Surat pernyataan ditandatangani umi hasanah tgl 26 agustus 2017sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Foto CopySurat pernyataan/pengakuan ditandatangani umi hasanah tgl 25agustus 2017 sebesar total Rp.6.365.000, (enam juta tiga ratus enam puluhlima riburupiah) dan Rp.5.490.000, (lima juta empat ratus sembilan puluhribu

promo salah satunya dalambentuk brosur (berupa SIMASDA/Simpanan MasyarakatHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN.

saksiNURKHOLIS dan saksi SANIMAH menganggap BMT Muamallah Sejahtera CabAndoolo adalah bank muamalat atau cabang dari bank Muamalat dimana biladikaitkan dengan promo yang ditwarkan berupa bunga bank lebih tinggi daribank konvensional ;Bahwa adapun dalam rangka menawarkan produk Deeposito Berjangkatersebut saksi RUDI PURWANTO selaku marketing koperasi BMT MuamalahSejahtera Cab Andoolo dan terdakwa 1 UMI HASANAH selaku accountingkoperasi BMT Muamalah Sejahtera Cab Andoolo memprospek saksiNURKHOLIS

/nasabah (bukan anggota koperasi) sedangkanuntuk masyarakat (bukan anggota koperasi) mendapatkan promo promo berupaHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN.

Siti Ramlah Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) ; Foto copy suratsurat keputusan dari Kantor Pusat BMT MuamalahSejahtera ; Foto copy brosurbrosur promo dari Kantor Pusat Koperasi BMT MuamalahSejahtera ; Foto copy surat pernyataan ditandatangani Umi Hasanah tanggal 26Agustus 2017 sebesar Rp.15.000.000.

produk Heatstickberbagal jenis dan merek tanpa dilekati pita cukai via online di marketplaceTokopedia.Bahwa berdasarkan data transaksi yang ada pada Tokopedia, barang yangtelah dijual oleh Terdakwa akun Tokopedia IQOS TOKOKU aniara lain :Blend 26 brown igos new; Blend 26 ecer brown regular iqos; Heets japanheatstick deep bronze; Heets korea blue label; Heets korea cedar labelspecial flavor; Heets korea gold label new; Heets korea green label; Heetskorea green zing label; Heets korea new special promo

heatstick; Iqos heatstick ecer; Iqos Heatstick hargaPromo; Iqos heatstick heets; Iqos heatstick heets deep bronze japan cocoa;Iqos heatstick heets heets korea; Iqos heatstick heets japan; Iqos heatstickheets japan new; Igqos heatstick heets silver label korea; Iqos heatstick japan;Iqos heatstick japan ecer; Iqgos heatstick japan new; Iqos heatstick japanOriginal new; Iqos heatstick jepang murah; Igos heatstick marlboro japan;Iqos heatstick marlboro japan new; Iqos heatstick new; Igos heatstick promo

;Iqos heatstick super promo; Igos heets heatstick blue label korea; Iqos heetsheatstick cedar label korea special flavor; Iqos heets heatstick gold labelkorea; Igos heets heatstick green label korea; Iqos heets heatstick green zinglabel korea; Igos heets heatstick japan fresh emerald; Iqos heets heatstickkorea; Iqos heets heatstick purple label korea; Iqos heets heatstick turquoisekorea; Iqos heets japan clear silver by Marlboro; Igos heets japan frost greennew flavor; Igos heets new; Iqos marlboro

heatstick; Iqos marlboro tropicalmenthol new; igos menthol; Iqos menthol ecer; Iqos mint ecer promo; Igqosmint igos baru; Iqos new blend 05 orange flavour orange regular; Igos newblend 05, orange new flavor; Iqos new flavour blend 26 brown, blend 05orange; Iqos new yellow menthol; Iqos purple menthol; Igos purple mentholhal 3 dari 16 halaman , Putusan Nomor 333/PID.SUS/2020/PT DKIecer; Iqos regular; Iqos regular ecer; Iqos smooth regular; Iqos smoothregular ecer; New igos heatstick marlboro japan

; New igos heatstick tropicalmenthol japan dan Promo iqos heatstick murah japan.Bahwa Terdakwa menjual produk Heatstick tanpa dilekati pita cukai viamarketplace di Tokopedia dalam jumlah agak besar kepada Sdr.JULIANASBJORN BEAU (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Sdr.SUCAHYONOWIDJAJA (diperiksa dalam berkas terpisah);Bahwa pada awal tahun 2019 bulan Januari, Sdr.