Ditemukan 4971 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5019
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4217/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Ptsn.
    Ptsn. No. 4217/Pdt.G/2019/PA.SmdgROHILI, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Ptsn. No. 4217/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 19-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0524/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 April 2017 berbunyi sebagai berikut:. Bahwa, pada tanggal 18 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/09/IV/2013,tanggal 22 April 2013;.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMtelah bermeterai, telah dinazegelen, dan setelah dicocokkan olehMajelis Hakim dengan aslinya, ternyata sesuai oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXXxX/01/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015 . Kutipan manadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang KotaBatam.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, KotaBatam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulang, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 475.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 06-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0269/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA BTMTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 11Januari 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm tanggal 06 Februari 2018 berbunyi sebagaiberikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA BTM Bahwa setahu saksi maksud Penggugat mengajukan perkarahadhonah guna mendapatkan Putusan dari Pengadilan AgamaBatam tentang hak asuh (hadhanah) anak dibawah asuhanPenggugat dan sekaligus untuk melengkapi dokumen pembuatanpaspor anak Penggugat dan Tergugat tersebut;2.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA BTM283 R.Bg dan untuk itu, Penggugat telah mengajukan bukti surat diberi tandaP1, P2 dan P3 dan 2 ( dua ) orang saksi dan terhadap buktibukti tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi KTP atasnama Penggugat dan menurut penilaian Majelis Hakim bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil alat bukti.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMoleh karenanya keterangan saksisaksi mana telah memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg jo.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satiu ribu rupiah);Untuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Hj. Nuraidah,S.AgHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0360/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 13 Maret 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 Maret 2017 berbunyi sebagai berikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKetua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah,S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupuah);Hal 14 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 25-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 894/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Ptsn No.894/Pdt.G/2019/PA.
    Ptsn No.894/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 20 dari 17 Hal. Ptsn No.894/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 21 dari 17 Hal. Ptsn No.894/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 416/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
Ferdinandus Baginda Bin Elder Baginda
Termohon:
Tetty Sengkey Binti Yakup Sengkey
2822
  • Ptsn.
Register : 01-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1292/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 01 September 2016 dengan dailildalilpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTM10.c. Bahwa setiap ada =permasalahan Termohon tidak bisamenyelesaikannya dengan baik dan pada bulan Juni tahun 2016Termohon pergi dari rumah meninggalkan anak kandungnya yangmasih berusia 1 bulan ketika Pemohon sedang bekerja tidak berada dirumah;d.
    Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMdengan percerai dan untuk menghindarkan rekayasa hukum, Pemohon tetapdiwajibkan membuktikan dalildalil tersebut. Untuk itu.
    Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berkeinginanmengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohontersebut telah sejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227yang berbunyi:grow all Uls GUbll Igoje olyDan Jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan istrinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.
    Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 18 dari 18 Hal. Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 19 dari 18 Hal. Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 20 dari 18 Hal. Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 21 dari 18 Hal. Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 22 dari 18 Hal. Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 23 dari 18 Hal. Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 24 dari 18 Hal. Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Pemohon sudah berusahabersabar memberi nasehat kepada Termohon akan tetapi atas nasehat danpengertian dari Pemohon tersebut Termohon tidak bisa menerima denganHalaman 2 dari 29 halaman Ptsn. Nomor 720/Pat.G/2020PA.Rbgbaik sehingga mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon. terjadiperselisinan dan pertengkaran;.
    :Halaman 3 dari 29 halaman Ptsn. 720/Pdt.G/2020/PA.RbgPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Rembang.3.
    Bahwa dalil permohonan Pemohon angka 1 dan angka 2 adalah benaradanya ;Halaman 4 dari 29 halaman Ptsn. 720/Pdt.G/2020/PA.Rbg3.
    Puncak perselisihan danHalaman 17 dari 29 halaman Ptsn. 720/Pdt.G/2020/PA.Rbgpertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Agustus 2017 denganpermasalahan yang sama.
    PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman Ptsn. 720/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Register : 30-09-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 1353/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1353/Pdt.G/2014/PA.Btm tanggal 30 September 2014 setelah ada tambahanketerangan berbunyi sebagai berikut :1.
    Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.
    Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMGeringging Kabupaten Padang Pariaman di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat kediamanTergugat dan kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam di tempat kediamanPenggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000. Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 325.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000.,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal.
    Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTM
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.Jmbperkawinan itu) sendiri apakah perkawinan itu. masih dapatdipertahankan atau tidak.2.
    Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa Tergugat telah membantah sebagian dalildalilgugatan Penggugat, dan perkara ini menyangkut dengan perceraian denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran dan untuk menghindarirekayasa, maka Penggugat dibebani dengan pembuktian.
    Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka merupakan faktayang dikonstatir terobukti adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di antara Penggugat dengan Tergugat yang dipicu oleh perilakuTergugat sering kasar terhadap Penggugat dan penyebab lainnya Tergugatpernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) terhadapPenggugat.
    Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Agusti Dra. Hj. Rosliani,S.H,M.ADrs.H.MukhlisPanitera Pengganti,Drs. Pitir,M.E.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 505.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 21 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 22 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 23 dari 21 Hal.
    Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 24 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 25 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 15-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1068/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 15 Agustus 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 15 Agustus 2017 berbunyi sebagaiberikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM6. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilayah republic Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;7.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Muhammad Yunus,S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 12 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHal 13 dari 11 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHal 14 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHal 15 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIM
Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 210/ Pid.Sus / 2016/ PN Dgl
Tanggal 19 Desember 2016 — Terdakwa XXXX Vs JPU
8223
  • XXXX masuk ke rumah untuk mengambilbuku, dan tidak lama kemudian datang dengan membawa 1 (Satu) buahHalaman 6 dari 23 PTSN No. xxx/Pid.Sus./2016/PN Dglbuku namun buku yang dibawa oleh Sdr.XXXX berbeda dengan buku yangakan dipinjam oleh Saksi sehingga Terdakwa turun dari sepeda motornyalangsung langsung menanyakan kembali kepada Saksi Jujur saja kamukemari mau ketemu siapa? dan Saksi menjawab Saya mau ketemuandengan XXXX.
    TibatibaTerdakwa langsung menampar pipi kiri saksi XXXX satu kali denganmenggunakan telapak tangan kanan terbuka sehingga saksi XXXX terjatuh,dan setelah saksi XXXX terjatuh Terdakwa langsung menginjakinjak danmenendang kepala saksi XXXX sebanyak 5 (lima) kali denganmenggunakan kaki Terdakwa;Halaman 8 dari 23 PTSN No. xxx/Pid.Sus./2016/PN DglBahwa setelah itu, Terdakwa mengancam buat ambil parang, sehinggaSaksi, saksi XXXX dan sdr.
    Kemudian Saksi pergi ambil buku PPKN.Kemudian terdakwa bertanya kepada XXXX, buku apa yang ko mau pinjam,kemudian XXXX menjawa buku Bahasa Indonesia.Halaman 9 dari 23 PTSN No. xxx/Pid.Sus./2016/PN DglBahwa Terdakwa menempeleng XXXX sebanyak 1 (satu) kali.
    XXXX masuk keHalaman 16 dari 23 PTSN No. xxx/Pid.Sus./2016/PN Dglrumah untuk mengambil buku, dan tidak lama kemudian datang denganmembawa 1 (Satu) buah buku namun buku yang dibawa oleh Sdr.XXXXberbeda dengan buku yang akan dipinjam oleh saksi XXXX sehinggaTerdakwa turun dari sepeda motornya langsung langsung menanyakankembali kepada saksi XXXX Jujur saja kamu kemari mau ketemu siapa?
    SULAEMAN, S.H.Panitera Pengganti,SRI WAHYUNI, S.H.Halaman 23 dari 23 PTSN No. xxx/Pid.Sus./2016/PN Dgl
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.
    Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. Jmb
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Ptsn.
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0450/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM7.seterusnya Penggugatlah yang menutup hutang piutang di Banktersebut;d.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPENGGUGAT yang telah bermeterai cukup, isi bukti tersebut menerangkanbahwa Penggugat adalah tercatat sebagai penduduk Kota Batam dalamwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Batam.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota,Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karimun, Kabupaten Karimun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 285.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 08-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0614/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 08 Mei 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 08 Mei 2017 berbunyi sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 15 April 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara, sesuai Akta Nikah Nomor
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sedangkanTergugat juga tidak meninggalkan barangbarang berharga sebagaiganti nafkah Penggugat;6. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilayah republik Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;7.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat untuktetap rukun dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian majelis hakim memebrikan kesempatan kepadaPenggugat untuk bertanya seperlunya kepada saksisaksi tersebut, namunPenggugat tidak mengajukan pertanyaan apapun;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan akhir tetapdengan gugatanya dan mohon Pengadilan memutus perkaranya, Tergugattidak menyampaikan kesimpulan karena Tergugat tidak
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Muharam 1439 Hijriyah oleh kami Drs.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 11-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2548/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Ptsn.
Register : 15-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0548/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 16 Juni 2016 — pemohon vs termohon
103
  • Ptsn.
Register : 24-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (vide penjelasan pasal tersebut) jo.
    Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmbbukti.
    Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.
    Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmbsesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmb PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 480.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmb