orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah serta tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini diperiksa tanpakehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka kewajiban menempuh mediasi sebagaimana diamanatkanPERMA Nomor 1 Tahun 2008, dinyatakan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama ToniTanuwijaya bin LT Roestam

YULITA ROESTAM, S.H., Pekerjaan Notaris beralamat di JI. KH. HasyimAshari No. 44, Ciledug, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Terbanding Ill/semula Tergugat III;4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANGSELATAN, beralamat di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 5961 (BSD Serpong), Tangerang Selatan, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding/semula Turut Tergugat ;Hal. 1 dari 25 hal.

PENGGUGATbelum dapat mengembalikan uang milik TERGUGAT sesuai AktaPengakuan Hutang diatas;..............Berdasarkan dalildalil yang diakui sendiri oleh PENGGUGAT, TERGUGAT menegaskan halhal sebagai berikut:Bahwa PENGGUGAT telah mengakui telah menerima sejumlah uangsebesar total Rp.415.000.000, (empat ratus lima betas juta rupiah) dariTERGUGAT I.Bahwa PENGGUGAT mengakui adanya hutangnya kepada TERGUGAT dan kemudian membuat Akta Pengakuan Hutang no. 4 tanggal 5 Oktober2010 yang dibuatdihadapan Yulita Roestam

Pembayaran tunai via Notaris Yulita Roestam, SH dan Santosotanggal 10 Juli 2012 sebesar Rp. 2.500.000,e. Pembayaran Pelunasan via cek Bank Mandiri pada tanggal 17 Juli2012 dan 18 Juli 2012 sebesar total Rp. 200.000.000,f. Tambahan pembayaran via transfer Bank Mandiri pada tanggal 19Juli 2012 sebesar Rp. 10.000.000,g. Tambahan pembayaran tunai pada tanggal 26 September 2012sebesar Rp. 10.000.000,h. Tambahan pembayaran via transfer Bank Mandiri pada tanggal 8Oktober 2012 sebesar Rp. 5.000.000,3.

AHMAD KUSASI tersebutpada awalnya adanya keinginan dan perintah dari Pimpinan Saksi padasaat itu yang bernama ROESTAM MOKOGINTA yang menyuruh ataumenugaskan saksi BARMAWI untuk mencari tanah untuk dibanguni wismadan akhirnya secara berbetulan ada nasabah yang bernama AHMADKUSASI yang memiliki tanah ditempat itu yang hutangnya juga tertunggakdi BRI dan akhirnya terjadilah jual beli antara ROESTAM MOKOGINATdengan alm.

AHMAD KUSASI dengan ROESTAM MOKOGINTA yangukurannya cukup untuk didirikan WISMA RINDU ALAM, menurutketerangan saksi BARMAWI tidak ada yang komplain ataukeberatan pada saat dibangunnya WISMA RINDU ALAM tersebut,2 (dua) tahun kemudian setelah ROESTAM MOKOGINTA maupindah tugas WISMA RINDU ALAM tersebut dijual kepada PemdaHST, /n Casu Tergugat, selain itu alm.

AHMAD KUSASI menjual sebagian keciltanahnya kepada ROESTAM MOKOGINTA pada tahun 1975, menggarap/mengebuni tanahnya yang diperoleh dari membeli dari kai TISI,menyewakan kepada kurang lebih 23 pemilik warung, alm.

MARTHA LAPU : Belamat di Jalan Aki Babu RT01/30 Kelurahan Karang Harapan KecamatanTarakan Barat Kota Tarakan, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada RABSHODYROESTAM, SH dan NUNUNG TRI SULISTIAWATI,Halaman1dari10 halaman Putusan No. 71/Pdt/2015/PT.SMRSH, Advokat & Konsultan Hukum pada RABSHODY ROESTAM, SH , beralamat di JalanSlamet Riyadi RT 26/107, Karang Anyar TarakanBarat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Maret 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTarakan tanggal

SKA), beralamat di Jalan W.R.Supratman RT 51 + Karang Anyar, TarakanBarat, Kota Tarakan ;Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama : RABHSODY ROESTAM,S.H. dan NUNUNG TRI SULISTIAWATI, S.H.,pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat & KonsultanHukumH.M. YUSUF T..

,RABSHODY ROESTAM, = SH Jalan SlametRiyadi AT.26/107 ..u cece eeeeeeee26/107, Tarakan Barat, Tarakan KalimantanTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Pebruari 2010 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tarakan dibawah Nomor : 11/SK/2010tanggal 132010 ; eee ee e eee eeeUntuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING dahulu PENGGUGAT ;DAN;baik selaku pribadi maupun selaku WakilKetua Pengurus' Harian Kelompok Tani &Nelayan Bina Bahari Kota Tarakan, umur70 tahun, pekerjaan swasta

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 66 PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ZULMAN, bertempat tinggal di Kelurahan Betung, KecamatanBungus Teluk Kabung, Padang, dalam hal ini memberi kuasakepada ROESTAM MALODIN, SH., Pengacara, berkantor diJalan Parak Pisang No. 1 Padang

., ROESTAM ARIFIANTO, S.E., SUPANGPRIANA, S.H., HARDITO KUNANDAR, SARWI HANDAYANI, S.H.

., M.Kn.Notaris di Kota Tangerang Selatan;Fotocopy sesuai dengan asli Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 15/2016 tertanggal 24 Februari 2016yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Yulita Roestam, S.H., PPAT di Kota Tangerang;Fotocopy sesuai dengan asli Sertipikat Hak TanggunganPeringkat Pertama Nomor : 2080/2016, Provinsi : Banten,Halaman 26 Putusan Nomor : 378/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.11.12.13.14.15.16.T2.1.B.1T 2.1.B.2T2.1.B.3T2.1.B.4T2.1.C.1Kota : Tangerang;Fotocopy sesuai dengan

,M.Kn.Notaris di Tangerang Selatan;Fotocopy sesuai dengan asli Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 14/2016 tertanggal 24 Februari 2015yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Yulita Roestam, S.H.

,M.Kn.Notaris di Tangerang Selatan;Fotocopy sesuai dengan asli Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 16/2016 tertanggal 24 Februari2015 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Yulita Roestam, S.H.

,M.Kn.Notaris di Tangerang Selatan;Fotocopy sesuai dengan asli Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 13/2016 tertanggal 24 Februari2015 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Yulita Roestam, S.H. PPAT di KotaTangerang;Fotocopy sesuai dengan asli Sertipikat Hak TanggunganPeringkat Kedua Nomor : 2100/2016, Provinsi : Banten, Kota: Tangerang;Fotocopy dari fotocopy Surat yang diterbitkan oleh TergugatIn Casu PT.

Noor, Perum Pondok Surya Indah Blok CA23RT.42, Sempaja Selatan, Samarinda Utara, Kota Samarinda,Kalimantan Timur, pekerjaan Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada Rabshody Roestam, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat dan Konsultan Hukum padaRABSHODY ROESTAM. SH & REKAN, berkantor di Jalan Slamet RiyadiRT.26/107, Tarakan Barat, Kalimantan Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2015Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat:melawan:1.

Andrus Roestam Moenaf);

4. Menetapkan anak yang bernama: Klio Asanakia Saputro Bin Suryo Saputro, lahir pada tanggal 5 Maret 2011, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

SudirmanRT.17/68, Kelurahan Karang Balik, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRabshody Roestam, S.H. dan kawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan HukumRabshody Roestam, S.H., berkantor di Jalan Slamet Riyadi RT26/107, Karang Anyar, Tarakan Barat, Kota Tarakan,Kalimantan Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Juli 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

Aki Babu RT 01/30Kelurahan Karang Harapan KecamatanTarakan Barat Kota Tarakan, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada RABSHODYROESTAM, SH dan NUNUNG TRI SULISTIAWATI,SH, Advokat & konsultan hukum = padaRABSHODY ROESTAM, SH, beralamat diJalan Slamet Riyadi RT 26/107, KarangAnyar Tarakan Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Maret 2014 yangtelah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tarakan tanggal 9Maret 2014 dengan nomor 26/SK/2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris ari almarhumah Sri Poedjiarti Alias Raden Ajeng Sri Poedjiarti Binti Roestam, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2023 adalah;

2.1 Hari Sukanto Alias Hari Soekanto Bin Sukono Alias Soekono, sebagai Suami;

2.2 Arief Hidayat Bin Hari Sukanto Alias Hari Soekanto, sebagai anak kandung;

2.3 Budi Prasetyo Bin Hari Sukanto Alias Hari Soekanto

XI Kelurahan Titi KuningKecamatan Medan Johor, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Roestam Effendy, S.H.

DANIEL ROESTAM KATAMSI, bertempat tinggal di JalanBima, RT 7, RW 14, Gentan, Sariharjo, Ngaglik, Sleman:R. SAMUEL EMANUEL KATAMSI, bertempat tinggal di JalanBima, RT 7, RW 14, Gentan, Sariharjo, Ngaglik, Sleman:TIM LIKUIDAS! BANK HARAPAN SANTOSA DALAMLIKUIDASI, berkedudukan di B.H.S. Center, Jalan Gajanh MadaNomor 7, Jakarta Pusat;KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYAYOKYAKARTA, berkedudukan di Komplek Balaikota Timoho,Yogyakarta;Halaman 17 dari 27 hal. Put.

Daniel Roestam katamsi (Tergugat IV) dan R.Halaman 7 dari 217 hal. Put. Nomor 430 PK/Pdt/201719,20.21.22.Samoel Amanuel (Tergugat V) tersebut Hak Milik Nomor 33/Jetis seluas1.860 m?

1. Prima Defitriroestam Seak binti Roestam (isteri Pewaris).
2. Efizal bin Usman (adik kandung Pewaris).
3. Zulhelma binti Usman (adik kandung Pewaris).
4. Rumainur bin Usman (adik kandung Pewaris).
5. Meiliza binti Usman (adik kandung Pewaris).
6. Zulfahmi bin Usman (adik kandung Pewaris).
7. Novi Azman bin Usman (adik kandung Pewaris).

MBA (Pelaksana pada KPKNL Tegal),ROESTAM ARIFIANTO, SE (Pelaksana pada KPKNL Tegal), berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : SKU294/MK.6/2010, tertanggal 11 November 2010;3 Ny. BUDI SUSIANA, SE, SH. M. Hum, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. KH. Ahmad Dahlan, Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN III;4 Ny. TRISAKTI HANDAYANI, SH. Notaris, berkantor di Jl.

Roestam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nor Aini Binti Suja'i) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

Aki Pingka RT. 008, Kelurahan Karang Harapan, Kec.Tarakan Barat, Kota Tarakan Kalimantan Utara;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Kesemuanya telah memilih domisili hukum pada alamat kuasanya tersebut, menerangkanmemberikan kuasa khusus kepada:RABSHODY ROESTAM,SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan addvokat danKonsultan Hukum, berkantor di JIn.

Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 21/HPL/BPN/96 tentang Pemberian Hak PengelolaanAtas Nama Perum Prasarana Perikanan Samudra Cabang Tarakan, Atas Tanah diKabupaten Bulungan, dibuat di Jakarta tertanggal 7 Pebruari 1996;T.II12 Fotocopy sesuai aslinya Buku Tanah Hak Pengelolaan No. 5 Desa Karang AnyarKecamatan Tarakan Barat Kabupaten Bulungan Propinsi Kalimantan Timur;T I13 Fotocopy sesuai asli Surat Gugatan Perdata Kantor Advokat & Konsultan HukumRabshody Roestam

, S.H. yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Tarakan, atasnama Rabshody Roestam, S.H. dan Nunung Tri Sulistiawati, S.H., dibuat di Tarakantertanggal 12 Mei 2014;T H14 Fotocopy sesuai copy Surat Menteri Badan Usaha Milik Negara Nomor S203/MBU/2004 Perihal Penjualan asset Perum Prasarana Perikanan Samudera CabangTarakan, yang ditujukan kepada Direksi Perum Prasarana Perikanan Samudera di MuaraBaru Jakarta, tertanggal 19 April 2004;T H15 Fotocopy sesuai copy Surat Menteri Negara Badan Usaha

Mochtar BasryIdris,dkk melawan Perum Prasarana Perikanan Samudra, Cabang Tarakan71 PageMenimbang bahwa bahwa untuk memperkuat dalil eksepsinyanya tentang TenggangWaktu menggugat, Tergugat II Intervensi mengajukan bukti T I13 berupa Surat GugatanPerdata Kantor Advokat & Konsultan Hukum Rabshody Roestam, S.H. yang ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri Tarakan, atas nama Rabshody Roestam, S.H. dan Nunung TriSulistiawati, S.H., dibuat di Tarakan tertanggal 12 Mei 2014Menimbang, bahwa yang menjadi pokok

tertulis namapemohon adalah Sayid lbrahiem Assegaf, sedangkan di Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Buku Nikah Pemohon tertulis Sayyid IbrahimAssegaf; Bahwa Sayid Ibrahiem Assegaf dan Sayyid Ibrahim Assegaf adalah orang yangsama; Bahwa nama yang benar dan akan dipakai untuk masa yang akan datangpemohon adalah Sayyid Ibrahim Assegaf; Bahwa tujuan pemohon membuat penetapan ini adalah untuk berangkat umroh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi LUKMAN HAKIMdan saksi ROESTAM