, oleh karenapada bulan Januari sebagaimana surat Panggilan Termohon nomorS.Pgl/13/I/Res.1.10/2021/Ditreskrimum tanggal 22 Januari 2021, Pemohondatang pada tanggal 25 Januari 2021 namun tidak di periksa di karena kanPemohon sakit dan kKemudian Termohon memanggil lagi Pemohon dengansurat nomor S.Pgl/34/II/Res.1.10/2021/Ditreskrimum tanggal 04 Pebuari2021 status Pemohon masih sebagai SAKSI, yang selanjutnya Pemohon diHalaman 12 dari 46 Putusan Nomor 03/Pid.Pra/2021/PN Jmbperiksa oleh Termohon pada

CHAIRILANWAR;40) Penerbitan Surat Panggilan Tersangka Nomor: S.Pgl/122/IV/Res.1.10./2021/Ditreskrimum tanggal 5 April 2021 a.n. Ir. CHAIRILANWAR.Berdasarkan halhal yang terurai pada angka 5 huruf b dan c di atas,maka jelas dan nyata bahwa penetapan Pemohon sebagai Tersangkatelah sesuai dengan prosedur dan dilakukan berdasarkan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.

Nomor.: S.Pgl/122/IV/Res.1.10/2021/Ditreskrimum tanggal: 05 April 2021, diberi tanda P7;Fotokopi Surat Pemberitahuan Penetapan Tersangka An.

Chairil AnwarNomor: R/43.a/IV/Res.1.10/2021/ Ditreskrimum tanggal: 05 April 2021,diberi tanda P8;Fotokopi Surat Panggilan 2 Polda Jambi Nomor.: S.Pgl/122.a/IV/Res.1.10/2021/Ditreskrimum tanggal: 14 April 2021, diberi tanda P9;Fotokopi Akta PT Kharisma Kemingking No. 25, tanggal 10 April 2018,diberi tanda P10;Fotokopi Tanda Terima Dokumen Jaminan, Tabel Dokumen 1 dan TabelDokumen 2, diberi tanda P11;Fotokopi Fotokopi Tabel Perhitungan Hutang Pokok dan Bunga, diberitanda P12;Fotokopi Peta Lokasi 62

CHAIRIL ANWAR, diberitanda T57;58.Fotokopi Surat Panggilan tersangka Nomor : S.pgl/124/IV/RES.1.10/2021/Ditreskrimum tanggal 5 April 2021 a.n. MUNTAHA, diberi tanda T58;59.Fotokopi Surat Panggilan tersangka Nomor : S.pgl/123/IV/RES.1.10/2021/Ditreskrimum tanggal 5 April 2021 a.n. M. AMIN, diberi tanda T59;60.Fotokopi Surat Panggilan tersangka Nomor : S.pgl/122/IV/RES.1.10/2021/Ditreskrimum tanggal 5 April 2021 a.n. Ir.

S.Pgl/217/V/2012/Reskrimsus tanggal 21 Mei 2012;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Penggugat sudah mengetahuiKeputusan TUN objek gugatan a quo setidaktidaknya tanggal 2 Agustus2007 atau setidaktidaknya tanggal 21 Mei 2012. Dengan demikian,apabila dihitung sejak saat mengetahui, gugatan yang diajukanPenggugat sudah kadaluarsa;e.

S.Pgl/218/V/2012/Reskrimsus tertanggal 21Mei 2012; (Bukti TIli5);ili. Longser Sagala, selaku bagian infrastruktur kelompok Tani MitraMandiri dipanggil untuk hadir pada tanggal 24 Mei 2012 diruangan Unit 2 Subdit IV Dit Reskrimsus Polda Riau dengandugaan pelaku Tindak pidana dibidang kehutanan berupamengerjakan dan/atau menduduki dan/atau menggunakankawasan hutan tanpa izin yang sah sebagaimana dimaksud pasal50 ayat 3 (a) Jo.

S.Pgl/217/V/2012/Reskrimsustertanggal 21 Mei 2012 dengan dugaan pelaku Tindak pidanadibidang kehutanan berupa mengerjakan dan/atau mendudukidan/atau menggunakan kawasan hutan tanpa izin yang sahsebagaimana dimaksud pasal 50 ayat 3 (a) Jo.

Berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka logika hukumnya Pemohon Kasasi tidak punyaalasan hukum untuk merasa dirugikan dan untuk dianggap mengetahuiadanya Surat Keputusan Objek Sengketa a quo pada tahun 2007.Bahwa benar pada tanggal 24 Mei 2012 Penggugat/Pemohon Kasasipernah datang menghadap ke Polda Riau, dimintai keterangan sebagaisaksi berdasarkan Surat Panggilan No. : S.Pgl/217/V/2012/Reskrimsustertanggal 21 Mei 2012.

S.Pgl/555/VIII/2013/ Reskrimsus tanggal 26Agustus 2013), P18 (Rekaman Suara yang terdapat dalamUSB/Flashdisk antara Togar Manihuruk dengan Penyidik PoldaHalaman 34 dari 47 halaman Putusan Nomor 147 K/TUN/2015Riau saat pemeriksaan BAP tanggal 11 September 2013) danBukti Termohon kasasi II TIli1 (Surat Tanda Penerimaan LaporanNo.

FIFIRAHMAWATI anak dari SAMSIR WAHYUDI, DKK Nomor : B / 107.a / VI /2020 / Reskrim, tanggal 19 Juni 2020, selanjutnya diberi tanda T8;Fotocopy dari asli Surat Panggilan Nomor S.Pgl / 680 / VI / 2020 /Reskrim, tanggal 22 Juni 2020, An. KOMANG HARIAWAN anak dariKETUT IRAWAN, selanjutnya diberi tanda T9;Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Tjk Halaman 11 dari 2110.11.12.13.14.15.Fotocopy dari asli Bukti Exspedisi Penetapan Tersangka An.

FIFIRAHMAWATI anak dari SAMSIR WAHYUDI, DKK dan Bukti tandapengiriman Surat Panggilan Nomor S.Pgl / 680 / VI / 2020 / Reskrim,tanggal 22 Juni 2020, An. KOMANG HARIAWAN anak dari KETUTIRAWAN, selanjutnya diberi tanda T10;Fotocopy dari asli Surat Panggilan Il Nomor S.Pgl / 680.a / VI / 2020 /Reskrim, tanggal 27 Juni 2020, An.

FIFI RAHMAWATI anak dari SAMSIR WAHYUDI, DKK Nomor :B / 107.a/ VI / 2020 / Reskrim, tanggal 19 Juni 2020, bukti surat T9 berupaSurat Panggilan Nomor S.Pgl / 680 / VI / 2020 / Reskrim, tanggal 22 Juni2020, An. KOMANG HARIAWAN anak dari KETUT IRAWAN, bukti surat T10berupa Bukti Exspedisi Penetapan Tersangka An. FIFl! RAHMAWATI anak dariSAMSIR WAHYUDI, DKK dan Bukti tanda pengiriman Surat Panggilan NomorS.Pgl / 680 / VI / 2020 / Reskrim, tanggal 22 Juni 2020, An.

Nomor S.Pgl / 680.a / VI / 2020 / Reskrim, tanggal 27 Juni 2020, An.KOMANG HARIAWAN anak dari KETUT IRAWAN, dan bukti surat T12 berupaPutusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Tjk Halaman 18 dari 21Surat Tanda Terima pengiriman Surat Panggilan Il Nomor S.PgI / 680.a / VI /2020 / Reskrim, tanggal 27 Juni 2020, An.

JOHNKAREBET Als EBIT anak PAULUS, dan JEMMI ALS ASEN ALS pak fani ANAKKUCIN dengan Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/98/III/2018/Reskrim tanggal 8Maret 2018 dan Nomor : S.Pgl/99/III/2018/Reskrim tanggal 8 Maret 2018 untukdatang mengahadap Penyidik/ Penyidik Pembantu Termohon pada tanggal 12Halaman 17 dari 44 Putusan Nomor 01/PID.PRA/2018/PN.Nba10.Maret 2018 , namun tidak menghadap. Bahwa kemudian Penyidik Termohonmenerbitkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/37/III/2018/Reskrimterhadap sdr.

SAROHA RAJA GUKGUK Als ARITONANG Anak ALBOINRAJA GUKGUK, yang diberi tanda bukti T30;Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/83/II/2018/Reskrim tanggal 26Februari 2018, an. Sdr. ALING, yang diberi tanda bukti T31;Foto copy Surat Nomor : B/146/II/2018/Reskrim tanggal 28 Februari 2018,perihal mohon bantuan Keterangan Ahli, yang diberi tanda bukti T32;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi Ahli an.

JEMMI Als ASEN Als PAKFANI Anak KUCIN, yang diberi tanda bukti T38;Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/98/III/2018/Reskrim tanggal 8 Maret2018, an. JON KAREBET EBIT Als EBIT Anak PAULUS, yang diberi tanda buktiT39;Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/99/III/2018/Reskrim tanggal 8 Maret2018, an.

JON KAREBET EBIT Als EBIT Anak PAULUS,yang diberi tanda bukti T48;Foto copy Surat Panggilan keII Nomor : S.Pgl/112/IIIl/2018/Reskrim tanggal 22Maret 2018, an. SAROHA RAJA GUKGUK Als ARITONANG Anak ALBOINRAJA GUKGUK, yang diberi tanda bukti T49;Foto copy Surat Panggilan keII Nomor : S.Pgl/113/III/2018/Reskrim tanggal 22Maret 2018, an. Sdri. ALING, yang diberi tanda bukti T50;Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/117/III/2018/Reskrim tanggal 23 Maret2018, an. Sdr.

SOPIANTO LIM Als ALIONG, yang diberi tanda bukti T51;Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/118/III/2018/Reskrim tanggal 23 Maret2018, an. Sdr.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan Nomor : S.pgl / 200 / XI/2018 / Reskrim, tanggal 22 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.67;68. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan Nomor : S.pgl / 201 / XI/2018 / Reskrim, tanggal 22 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.68;69. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan Nomor : S.pgl / 202 / XI/2018 / Reskrim, tanggal 22 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.69;70.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan Nomor : S.pgl / 203 / XI/2018 / Reskrim, tanggal 22 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.70;71, Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan Nomor : S.pgl / 204 / XI/2018 / Reskrim, tanggal 22 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.71;72. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan Nomor : S.pgl / 205 / XI/2018 / Reskrim, tanggal 22 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.72;73.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan Nomor : S.pgl / 206 / XI/2018 / Reskrim, tanggal 22 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.73;Halaman 25 dari 55 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Kfm74, Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan Nomor : S.pgl / 207 / XI/2018 / Reskrim, tanggal 22 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.74;75. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan Nomor : S.pgl / 208 / XI/2018 / Reskrim, tanggal 22 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.75;76.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan Nomor : S.pgl / 209 / XI/2018 / Reskrim, tanggal 22 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.76;77.Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan Nomor : S.pgl / 210 / XI/2018 / Reskrim, tanggal 22 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.77;78. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan Nomor : S.pgl /211/ XI/2018 / Reskrim, tanggal 22 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.78;79.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan Nomor : S.pgl / 212 / XI/2018 / Reskrim, tanggal 22 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.79;80. Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan ahli an. Dr.

Putusan No.13/P/FP/2020/PTUN.MDNdengan Laporan Polisi Nomor LP/134/V/2020/SU/DR/SPK yangberdasarkan surat panggilan Nomor S.Pgl/493/X/Res1.10/2020 tertanggal30 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Termohon, maka hal ini telah sesuaidengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2015 tentang Pedoman Beracara Untuk Memperoleh Putusan AtasPenerimaan Permohonan Guna Mendapatkan Keputusan Dan/AtauTindakan Badan Atau Pejabat Pemerintahan, oleh karena itu pemeriksaanterhadap perkara Permohonan

oleh Termohon berdasarkan Surat Nomor. 5185/SHP/X/2020tertanggal 02 Nopember 2020 yang ditujukan kepada Termohon, namunsampai permohonan ini diajukan Termohon tidak mengeluarkan keputusanyang menjadi kewajiban hukum Termohon (pasal 53 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan);Tenggang Waktu Permohonan: Bahwa Pemohon melalui Kuasa hukumnya telah mengajukan suratkeberatan atas Surat Panggilan Nomor S.Pgl/493/X/Res1.10/2020tertanggal 30 Oktober 2020 yang ditujukan

Bahwa selanjutnya sebagai saksi, klien kami telah diberikan suratpanggilan berdasarkan surat panggilan No: S.Pgl/459/X/Res1.10/2020 yang ditujukan kepada Darwin Sinurat di Kepolisian ResorDairi pada hari Senin/O2 Nopember 2020 Pukul 10.00 Wib;3. Bahwa Perlu kami sampaikan, hubungan Pelapor (Drs SabunganTambun) dengan Mertua dari klien kami atas nama Sihar P Sinamomasih memiliki hubungan keluarga yaitu bahwa Sihar P Sinamomerupakan Paman (Tulang) dari Pelapor sendiri;4.

mengenai orangnya atau hukum yangditerapkan;Bahwa selanjutnya karena yang dimohonkan dalam perkara ini adalahGuna mendapatkan kepastian Hukum dari keputusan Termohon yaituBerupa Mendapatkan Keputusan dan/atau Tindakan Badan atau PejabatPemerintahan dalam perkara Laporan Polisi Nomor:LP/134/V/2020/SU/DR/SPK yang dalam hal ini untuk digunakan untukmendapatkan Kepastian Hukum dan atau hubungan Hukum Pemohondengan Laporan Polisi Nomor: LP/134/V/2020/SU/DR/SPK yangberdasarkan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl

BuktiP2 : Fotokopi dari fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/459/X/Res.11.0/2020, tertanggal 30 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukarende;3.

Bahwa sebagaimana diakui baik oleh Pemohon maupun Termohon,bahwa penetapan tersangka atas diri Pemohon baru diketahui olehPemohon berdasarkan surat panggilan oleh Termohon dengan SuratPanggilan nomor : S.Pgl./660/X/2018 untuk dapat hadir pada harisenin tanggal 29 Oktober 2018 pukul 09.00 wita di Unit Harda sebagaiSAKSI Laporan Polisi nomor : LP/546/VIII/2018/Kaltim/RestaSamarinda, tanggal 28 Agustus 2018 atas nama Pelapor CAHYADIGUY untuk didengar keteranganya dalam Perkara Pemalsuan Suratsebagaimana

Bahwa Pemohon ditetapkan sebagai tersangka pada tanggal 29Oktober 2018 Pemohon masih dipanggil untuk dimintai keteranganuntuk yang pertama kalinya melalui surat panggilan sebagai SAKSIoleh Termohon kepada Pemohon dengan Surat Panggilan Nomor :S.Pgl./660/X/2018 untuk dapat hadir pada hari senin tanggal 29Oktober 2018 pukul 09.00 wita di Unit Harda sebagai SAKSI LaporanPolisi nomor : LP/546/VIII/2018/Kaltim/Resta Samarinda, tanggal 28Agustus 2018 atas nama Pelapor CAHYADI GUY untuk didengarketeranganya

Bahwa keharusan Tersangka harus di periksa sebagai saksiterlebin dahulu tidak ada diatur oleh UndangUndang Nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP, namun dalam hal ini TERMOHONtelan melakukan pemanggilan sebagai saksi dengan SuratPanggilan Nomor: S.Pgl/660/X/2018 tertanggal 23 Oktober 2018,akan tetapi PEMOHON tidak hadir dan tidak ada etikat baik denganmemberikan alasan atau kabar ketidak hadirannya, sehinggaTERMOHON membuat panggilan lagi sebagai Tersangka denganSurat Panggilan Nomor S.pgl./666/X/2018 tertanggal

S.Pgl/660/X/2018 tanggal 23 Oktober2018 yang ditujukan kepada Achmad AR AM, di beri tanda (P.1);Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka pada hari Senintanggal 29 Oktober 2019, di beri tanda (P.2);Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Tambahan sebagai Tersangka,pada hari Sabtu tanggal 15 desember 2018, di beri tanda (P..3);Foto Copy Surat Panggilan No.S.Pgl/728/XII/2018 tanggal 14Desember 2018 yang ditujukan kepada Lisia , di beri tanda (P.4);Foto Copy Surat Panggilan No.S/Pgl/677/X/2018 tanggal

/660/X/2018 tertanggal 23Oktober 2018, tetapi Pemohon tidak hadir dan tidak ada etikat baik denganmemberikan alasan atau kabar ketidakhadirannya, sehingga Termohonmembuat panggilan lagi sebagai Tersangka dengan Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/666/X/2018 tertanggal 25 Oktober 2018.

S.Pgl/04/Tipiring/II/2019/PPNSNakeratas nama Shirley Soetarso dan Surat Panggilan No.S.Pgl/03/Tipiring/II/2019/PPNSNaker atas nama Agus Tono dalamproses penyidikan di Kementrian Ketenagakerjaan Direktorat JendralPembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan danKesehatan Kerja Direktorat Bina Penegakan Hukum Ketenagakerjaansampai dengan adanya putusan pengadilan yang mempunyaikekuatan hukum tetap; 6. Mengabulkan pokok perkara Pembanding/Penggugat sebagaiberikut :1.

S.Pgl/04/Tipiring/11/2019/PPNSNaker atas nama Shirley Soetarso dan Surat Panggilan No.S.Pgl/03/Tipiring/ 11/2019/ PPNSNaker atas nama Agus Tonodalam proses penyidikan di Direktorat Bina Penegakan HukumKetenagakerjaan, Direktorat Jendral Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan KerjaKementrian Ketenagakerjaan sampai dengan adanya putusanpengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap; Ill. Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Pembanding/Penggugat untuk seluruhnya; 2.

S.Pgl/1538/V/RES.1.11/2022/Reskrim tertanggal 21 Mei 2022 adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum dan oleh karenanya penetapan Tersangka a quo tidak memiliki kekuatan hukum;

AMINUDIN ( Bukti T21 )Surat Panggilan ke2 Nomor : S.Pgl/ 02/ S.:39/ 1/2020/SekCpyung , tanggal 25 Januari 2020 an. AMINUDIN. ( Bukti T22 )Surat perintah membawa Saksi Nomor : Sp Sgl / 05 / IV / 2020 /Sek . Cpy, tanggal 02 April 2020. ( Bukti T23 ).Berita Acara Pemeriksaan saksi an. AMINUDIN ( Bukti T24 )Notulen Gelar perkara untuk penetapan Tersangka (Bukti T25).Surat ketetapan sebagai Tersangka Nomor: SP.

AMINUDIN ( Bukti T21 ).* Surat Panggilan ke2 Nomor : S.Pgl/ 02/ S.:39/ 1/2020/SekCpyung, tanggal 25 Januari 2020 an.

AMINUDIN ( Bukti T21 ) dan mengirimkan SuratPanggilan ke2 Nomor : S.Pgl/ 02/ S.:39/ I/2020/Sek Cpyung , tanggal25 Januari 2020 an. AMINUDIN. ( Bukti T22 ) tetap PEMOHONtidak menggunakan haknya hadir untuk memberikan keterangansebagai saksi. Yang menjadi Pertanyaan dalam hal ini, mengapaPEMOHON sebagai warga negara yang baik tidak datang hadir untukmemberikan keterangan. Untuk itu HAKIM YANG MULIA : ada katakata bijak umum berkata : TAKUT KARENA SALAH, BERANIKARENA BENAR.

Cipayung, diberitanda P6 ;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/13/S.39/X/2020/Sek. Copy, diberitanda P7 ;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Fuad Iskandar Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada kerjasama jual bellitanah dengan Pemohon; Bahwa yang mengelola tanah tersebut sekarang ini adalah Kantor saksi.

AMINUDIN, diberi tanda T20 ;Fotocopy Surat Panggilan ke2 Nomor : S.Pgl/ 02/ S.:39/ I/2020/SekCpyung, tanggal 25Januari 2020 an. AMINUDIN, diberi tanda T21 ;Fotocopy Surat perintah membawa Saksi Nomor : Sp Sgl / 05 / IV / 2020 /Sek . Cpy, tanggal 02 April 2020, diberi tanda T22 ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan saksi an. AMINUDIN, diberi tanda T23Fotocopy Notulen Gelar perkara tanggal 07 April 2020, diberi tanda T24 ;Fotocopy Surat ketetapan sebagai Tersangka Nomor: SP.

Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/3094/2012/Reskrim/Polrestabes ditandai bukti P9 ;10.Fotocopy Surat tanda Bukti Lapor No.

LPB/892/XI/2012/ Jabar tertanggalO8Nopember 2012 di tandai bukti P 10 ;11.Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/59/I/2013/Reskrim/PolrestabesBandung Tertanggal & januari 2013 ditandai bukti P 11 ;12.Fotocopy Tanda Terima Surat/ Dokumen pemblokiran dari Badan PertanahanNasional Kota Bandung tertanggal 22 Oktober 2014 ditandai bukti P 12 ;13.Fotocopy Pembayaran Pendaftaran pemblokiran dari BPN Kota Bandungtertanggal 22 Oktober 2014 ditandai bukti P 13 ;14.Fotocopy Tanda Terima Dokumen Nomor berkas

S.Pgl. / 4214/ IX/2012/ Reskrim ditandai buktiP22:23.Fotocopy Surat Prihal Pemutusan Sementara Tertanggal 27 September 2012ditandai bukti P 23;24.Fotocopy Pengaduan Pelanggan tertanggal 27 September 2012 ditandai buktiP 24 ;25. Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/4213/X/2013/ReskrimTertanggal 09 Oktober 2012 ditandai bukti P 25 ;26.

SIHOTANG, SpM., KVR, telah dilakukanpemanggilan dengan status sebagai Tersangka sesuai Surat PanggilanNomor: S.Pgl / 4148 / VIII / 2016 / Reskrim tanggal 19 Agustus 2016,namun tidak dihadiri Pemohon sehingga dikirimkan panggilan keduasesuai Surat Panggilan Nomor: S.Pgl / 4148A / IX / 2016 / Reskrimtanggal 5 September 2016.

/4427 / Vill / Res.1.9 / 2019 / Reskrim tanggal 15 Agustus 2019 dan SuratPanggilan Nomor: S.Pgl / 4427.A/ Vill / Res.1.9 / 2019 / Reskrim tanggal27 Agustus 2019..

SIHOTANGsebagai Tersangka, diberi tanda T23;Fotokopi Surat Surat Panggilan Nomor: S.Pgl / 4148 / VIII / 2016 / Reskrimtanggal 19 Agustus 2016, namun tidak dihadiri Pemohon (Prof. Dr. H. ASLIMD. SIHOTANG), sehingga dikirimkan panggilan kedua sesuai SuratPanggilan Nomor: S.Pgl / 4148A/ IX / 2016 / Reskrim tanggal 5 September2016, diberi tanda T24;Fotokopi berita acara pemeriksaan Prof. Dr. H. ASLIM D.

,M.Hum., dilakukan pemeriksaan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 pukul14.30 Wib, diberi tanda T28;29.Fotokopi Berita Acara MUSTAFA SALIM yang pada pokoknya memintaperkara dilanjutkan, diberi tanda T29;30.Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl / 4427 / Vill / Res.1.9 / 2019 /Reskrim tanggal 15 Agustus 2019, namun tidak dihadiri Pemohon (Prof. Dr.H. ASLIM D.

SIHOTANG), sehingga dikirimkan panggilan kedua sesuai SuratPanggilan Nomor: S.Pgl / 4427.A/ VIII / Res.1.9 / 2019 / Reskrim tanggal 27Agustus 2019, diberi tanda T30;31.Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.

tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Pontianak pada pokoknya atas dalildalil :bahwa dengan surat kuasa tertanggal 20 Februari 2002 Tergugat membuat surat pengaduan kepada Poltabes Pontianak tanggal 20 Februari2002 No.061/PSWS/I/02 ;bahwa atas surat pengaduan Tergugat tersebut Penggugat dipanggiloleh Penyidik Poltabes Pontianak dengan surat panggilan No.Po::S.Pgl

/278/IV/2002 tanggal 1 April 2002 sebagai Saksi ;bahwa kemudian Penggugat dipanggil kembali oleh Penyidik PoltabesPontianak dengan surat panggilaan No.Pol.: S.Pgl/287/IV/2002 tanggal 9 April2002 sebagai Tersangka ;babwa oleh Penyidik Poltabes Pontianak berkas perkara dilimpahkankepada Kejaksaan Negeri Pontianak dan oleh Kejaksaan Negeri PontianakPenguggat ditahan kota dengan surat perintah penahanan No.

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/306/IV/2015/Reskrim, tanggal 27April 2015 an VEDDY NGANTUNG, dasar pemanggilan tertulispada angka 4 : Surat Perintah Penyidikan : Nomor SP.Sidik /108/IV/2015/ Reskrim, tanggal 21 April 2015. (Surat PerintahPenyidikan atas laporan Polisi Nomor : LP 213/III/2015/ResMinut,tanggal 29 Maret 2015. tentang dugaan tindak pidana penguasaantanah tanpa jjin yang diduga dilakukan oleh PT. PLNSULUTTENGGO).

Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/307/IV/2015/Reskrim, tanggal 27April 2015 an WELLY BERNADUS, das ar pemanggilan tertulispada angka 4 : Surat Perintah Penyidikan : Nomor SP.Sidik /108/IV/2015/ Reskrim, tanggal 21 April 2015. (Surat PerintahPenyidikan atas laporan Polisi Nomor : LP 213/III/2015/ResMinut,tanggal 29 Maret 2015. tentang dugaan tindak pidana penguasaantanah tanpa jin yang diduga dilakukan oleh PT. PLNSULUTTENGGO).

Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/308/IV/2015/Reskrim, tanggal 27April 2015 an LAURENS RAMBI das ar pemanggilan tertulispada angka 4 : Surat Perintah Penyidikan : Nomor SP.Sidik /108/IV/2015/ Reskrim, tanggal 21 April 2015, (Surat PerintahPenyidikan atas laporan Polisi Nomor : LP 213/III/2015/ResMinut,tanggal 29 Maret 2015. tentang dugaan tindak pidana penguasaantanah tanpa jjin yang diduga dilakukan oleh PT. PLNSULUTTENGGO).

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/380/VI/2015/Reskrim, tanggal 9Juni 2015 an FENTJE WAROW, dasar pemanggilan tertulispada angka 4: Surat Perintah Penyidikan : Nomor SP.Sidik /108/IV/2015/ Reskrim, tanggal 21 April 2015. (Surat PerintahPenyidikan atas laporan Polisi Nomor : LP 213/III/2015/ResMinut,tanggal 29 Maret 2015. tentang dugaan tindak pidana penguasaantanah tanpa ijjin yang diduga dilakukan oleh PT. PLNSULUTTENGGO).

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/382/VII/2015/Reskrim, tanggal 9Juni 2015 an PIETHER SIWI dasar pemanggilan tertulis padaangka 4 : Surat Perintan Penyidikan : Nomor SP.Sidik /108/IV/2015/ Reskrim, tanggal 21 April 2015. (Surat PerintahPenyidikan atas laporan Polisi Nomor : LP 213/III/2015/ResMinut,tanggal 29 Maret 2015. tentang dugaan tindak pidana penguasaantanah tanpa ijin yang diduga dilakukan oleh PT. PLNSULUTTENGGO).

Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/16/RES.1.11/2019/Ditreskrimumtertanggal 04 Januari 2019 untuk saksi atas nama MUH.SALEH dimana dalam surat tersebut memanggil saksi dalamperkara tindak pidana penggelapan hak atas barang tidakberderak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 385Halaman 19 dari 26 halaman Putusan Nomor 435/PID/2020/PT MKSKUHPidana.4. Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/19/RES.1.11/2019/Ditreskrimumtertanggal 04 Januari 2019 untuk saksi atas nama HJ.

Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/18/RES.1.11/2019/Ditreskrimumtertanggal 04 Januari 2019 untuk saksi atas nama ACHMADSUDDIN dimana dalam surat tersebut memanggil saksi dalamperkara tindak pidana penggelapan hak atas barang tidakbergerak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 385KUHPidana.6.

Surat Panggilan Nomor S.Pgl/198/RES.1.11/2019/Ditreskrimum tertanggal Maret 2019 untuk saksi atas namaFAHRUL ARMAN dimana dalam surat tersebut memanggilsaksi daiam perkara tindak pidana penggelapan hak atasbarang tidak bergerak sebagaimana dimaksud daiamPasal 385 KUHPidana.7.

Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/17/RES.1.11/2019/Ditreskrimumtertanggal 04 Januari 2019 untuk saksi atas nama ROHANIdimana dalam surat tersebut memanggil saksi dalam perkaratindak pidana penggelapan hak atas barang tidak bergeraksebagaimana dimaksud dalam Pasal 385 KUHPidana.Dengan demikain bahwa atas hal tersebut membenarkan tentangFakta bahwa Laporan Polisi tentang tindak pidana penggelapanhak atas barang tidak bergerak sebagaimana dimaksud dalamPasal 385 KUHPidana bukan Lapora tentang Pemalsuan Suratsebagaimana

Winarsi,SSi Nomor : S.Pgl/37/1/2013/Reskrim tanggal 10 Januari 2013 yang terdiri dari :Surat Panggilan terhadap Sdri. Maria Rahadhita Widya Astuti NomorS.Pgl/82/I1/2013/Reskrim tanggal 07 Pebruari 2013 ;Surat panggilan terhadap Sdri. Francisca Tanti Setyorini Nomor :S.Pgl/181/1/2013/Reskrim tanggal 07 Pebruari 2013 ;Surat panggilan terhadap Sdr.

Media No. : S.Pgl/143/Il/2013/Reskrim tanggal 05 Pebruari 2013, bermeterai cukupdan setelah diteliti sesuai dengan aselinya diberi tanda buktiT.7;8 Surat persetujuan penyitaan kepada Ketua Pengadilan NegeriSurakarta Nomor : B/48.A/II/2013/Reskrim, tanggal 25Pebruari 2013, bermeterai cukup dan setelah diteliti sesuaidengan asekinya diberi tanda bukti T.8 ;9 Buku daftar absensi, bermewterai cukup dan setelah ditelitisesuai dengan Aselinya diberi tanda bukti T.9 ;Menimbang, bahwa Kuasa Termohon praperadilan

NANI BINTI LIM CHUN CHIE sebagaitersangka dengan surat KETETAPAN Nomor : S.Tap/01/II/2018/Reskrimtanggal 23 Februari 2018 dan melakukan panggilan dengan SuratPanggilan Nomor : S.PGL/15/II/2018/Reskrim tanggal 27 Februari 2018.untuk Panggilan Ke 1(satu) dan untuk panggilan ke 2(dua) dengan SuratPanggilan Nomor : S.PGL/15.a/III/2018/Reskrim tanggal 06 Maret 2018.Untuk didengar keterangannya sebagai tersangka. ~Halaman 18 dari 51 halaman.

NANI BINTI LIM CHUN CHIE denganSurat Panggilan Nomor : S.PGL/15/II/2018/Reskrim tanggal 27 Februari2018. untuk Panggilan Ke 1(satu) dan untuk panggilan ke 2(dua) denganSurat Panggilan Nomor : S.PGL/15.a/III/2018/Reskrim tanggal 06 Maret2018. Untuk didengar keterangannya sebagai tersangka.

Perkara No: 1/Pid.Pra/2018/PN.Kag.10.Ach.Foto copy Surat Panggilan Polisi Nomor : S.PGL/15/II/2018/Reskrimtanggal 27 Pebruari 2018, sesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy Akte Nomor : 32, tanggal 28 Juli 2011, dihadapan CIPTOSOENARYO, Sarjana Hukum, Notaris di Medan, sesuai dengan asiliselanjutnya diberi tanda P2 ;Foto copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : AHU43298.AH.01.01.

NANI BINTI LIM CHUN CHIE dengan SuratPanggilan Nomor : S.PGL/15/II/2018/Reskrim tanggal 27 Februari 2018.untuk Panggilan Ke 1(satu) dan untuk panggilan ke 2(dua) dengan SuratPanggilan Nomor : S.PGL/15.a/III/2018/Reskrim tanggal 06 Maret 2018.Untuk didengar keterangannya sebagai tersangka. DENGAN ALAMAT DIJLN RESIDEN A.ROZAK NO.33.A RT.016.RW.006 KEL.8 ILIR KEC.ILIRTIMUR Il PALEMBANG PADA TANGGAL 06 MARET 2018 DENGANHalaman 33 dari 51 halaman.

Mega SawitSriwijaya.Bahwa Saksi pernah menerima bukti P12 Panggilan Polisi Nomor :S.PGL/15/II/2018/Reskrim tanggal 27 Pebruari 2018 PT. Tentang MEGASAWIT SRIWIJAYA sebagai Tersangka.Bahwa benar ada katakata Ir. Nani mewakil PT. Mega Sawit Sriwijayasebagai tersangka pada bukti P.1 tersebut.Bahwa pada bukti P.9 saksi mengetahui bahwa Ir. Nani dipanggi tidakmewakili PT. Mega Sawit Sriwijaya, Ir. Nani dipanggil sebagai saksi.Halaman 39 dari 51 halaman.

/ 13004 / XI /2017 / Ditreskrimum, 11112017 terhadapSdri TJNADRA = SINTAWATI sebagaiTERSANGKA;Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl / 14196 / XII /2017 / Ditreskrimum, 20122017 terhadapHal. 23 dari 59.

In casu TERMOHON membuat surat :51.BuktiT 25a : Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 13003 /XI / 2017 / Ditreskrimum, 11112017 terhadapSdri NANIK ANIKE sebagai TERSANGKA;52.BuktiT 256 : Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl / 14195 /Xll / 2017 / Ditreskrimum, 20122017terhadap Sdri NANIK ANIKE ~ sebagaiTERSANGKA;53.BuktiT 25c : Surat Perintah PenggeledahanRumah/Tempat Tertutup lainnya NomorSP.Gledah / 192 / Il / 2018 / Ditreskrimumtanggal 22 Februari 2018;54.BuktiT 25d : Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap

/ 13004 / XI /2017 / Ditreskrimum, 11112017 terhadap SadriTJNADRA SINTAWATI sebagai TERSANGKA;Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl / 14196 / XII /2017 / Ditreskrimum, 20122017 terhadap SadriTJNADRA SINTAWATI sebagai TERSANGKA;Berita Acara Pemeriksaan Sdri TJNADRASINTAWATI sebagai TERSANGKA, tanggal 08012018.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 13003 / XI /2017 / Ditreskrimum, 11112017 terhadap SadriNANIK ANIKE sebagai TERSANGKA;Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl / 14195 / XII /2017 / Ditreskrimum, 20122017

S.Pgl. / 138003 / XI / 2017/ Ditreskrimumtertanggal 11 Nopember 2017 tentang Penetapan Sebagai Tersangkaterhadap diri Pemohon oleh Temohon terkait peristiwa Pidanasebagaimana yang dimaksud dalam pasal 378 KUHP dan atau pasal 372KUHP yang terjadi pada bulan Maret 2014 adalah tidak sah dan tidakberdasar atas Hukum dan karenanya Penetapan Aquo tidakmempunyai kekuatan mengikat ;2.

S.Pgl. / 13003 / XI / 2017 / Ditreskrimumtertanggal 11 Nopember 2017 tentang Penetapan Sebagai Tersangkaterhadap diri Pemohon oleh Temohon terkait peristiwa PidanaHal. 56 dari 59.

Siti Kiptijah Cs.Sayidi tertanggal 25 Februari 2009, diberi tanda(PT.20);21 Foto copy Surat Panggilan No.Pol: S.Pgl/359.a/1/2013/Reskrim tertanggal 28 Januari 2013, diberitanda (PT.21);22 Foto copy Surat Panggilan No.Pol: S.Pgl/107.b/I1/2013/Reskrim tertanggal 25 Pebruari 2013,diberi tanda (PT.22).23 Foto copy Surat Panggilan No.Pol: S.Pgl/94/IV/2013/Reskrim tertanggal 2 April 2013,diberi tanda (PT.23);Tetap terlampir dalam berkas perkara; Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 03/1/2017 / Reskrim, tanggal30 Januari 2017 atas nama BAMBANG ROCHSYAFIRRULAHd. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 296 / XI / 2017 / Reskrim,tanggal 15 November 2017 atas nama AGUS HERMANTOe. Surat Panggilan Ke2 Nomor : S.Pgl / 305 / XI / 2017 / Reskrim,tanggal 29 November 2017 atas nama AGUS HERMANTOf. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 80 / Ill / 2018 / Reskrim,tanggal 10 Maret 2018 atas nama PACHRUROJIg.

Surat Panggilan Ke2 Nomor : S.Pgl / 97 / III / 2018 / Reskrim,tanggal 21 Maret 2018 atas nama PACHRUROJI.

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 1306 / IV/ 2018 / Reskrim,tanggal 24 April 2018 atas nama JOKO WIBOWO SULISTIOf. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 1398 / V/ 2018 / Reskrim,tanggal 03 Mei 2018; atas nama NISSAAYU MUSTOKOWENIg. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 2671 / IX/ 2018 / Reskrim,tanggal 21 September 2018; atas nama ROSITA MARDIANAh. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 2778 / X/ 2018 / Reskrim,tanggal 02 Oktober 2018 atas nama ROSITA MARDIANAHal.13 dari 104 Hal. Putusan Nomor 03/Pid.Pra/2019/PN.

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 2026 / VII / 2018 / Reskrim,tanggal 17 Juli 2018 atas nama AGUS HERMANTOj. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 2025 / VII / 2018 / Reskrim,tanggal 17 Juli 2018 atas nama PACHRUROJIk. Surat Panggilan Konfrontir Nomor : S.Pgl / 2670 / X/ 2018 /Reskrim, tanggal 21 September 2018 atas nama AGUSHERMANTO. Surat Panggilan Konfrontir Ke2 Nomor : S.Pgl / 2777 / X/ 2018/ Reskrim, tanggal 02 Oktober 2018 atas nama AGUSHERMANTOm.

Surat Panggilan Konfrontir Nomor : S.Pgl / 2671 / IX / 2018 /Reskrim, tanggal 21 September 2018 atas nama ROSITAMARDIANAn. Surat Panggilan Konfrontir Ke2 Nomor : S.Pgl / 2778 / X/ 2018/ Reskrim, tanggal 02 Oktober 2018 atas nama ROSITAMARDIANAo. Surat Bantuan Penunjukan Ahli Hukum Pidana Nomor : B /558 / 1 / 2019 / Reskrim, tanggal 10 Januari 2019.