MENGADILI:

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menjatuhkan talak satu bai'in sughrodari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
• Menetapkan hak asuh anak bernama Hafiz Zahwan Aji Pratama bin Riky Sabdo Tinulad jenis kelamin laki-laki, lahir tanggal

06 November 2013 kepada Tergugat dan anak bernama Halwa Almira Salsabiah binti Riky Sabdo Tinulad jenis kelamin perempuan, lahir 05 Agustus 2015 kepada Penggugat, dengan ketentuan baik Penggugat dan Tergugat masing-masing memberikan hak akses untuk bertemu, berkomunikasi secara aktif, saling mengunjungi dan mengajak anak-anak yang beradadalam asuhan masing-masingsepanjang tidak merugikankepentingan anak-anak;

bersalah melakukan tindak pidana "dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataupun menyediakannarkotika golongan bukan tanarnan sebagaimana diatur serta diancampidana dalam Dakwaan Primair Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2 Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ENGGAR als BADUT binSABDO dengan pidana peniara selama 4 (Empat) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan yang telah diialani dengan perintahterdakwa ENGGAR Als BADUT bin SABDO

(Dirampas untuk dimusnahkan)4.Membebani terdakwa ENGGAR als BADUT bin SABDO supaya membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, ( Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum terdakwa menyatakanmengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya, tidak akan mengulangi lagi perobuatnny dan masih memilikitanggungan keluarga.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMA:Bahwa ia terdakwa ENGGAR als

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukron Mukmin bin Adman Sayifudin) terhadap Penggugat (Budiyartiningsih bintib Narto Sabdo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pid.B/2018/PN JmrHukum Pengadilan Negeri Jember, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal sewaktu saksiERFANDI bersama dengan saksi HARIS SABDO

Sumbersari, Kabupaten Jemberatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jember, telah ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum, kecuali jika untuk itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal sewaktu saksiERFANDI bersama dengan saksi HARIS SABDO

Saksi HARIS SABDO WALUYO, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang menangkap para terdakwa padahari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 Wib, bertempat dihalaman rumah Pak ANTON yang beralamat di JI. S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sabdo Slamet bin Harno Alm) terhadap Penggugat (Jumawati binti Muh Nasikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Dan sekira bulan Oktober 2019Saksi1 dipaksa minum jamu Sabdo Lancar Haidyang diseduh dan dibuatkan Terdakwa dan pernahjuga Saksi1 disuruh meminum pil tuntas yangdicampur dengan sprite namun tidak berhasil.Kemudian Terdakwa memaksa Saksi1 agar minumjamu Sabdo Lancar Haid dengan cara mencekokidan akhirnya Saksi1 minum sampai habis.

Kemudian Terdakwamemaksa Saksi agar minum jamu Sabdo LancarHaid dengan cara mencekoki dan akhirnya Saksiminum sampai habis.

Walaupun Saksi belumpercaya Saksi1 hamil tetapi Saksi menyarankanagar menggunakan Jamu Sabdo Lancar Haid(Jamu Kates) untuk memperlancar haid.Bahwa selanjutnya Terdakwa membeli jamu SabdoLancar Haid (Jamu Kates) untuk Saksi1 dansetelah Saksai1 minum jamu tersebut kemudianTerdakwa menyampaikan kepada Saksi bahwa efekyang dialami oleh Saksi1 setelah minum jamuHal. 27 dari 87 hal. Putusan Nomor 25K/PM.

III14/AD/VII/202021.22.23:24.Terdakwa memperlihatkan hasil test pack Saksi1yang hasilnya positif, lalu Saksi2 menawarkan obatracikan dengan harga Rp600.000.00 (Enam ratusribu rupiah), serta menyarankan kepada Terdakwaagar membeli Jamu Sabdo Lancar haid.

Bahwa benar Terdakwa sengaja memaksa Saksi1meminum obat jamu Sabdo Lancar Haid dan piltuntas yang dicampur dengan sprite tersebut,karena Terdakwa tidak menginginkan Saksi1 hamildengan alasan takut diketahui oleh kesatuanTerdakwa dan orang tua Terdakwa.16.

Haris Sabdo W sebagai aparat kepolisian dari Polsek Sumbersariyang melakukan penangkapan atas diri terdakwa pada hari Rabu 13 Nopember 2013sekitar pukul 14.00 Wib ,bertempat di rumah terdakwa di JIn. Letjen Penjahitan Gg XIIRT.O1 RW.26 No.29 Lingk Sadengan Kel. Kebonsari Kec. Sumbersari.Kab.

Haris Sabdo W. yang keterangannya dibacakan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi bersama Dadang Erwin.S sebagai aparat kepolisian dari Polsek Sumbersariyang melakukan penangkapan atas diri terdakwa pada hari Rabu 13 Nopember 2013sekitar pukul 14.00 Wib ,bertempat di rumah terdakwa di JIn. Letjen Penjahitan Gg XIIRT.01 RW.26 No.29 Lingk Sadengan Kel. Kebonsari Kec. Sumbersari.Kab. Jember.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Sabdo Nugroho bin Edi Maryanto) terhadapPenggugat (Rizqia Fany binti Anang Pramudjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp337.000,00 ( tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

SABDO PENILIH;3. DIANA, dengan kedudukannya selaku Direktur CV. PESONA MERAPI;4. NINIK MARYANI, dengan kedudukannya selaku Direktur CV.MURAKABI SEJAHTERA;5. ENI IST ADATUR ROSTAMIYAH, dengan kedudukannya selakuDirektur CV. ERA NUSA INSANI;6. IMRON HAIDIR, dengan kedudukannya selaku Direktur CV. POLIBISNISPRIMATAMA;7. RAHYONO, dengan kedudukannya selaku Direktur PT. PILAR SAPTAMANDIRI;8. MOHAMAD NAPI, dengan kedudukannya selaku Direktur PT. GLOBALAERO DINAMIKA;9.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sumber serta dihadiri oleh SABDO BUNARSO, Penyidik ataskuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SAHIDI, SH. BUDI CHANDRA PERMANA, SH.MHDibuat salinan sah sesuai aslinya,PANITERAPENGADILAN NEGERI SUMBER KELAS I.BAGUS SUKMANA, SH.MH. NIP.196606111987031001

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tukirin Bin Kasmin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tri Sabdo Budi Santoso Bin Ponimin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Budhy Hartawan) terhadap Penggugat (Devi Arieviani binti Sunarto Sabdo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.434.000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Risyam Khoerul Fattikin bin Tri Sabdo Utomo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Triniya Rahayati binti Zaenuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.00,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa saksi melakukan Pemeriksaan dan Penggeledahan yang selanjutnyamengamankan Terdakwa MOHAMMAD HADI CANDRA Bin DASMAdan saksi ZAEN KHOLQI Bin MOH AHMADI ERGI, bersama denganAIPTU SABDO BUNARSO, BRIGADIR ALVIAN HENDRI S, SH,BRIPTU LUKMAN dan BRIPTU ZULQARNAIN, yang kesemuanyamerupakan anggota Sat Reskrim Polres Cirebon.

kulit berwarna cokelat, yang dibawa dan disimpanoleh Terdakwa MOHAMMAD HADI CANDRA Bin DASMA diselipkandibalik baju tepatnya diselipkan dibagian perut dan senjata tajam tersebutdiakui adalah milk Terdakwa MOHAMMAD HADI CANDRA BinDASMA, kemudian saksi amankan dan dibawa ke Mapolres Cirebon untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi melakukan Pemeriksaan dan Penggeledahan yang selanjutnyamengamankan Terdakwa MOHAMMAD HADI CANDRA Bin DASMAdan saksi ZAEN KHOLQI Bin MOH AHMADI ERGI, bersama denganAIPTU SABDO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Sabdo Yusmintiarto bin Sentot Suryo.H) terhadap Penggugat (Aminah Agustinah binti H. Rahmat Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

kemudian oleh saksi Dodo kamera tersebut dibeli dengan harga Rp. 2.150.000,karena menurut saksi Dodo kamera tersebut harganya tidak sampai Rp. 3 juta ;Bahwa kemudian oleh saksi dari uang Rp. 2.150.000, tersebut diberikan kepadasaudara Dika sebesar Rp. 1.850.000,, sehingga saksi mendapat uang Rp. 250.000, ;Bahwa menurut Dika kamera tersebut adalah miliknya dan pada waktu dibawa sudahlengkap dengan tas, flasher dan chargernya ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Sabdo

sesuaidengan kesepakatan ;Bahwa kemudian saksi simpan kamera tersebut dan tidak dipakai karena saksi sudahpunya tiga kamera ;e Bahwa kemudian saksi didatangi oleh kakaknya yang mengatakan ada temannnya yangmembutuhkan kamera dan berniat akan membelinya, sehingga oleh saksi kameratersebut kemudian dijual dengan harga Rp. 2.700.000, kepada saksi Hendarto ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Hendarto Efendi bin Muhtarjab :e Bahwa saksi pernah membeli kamera dari kakak Sabdo

;e Bahwa kemudian kamera tersebut dibeli oleh saksi dengan harga Rp. 2.900.000, sesuaidengan kesepakatan, namun yang diterima oleh saksi Sabdo sekitar Rp. 2.700.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabdo Adi Wicaksono bin Eko Adi Prihanto) terhadap Penggugat (Maretta Kirana Puji Lestari binti Hasim Asyari);

4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DONI KURNIAWAN bin SOLEHAN) terhadap Penggugat (HESTI NUR AZIZAH binti SABDO WALUYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SUTRISNO bin SABDO SENTONO) terhadap Penggugat (WAHYU BUDI LESTARI, SE binti SUWIGNYO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

.- 1 (satu) bungkus jamu seduh tradisional merek sabdo lancer haid jenis 2 (dua) kates warna kuning;- 1 (satu) bungkus jamu seduh tradisional merek Cleng merem motif wayang;- 1 (satu) lembar baju kaos partai lengan pendek warna merah bertuliskan PDI Perjuangan pada kantong bagian depan dan bertuliskan dapil 3 Marangkayu-Muara Badak dengan merek SIMA;- 1 (satu) lembar celana panjang kain warna hitam;- 1 (satu) buah celana dalam pria warna coklat tua;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) lembar seprai kasur warna merah motif club bola ManchesterUnited;1 (satu) lembar baju kaos hitam lengan pendek warna hitam motoftokoh wayang Nakula merek NHF;1 (satu) buah celana pendek kolor kotakkotak warna hitam putih;1 (satu) buah bra warna hitam dengan motif kotakkotak;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban SRI RAHAYU BintiSUTRISNO.1 (satu) bungkus jamu seduh tradisional merek sabdo lancer haidjenis 2 (dua) kates warna kuning;1 (satu) bungkus jamu

SRI RAHAYUdiberikan dan disuruh minum jamu Sabdo Lancar Haid merk 2 Kates danCleng Marem oleh sdr. SYAHRANI Als RANI.Bahwa untuk pakaian apa yang digunakan pada saat sdri. SRI RAHAYUdisetubuhi oleh sdr. SYAHRANI Als RANI saksi tidak mengetahuinya.Bahwa benar, setelah saksi mengetahui sdri. SRI RAHAYU hamil olehperbuatan sdr. SYAHRANI Als RANI saksi kemudian menelpon kakakperempuan kandung saksi yang bernama sdri. SUGIARTI yang tidak lainadalah istri dari sdr.

putih(sudah dibuang oleh mama) karena sudah jelek dan pakaian yang dipakaioleh PAK DE RANI saat itu adalah baju kaos lengan pendek warnamerah ada tulisan PDI pada bagian belakang dan kantong depan, celanadalam warna coklat dan celana panjang warna hitam.Bahwa benar, terhadap barangbarang tersebut diatas saksi masih ingatdan mengenalinya bahwa pakaian tersebut adalah pakaian yang saksipakai dan dipakai olen PAK DE RANI saat itu serta 2 (dua) bungkus jamumerk Cleng Marem bergambar wayang dan merk Sabdo

SRI RAHAYUdiberikan dan disuruh minum jamu Sabdo Lancar Haid merk 2 Kates danCleng Marem oleh sdr. SYAHRANI Als RANI.Bahwa untuk pakaian apa yang digunakan pada saat sdri. SRI RAHAYUdisetubuhi oleh sdr. SYAHRANI Als RANI saksi tidak mengetahuinya.Bahwa setelah saksi mengetahui sdri. SRI RAHAYU hamil olehperbuatan sdr. SYAHRANI Als RANI saksi kemudian menelpon kakakperempuan kandung saksi yang bernama sdri. SUGIARTI yang tidak lainadalah istri dari sdr.

Menyatakan barang bukti berupa ;Halaman 39 dari 35 Putusan Nomor : 321/Pid.Sus/2015/PN.Trg (Asusila).1 (satu) lembar seprai kasur warna merah motif club bola ManchesterUnited;1 (satu) lembar baju kaos hitam lengan pendek warna hitam motoftokoh wayang Nakula merek NHF;1 (satu) buah celana pendek kolor kotakkotak warna hitam putih;1 (satu) buah bra warna hitam dengan motif kotakkotak;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban SRI RAHAYU BintiSUTRISNO.e 1 (satu) bungkus jamu seduh tradisional merek sabdo