Mona, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungane Bahwa saksi bekerja di Salon Mona bertugasmengantar minuman untuk tamu seperti bir, alkoholdan minuman kaleng serta menemani tamu minum;Bahwa terdakwa bekerja sebagai kasir di Salon Monadan yang memiliki Salon Mona setahu saksi adalahPak Sahat karena pada waktu mau kerja, pak Sahatyang menerima saksi bekerja di Salon Mona dan pakSahat yang membayar gaji saksi, dan saksi seringmelihat pak Sahat datang ketempat itu menanyakankeuangan

Salon Mona kepada Terdakwa; Bahwa Salon Mona buka dari Jam 08.00 malamsampai dengan jam 05.00 WIB subuh;Bahwa Fungsi Salon Mona sebenarnya sebagai tempatKaraoke atau hiburan malam;Bahwa di Salon Mona terdapat Room untuk karaokeada 4 (empat), dan ada (satu) kamar tempat istirahat;Bahwa kamar istirahat tersebut dapat dipakai olehkaryawan untuk istirahat tanpa harus ada ijin dariterdakwa;Bahwa Kamar tersebut ada kunci gembok, tetapigembok itu hanya dicantolkan saja, dapat dibuka tanpaanak kunci; nee

pokoknya2menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama kerja di Salon Mona namun saksi bekerja diHalaman 31 dari 42 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2014/PN.Jmb.32Salon Mona tidak sebagai tetap, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubunganBahwa Saksi tidak terus menerus kerja di Salon Mona,namun kalau ada tamu minta ditemani main karaoke,saksi datang ke Salon Mona tersebut menemani tamu;Bahwa terdakwa bekerja sebagai kasir di Salon Monadan yang memiliki

Salon Mona setahu saksi adalahPak Sahat karena pada waktu mau kerja, pak Sahatyang menerima saksi bekerja di Salon Mona dan pakSahat yang membayar gaji saksi, dan saksi seringmelihat pak Sahat datang ketempat itu menanyakankeuangan Salon Mona kepada Terdakwa;Bahwa Salon Mona buka dari Jam 08.00 malamsampai dengan jam 05.00 WIB subuh;Bahwa Fungsi Salon Mona sebenarnya sebagai tempatKaraoke atau hiburan malam;Bahwa di Salon Mona terdapat Room untuk karaokeada 4 (empat), dan ada 1 (satu) kamar tempat

, menyanyi di room karaoke;e Bahwa saksi datang ke Salon Mona sekitar pukul19.00 WIB dan pulangnya pukul 22.00 WIB;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai kasir di Salon Monadan apabila saksi mau memakai room di salon Monamaka saksi akan berurusan dengan terdakwa;e Bahwa Saksi tidak pernah menawarkan narkotikakepada siapapun di Salon Mona namun pernah adacewek menawarkan kepada saksi tapi saksi tidak tahunamanya namun bukan terdakwa;e Bahwa saksi tidak pernah menggunakan Narkotika diSalon Mona; e Bahwa

ANIS menelepon saksi dan mengatakan bahwa salon telahdibongkar dan barangbarang banyak yang hilang dan saksi mengatakantutup saja dulu salon nanti dibelikan alat. Satu minggu kemudian Sdr. VIDAmenelpon Sdr. ANIS dan mengatakan ada yang mau jual clipper dan Sdr.ANIS mengatakan bawa ke salon diliat dulu dan tidak lama kemudian datangSdr. VIDA di salon dan memperlinatkan Clipper dan menawarkan sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) namun Sdr.

milikSaksi Suwardin alias Din; Bahwa Barang yang Terdakwa di salon milik Sdr.

PARMAN di palu namun kami tidaksempat kepalu hanya berputar putar di desa kaluku bula. sekitar jam 01.00 Wtasingga didepan salon dan Terdakwa mengatakan kepada Sdr. PARMAN kitabongkar itu salon dan Sdr.

di Desa Kalukubula Kec Sigi Biromaru Kab Sigi tepatnya di salon milik SaksiSuwardin alias Din. Barang yang Terdakwa di salon milik Sdr. SUWARDIN AliasDIN adalah 1 (satu) buah clipper (alat pemotong rambut) dan 1 (satu) buahkipas angin kecil warna Pink/putih. Bahwa Terdakwa melakukan perbuatantersebut bersamasama dengan saudara Parman, Terdakwa bertugas merusakgembok Pintu salon dan masuk kedalam salon untuk mengambil Clipper danKipas angin sedangkan Peran Sdr.

Menimbang bahwa untuk masuk kedalam salon milik saksi Suwardin aliasDin, Terdakwa merusak gembok di pintu. salon dengan cara mencungkilmenggunakan badik yang telah Terdakwa bawa.

Artinya bahwaperbuatan mengambil itu telah dianggap selesai jika barangitu. telah berpindah tempat dari tempatnya semula ketempatyang lain. berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan terdakwadiperoleh fakta bahwa pada sekitar bulan Mei tahun 2011sekitar pukul 05.00 Wita bertempat di salon milik saksiLuki alias Cimmang yang berada di jalan Sultan HasanuddinKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju terdakwa yang sedangtidur di salon tersebut kemudian bangun

dan melihat 1(satu) unit handphone merk Nokia type 1200 warna kuninghitam diatas kasur kemudian terdakwa mengambilnya dan pergimeninggalkan salon tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah secara nyatamengambil barang berupa handphone merk Nokia type 1200warna kuning hitam dari salon Luki di jalan SultanHasanuddin sampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh polisiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat

miliksaksi Luki alias Cimmang yang berada di jalan SultanHasanuddin Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju terdakwa yangsedang tidur di salon tersebut kemudian bangun dan melihat1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1200 warna kuninghitam diatas kasur kemudian terdakwa mengambilnya dan pergimeninggalkan salon tersebut .Menimbang, bahwa adapun alasan terdakwa mengambilhandphone tersebut karena merasa dibohongi oleh Luki aliasCimmang, sehingga timbul niat terdakwa mengambilhandphonenya Luki alias Cimmang

Cukup apabila terdapatsuatu) kenyataan bahwa Terdakwa telah mempunyai niat' untukmemanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang ituseolah olah sebagai miliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa diperoleh fakta bahwa pada sekitar bulan Mei tahun2011 sekitar pukul 05.00 Wita bertempat di salon miliksaksi Luki alias Cimmang yang berada di jalan SultanHasanuddin Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju terdakwa yangsedang tidur di salon tersebut kemudian bangun dan melihat1

tersebut sejak beberapa jam yang laludan terdakwa sudah sempat tidur di salon tersebut, nantisetelah terbangun dari tidurnya barulah terdakwa mengambilsatu. unit handphone Nokia type 1200 warna kuning hitamsekitar bulan Mei tahun 2011 pada pukul 05.00 witabertempat di salon milik saksi Luki alias Cimmang di jalanSultan Hasanuddin .Menimbang, bahwa apabila fakta tersebut diatasdihubungkan dengan pasal 98 KUHP maka dapatlah ditariksuatu. kesimpulan bahwa terdakwa melakukan perbuatannya yangmengambil

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS DWIPAYANA ANAK DARI IDA BAGUS PUTU ADBYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- Salon

musik merkAdvance warna hitam, milik saksi; Bahwa sebelum hilang salon musik merk Advance warna hitamberada di atas meja dengan posisi berdiri tetapi pada saat saksi ImamSubakir masuk dan melihat ke dalam konter tersebut salon musiktersebut sudah berubah posisi bergeser sekitar 0,5 Meter; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramasuk kedalam Warung Konter handphone saksi kKemudian merusakkunci pintu konter; Bahwa pada saat terjadinya Pencurian tersebut saksi sedangberada di dalam

Nomor 431/PId.B/2021/PN Gns Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan adanya percobaan mengambil barang berupa salon musik merkAdvance warna hitam tanpa sejjin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Selasa tanggal 20 Juli 2021 sekirajam 02.00 WIB bertempat di Warung Konter handphone milik saksi ImamSubakir dengan alamat didepan Lapangan RB 2 Kampung Rekso BinangunIC Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mencoba mengambil salon musik merk

tersebutkarena warga sekitar tau Terdakwa sedang melakukan pencurian Terdakwamenaruh kembali salon musik merk Advance warna hitam tersebut laluTerdakwa lari mengambil sepeda motor yang terparkir dibelakang dengantujuan akan melarikan diri tetapi Terdakwa tertangkap oleh warga danTerdakwa diamankan ke Kantor Polisi Sektor Rumbia untukmempertanggung jawabkan perbuatannya; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin sebelumnya dari saksi Imam Subakiruntuk mencoba mengambil salon musik merk Advance warna hitamtersebut

Unsur Dimana niat untuk perbuatan ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan atau tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan atas kehendak Terdakwa itu sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil salon musik merk Advance warna hitam danyang menjadi korbannya adalah saksi Imam Subakir, dan Terdakwa tidak adajin sebelumnya dari saksi Imam Subakir untuk mengambil salon musik merkAdvance warna hitam tersebut, perbuatan tersebut

dilakukan Terdakwa padahari Selasa tanggal 20 Juli 2021 sekira jam 02.00 WIB bertempat di WarungKonter handphone milik saksi Imam Subakir dengan alamat didepan LapanganRB 2 Kampung Rekso Binangun IC Kecamatan Rumbia Kabupaten LampungTengah;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil salon musik merk Advancewarna hitam tersebut di ketahul olen saksi Imam Subakir pada saat Terdakwamengambil salon musik merk Advance warna hitam yang sebelumnya berada diatas meja yang ada dikonter handphone tersebut karena

Cilacap;e Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangbarang milik saksiyang ada di salon milik korban karena korban sedang pergi ke Jogjakarta;Bahwa dengan menggunakan becak terdakwa berangkat menuju Salon milikkorban dengan membawa linggis, sesampainya di Salon milik Waris kemudianterdakwa memarkirkan becak disamping kanan Salon;Bahwa terdakwa lalu berjalan mendekati Salon dan kemudian denganmenggunakan linggis terdakwa mencongkel pintu samping kanan Salon, setelahberhasil terbuka kemudian

Cilacap;Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangbarang milik korbanWaris yang ada di salon milik korban karena korban sedang pergi ke Jogjakarta;Bahwa dengan menggunakan becak terdakwa berangkat menuju Salon milikkorban dengan membawa linggis, sesampainya di Salon milik Waris kemudianterdakwa memarkirkan becak disamping kanan Salon, lalu terdakwa berjalanmendekati Salon dan kemudian dengan menggunakan linggis terdakwamencongkel pintu samping kanan Salon;Bahwa setelah berhasil terbuka

Cilacap;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 330/Pid.B/2014/PN Clpe Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangbarang milik korbanWaris yang ada di salon milik korban karena korban sedang pergi ke Jogjakarta;e Bahwa dengan menggunakan becak terdakwa berangkat menuju Salon milikkorban dengan membawa linggis, sesampainya di Salon milik Waris kemudianterdakwa memarkirkan becak disamping kanan Salon, lalu terdakwa berjalanmendekati Salon dan kemudian dengan menggunakan linggis terdakwamencongkel

Cilacap, terdakwa mempunyainiat untuk mengambil barangbarang milik korban Waris yang ada di salon milik korbankarena korban sedang pergi ke Jogjakarta, dengan menggunakan becak terdakwaberangkat menuju Salon milik korban dengan membawa linggis, sesampainya di Salonmilik Waris kemudian terdakwa memarkirkan becak disamping kanan Salon, laluterdakwa berjalan mendekati Salon dan kemudian dengan menggunakan linggisterdakwa mencongkel pintu samping kanan Salon, setelah berhasil terbuka kemudianHalaman

Cilacap, terdakwa mempunyainiat untuk mengambil barangbarang milik korban Waris yang ada di salon milik korbankarena korban sedang pergi ke Jogjakarta, dengan menggunakan becak terdakwaberangkat menuju Salon milik korban dengan membawa linggis, sesampainya di Salonmilik Waris kemudian terdakwa memarkirkan becak disamping kanan Salon, laluterdakwa berjalan mendekati Salon dan kemudian dengan menggunakan linggisterdakwa mencongkel pintu samping kanan Salon, setelah berhasil terbuka kemudianterdakwa

KHALID di JalanSarigading Bulau Dalam Rt. 006/11 Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah;Bahwa pada waktu itu saksi bersama saksi MUHAMMAD FAJERIANNORBin ARBAAIN di seberang jalan berhadapan dengan salon tersebut kemudiansaksi melihat dua orang sedang masuk ke dalam salon, karena gerak geriknyamencurigakan lalu kami mengikuti kedua orang tersebut yakni Terdakwa dantemannya;e Bahwa saksi mengikuti Terdakwa dan temannya menuju ke WC yang berjaraksekitar 100 (seratus) meter dari salon, lalu temannya

KHALID di JalanSarigading Bulau Dalam Rt. 006/11 Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah;Bahwa pada waktu itu saksi bersama saksi MUHAMMAD RIDHA di seberangjalan berhadapan dengan salon tersebut kemudian saksi melihat dua orangsedang masuk ke dalam salon, karena gerak geriknya mencurigakan lalu kamimengikuti kedua orang tersebut yakni Terdakwa dan temannya;Bahwa saksi mengikuti Terdakwa dan temannya menuju ke WC yang berjaraksekitar 100 (seratus) meter dari salon, lalu temannya masuk ke dalam

KHALID yang saat itupintunya dalam keadaan terbuka lalu saksi RAHMADI dan terdakwa berjalanpelan pelan masuk ke dalam salon sambil melihat keadaan di dalam, karena didalam salon tidak ada orang maka saksi RAHMADI dan terdakwa langsungmasuk ke dalam salon dan melihat 1 (satu) buah tas warna krem merkCHARLES yang terletak diatas ranjang tempat mencuci muka dan (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy V warna putih, seketika itu terdakwalangsung mengambil (satu) buah tas warna krem merk CHARLES dan

Pada saat diperjalanan terdakwa mengatakan kepada saksiRAHMADI bahwa ditempat tersebut ada sebuah salon, setelah sampai di salonmilik saksi korban H. SYAHRANI Bin H. M. KHALID yang pintunya saat itudalam keadaan terbuka lalu terdakwa dan saksi RAHMADI masuk pelanpelanke dalam salon sambil melihat apakah ada orang didalam atau tidak.

Pada saat diperjalanan terdakwa mengatakan kepadasaksi RAHMADI bahwa ditempat tersebut ada sebuah salon, setelah sampai disalon milik saksi korban H. SYAHRANI Bin H. M. KHALID yang pintunya saatitu dalam keadaan terbuka lalu terdakwa dan sakst RAHMADI masuk pelanpelanke dalam salon sambil melihat apakah ada orang didalam atau tidak.

MURNI Binti NAJAMUDIN masih berada didalam salon sambil berbicara dengan saksi PAULINA Als. PAU Binti A. GOFUR ;e Bahwa melihat saksi MUNIARTI Als. MURNI Binti NAJAMUDIN berbicara tidak jelas,lalu Terdakwa kembali masuk ke dalam salon, lalu menarik dan menjambak lagi rambutmilik saksi MUNIARIT Als.

GOFUR, tak lama kemudian saksi mendengarsuara orang berteriak ;e Bahwa saksi hanya melihat setelah kejadian pemukulan tersebut selesai, danpada saat itu Terdakwa langsung keluar dari salon Tersebut dan saksi jugapergi meninggalkan salon tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan yang terjadi antara Terdakwadengan saksi MUNIARTI Als.

MURNI Binti NAJAMUDIN sedangmenyapu lantai salon ;e Bahwa benar sesampainya di salon PAU, Terdakwa langsung masuk ke dalamsalon lalu Terdakwa langsung menjambak dan menarik rambut milik saksiMUNIARTI Als. MURNI Binti NAJAMUDIN dengan menggunakan tangankanan lalu Terdakwa meninju kepala bagian kanan milik saksi MUNIARTIAls.

MURNI Binti NAJAMUDIN yang dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa kejadian bermula pada saat Terdakwa bersama saksi IWAN BASRIBin SAMARI datang ke salon PAU dan Terdakwa melihat saksi MUNIARTI Als. MURNI BintiNAJAMUDIN sedang menyapu lantai salon, lalu Terdakwa langsung masuk ke dalam salon danlangsung menjambak dan menarik rambut milik saksi MUNIARTI Als. MURNI BintiNAJAMUDIN dengan menggunakan tangan kanan lalu Terdakwa meninju kepala bagian kananmilik saksi MUNIARTI Als.

GOFUR dan Terdakwa lalu keluar dari salon tersebut sedangkansaksi MUNIARTI Als. MURNI Binti NAJAMUDIN masih berada di dalam salon sambilberbicara dengan saksi PAULINA Als. PAU Binti A. GOFUR ;Menimbang, bahwa setelah dipisahkan sekira 5 ( lima ) menit kemudian, Terdakwakembali masuk ke dalam salon milik saksi tersebut dan sambil mengambil sendal kayu yangdipakainya langsung dipukulkan ke arah kening saksi MUNIARTI SE Als.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah salon merk King Max warna hitam;dikembalikan kepada pihak sekolah MAN 1 Tanggamus melalui saksi Drs. MUHAIMIN. MM.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah salon merk King Max warna hitam.Dikembalikan kepada pihak Sekolah MAN 1 Tanggamus.4.

Saksi Muhaidin, M.M. bin Adham Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira jam 19.00 wib diMAN 1 Tanggamus beralamat di Pekon Kota Batu Kecamatan Kota AgungKabupaten Tanggamus telah terjadi pencurian salon/speaker aktif; Bahwa salon/speaker aktif diketahui telah hilang, pada saat salon/speakeraktif tersebut mau dipakai untuk kegiatan sekolah, salon/speaker aktiftersebut sudah tidak ada di aula; Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pencurian tetapi saksi mendapatkabar dari Okto, Samani

dan Dedi bahwa yang melakukan pencurianadalah Terdakwa yang beralamat di Pekon Kota Batu Kecamatan KotaAgung Kabupaten Tanggamus; Bahwa saksi Dedi mengetahui bahwa yang mengambil salon/speaker aktiftersebut adalah Terdakwa karena Terdakwa menceritakan kepada Dedibahwa yang mengambil 1 (satu) buah salon/speaker aktif di MAN 1Tanggamus adalah Terdakwa bersama dengan temannya; Bahwa 1 (satu) buah salon/speaker aktif yang hilang tersebut di simpan didepan Aula sekolah; Bahwa akibat pencurian tersebut

Muhaidin, MM selakuKepala Sekolah bahwa yang mengambil 1 (satu) buah salon/speaker aktifadalah Terdakwa Ediyansyah;Bahwa salon/speaker aktif tersebut di simpan di depan ruang aula sekolah.;Bahwa situasi penerangan pada saat malam itu mati lampu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 5 dari 12 halaman.4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah salon merk King Max warna hitam;dikembalikan kepada pihak sekolah MAN 1 Tanggamus melaluisaksi Drs. MUHAIMIN. MM.6.

denganmengunakan Kosmetik yang di sita oleh polisi saksi tidak tahu berapabiaya salon setiap customer yang datang ke Colour Salon tersebut karenasemuanya itu yang mengetahui terdakwa.Bahwa karyawan yang bekerja di Colour Salon Komplek BumiIndah Blok V No. 28 Rt 05 Rw 02 Kec, Lubuk Baja Kota Batam yaitu sdri.KARTINA, sdri.

yang di perlinatkan kepada saksipada saat sekarang ini adalah merupakan catatan hasil jasa salon danpenjualan Kosmetik yang sudah terjual.Bahwa saksi tidak ada mengetahui berapa harga beli dan harga jualKosmetik yang di sita oleh polisi.Bahwa apabila customer datang ke Colour Salon dengan mengunakanKosmetik yang di sita oleh polisi saksi tidak tahu berapa biaya salon setiapcustomer yang datang ke Colour Salon tersebut karena semuanya itu yangmengetahui terdakwa.Bahwa karyawan yang bekerja di Colour

Salon Komplek Bumi Indah BlokV No. 28 Rt 05 Rw 02 Kec, Lubuk Baja Kota Batam yaitu sdri.

BumiIndah Blok V No. 28 Rt 05 Rw 02 Kec, lubuk Baja Kota Batam adalahterdakwa sendiri.Bahwa Colour Salon yang beralamat Komp. Bumi Indah Blok VNo. 28 Rt 05 Rw 02 Kec, lubuk Baja Kota Batam bergerak dalam bidangKecantikan.Bahwa terdakwa membuka usaha Colour Salon yang beralamatKomp. Bumi Indah Blok V No. 28 Rt 05 Rw 02 Kec, lubuk Baja KotaBatam sejak tahun 2007.Bahwa terdakwa ada mengunakan karyawan dalam membukausaha Colour Salon yang beralamat Komp.

dari Kosmetik yang disita oleh Polisi terdakwagunakan kepada castamer yang datang di Colour Salon yang beralamatKomp.

HAIDAR (Salon AB di JI.

Sumatra, selanjutnya saksi SALMA Als MAMABinti ABDUL RAHMAN dan saksi HERI SUGIARTO Bin RADJIN pergi kesalon AB, karena tutup kemudian mereka pergi ke salon milik terdakwadan di salon tersebut mereka bertemu dengan terdakwa dan SOKHIB AlsSOFI yang sedang merias;Bahwa saksi SALMA Als MAMA Binti ABDUL RAHMAN kemudianmengajak saksi HERI SUGIARTO Bin RADJIN dan terdakwa untukmenggunakan sabusabu dan saksi SALMA Als MAMA Binti ABDULRAHMAN juga mengatakan bahwa ia juga telah memiliki sabusabutersebut,

Selanjutnya setelah kurang lebih 3 kali menghisapsabusabu, terdakwa keluar dari salon karena sudah ada janji dengantemannya yaitu MUHAMMAD FUAT Als FIRDA, dan terdakwa kembaliladi ke salon sekitar pukul 00.30 WIB, pada saat itu saksi SALMA AlsMAMA Binti ABDUL RAHMAN dan saksi HERI SUGIARTO Bin RADJINsudah selesai menggunakan sabusabu;Bahwa selanjutnya sekira pukul 02.00 WIB pada hari Rabu tanggal 8Desember 2010 anggota Reskoba Polresta Pasuruan melakukanpenggeledahan di salon milik terdakwa, saksi

HAIDAR(Salon AB di JI.

Sumatra,selanjutnya saksi SALMA Als MAMA Binti ABDULRAHMAN dan saksi HERI SUGIARTO Bin RADJINpergi ke salon AB, karena tutup kemudian merekapergi ke salon milik terdakwa dan di salon tersebutmereka bertemu dengan terdakwa dan SOKHIB AlsSOFI yang sedang merias;e Bahwa saksi SALMA Als MAMA Binti ABDULRAHMAN kemudian mengajak saksi HERI SUGIARTOBin RADJIN dan terdakwa untuk menggunakan sabusabu dan saksi SALMA Als MAMA Binti ABDULRAHMAN juga mengatakan bahwa ia juga telahmemiliki sabusabu tersebut,

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

BASIR berhenti di depan salon tersebut, dan saat itu muncul niatterdakwa ALIF AKMAR ALIAS KOMAR BIN KARAENG SILA, dan terdakwa IIASRI BIN MUH. BASIR bersepakat mengambil sepeda motor yangsementara terparkir di depan salon tersebut, lalu terdakwa ALIF AKMARALIAS KOMAR BIN KARAENG SILA, mencolek pinggang terdakwa II ASRIBIN MUH. BASIR untuk singgah ke salon tersebut, dengan berpurapuraagar terdakwa II ASRI BIN MUH.

BASIR masuk ke salon, dimana terdakwa ALIF AKMAR ALIAS KOMAR BIN KARAENG SILA berkata masukko potongrambut di situ kaya preman rambutmu dan sekalian untuk melihatlihatsituasi di dalam salon tersebut, lalu terdakwa II ASRI BIN MUH.

SitakkaKabupaten maros.Bahwa terdakwa dan terdakwa berhenti di depan salontersebut dan saat itu muncul niat terdakwa dan terdakwa bersepakat mengambil sepeda motor yang sementaraterparkir di depan salon tersebut lalu terdakwa mencolekpinggang terdakwa untuk singgah ke salon tersebut denganberpurapura masuk ke salon untuk potong rambut sekalianuntuk melihatlinat situasi di dalam salon tersebut, laluterdakwa melihat salon dalam keadaan aman sehinggaterdakwa langsung mengambil sepeda motor merek Yamahavega

.= Bahwa benar para terdakwa berhenti di depan salontersebut dan saat itu muncul niat para terdakwauntuk mengambil sepeda motor yang sementaraterparkir di depan salon tersebut lalu terdakwa mencolek pinggang terdakwa II untuk singgah kesalon tersebut dengan berpurapura agar terdakwa IIASRI BIN MUH. BASIR masuk ke salon dimanaaterdakwa berkata masukko potong rambut di situkaya preman rambutmu dan sekalian untuk melihatlihat situasi di dalam salon tersebut, lalu terdakwa IIASRI BIN MUH.

Padahal tujuan terdakwa II masuk ke dalam salon adalahuntuk melihatlihat situasi apakah aman atau tidak.

and Bridal yang juga bertugas sebagai Hair dresser (penata rambut)sejak tahun 2001 ;e Bahwa Terdakwa bersama saksi bekerja di salon ARIE & HARRY Salon and Bridalmilik Pak ARIE HIDAYAT SISWANTO awalnya ditempatkan di Jl.

and Bridal ARIE & HERRY sejak tahun 2004 sebagaidriver dan kadang kadang bertugas mengurusi keperluan umum Salon dan mengurusimasalah perbankan dan ditempatkan di Cabang PTC Surabaya ;Bahwa saksi juga kenal dengan terdakwa DIDIK PURWADI sejak saksi mulaibekerja di "ARIE & HARRY SALON AND BRIDAL dan mengetahui Terdakwaditempatkan di "ARIE & HARRY SALON AND BRIDAL?

pada ARIE & HARRY Salon sejak tahun 2003 pada bagiancapster yang tugas dan tanggung jawabnya melayani konsumen yang datang ke salondan saat ini saksi ditempatkan di ARIE & HARRY Salon and Bridal Cabang PakuwonTrade Center ( PTC) sejak 6 tahun yang lalu sedang pemilik salon yakniARRIE HIDAYAT dan BAMBANG HARIYONO 5 222Bahwa Terdakwa pinjam uang kepada Salon sebanyak Rp.21.400.000, (dua puluhsatu juta empat ratus ribu rupiah) yakni Terdakwa Kasbon setiap harinya sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah

peralatan sepertiyang Terdakwa terima dari ARIE & HARRY Salon dan Terdakwa juga tidak mengetahuisetiap Hairdreser tidak boleh menggunakan peralatan milik Hairdreser lain;Bahwa Terdakwa sejak bulan Agustus 2012 sudah tidak bekerja lagi di Salon ARIE &HARRY yakni sewaktu Terdakwa ditempatkan di Galaxy Mall Surabaya ;Bahwa sewaktu Terdakwa keluar dari Salon tidak mengajukan permohonan pengundurandiri langsung kepada ARIE & HARRY SALON, tetapi Terdakwa hanya secara lesan lewatDEWI (selaku Supervisor

ARIE HIDAYAT SISWANTO selaku pemilik salon akan tetapi dibawa oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa yang tidak mengembalikanbarangbarang inventaris salon milik saksi1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Cicilia Utama tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Menjalankan usaha Salon, Spa dan Pati Pijat yang menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat dan menyediakan kamar mandi didalam ruangan pijat;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 28/Pid.C/2019/PN Pag.Pemilik Salon PENK adalah Cicilia Utama(Terdakwa).Apakah Terdakwa menjalankan usaha Salon PENK tersebut ada suratijinnya ?Terdakwa menjalankan usaha Salon PENKtersebut ada Surat ijinnya.Pelanggaran apa yang ditemukan di Salon PENK tersebut ?

Pelanggaran yang ditemukan di Salon PENKtersebut adalah menggunakan daun pintu yangtertutup ke dalam ruangan pijat danmenyediakan kamar mandi didalam ruanganpijat.Apakah pemilik Salon tersebut ada mendampingi petugas sewaktu memeriksaseluruh ruangan yang ada dalam Salon tersebut ?

Yang Terdakwa ketahui dalam perkara ini padahari Sabtu tanggal 6 April 2019 pukul 17.00Wib anggota Satuan Polisi Pamong Praja KotaPadang melakukan penertiban ke Salon PENKyang beralamat di Jalan Nipah No.47Kelurahan Nipah Kecamatan Padang BaratKota Padang.Siapa pemilik Salon PENK ?Pemilik Salon PENK adalah Terdakwa.Apakah Terdakwa menjalankan usaha Salon PENK tersebut ada suratijinnya ?

Terdakwa menjalankan usaha Salon PENKtersebut ada Surat ijinnya.Pelanggaran apa yang ditemukan di Salon PENK tersebut ?

Bahwa Pemilik Salon PENK adalah Cicilia Utama (Terdakwa). Bahwa Terdakwa menjalankan usaha Salon PENK tersebut ada suratijinnya.

Bahwa benar, proses untuk pijat di "SALON INTAN" tersebut yaitu,pertama saksi dating ke "SALON INTAN" dan diterima oleh pelayan"SALON INTAN". Kemudian saksi memilih perempuan yang akanmelayani saksi selanjutnya berunding tam dengan perempuantersebut setelah setuju dengan tariff yang dipasang. Lalu langsungmenuju kamar yang berada di lantai atas "SALON INTAN" tersebut.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017.

MARTL Kemudian dibawa ke Polres Bengkulu untuk diambilketerangan.Bahwa benar, salon milik terdakwa tersbut ada merk nya yaitu salonIntan dan peke~a perempuan semua.Bahwa benar, saksi datang ke salon jam 8 malam.Bahwa benar, di dalam salon milik terdakwa tersbeut tidak terdapatperalatan salon seperti untuk potong rambut.Bahwa benar, saksi datang ke salon Intan untuk pijit dan satu kali pijitseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar, didalam kamar tempat pijit ada kasur dan

temanteman saksi dari SALON INTAN yaitu. terdakwa, Sdri.

Padang Jati ada salon pijit dan lulur yang selain melayani pijit danlulur temyata juga melayani lakilaki untuk berhubungan bad an (pijatplusplus) selanjutnya kami menemukan ada salah satu salonbemama SALON INTAN yang melayani pijit dan lulur Kemudian salahsatu teman saksi menyamar sebagai orang yang ingin pijit selanjutnyateman saksi tersebut masuk kedalam Salon Intan sedangkan saksidan teman yang lainnya menunggu diluar lalu teman saksi yangmasuk kedalam salon langsung menemui salah satu perempuan

Bahwa benar, salon intan tersebut juga merupakan tempat tinggalsaksi. Bahwa benar, salon terdakwa tersbeut ada merk nya yaitu salon Intanpijat dan lulur Bahwa benar, uang sewa kamar sebesar Rp. 50.000 sid Rp. 70.000,tersebut para karyawan sendiri yang memberikan kepada terdakwatidak terdakwa minta. Bahwa benar, terdakwa yang menentukan tarif sebesar Rp. 50.000sid Rp. 70.000, terse but.

Terdakwa didepan dan saksi PINI dibonceng dibelakang lalusetelah sampai Maspati terdakwa justru tidak berhenti tapi melanjutkan ke arahmadiun, sampai di depan pasar Sukolilo Ds Sukolilo Kec Jiwan Kab Madiunterdakwa menghentikan motor yang dikendarai lalu saksi PINI disuruh ke salonuntuk perawatan rambut (smoting),setelah saksi PINI dan terdakwa masuk salondan diterima petugas salon selanjutnya petugas salon menanyakan ditungguatau ditinggal lama sekira 4 jam kemudian terdakwa menjawab ditunggumengko

mundak hilang setelah saksi PINI dilakukan perawatan rambutterdakwa mondar mandir masuk keluar salon lalu membuka tas saksi PINI yangdi taruh di kursi salon lalu mengambil STNK dan uang Rp 100.000, di tas saksiPINI lalu terdakwa keluar, saat diluar salon saksi PINI mengetahui dan bisamelihat karen didepan saksi PINI ada kaca dan bisa mengetahui keadaan diluarsalon, terdakwa duduk diatas sepeda motor lalu mengundurkan motor tersebutlalu pergi dengan membawa motor Yamaha Vega milik saksi PINI tanpa

mundak hilang setelah saksi PINI dilakukan perawatan rambutterdakwa mondar mandir masuk keluar salon lalu membuka tas saksi PINI yangdi taruh di kursi salon lalu mengambil STNK dan uang Rp 100.000, di tas saksiPINI lalu terdakwa keluar, saat diluar salon saksi PINI mengetahui dan bisamelihat karena didepan saksi PINI ada kaca dan bisa mengetahui keadaandiluar salon, terdakwa duduk diatas sepeda motor lalu mengundurkan motortersebut lalu pergi dengan membawa motor Yamaha Vega milik saksi PINI tanpaHal

menanyakan ditunggu atauditinggal lama sekira 4 jam kemudian terdakwa menjawab ditunggumengko mundak hilang ;= Bahwa setelah saksi pini dilakukan perawatan rambut terdakwa mondarmandir masuk keluar salon kemudian Terdakwa mengambil STNKSepeda motor Yamaha Vega Nopol AE4998RF, Handphone dan UangHal 5 dari hal 15 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN.Mjytunai sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) yang ada dalam tas miliksaksi yang di taruh di kursi salon ;Bahwa kemudian terdakwa keluar, saat diluar salon

menanyakan ditungguatau ditinggal lama sekira 4 jam kemudian terdakwa menjawabditunggu mengko mundak hilang ;Bahwa setelah saksi pini dilakukan perawatan rambut terdakwa mondarmandir masuk keluar salon kemudian Terdakwa mengambil STNKSepeda motor Yamaha Vega Nopol AE4998RF, Handphone dan Uangtunai sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) yang ada dalam tas miliksaksi pini yang di taruh di kursi salon ;Bahwa kemudian terdakwa keluar, saat diluar salon saksi Pinimengetahui dan bisa melihat terdakwa

) pagipagimeminta keluar bekerja dari salon; Bahwa terdakwa bekerja di Salon milik saksi ; Bahwa Terdakwa mulai bekerja di Salon milik saksi pada tanggal 20Januari 2019 Agustina Maelani melamar kerja lalu diberikan kursus duluoleh teman saya, dan akhirnya diterima bekerja di Salon;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Smd Bahwa setelah mengetahui HP hilang saksi bertanya kepadakaryawan, lalu mencoba mengubungi HP itu lewat Telepon, WA, Sms,dan Facebook, namun tidak dijawab, tidak nyambung

Saksi Al ROSMIATI Binti VJANG di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019 sekira jam 14.00Wib, Ibu Liem pemilik Salon SHE HOKI SALON memberitahukanbahwa HP Samsung A 7 Warna Gold miliknya telah hilang dari atasmeja Kasir Salon SHE HOKI SALON di Jalan Tampomas 90 Lingk.Ketib Kelurahan Kota Kaler Kec.

Sumedang Utara KabupatenSumedang; Bahwa terakhir saksi melihat Handphone tersebut pada Hari Jumattanggal 15 Pebruari 2019 sekira jam 17.00 Wib, di atas Meja KasirSalon, karena HP tersebut digunakan untuk memutar musik; Bahwa pada waktu kejadian lalu yang ada di Salon itu yaitu : Nina,Oki dan Mela (Agustina Maelani), namun Sdri Mela (Agustina Maelani)pagipagi meminta keluar bekerja dari salon; Bahwa terdakwa bekerja di Salon milik Liem; Bahwa HP itu bisa ditemukan Pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari2019

Saksi NINA MARDIANA Binti KUSNADI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019 sekira jam 14.00Wib, Ibu Liem pemilik Salon SHE HOKI SALON memberitahukanbahwa HP Samsung A 7 Warna Gold miliknya telah hilang dari atasmeja Kasir Salon SHE HOKI SALON di Jalan Tampomas 90 Lingk.Ketib Kelurahan Kota Kaler Kec.

kecantikan(She hoki Salon) yang beralamat di Jalan Tampomas 90 Lingk.Ketib Rt 01Rw 07 Kel.

Saiful mendatangi salon Yani,sesampainya didepan salon Yani kemudian terdakwa masuk tempat ruangan jualan esjus yang letaknya bersebelahan dengan salon yani langsung merusak penyekat dengancara melobangi penyekat atau tembok yang terbuat dari papan kalsibot yangmenghubungkan ruangan jualan es jus dengan Salon Yani menggunakan obeng plusHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 161 /Pid.B/2015/PN Clpyang dibawa terdakwa, sedangkan tugas sdr.

Saiful mendatangi salon Yani,sesampainya di depan salon Yani kemudian Terdakwa masuk tempat ruanganjualan es jus yang letaknya bersebelahan dengan salon Yani langsungmerusak penyekat dengan cara melobangi penyekat atau tembok yang terbuatdari papan kalsibot yang menghubungkan ruangan jualan es jus dengan SalonYani menggunakan obeng plus yang dibawa Terdakwa;Bahwa Saiful bertugas mengawasi situasi diluar, setelah Terdakwa berhasilmelobangi penyekat, Terdakwa bersama Saiful masuk kedalam Salon Yanidan

Iful mendatangi salonYani;Bahwa benar, sesampainya di depan salon Yani kemudian Terdakwa masuktempat ruangan jualan es jus yang letaknya bersebelahan dengan salon Yanilangsung merusak penyekat dengan cara melobangi penyekat atau tembokyang terbuat dari papan kalsibot yang menghubungkan ruangan jualan es jusdengan Salon Yani menggunakan obeng plus yang dibawa Terdakwasedangkan Sdr.

Ifulmendatangi salon Yani dan sesampainya di depan salon Yani kemudian Terdakwamasuk tempat ruangan jualan es jus yang letaknya bersebelahan dengan salon Yanilangsung merusak penyekat dengan cara melubangi penyekat atau tembok yang terbuatdari papan kalsibot yang menghubungkan ruangan jualan es jus dengan Salon Yanimenggunakan obeng plus yang dibawa Terdakwa sedangkan Sdr. Iful bertugasmengawasi situasi diluar;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil melubangi penyekat, Terdakwabersama Sdr.

(tigapuluh ribu rupiah), dan atas permintaan Terdakwa tersebut korban setuju ; Bahwa setelah ada kesepakatan, maka Terdakwa berbaring di lantai salonakan tetapi tidak lama kemudian ada orang mengetuk pintu salon sehinggakorban bergegas membuka sedikit pintu dan melongokkan kepalanya keluar,setelah berbicara sedikit dengan orang yang tidak diketahui Terdakwa, lalukorban menutup pintu salon dan mendekati Terdakwa yang masih berbaringdi lantai dan duduk di dekat kaki Terdakwa ;Hal.2 dari 20 hal.Put.No

sambil menjulurkan tangannyamenyerahkan uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), lalu karenamerasa dirinya dipermainkan oleh korban, maka Terdakwa makin bertambahkesal dan sakit hati, sehingga timbul niat Terdakwa untuk menghilangkannyawa korban, untuk selanjutnya Terdakwa langsung keluar dari ruang salonmenuju arah belakang salon dan berjalan beberapa meter dari salon denganmaksud untuk mencari benda yang akan digunakan Terdakwa menghilangkan nyawa korban ;Bahwa di tempat yang berjarak beberapa

membalaskansakit hatinya terhadap korban ;Bahwa sesampainya di dalam salon, Terdakwa mendapati korban masihberbaring di lantai kamar dengan posisi miring ke kiri menghadap dindingruangan salon, selanjutnya dalam jarak kurang lebih 1 (satu) meter daritempat korban berbaring, Terdakwa mengangkat batu yang berukuran cukupbesar yang dipegang dengan kedua belah tangannya itu lalu dengan sekuatHal.3 dari 20 hal.Put.No.77 K/Pid/2010tenaganya Terdakwa menghempaskan batu di tangannya ke arah kepalakorban

(tigapuluh ribu rupiah), dan atas permintaan Terdakwa tersebut korban setuju ;Hal.5 dari 20 hal.Put.No.77 K/Pid/2010Bahwa setelah ada kesepakatan, maka Terdakwa berbaring di lantai salonakan tetapi tidak lama kemudian ada orang mengetuk pintu salon sehinggakorban bergegas membuka sedikit pintu dan melongokkan kepalanya keluar,setelah berbicara sedikit dengan orang yang tidak diketahui Terdakwa, lalukorban menutup pintu salon dan mendekati Terdakwa yang masih berbaringdi lantai dan duduk di dekat

kurang lebih Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), beberapabungkus rokok, terdiri dari merk Dji Samsoe, Marlboro, Jarum Kuning,Sampurna yang jumlahnya tidak dapat diketahui lagi dengan pasti, kKemudianTerdakwa kembali menuju ruang salon lalu menutupi bagian atas tubuhkorban menggunakan jaket yang Terdakwa dapatkan di dalam salon milikkorban, setelah itu Terdakwa mengambil 2 (dua) buah gunting rambut didekat kaca jendela salon ;Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dari Salon menuju ke LapanganPrabujaya

Menetapkan barang bukti berupa: