Ditemukan 162 data
45 — 17
Hadist Maulana, kemudian paketan shabu tersebut diserahkan oleh Sdr.Ruslan kepada Terdakwa Febri Arifin Nor Alias Mancung Bin Saiful Arifin danHalaman 36 dari 44 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Ksnakhirnya Sdr.
ABDUL RAHIM
Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk. MUR Cabang Flamboyan
2.ACHMAD ARIFUDDIN
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq.Kantor Wilayah Kalimantan Barat Cq.KEPALA KANTOR PELAYANAN DAN PELELANGAN NEGARA PONTIANAK
2.BUDI PRASETIONO, SH
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Barat Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kota Pontianak
4.Otoritas Jasa Keuangan Perwakilan Kalimantan Barat
49 — 13
RUSLAN teman PENGGUGAT, dengan perjanjian bahwa Sadr.RUSLAN yang akan membayarangsuran kewajibannya kepada Bank BTPNPontianak, namun pada kenyataanya PENGGUGAT ditipu dandibohongiOleh Sdr.RUSLAN dan Sdr.
69 — 31
Hasan adalahmenuntut agar alat berat dikeluarkan dari lahan mereka;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja pemilik lahan yang digusurdengan menggunakan alat berat tersebut, tetapi salah satunya Sdr.Ruslan;Bahwa saksi tidak tahu posisi lahan yang digusur alat berat tersebutdimana hanya di daerah Sungai Lalang;Bahwa alat berat itu berhasil dikeluarkan oleh anggota Babinsa yangbernama Pak Elfan dan Pak Hasan;Bahwa setelah alat berat dikeluarkan dari lahan, masyarakatberkumpul lagi di rumah Pak Hasan
Terbanding/Tergugat : Kelompok Petani Peladang Kelapa Sawit (PPKS) RISPA
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT BESITANG
53 — 32
Ruslan Siung serta dilegalisasi oleh Turut Tergugat (Ic.CamatBesitang) yang pada saat itu dijabat oleh Sdr.Ruslan Hamid, BAsedangkan Surat Penyerahan dan Ganti Rugi Tanah milik Penggugatditandatangani oleh Kepala Dusun Kartono Jalil dan diketahui oleh KepalaDesa Sdr. Abdul Muin serta Camatnya Drs. Amiruddin pada tanggal 28Desember 1985.
155 — 59
Anang Sutarma Wijaya (Saksi5) dan Sdr.Ruslan (Saksi7) mendengar jeritan "Aduh, Aduh, AmpunAmpun" dariarah Gang Hamin, tidak lama kemudian Saksi5 dan Saksi7 melihatSdr. Yogi Andika seperti digotong/diseret oleh Terdakwa dan 2 (dua)orang lakilaki, selanjutnya dimasukkan ke bagian belakang mobilToyota Kijang warna biru kemudian pergi menuju arah TanjungKarang Jl. Kartini Bandar Lampung.Hal 10 dari 43 hal Putusan Nomor : 169K/PM 104/AD/XI/201810.
71 — 32
(lima puluh) Meter persegi ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang disengketakan tersebutyakni Utara berbatas dengan (dulu) tanah negara, (sekarang) kebun sdr.Sabarudin, Timur berbatas dengan laut, Selatan berbatas dengan (dulu) tanahnegara, (sekarang) kebun sdr.Ruslan;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa dikuasai oleh yandong dengancara dibersihkan;e Bahwa tanah sengkata tersebut diperoleh Yandong dari orang tuanya yangbernama Nanjong;e Bahwa Yandong memiliki Surat Keterangan Kepemilikan
61 — 28
Hasan adalahmenuntut agar alat berat dikeluarkan dari lahan mereka;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja pemilik lahan yang digusurdengan menggunakan alat berat tersebut, tetapi salah satunya Sdr.Ruslan;Bahwa saksi tidak tahu posisi lahan yang digusur alat berat tersebutdimana hanya di daerah Sungai Lalang;Bahwa alat berat itu berhasil dikeluarkan oleh anggota Babinsa yangbernama Pak Elfan dan Pak Hasan;Bahwa setelah alat berat dikeluarkan dari lahan, masyarakatberkumpul lagi di rumah Pak Hasan
206 — 1197
Sekira pukul 20.00 WIT korban muncul dan masuk kePelabuhan Keramat melalui pintu samping, sedangkan Sdr.Ruslan Ohoirenan alias Lambiko (Saksi26) masuk dari pintuutama, saat korban berjalan ke arah kapal Ferry denganmaksud untuk meninggalkan Kec.
Sekira pukul 20.00 WIT korban muncul dan masuk kePelabuhan Keramat melalui pintu samping, sedangkan = Sdr.Ruslan Ohoirenan alias Lambiko (Saksi26) masuk daripintu utama, saat korban berjalan kea rah kapal Ferry denganmaksud untuk meninggalkan Kec.
H. BUSRA
Tergugat:
1.SANDI
2.RATNAWATI
3.HASANUDDIN Alias AAN Alias COANG
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
114 — 56
lahan tersebut denganmembuat kanal dan blok batas di sekeliling tanah milik Penggugat tersebutdan juga menanam sawit di batasbatas tanah milik Penggugat tersebutsebanyak + 250 (dua ratus lima puluh) batang, pada saat itu juga dipasangpapan dengan tulisan TANAH INI MILIK HAJI BUSRA di atas tanahtersebut, pada saat Penggugat membuat kanal dan blok batas tanah tersebutkemudian menanam sawit di atas tanah milik Penggugat tersebut tidakpernah ada keberatan dari pihak manapun juga, kemudian oleh karena Sdr.RUSLAN
52 — 26
Hasan adalahmenuntut agar alat berat dikeluarkan dari lahan mereka;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja pemilik lahan yang digusurdengan menggunakan alat berat tersebut, tetapi salah satunya Sdr.Ruslan;Halaman 483 dari 75 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Mrt.Bahwa saksi tidak tahu posisi lahan yang digusur alat berat tersebutdimana hanya di daerah Sungai Lalang;Bahwa alat berat itu berhasil dikeluarkan oleh anggota Babinsa yangbernama Pak Elfan dan Pak Hasan;Bahwa setelah alat berat dikeluarkan
130 — 76
lahan tersebut denganmembuat kanal dan blok batas di sekeliling tanah milik Penggugat tersebutdan juga menanam sawit di batasbatas tanah milik Penggugat tersebutsebanyak + 250 (dua ratus lima puluh) batang, pada saat itu juga dipasangpapan dengan tulisan TANAH INI MILIK HAJI BUSRA di atas tanahtersebut, pada saat Penggugat membuat kanal dan blok batas tanah tersebutkemudian menanam sawit di atas tanah milik Penggugat tersebut tidakpernah ada keberatan dari pihak manapun juga, kemudian oleh karena Sdr.RUSLAN
Terbanding/Terdakwa : SUKIMIN Bin Alm. SAWITO
199 — 68
2012 untuk Sdr.Halaman 83 dari hal. 194 Putusan Nomor 24/PID.Tipikor/2016/PT Bna280.281.282.283.284.285.286.RAZALI USMAN Ketua Kelompok Tani TUNAS JAYA sebanyak 1.000 Kg,benih kedelai.Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan BenihNasional Nomor : 16 / ADM / 2012 hari Kamis 29 Maret 2012 untuk Sdr.M.TACEM.U Ketua Kelompok Tani SETIA sebanyak 1.200 Kg, Benihkedelai.Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan BenihNasional Nomor : 17 / ADM / 2012 hari Selasa 01 Mei 2012 untuk Sdr.RUSLAN
untuk Sdr.RAZALI USMAN Ketua Kelompok Tani TUNAS JAYA sebanyak 1.000Kg, benih kedelai.Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan BenihNasional Nomor : 16 / ADM / 2012 hari Kamis 29 Maret 2012 untuk Sdr.M.TACEM.U Ketua Kelompok Tani SETIA sebanyak 1.200 Kg, Benihkedelai.Halaman 183 dari hal. 194 Putusan Nomor 24/PID.Tipikor/2016/PT Bna281.282.283.284.285.286.287.288.Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan BenihNasional Nomor : 17 / ADM / 2012 hari Selasa 01 Mei 2012 untuk Sdr.RUSLAN
83 — 34
.150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah ) Bahwa pada saat pencairan tahap Ill ,didalam rekomendasi untukpencairannya bobot pekerjaan baru 60 %, pada saat itu tidak dicairkanoleh saksi kaharuddin menteng karena masih 60 %; Bahwa pemblokiran dibuka untuk mencaikan tahap Ill sebesar Rp.150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah ) dilakukan oleh saksiKaharuddin Menteng setelah saksi Ade carge Fajar Mananti Simanjuntakmenghubungi salah seprang direktur bank Riau Kepri PekanbaruSdr.Ruslan Malik dan Sdr.Ruslan
.150.000.000,( seratus lima puluh juta rupiah ) Bahwa pada saat pencairan tahap Ill ,didalam rekomendasi untukpencairannya bobot pekerjaan baru 60 %, pada saat itu tidak dicairkanoleh saksi kaharuddin menteng karena masih 60 %; Bahwa pemblokiran dibuka untuk mencaikan tahap Ill sebesar Rp.150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah ) dilakukan oleh saksiKaharuddin Menteng setelah saksi Ade carge Fajar Mananti Simanjuntakmenghubungi salah seprang direktur bank Riau Kepri PekanbaruSdr.Ruslan Malik dan Sdr.Ruslan
105 — 34
Multi SaoPrima.e Bahwa benar dokumen penawaran saksi lalu serahkan kepada panitiapengadaan yang saksi tidak tahu namanya.87e Bahwa sebelum mengajukan dokumen panawaran terlebih dahulu saksimengambil dokumen lelang dari Panitia Lelang kemudian dilakukanAnwijzing atau penjelasan, setelah itu saksi lalu mengajukan penawaran.e Bahwa pada saat pelaksanaan Anwijzing saksi meminta kepada Sdr.Ruslan, SE untuk hadir karena terdapat absensi yang harus ditandatanganitetapi pada saat itu Muh.
67 — 12
Sdr.Ruslan sebesarRp.30.296.000..Caranyayaitu mereka para terdakwa menggunakan uang kas, menggunakansetoran uang kredit dan kredit fiktif.Bahwa diantara mereka yang menyelewengkan dana BPR Sliyeg tersebut ada 3(tiga) orang yang sudah mengembalikan yaitu Dasuki (lunas), Nastiyo (lunas)dan Ruslan (lunas), jumlah dana yang sudah dikembalikan sebesarRp.902.287.000..Bahwa diantara mereka yang melakukan penyelewengan dana ada 4 orangdinonakti:tkandan 3 orang yang sudah mengembalikan uang tersebut masih
173 — 28
RUSLAN, dimana dua harisebelumnya RUSLAN mengirim pesan / SMS kepada saksi agaruang DO sebanyak 100 Ton (buah kelapa sawit) dicairkan;Bahwa saksi menerangkan saksi dengan Sdr.RUSLAN adalahselaku ketua KUD Desa Air Hitam kerja sama dalam halpembayaran buah kelapa sawit dan di dalam Bank BNI Ukui saatitu nasabah pun tidak ada hanya saksi sendiri dimana saat itusekitar jam 14.30.Wib saksi mengambil uang tersebut;Bahwa saksi menerangkan dari 4 (empat) orang terdakwadiantaranya 2 (dua) orang terdakwa
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.Drs. D.W. SJAMSURI, MM Bin MAD WALAM
2.MOCHAMMAD WAHYUDI HERU PRAYITNO Bin M. MARUF
112 — 50
Murakabi Sejahtera sudah lunas, sedangkan uang yang dibawa sdr.RUSLAN YAHYA yang bersangkutan berniat menyelesaikan secarakekeluargaan dengan cara menunggu transaksi berikutnya.Bahwa saksi menerangkan sdr. RUSLAN YAHYA adalah marketing freelance CV. Pori Media yang membantu perusahaan dalammempromosikan dan menjual barangbarang milik perusahaan (CV. PoriMedia) ke seluruh Indonesia dengan tanpa digaji oleh perusahaan. Diamengambil keuntungan dari selisin discount yang di berikan.
291 — 102
Ecoplan;28Bahwa saksi membenarkan keterangan BAP tanggal 11 Februari 2016halaman 14 nomor 20 alinea terakhir pada pokoknya sebagai berikut:Dapat saya tambahkan bahwa setelah DIPA terbit (untuk TA. 2011) sdr.RUSLAN ABD GANI meminta persetujuan izin melakukan pelelangandari Dewan Kawasan Sabang (yang diketuai oleh Gubernur Aceh)seperti yang tercantum dalam DKS.
GANI perihal penggunaan metode penunjukanlangsung untuk pekerjaan konstruksi pembangunan Dermaga BongkarSabang Lanjutan TA. 2011, saya tidak pernah mengatakan kepada Sdr.RUSLAN ABD. GANI, bahwa metode Penunjukan Langsung untukdigunakan dalam pekerjaan dimaksud, boleh digunakan. Hal inibukanlah kapasitas saya untuk menyatakan boleh atau tidak boleh dansaat itu saya telah menyampaikan kepada Sdr. RUSLAN ABD.
SAIFUDDIN, SH.,MH
Terdakwa:
MULYADI SULAIMAN, S.T.,M.T.
125 — 38
Bireuen memang sepengetahuansaksi yang mengerjakan kegiatan tersebut adalah DAHLAWI alias Awi,karena pada saat pengusulan arahan dari Bupati Bireuen yaitu sdr.Ruslan M. Daud agar pekerjaan ini di kerjakan oleh DAHLAWI aliasAwi :Bahwa, Saksi tidak mengetahui peranan Saksi DAHLAWI alias Awiterhadap Usulan Dana Siap Pakai (DSP) Kegiatan Transisi kePemulihan Darurat Penangangan Bencana Banjir dan Longsor diKabupaten Bireuen TA. 2016 ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan..
Terbanding/Terdakwa : Ir. BUDIJONO BIN SIMAN MADIKRAM
177 — 55
Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan BenihNasional Nomor : 17 / ADM / 2012 hari Selasa 01 Mei 2012 untuk Sdr.RUSLAN Ketua Kelompok Tani SEPAKAT sebanyak 1.000 Kg, benihkedelai.282. Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan BenihNasional Nomor : 18 / ADM / 2012 hari Selasa 08 Mei 2012 untuk Sadr.Halaman 122 dari hal. 235 Putusan Nomor 23/PID.Tipikor/2016/PT BnaDAMREN Ketua Kelompok Tani BATEE SEULEUKAT sebanyak 1.200 Kg,Benih kedelai.283.