Ditemukan 143 data
Terbanding/Tergugat I : JHONY ONGADRIE
Terbanding/Tergugat II : PT.HUTCHISON CP TELECOMMUNICATIONS
Terbanding/Intervensi I : PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU
43 — 42
Berdasarkan uraian clan penjelasan sebagaimana tersebut di atas, makaTURUT TERGUGAT motion kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriTenggarong yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Turut Tergugat seluruhnya; Menvatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet OnvanklijkeVerklaard);DALAM POKOK PERKARA; Menerima dalildalil Jawaban Turut Tergugat daiam. pokok perkara untukseluruhnya; Menolak gugatan Penggugat uutuk selurahnya
67 — 20
Sakir bergantian mendatangi rumah saksi menyodorkan SPJ yangbelum ditandatangani oleh bendahara, namun saksi tandatangani dengan alasandemi tertib administrasi;Bahwa setelah saksi selaku KPA pensiun, selanjutnya yang meneruskanmengelola anggaran adalah selaku KPA II ialah Bapak Yusuf Maulana, SH ;Bahwa kegiatan pengadaan barang dan jasa selurahnya saksi hanya mendapatlaporan dari bendahara saja bahwa barang sudah ada, kemudian saksi hanyatinggal tandatangan saja berkasberkasnya sedangkan proses pengadaan
62 — 76
Mikro Bersubsidi khususnya terhadap uang yangseharusnya diterima oleh 73 Kepala Keluarga calon penerima subsidi KPRS/KPRS MikroBersubsidi dalam perkara ini dengan demikian majelis hakim menyimpulkan bahwapenarikan dana tersebut karena menurut Terdakwa NUNUNG NURHAYATI dilakukan olehTan Sio Pong berdasarkan surat kuasa dari Terdakwa NUNUNG NURHAYATI kepada TanSio Pong, dan penarikan tunai yang dilakukan atas nama Kopermas Kreatif Dompu dan danayang mengendap di dalam kas Kopermas Kreatif Dompu yang selurahnya