Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya selurihnya seluruahnya seluryhnya selurhhnya
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 107/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat XII : Pemerintah Desa Madongka (Kepala Desa Madongka)
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : LA ODE ASWAD AMPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : WA ODE SITI RAHMA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : ANDI DIAN ROZANTY R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : ANDI JANNATUL NAIM R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : WA ODE SITI AQSHA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VI : WA ODE SITI NUR KAMARIYA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VII : WA ODE SITI BADARIA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VIII : WA ODE SITI FIJIRIAH Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IX : AGUS SUTOPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi X : LA ODE MUHAMMAD ABBAS Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Penggugat : Hj. WA ODE SAHARIA Diwakili Oleh : Hj. WA ODE SAHARIA
Terbanding/Tergugat I : H. Burhan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : Ali Akbar Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : La Ode Maidaru Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IV : H La ubo Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat V : Nafisa Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VI : Ridwan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VII : Burhanuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VIII : La Uma Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IX : La Kaharu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat X : H. La ndoku Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XI : Langkimi Alimin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIII : La Tako Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIV : Haris La Nika Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XV : H. La Jipu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVI : Yamin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVII : La Ode Sirajuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVIII : Mustafa, S. Pd Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIX : La Sabir Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XX : Maudi Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
168 — 352
  • saksi 3 Penggugat Dalam PokokPerkara/Tergugat Intervensi ) yang mengaku dipersidangan sebagaiBontoogena (Ketua Lembaga Adat).Fakta ini membuktikan bahwa ada rekayasa hukum untuk mengusahakanpenguatangan gugatan Penggugat dalam Pokok Perkara, namun, dariadanya rekayasa hukum tersebut diatas maka berarti bahwa gugatanpenggugat Dalam Pokok Perkara yang mengklaim tanah 104 Ha ataupuntanah sengketa seluas 1 hektar tersebut adalah mengadaada, sehinggagugatan yang demikian layak dan pantas untuk ditolak selurahnya
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat I : JHONY ONGADRIE
Terbanding/Tergugat II : PT.HUTCHISON CP TELECOMMUNICATIONS
Terbanding/Intervensi I : PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU
41 — 38
  • Berdasarkan uraian clan penjelasan sebagaimana tersebut di atas, makaTURUT TERGUGAT motion kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriTenggarong yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Turut Tergugat seluruhnya; Menvatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet OnvanklijkeVerklaard);DALAM POKOK PERKARA; Menerima dalildalil Jawaban Turut Tergugat daiam. pokok perkara untukseluruhnya; Menolak gugatan Penggugat uutuk selurahnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 Nopember 2014 — ADANG SUNENDAR, SH.
63 — 20
  • Sakir bergantian mendatangi rumah saksi menyodorkan SPJ yangbelum ditandatangani oleh bendahara, namun saksi tandatangani dengan alasandemi tertib administrasi;Bahwa setelah saksi selaku KPA pensiun, selanjutnya yang meneruskanmengelola anggaran adalah selaku KPA II ialah Bapak Yusuf Maulana, SH ;Bahwa kegiatan pengadaan barang dan jasa selurahnya saksi hanya mendapatlaporan dari bendahara saja bahwa barang sudah ada, kemudian saksi hanyatinggal tandatangan saja berkasberkasnya sedangkan proses pengadaan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 9/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 19 Agustus 2013 — - NUNUNG NURHAYATI
61 — 72
  • Mikro Bersubsidi khususnya terhadap uang yangseharusnya diterima oleh 73 Kepala Keluarga calon penerima subsidi KPRS/KPRS MikroBersubsidi dalam perkara ini dengan demikian majelis hakim menyimpulkan bahwapenarikan dana tersebut karena menurut Terdakwa NUNUNG NURHAYATI dilakukan olehTan Sio Pong berdasarkan surat kuasa dari Terdakwa NUNUNG NURHAYATI kepada TanSio Pong, dan penarikan tunai yang dilakukan atas nama Kopermas Kreatif Dompu dan danayang mengendap di dalam kas Kopermas Kreatif Dompu yang selurahnya