• Menetapkan :

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
  2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 5/Pdt.G/2019/PN. Skg. dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencoret perkara Nomor 5/Pdt.G/2019/PN.Skg dalam register yang tersedia untuk itu;
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.106.000,- (dua juta seratus enam ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 20 Januari 2015 Nomor: 250/Pid.B/2014/PN.Skg. yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;
  • Menguatkan

  putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 20 Januari 2015 Nomor: 250/Pid.B/2014/PN.Skg. untuk selebihnya;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

BB/20 Sengkang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Desember 2014, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 15 Desember 2014 dengan Nomor Reg. 93/SK.PID/2014/PN.SKG.;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 20 Februari 2015nomor: 54/PID/2015/PT.MKS, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

;Membaca, surat Tanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sengkang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 16Hal. 5 dari 13 hal.

Bahwa Pengadilan Negeri Sengkang tidak berhak dan tidak berwenang memutusdan mengadili perkara ini, mengenai locus delikti yang terungkap dipersidangantidak ada tempat yang disebut secara jelas, bahkan yang disebutkan kejadiannyadi Sengkang Kec. Tempe Kabupaten Wajo, bahwa yang benar waktu Terdakwabertemu dengan Hj. Megawati itu dirumah keluarga Hj. Megawati yang beradadi jalan Toddopuli Makassar sedangkan mengenai Terdakwa menelpon dan SMSsaksi Hj. Megawati itu pada saat Hj.

Put. 54/PID/2015/PT.MKS.dari Makassar ke Sengkang yang ditemani Andi Arjuna dalam sebuah mobil yangtidak jelas tempat kejadian peristiwa (TKP) sebagaimana pengakuan saksi HjMegawati, Andi Arjuna dibawa sumpah dan didepan persidangan terbukauntuk umum bahwa timbulnya pembicaraan melalui telpon genggam adalahperjalanan pulang dari Makassar ke Sengkang, yang bukan merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, jadi sangat keliru majelis Hakimjika menyatakan kejadiannya di Sengkang, Kec.

Put. 54/PID/2015/PT.MKS.Kejaksaan Negeri Sengkang telah tepat dan benar karena telahberlandaskan/berdasarkan pada ketentuan pasal 84 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) yakni apabila tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeriitu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, dan oleh karena semua saksi yang dipanggil sekaitanperkara ini berkediaman di Sengkang Kab.

• Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, pada hari Selasa, tanggal 21 April 2015, oleh kami, Muh.Arief Fatony, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Firmansyah Irwan,S.H dan Danu Arman S.H.,M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 19 Mei 2015 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.

  Lasangkuru No.47 Sengkang,Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, denganLegalisasi Nomor : 05/SK.PDT/2015/PN.SKG, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 22 Januari2015 selanjutnya disebut sebagai ;Para Pembanding semula Para TergugatMELAWANHJ. SITTIHA : umur + 65 tahun, Pensiunan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Unaha, KabupatenHal. 1 dari 10 hal. Put.

  Panitera Pengadilan Negeri Sengkang menyatakan bahwapada tanggal O1 Juni 2015 Nomor : 29/ Pdt.G/ 2014/PN. Skg, Kuasadari para Tergugat menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sengkang tanggal, 19 Mei 2015 Nomor :29/ Pdt.G/ 2014/PN.Skg, dan permohonan Banding tersebut telah diberitahukan kepada kuasahukum Terbanding semula Penggugat pada tanggal 05 Juni 2015, sesuaidengan relas pemberitahuan untuk itu ; Menimbang ..........

  Menimbang, bahwa Kuasa Para Pembanding semula Para Tergugattelah mengajukan memori banding tanpa tanggal yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 22 Juni 2015oleh : Andi Makmur.SH. Panitera Pengadilan Negeri tersebut dansalinannya telah diserahkan kepada kuasa Terbanding semulaPenggugat pada tanggal 23 Juni 2015 oleh : Samanhudi, SH.

  JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa begitu pula kuasa Terbanding semula Penggugattelah mengajukan kontra memori banding tertanggal 26 Juni 2015, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 26Juni 2015 oleh Andi Makmur. SH Panitera Pengadilan Negeri tersebutdan salinannya telah diserahkan kepada kuasa para Pembanding semulapara Tergugat oleh Samanhudi, SH.

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang juga sangatkeliru dalam menaggapi bukti surat yang diajukan oleh ParaTergugat dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini tidak jelih dalammencermati apa itu buku rincik, dimana buku rincik merupakanbukti kepemilikan tanah sebelum berlakunya UUPA, jadi MejelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang tidak perlu mempertanyakantahun berapa buku rincik tersebut diterbitkan, karena terbitnyabuku rincik jelas sebelum berlakunya

• M E N G A D I L I:

  Menerima

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;-------------------------------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 17 September 2013, Nomor: 136/ PID.B/ 2013/ PN.SKG,. yang dimintakan banding tersebut ;------------------------------------

  ,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Mei 2013, didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 20 Juni2013, Nomor:58/SK.PID/2013/PN.SKG.

  Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkan surat perintahperpanjangan penahanan tertanggal 27 Maret 2013,Nomor: 21/R.4.19/Epp.1/03/2013, sejak tanggal 29 Maret 2013sampai dengan tanggal 07 Mei 2013;3. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang,berdasarkan surat perintah penahanan tertanggal 01 Mei 2013 ,Nomor: Print1304/R.4.19/Ep.1/05/2013, sejak tanggal 01 Mei 2013sampai dengan tanggal 20 Mei 2013;4.

  Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang,berdasarkan surat perintah perpanjangan penahanan tertanggal 20Mei 2013, Nomor:08/TH/Pen.Pid/2013/PN. SKG., sejak tanggal 21Mei 2013 sampai dengan tanggal 19 Juni 2013;5. Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan surat perintahpenahanan tertanggal 12 Juni 2013, Nomor: 154 /TH/ Pen.Pid/2013/PN. SKG., sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengan tanggal12 Juli 2013;6.

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganDErKAla INI j9n nn nn nena nn nn enna nn nner nn nnn ne nese ene ne nnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, tertanggal 31 Mei 2013, Nomor: RegisterPerkara :PDM 41/SENGK/Ep.1/04/2013, yang berbunyi sebagai berikut :wn Bahwa ia Terdakwa AMBO ELLUNG Alias ELLUNG Bin LA TELLONG ,pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekitarpukul

  mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang, terhitung mulai tanggal 30 September 2013sampai dengan tanggal 08 Oktober 2013, sebagaimana suratpemberitahuan memeriksa berkas perkara yang masingmasing ditandatangani oleh ANDI MUH.

• M E N G A D I L I ; Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut ; -------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 26 November 2015 Nomor:16/Pdt.G/2015/PN.Skg. yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------------------------- Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,

  Panitera Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal07 Desember 2015 yang menerangkan bahwa para Pembanding semulapara Penggugat, telah mengajukan pernyataan permohonan banding, agarerkaranya. ..perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Sengkang tanggal26 November 2015 Nomor:16/Pdt.G/2015/PN.Skg. diperiksa dan diputusdalam Peradilan tingkat banding.

  Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Sengkang ; = 22+ 9+ seo nnn noo nn nnn ene ne cne nee cecens Membaca, Memori banding tertanggal 26 Nopember 2015 yang diajukanoleh para Pembanding semula para Penggugat, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 18 Desember 2015dan memori banding tersebut telah diberitahu dan diserahkan dengan caraseksama kepada Kuasa Hukum para Terbanding semula para Tergugat padatanggal 21 Desember 2015, oleh MUSTAMIN,SH.

  Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sengkang ; "enn Membaca Relas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor:16/Pdt.G/2015/PN.Skg. yang dibuat oleh MUSTAMIN,SH.

  JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang telah diberi kesempatan kepadapara Pembanding semula para Penggugat, serta kepada Kuasa Hukum paraTerbanding semula para Tergugat masingmasing pada tanggal23 Desember 2015, untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang selama 7 (tujuh) hari kerjaterhitung sejak pemberitahuan ini sebelum berkas di kirim ke PengadilanTinggi Makassar ; 22+ 22222222 2 oon on nnn nee nnn nnn eon neeTENTANG HUKUMNYA :wnnan= Menimbang

  Sementara halhal yang tidak pentingdipertimbangkan, sikap dan perbuatan Hakim tingkat pertama ini jelasmenyalahi aturan hukum, sehingga beralasan untuk ditolak/dibatalkan.KEBERATAN KETUJUHBahwa Pengadilan tingkat pertama in casu Majelis Hakim PengadilanNegeri. ..Negeri Sengkang adalah tidak bersikap adil dalam hal pembebananpembuktian yang berat sebelah.

• 1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 4 Marert 2015, Nomor: 27/PID.B/2015/PN.SKG. yang dimintakan banding tersebut ;-----------------------
  3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam

  Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaanNegeri Sengkang, berdasarkan surat perpanjangan penahanan tertanggal06 Januari 2014, Nomor:02/R.4.19/Epp.1/01/2015, sejak tanggal 10 Januari2014 sampai dengan tanggal 18 Februari 2015;3. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkansurat perintah penahanan tertanggal 22 Januari 2015, Nomor: Print388/R.4.19/Ep.1/01/2015, sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015;4.

  Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang,berdasarkan surat penetapan perpanjangan penahanan tertanggal 24Februari 2015, Nomor:37 a/TH/PID.B/2015/PN.SKG., sejak tanggal 27Februari 2015 sampai dengan tanggal 28 April 2015;Terdakwa...... Terdakwa II dalam perkara ini ditahan di Rutan Sengkang berdasarkan suratpenetapan/ perintah penahanan dari :1. Penyidik Kepolisian tidak dilakukanpenahanan)2.

  Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkansurat perintah penahanan tertanggal 22 Januari 2015, Nomor: Print389/R.4.19/Ep.1/01/2015, sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015;3. Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan surat penetapanperintah penahanan tertanggal 28 Januari 2015, Nomor: 39/ TH/PEN.B/2015/ PN.SKG., sejak tanggal 28 Januari 2015 sampai dengan tanggal 26Februari 2015; 222 n nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn nae4.

  /SENGK / Ep.1/02/2015, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut:1.

  ANWAR Alias TAWA sakitsakitan berdasarkan hasilpemeriksaan Prodia Sengkang sebagaimana yang dijadikan pertimbanganoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalam penjatuhanpemidanaan terhadap terdakwa adalah kekeliruan.

• 1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Sengkang di bawah Register Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Skg tertanggal 20 November 2023;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencoret perkara Nomor Register Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Skg tertanggal 20 November 2023 tersebut dari buku Register perkara perdata;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp349.500,00 (tiga ratus

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
  5. Membebankan biaya perkara kepada DiPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 420/Fdt.G/2G1 6/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat umur 30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakTergugatada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakilikuasanya Wahyuddin, S.H. dan Bakri Rernmang, S.H.Advokat/Pengacara beralamat ui Jalan Bau Baharuddin

  Skg.hari Jumat tanggal 22 Oktober 1999 di Sengkang Kecamatan Ter KabupatenWajo, dengan Akta Nikah Nomor 333/34/X/1999 berdasarkan Kutipan AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo tertanggal 23Oktober 1999.Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 17 tahun 6 bulan dan dikarunial 2 orang anak bernama AhmadRifki (14 tahun) dan Ahmad Fadhil (10 tahun), keduanya dalam asuhanPenggugat.Bahwa sejak awal Februari 2016, antara Penggugat dengan

  Nomor420/Pdt.G/2016/PA.Skg. tanggal 18 April 2016, permohonan Penggugat tersebutdikabulkan dan sekaligus diberi untuk berperkara dengan layanan pembebasan biayaperkara (prodeo), oleh karena itu seluruh biaya perkara ini dapat dibebankan kepadaDIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2016.Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta perundang undanganlainnya yang berhubungan denga perkara ini.MENGADILI1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

  Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang TahunAnggaran 2016 sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1437 Hijeriyah, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H. sebagai ketua majelis dihadiri oleh Drs.Muhammadong, M.H. dan Dra.

• M E N G A D I L I:

  1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;-------
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor:1/ Pid.B/ 2019/ PN Skg., tanggal 23 April 2019, yang dimintakan banding tersebut;---------
  3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan

  ,tertanggal 22 Januari 2019, sejak tanggal7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 7 April 2019; wannn Terdakwa di persidangan Pengadilan Negeri Sengkang, didampingi Penasihat Hukum yaitu1. SUTIONO, SH;2.

  SURYANI,S.HI; Keduanya Advoka/Penasihat Hukum pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan HukumMitra Keadilan Rakyat, yang beralamat di Jalan Jalantek Nomor 7 Sengkang,Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15Januari 2019, surat kuasa tersebut tersebut di daftar di Kepaniteraan PengadfilanNegeri Sengkang, Nomor35/Sk.Pid/2019/PN Skg, tanggal 15 Januari2019; o Pengadilan Tinggi tersebut: wonnn Telah membaca :1.

  Semua Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkaraini ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan PengadilanNegeri Sengkang berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang, Nomor: Reg. Perk. No:PDM01/Wajo/Ep.1/01/2019,tertanggal 8 Januari 2019 ; yang berbunyi sebagaiberikut : DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa HASRI AS.

  dengan cara saksama kepada Terdakwa pada tanggal 30 April2019, sebagaimana akta pemberitahuan permintaan banding yang ditanda tanganioleh MUSTAMIN , SH, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 2 Mei 2019, surat memori banding tersebut diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 2 Mei 2019, salinan suratmemori banding tersebut disampaikan / diserahkan dengan cara seksamakepada Penasihat Hukum

  Putusan Perkara Pidana No. 260/ PID/2019/PT MKS.penyerahan memori banding yang ditanda tangani oleh MUSTAMIN, SH, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan dengancara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada Penasihat HukumTerdakwa masingmasing pada tanggal 2 Mei 2019, untuk mempelajari berkasPerkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang, sesuai dengan

• Menghukum kepada Tergugat I untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp 1.470.000,- (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013, oleh kami Lulik Djatikumoro S.H. sebagai Hakim Ketua, Ratih Widayanti S.H. dan Muhammad Arief Fatony S.H.M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada

  hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 oleh Lulik Djatikumoro S.H. sebagai Hakim Ketua, Muhammad Arief Fatony S.H.M.H. dan Firmansyah Irwan S.H.sebagai Hakim Anggota dengan didampingi pula oleh Ambo Aco, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Tergugat I dan Turut Tergugat .

  ,Advokat/Pengacara, bertempat tinggal di Jalan Lembu KompleksPerumahan BTN Permatasari Blok G/3 Sengkang, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Juli 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang dibawah Nomor : 67/SK.PDT/2013/Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 03 April 2014Nomor : 53/PDT/2014/PT.MKS. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Penetapan

  PaniteraPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa pada tanggal02 Januari 2014, Tergugat dan Turut Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal19 Desember 2013 Nomor : 25/Pdt.G/2013/PN.SKG., agar permohonanbanding tersebut diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding; Membaca Risalah pemberitahuan pernyataan permohonan bandingyang dibuat Jurusita pada Pengadilan Negeri Sengkang yang menyatakanbahwa pada tanggal 07 Januari 2014 telah

  diberitahukan kepada ParaPenggugat/Para Terbanding, sesjuai Risalan Pemberitahuan PernyataanPermohonan Banding Kepada Kuasa Hukum Terbanding yang dibuat olehHASBULLAH Jurusita pada Pengadilan Negeri Sengkang; Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Tergugat danTurut Tergugat / Para Pembanding tertanggal 13 Januari 2014, yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 28 Januari 2014,dan telah pula diserahkan dan disampaikan pada tanggal 29 Januari 2014kepada Kuasa Para

  Penggugat/Para Terbanding, sesuai RisalahPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Kepada Kuasa HukumTerbanding, dibuat oleh HASBULLAH Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Nomor: 25/Pdt.G/2013/PN.SKG., yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Sengkang, telah memberi kesempatan masingmasingpada tanggal 07 Pebruari 2014 kepada Tergugat!

  KEBERATAN KETIGA : 7Bahwa dengan segala kekurangan tergugat dan turut tergugat dalammenjalani perkara ini di Pengadilan Negeri Sengkang semoga tidak menjadikeuntungan bagi pihakpihak yang memiliki kemampuan hukum dalamberacara di Pengadilan Negeri Sengkang, sehingga kekalahan tergugatbersama turut tergugat adalah bentuk ketidak berdayaan subyek hukum yangtidak punya biaya untuk menggunakan jasa pengacara karena selaluberpegang teguh pada kebenaran akan muncul kalau bukan di dunia diakhirat kelak

• 1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II dan III serta dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Skg., tanggal 11 Nopember 2020 yang dimintakan banding tersebut;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan oleh Terdakwa II dan III dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa II dan III tetap

  lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill :Nam alengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalARDI EFENDI OEI Bin EFENDI;Sengkang ;36 Tahun/ 21 April 1984;LakiLaki;Indonesia;Jalan Sulawesi Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo;Islam;Wiraswasta ;DEVI TRIANI Alias DEVI Binti HAMKA;Palopo ;29 Tahun/ 31 Desember 1991;Perempuan ;Indonesia;Jalan Bayangkara Sengkang, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;Islam;Tidak ada ;RESKY Alias KIKI Binti TASWI ;Sengkang

  ;25 Tahun/ 09 September 1994;Perempuan ;Indonesia;Jalan Jangko Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo;Hal 1 dari 15 halaman Putusan No.677/PID.SUS/2020/PT MKS.

  penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriSengkang, sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus2020;Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, sejak tanggal 25Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13 September 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 9 September2020 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2020;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 9 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7 Desember 2020;Terdakwa II dan Ill dalam

  MUHAMMAD IRWAN.M, SHKetiganya Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum yang berkantor diyayasan Lembaga bantuan Hukum Keadilan Nusantara berkedudukandi Jalan Lembu Sengkang, Kelurahan Tempe, Kabupaten Wajo, SulawesiSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 September2020, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang,dengan Nomor 341/SK.Pid/2020/PN Skg., tanggal 15 September 2020;Terdakwa Il dan Ill di persidangan Pengadilan Negeri Sengkang danditingkat banding didampingi Penasihat

  PaniteraPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa sebelum berkasHal 12 dari 15 halaman Putusan No.677/PID.SUS/2020/ PT MKS.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat tersebut ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 39 / Pdt.G / 2019 / PN Skg, tanggal 22 Juli 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.

  Pengadilan Negeri Sengkang yang menerangkan bahwa salinan memoribanding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat tersebut, telah diberitahukandan diserahkan secara sah dan seksama kepada Terbanding semula Tergugat dan Kuasa Para Terbanding semula Tergugat Il, Ill, IV pada tanggal 11 Agustus2020 ;Membaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh KuasaTerbanding semula Tergugat Il, Ill, IV tertanggal 18 Agustus 2020, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 18 Agustus

  dibatalkan karena pertimbangannya tidak sesuaikriteria dua jenis Eksepsi yang dapat dikualifikasi Gugatan Pembanding(dahulu) Penggugat sebagai gugatan / perkara Prematur dan Obscuur libel.KEBERATAN KE DUA :Bahwa sebagaimana pertimbangan judex factie tingkat pertamaPengadilan Negeri Sengkang a quo judex factie tingkat pertama PengadilanNegeri Sengkang memutuskan perkara tidak berdasarkan pada fakta hukumyang terungkap di persidangan.Bahwa judex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang jelassalah

  pada point 2 halaman 25 s/d halaman 26 pada point 2 ,sehingga judex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang jelassalah dan keliru mengabulkan apa yang tidak diminta oleh Penggugat, makajJudex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam memutusperkara ini melampaui apa yang menjadi kKewenangan yaitu memutus apayang tidak diminta Penggugat ;Lalu Kenapa; ?

  Judex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang tidak menarikkejadian dalam persidangan tersebut sebagai fakta hukum dalampertimbangan putusannya ?Halmana; ?

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 06 / Pdt. G /2010 /PN.SKG. tanggal 17 Maret 2011.,.

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SELASA tanggal 24 NOVEMBER 2015 oleh MUH. YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, MUH. ARIEF FATONY., S.H.,M.H. dan DANU ARMAN., S.H.

  ., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 26 NOVEMBER 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EKA HERFIANI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDI NOVIATI ANDRIANI, S.H.

  Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum. HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, TTD TTD MUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H. DANU ARMAN., S.H.,M.HPANITERA PENGGANTI,TTD EKA HERFIANI, S.H.

• Columbus Mega Bumi Sulawesi Sub Unit Sengkang JI.

• PARAKKASI, bertempat tinggal di Jalan MalingkangNo.109 Sengkang, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikuasa kepada ABIDIN HABE, SH. Advokat, berkantor diJalan Lembu Kompleks Perumahan BIN Blok G No.3Sengkang ;. PT.

  Sengkang adalah cacadyuridis dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Memerintahkan kepada Tergugat dengan perantaraan PengadilanNegeri Sengkang untuk mengangkat kembali eksekusi pengosongantersebut pada tanggal 8 Juli 2000, penetapan No.04/PEN/Eksekusi/2000/PN.

  dalam pertimbanganhukumnya yang menyangkut pengertian Keputusan Tata Usaha Negara.Bahwa apabila Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan maupun PengadilanNegeri Sengkang memahami pengertian dari Keputusan Tata UsahaNegara, maka dalam pertimbangan hukumnya menyatakan bahwaseharusnya Penggugat mengajukan gugatannya kepada Pengadilan TataUsaha Negara, mengingat :a).

  BANKNEGARA INDONESIA (PERSERO) Cabang Sengkang tidak dapat diterima ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : H.PARAKKASI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.177/PDT/2001/PT.

  MKS, tanggal 17 Juli 2001 yang menguatkan PengadilanNegeri Sengkang No.13/Pdt.G/2000/PN.SKG, tanggal 7 Februari 2001 ;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan tidak dapat diterima permohonan banding dari paraPembanding/Tergugat dan II ; Memerintahkan Pengadilan Negeri Sengkang membuka kembailipersidangan dan memutuskan pokok perkaranya ;Menghukum para Pemohon Kasasi dan Il/Tergugat dan II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);Demikianlah

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.245.000,- (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);----------------------------------------Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014, oleh SLAMET SETIO UTOMO, SH., Selaku Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh MUH. ARIEF FATHONY, SH., MH., dan PIPIT C.A.

  REFIL, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat maupun Kuasa Tergugat-Tergugat;-------

  SAFIRA NABILA,BO rena nnn nnn nnn enema nnnKetiganya Advokat dan Konsultan hukum berkantor di jalanDatuk Sulaeman Nomor:19 Sengkang, Kabupaten Wajo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal Desember 2013,didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang padatanggal 23 September 2013, Legalisasi Nomor:103/ SK.PDT/2013/ PN.SKG., selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGsemula sebagai: PENGGUGAT; MEALAW AN:e Drs. H. WILLEM JOHAN / HJ.

  Ruko Zamrud Blok F.12 Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Januari 2014, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang padatanggal 6 Januari 2014, Legalisasi Nomor:02/ SK.PDT /2014/PN.SKG., selanjutnya disebut sebagai: PARA TERBANDINGsemula sebagai : PARA TERGUGAT; 1.

  Menghukum Penggugat untuk =membayar biaya perkara sebesarRp.1.245.000,(satu juta dua ratus empat puluh lima ribuwonoee Membaca, risalah pernyataan permohonan banding yang ditanda tanganioleh ANDI MAKMUR, SH Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkanbahwa pada tanggal 18 Juni 2014 Kuasa hukum Pembanding/ semula Penggugattelah mengajukan risalah pernyataan permohonan banding, agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 09 Juni 2014 Nomor: 38/PDT.G/ 2013/ PN.SKG. untuk

  SKG. yang ditanda tangani oleh MUSTAMIN, SH, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkan bahwa pada tanggal 14 Juli2014 telah memberi kesempatan kepada Kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat, untuk memeriksa berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang, dan pada tanggal 23 Juli 2014 telah memberi kesempatan kepada Kuasahukum Terbanding / semula Tergugat untuk memeriksa berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang sebagaimana surat pemberitahuanmemeriksa......

  ALASAN KEBERATAN KEDUA:Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama / Pengadilan Negeri Sengkang DALAMHAL PEMERIKSAAN SAKSI TERGUGAT telah keliru dan sangat tidak objektifdengan membenarkan keterangan saksi pertama Tergugat yaitu Drs.

• Syamsul Akbar bin Baso Pada Maddaju, umur + 40 (lebih kurangempat puluh) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di Jalan Nangka, Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VII! TERBANDING VII; g.

  , Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IX / TERBANDING IX ; Dalam hal ini para Tergugat sampai dengan TergugatIX memberikan kuasa LA USU,SH danSYAMSUDDIN,SH berdasarkan surat kuasa Khusustanggal 14 Juli 2014 dan dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Negeri Sengkang dan dilegalisasi olehPanitera Pengadilan Negeri Sengkang dengan nomor52/SK/2014/PN.SKG, tanggal 14 Juli 2014 Selanjutnyadisebut sebagai : PARA TERGUGAT/PARATERBANDING jennnn nner rrr 10, GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI SULAWESI

  PaniteraPengadilan Negeri Sengkang terhadap putusan Pengadilan NegeriSengkang tanggal 21 Januari 2015, Nomor : 14 / PDT.G /2014/PN.Skg dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Para Tergugat oleh : SAMANHUDI,SH.

  Bahwa Maielis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalammempertimbangkan gugatan dalam perkara ini nyatanyata telahkeliru dalam mengkonstatering duduknya perkara sesuai faktafaktaYang...Dipindai dengan CamScanneryang tersaji di persidangan.

  Tetapi saksisaksi, baik saksi ParaPenggugat/Pembanding maupun saksi Para Tergugat/Terbandingsemua menerangkan bahwa tanah Obyek Sengketa dahulu adalahtanah yang dipinjam Kantor Penerangan Wajo yang sebelumnyaditempati oleh Kantor PAS (Pemadam Api Sengkang), sedangkanKantor PAS (Pemadam Api Sengkang) menempati tanah eks Jepangyang dipinjam dari almarhumah Andi Tanriampa alias Datu Sengeng,yakni orang tua/nenek kandung Para Penggugat/Pembanding.Sedangkan lokasi eks Kantor PUD yang telah dibeli H.

• PENETAPANNomor 137/Pdt.G/2020/PA.SkgON Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :xxx, Lahir di Sengkang, 20 November 1992, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJl. Pisang, Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBakri Remmang, S.H.

  ,M.H.CPL, Advokat, berkantor diJalan Bau Baharuddin No. 2 Sengkang, KelurahanBulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor57/SK/PA.Skg/I/2020 tanggal 21 Januari 2020, selanjutnyamemberikan kuasa substitusi kepada Haslinda,S.H, advokat,berkantor di Jalan Bau Baharuddin No. 2 Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

  Agama Sengkang Nomor115/SK/PA.Skg/II/2020 tanggal 12 #4zFFebruari 2020,selanjutnya disebut Penggugat;melawanxxx, Lahir di Makassar, 16 Oktober 1992, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Pengawas Proyek, bertempatkediaman di Asrama Polisi (Aspol) Perintis, Jl.

  El Qadry Zadly (3 tahun 7 bulan), A.Abby Hanan Zadly (2 tahun 1 bulan) keduanya dalam asuhanPenggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasekitar 2 minggu di rumah orang tua Penggugat di Sengkang lalutinggal bersama di Makassar di rumah keluarga Tergugat, terkadangjuga ke Sengkang di rumah orang tua Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis namun seiring berjalannya waktu menjadi retakdisebabkan Tergugat menjalin cinta dengan wanita

  Penggugat merasa rumah tangganya sudah tidak bisadipertahankan, maka Penggugat ingin mengakhiri ikatanperkawinannya dengan Tergugat secara baik baik denganmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Sengkang.11.

• LEMBU SENGKANG KELURAHAN TEMPEAgama : ISLAM 7 337 35 errrPekerjaan : WIRASWASTA 7 = sets & Ges SeTERDAKWA IINama : MUH. AWAL RAMDANA ALS DANA BIN USMANTempat lahir : SENGKANG; Umur / Tgl.lahir: 19 TAHUN / 20 JANUARI 1997; Jenis kelamin : LAKTI LAKIT ; Kebangsaan : INDONES DA ps sooTempat tinggal : JL.

  GASSINGditangkap pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitarpukul 18.00 Wita di Jalan Bau Mahmud Sengkang KelurahanTempe Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, kemudian kamilakukan lagi penangkapan terhadap MUH. AWAL RAMDANA AliasDANA Bin BUSMAN di depan SMP Negeri 1 Sengkang Jl. LatenriBali Sengkang Kelurahan Siengkang Kecamatan TempeKabupaten, Wal og 6 see 6 ee Ste Sti Se Ss Se Ss Ss Bahwa sebelumnya kami temukan dalam penguasaan terdakwaBASO ISMATL Alias ASO Bin DG.

  AWAL RAMDANA Alias DANA Bin BUSMAN di depan SMPNegeri 1 Sengkang Jalan Latenri Bali Sengkang KelurahanSiengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 25 Januari 2016sekitar pukul 18.00 Wita kami menggunakan sepeda motormasingmasing berboncengan beriringan 2 motor melintas dijalan Bau Mahmud Sengkang Kec. Tempe Kab. Wajo berencanamenuju ke Polres Wajo.

  GASSINGditangkap pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitarpukul 18.00 Wita di Jalan Bau Mahmud Sengkang KelurahanTempe Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, kemudian kamilakukan lagi penangkapan terhadap MUH. AWAL RAMDANA AliasDANA Bin BUSMAN di depan SMP Negeri 1 Sengkang Jl. LatenriBali Sengkang Kelurahan Siengkang Kecamatan TempeKReabupeten Wal Og most n sss son noes Se Ss 5 Se SSSBahwa sebelumnya kami temukan dalam penguasaan terdakwaBASO ISMAIL Alias ASO Bin DG.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng.,Kabupaten.Wajo. dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..Sabbangparu..., Kabupaten ..Wajo.., setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah.) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sengkang.

  PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2016/PA.SkghjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat

  kediaman di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dengan Nomor 204/Pdt.G/2016/PA Skg. tanggal 16Februari 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut

  Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma (Prodeo) kepadaPengadilan Agama Sengkang (Surat Keterangan Tidak Mampu terlampir).Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Hj. St. Aisyah, S.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.

  Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratuslima puluh enam ribu rupiah), dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2016.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, MH sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Yasin Paddu dan Dra. Hj.