Ditemukan 195 data
87 — 88
Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat atas harta bersama tersebut adalah Penggugat berhak (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3 di atas dan Tergugat berhak (sepedua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3 di atas;5.
Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat atas harta bersamatersebut adalah Penggugat berhak '% (seperdua) bagian dari hartabersama sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3 di atas danTergugat berhak 2 (sepedua) bagian dari harta bersama sebagaimanatersebut dalam diktum nomor 3 di atas;5.
70 — 18
Dua buah tempat tidur dari kayu,Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh14 (Sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 2 point 2.1 sampaidengan point 2.8 tersebut di atas;Hal 5 dari 35 hal Put Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Wsp.5. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama pada butir 2 point 2.1 sampai dengan point 2.8tersebut di atas dan menyerahkan bagian masingmasing atas hartabersama yang dikuasal tersebut.
59 — 12
Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh % (Sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 2 huruf asampai dengan huruf f tersebut di atas;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hakPenggugat atas harta bersama tersebut, yaitu sebagian dari jumlahharta kekayaan bersama ditambah hasil yang telah diperoleh dari hartabersama % x 1.077.000.000,00 = Rp. 538.500.000, ( lima ratus tigapuluh delapan juta lima ratus ribu rupiah )5.
103 — 24
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (sepedua) bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat dan jika tidak dapat dilakukan secara natura, maka dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualan lelang tersebut dibayarkan kepada hutang Tergugat terlebih dahulu, dan sisanya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat ; 5.
No. 9; Sebelah Timur dengan jalan ; Sebelah Selatan dengan tanah kosong dan Sebelah Utara dengan jalan ;Menimbang, bahwa oleh karena tanah dan rumah (objek sengketa)tersebut telah terbukti sebagai harta bersama, maka berdasarkan ketentuanPasal 97 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat dan Tergugat masingmasingberhak memperoleh 12 (seperdua) bagian ;Menimbang, bahwa tanah dan rumah (objek sengketa) tersebut saat inidikuasai Tergugat, maka Majelis perlu memerintahkan kepada Tergugat untukmenyerahkan 2 (sepedua
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan '% (Sepedua) bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat dan jika tidak dapat dilakukan secaranatura, maka dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualanlelang tersebut dibayarkan kepada hutang Tergugat terlebin dahulu, dansisanya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat ;. Menghukum Tergugat menafkahi kedua anak kedepan minimal sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebutdewasa atau mandiri ;.
43 — 14
., yang berada dalam penguasaan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan 1/2 (sepedua) bagian dari harta bersama pada dictum angka 2 (dua) tersebut menjadi hak milik Penggugat Rekonvensi dan 1/2 (seperdua) lainnya adalah menjadi hak milik Tergugat Rekonvensi :
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa 1/2 (seperdua
adalah sebagai harta bersama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
75 — 42
., hakimPengadilan Agama Sungguminasa, akan tetapi mediasi terhadap kedua pihakberperkara tersebut dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntutkepada Tergugat agar terhadap objek sengketa dan Il dapat ditetapkansebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat dan melakukan pembagianatas kedua objek sengketa tersebut yaitu seperdua bagian untuk Penggugatdan sepedua bagian lainnya untuk Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan
124 — 55
Bahwa objek gugatan harta pada poin 8.2. ditemukansebidang Tanah perkebunan berisi tanaman kelapa sawitkurang lebih 450 (empat ratus lima puluh) pohon umurtanaman satu sepedua tahun seluas 3 Ha, yang terletakdiSidomulyo, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamujudengan batas batas sesuai yang ditunjuk oleh pihakpenggugat dan pihak tergugat sebagai berikut Sebelah Utara jalanan poros kebun. Sebelah Timur Sungai kecil (parit) Sebelah Selatan tanah perkebunanmilik Sainal .
46 — 7
terhadap rumahtersebut di atas, majelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena petitumrekovensi tentang cicilan rumah tersebut tidak didukung oleh posita yang jelastentang berapa besar utang dan berapa sisa cicilan, maka Rekonvensi tersebutdipandang kabur karenanya beralasan untuk dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, Intruksi PresidenRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 tanggal 10 Juni 1991 menyatakan bahwajanda atau duda cerai hidup masingmasing berhak sepedua
54 — 21
Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh 14 (Sepedua) bagian dari harta bersama pada poin 4.1,4.2 dan 4.3 tersebut di atas;5. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugatdan Tergugat untuk membagi harta bersama pada poin 4.1, 4.2 dan 4.3tersebut diatas dan menyerahkan bagian masingmasing atas harta bersamayang dikuasai tersebut.
43 — 8
Menghukum pmh dan tmh untuk membagi harta bersama tsb yaitu seperduauntuk pmh dan sepedua lagi untuk tmh dan jk tdk bisa dibagi secara natura, mkakan dilakukan penjualan lelang dan hasilnya dibagi dua antara pmh dan tmh;6. Menetapkan pemeliharaan dari kedua anak yg bernama Devi Awaliyah bintiMuh. Arsyad dan Indana Zulfa bintt Muh. Arsyad jatuh kpd pmh.7. Menghukum tmh untuk menyerahkan kedua anak tsb kpd pmh.8.
56 — 28
sementara Penggugatdimuka sidang menawarkan dirinya agar besaran nilai penjualan tersebut,kiranya Tergugat bisa menyerahkan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) namun Tergugat/kuasanya keberatan atas permintaan Penggugat,maka Majelis dengan persangkaannya bahwa tanah objek sengketa telah dijualsebesar Rp. 160.000.000,;Menimbang, bahwa dengan diperolehnya fakta tersebut, maka sesualdengan ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, menegaskan janda ataududa cerai hidup masingmasing berhak sepedua
32 — 14
,;Menimbang, bahwa dengan diperolehnya fakta tersebut, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, menegaskan janda ataududa cerai hidup masingmasing berhak sepedua dari harta bersama,sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan, maka Majelis Hilm. 32 dari 37 Him.Put.
58 — 23
Perabot rumahtangga berupa Lemari Jepara 4 (empat) pintu, Kulkas,adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam petitum surat gugatan, Penggugat menuntutagar menyatakan harta sebagaimana dalam gugatan merupakan hartabersama antara Penggugat dengan Tergugat; menetapkan bahwa Penggugatdan Tergugat masingmasing memperoleh 12 (Sepedua) bagian dari hartaHim. 38 dari 48 him.
31 — 9
harta bersama Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi;Menetapkan, Penggugat Rekonpensi berhak mendapat seperdua (4)bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada amar nomor 2tersebut di atas, dan Tergugat Rekonpensi berhak mendapat seperdua (#2)bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada amar nomor 2tersebut di atas;Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untukmembagi harta bersama sebagaimana tersebut pada amar nomor 2tersebut di atas untuk Penggugat Rekonpensi sepedua
80 — 21
Menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing memperoleh %2 (Sepedua) bagian dari harta bersama berupa:1) Tanah Darat yang terletak di JI. Haji Anmad, Kec. Condet, Kel.Balekambang, Jakarta Timur. Girik dan AJB dengan luas 900 m2;2) Tanah Darat yang terletak di Kel. Pekayon, Kec. Pasar Rebo,Jakarta Timur, Girik dan AJB dengan luas 4900 m2;3) Tanah dan Bangunan Ruko dahulu yang terletak di PerumahanKalibata Indah Blok K No. 15 RT 010 RW 02, Kel.
45 — 17
Menyatakan Penggugat dan Tergugat berhak atas seperdua dari hartabersama atau berhak sepedua dari nilai harta bersama yang diperoleh dariperkawinan Penggugat dan Tergugat;8. Menyatakan sah dan berharga sita marital yang diletakkan terhadap seluruhharta bersama baik berupa barangbarang bergerak maupun tidak bergerakyang diperoleh selama perkawinan Penggugat dan Tergugat;9.
95 — 27
Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh % (Sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 3 (Tiga)huruf (a) Sampai dengan huruf (f) tersebut di atas;4. Menetapkan bahwa UtangPiutang pada Poin 4 (Empat) huruf (a) sampaldengan huruf (6) merupakan utangpiutang bersama antara Penggugatdengan Tergugat.;5.
244 — 72
Dalam perkara a quo, Syafril Ilyasselaku suami Tergugat sudah berpulang ke rahmatullah dantinggallah Tergugat I, yang secara yuridis dikatakan cerai mati dansebagai pasangan yang hidup lebih lama, makahartahartabersama sebagaimana butir (5.1) s/d (5.4) Kasus Posisi, %(seperdua) dari hartaharta dimaksud adalah hak Tergugat ,sedangkan 14 (Sepedua) sisanya adalah harta warisan, di mana abhliwaris dari alm.
131 — 45
yang kini dalam penguasaan Penggugat bukanlahanak Penggugat tetapi anak kandung Tergugat (Tergugat) dengan istripertamanya bernama (Tini Bayanti) sehingga tidaklah tepat apabila Penggugatmenuntut Semua harta berasama dengan mengatas namakan biaya hidup anaktersebut:Hal. 42 dari 46 Nomor 4079/Pdt.G/2019/PA.SdaMenimbang, bahwa Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, Intruksi PresidenRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 tanggal 10 Juni 1991 menyatakanbahwa janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak sepedua
65 — 13
Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh % (Sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 2huruf (a) Sampai dengan huruf (I) tersebut di atas;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membagiharta bersama pada butir 2 huruf (a) sampai dengan huruf (I) tersebutdiatas dan menyerahkan bagian masingmasing atas harta bersamayang dikuasai Tergugat tersebut.