Ditemukan 211 data
68 — 6
Cigugur Kabupaten Kuningansaksi ditangkap oleh anggota polres Kuningan karena memiliki, menyimpan,menjual narkotika jenis ganja ;e Bahwa, saksi mendapat narkotika jenis ganja dari seseorang yang bernamaKRISTIANTO warga Karawang di Setasiun Klari Karawang sebanyak (satu)garis seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa datang kerumah saksi, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu
39 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setasiun No.1,Desa Klepu, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah, dalam hal ini diwakili olen Sadiyo, S.E., selaku DirekturAK. & Personalia;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50500/PP/M.1IB/16/2014, Tanggal
Setasiun No.1, DesaKlepu, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah, denganperhitungan sebagai berikut: Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 43.428.163Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 170.843.788PPN Kurang (Lebih) Bayar Rp = (127.415.625)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke MasaRp 632.120.460 Pajak berikutnyaPPN Yang Kurang (Lebih) Bayar Rp 504.704.835Sanksi Administrasi Pasal 13 (2) UU KUP Rp 0 Pasal 13(3) UU KUP Rp 504.704.835PPN Yang Masih Harus
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Turus, Polanharjo, Klaten plesmasih ada rumah seluas 300 m di jalan Setasiun Nomor 3 DK TarukanSabrang, Delanggu atas nama Bapak Yosadiharjo sertifikat dibawaSupadmi Hariyati Rejosari anak ke 6 Ds. Rejosari, Sabrang, Delanggu/tetangga sebelah;7. Endang Setio Wati, Miliran, Yogyakarta8. Lasminiyati, Wantilan, Jelobo, Wonosari, Klaten9.
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
(videbukti P1) ;Sesuai dengan ketentuan Pasal 4 Perjanjian No. 202 untuk menjamindari pada hutang Tergugat dan Tergugat II, maka Tergugat II menyerahkan 1(satu) Sertifikat Hak Milik No. 1171/Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagaiJalan Setasiun Barat No. 29 Bandung, Surat Ukur tanggal 12111992, No.756/1992, luas 455 M, tercatat atas nama TJAN IWAN NURTANTO (vide buktiP2), dengan demikian asli SHM tersebut ada pada Penggugat ;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 Perjanjian No. 202 tersebutdinyatakan
90 — 5
Bukit Intan Pangkalpinang tersebut yaitu membersihkan segalahalaman dan kantor serta areal SPBU BACANG 24.331.116, dan saksimembantu mengawasi setasiun nozel 4 yang merupakan setasiun bahanbakar minyak jenis solar;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat pihak kepolisian mengamankankegiatan penyalahgunaan BBM jenis solar yang disubsidi pemerintah tersebutsaksi bertugas mengecet dinding kantor pada SPBU BACANG 24.331.116.
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, beralamat di Jalan Piere Tendean, Setasiun Lama,Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Mei 2015,4. AHMAD HARIRI, bertempat tinggal di Dusun Putuk, DesaBanjar, Kecamatan Licin, Kabupaten Banyuwangi,5. SUWANDI, bertempat tinggal di Dusun Pelembon, DesaLicin, Kecamatan Licin, Kabupaten Banyuwangi,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V/ParaTerbanding;dan:1.
Terbanding/Tergugat I : Ny. LIDYA LORENS
Terbanding/Tergugat II : Ny.LIDYA GOSAL
Terbanding/Tergugat III : CHRISTANTO RAMBITAN
Terbanding/Turut Tergugat I : RONNY RAMBITAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
128 — 38
(dua ribu dua ratus dua puluh meter persegi) ; perkara perdata Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Amb, obyek perkaranyaadalah SPBU (Setasiun Pompa Bensin Umum) No.74.971.04 PassoAmbon ;HI.
Pembanding/semula Penggugat,Halaman 23 dari 26 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2020/PT AMBkontra memori banding dari Terbanding I/semula Tergugat , TerbandinglI/Semula Tergugat Il, Terbanding IIl/semula Tergugat III dan Turut Terbandingl/semula Turut Tergugat I, serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat ; bahwa obyek dan subyek gugatan perkara perdata Nomor47/Pdt.G/2020/PN Amb adalah sama degan perkara perdata Nomor177/Pdt.G/2016/PN Amb, yaitu Setasiun
107 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setasiun Barat No.29Bandung, surat ukur tanggal 12111992, No.756/1992, luas 455 M?
25 — 6
Sekitar jam22.00 WIB saya dan kedua teman pulang ke mes, waktu itu sayadapati tas yang saya letakan di tas tempat tidure Bahwa setelah saya tahu bahwa tas yang saya letakan di atas tempat tidurhilang dan saya dapati diatas tempat tidur ada triplek penutupventilasi, kemudian saya bilang kepada juru langsir yang kamarnyaberdekatan dan memberitahukan kepadaPolsuska; eBahwa dari laporan tersebut kemudian Polsuska kemudian berusa mencaraidi sekitar setasiun dan telah ditemukan tas canglong berwarna coklatdan
58 — 36
Bahwa oleh karena faktor kekurangan ekonomi sehinggaPemohon berusaha mengubah nasib dengan cara merantau ke LuarNegeri (Amerika Serikat) yang di laksanakan pada bulan Oktober1999, namun demikian Pemohon ijin/pamit kepada Termohonselaku isteri Pemohon serta di ijinkan bahkan Termohonmengantar Pemohon sampai di setasiun kereta api Purwokerto;5.
63 — 26
tersebutmereka sering berkomunikasi,kemudian pada hari Senin tanggal01 Juli 2013 ketika kakakTerdakwa sedang berada dirumahTerdakwa telah dihubungi olehsaudara Samuel (DPO) denganpesan akan ada kurirmengantarkan barang paket berisiNarkotika jenis shabu kurang lebih2 kg kepada Terdakwa, kurirnyaadalah orang Aceh, yang belumTerdakwa kenal, tidak lamasetelah itu kurir orang acehmenghubungi kakak Terdakwadan sepakat untuk bertemu distasiun Tanah Abang JakartaPusat;Bahwa setelah kakak Terdakwasampai di setasiun
mereka sering berkomunikasi,kemudian pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 ketika kakak Terdakwa sedang beradadirumah Terdakwa telah dihubungi oleh saudara Samuel (DPO) dengan pesan akan adakurir mengantarkan barang paket berisi Narkotika jenis shabu kurang lebih 2 kg kepadaTerdakwa, kurirnya adalah orang Aceh, yang belum Terdakwa kenal, tidak lama setelahitu kurir orang aceh menghubungi kakak Terdakwa dan sepakat untuk bertemu di stasiunTanah Abang Jakarta Pusat dan setelah kakak Terdakwa sampai di setasiun
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setasiun 30 Medansekira pukul 01.00 WIB, telah membeli daun ganja kering seberat lebihkurang 15 (lima belas) kg dari Ali atau Ludin Panjaitan atau MarhaeniSembiring atau dari ketiganya orang itu, setelah itu lalu ganja itu dibawadengan mobil tertuduh pada hari Rabu tanggal 3 Desember 1975 atau disekitar waktu itu, di rumah yang terletak di JIn.
56 — 4
komunikasi lewat SMS;Bahwa pada hari Sabtu pagi tanggal 25 Pebruari 2012 Terdakwa (Tasya) yangmengaku beralamat di Pencil Wonogiri mengirim sms kepada saksi Feri EkoSantoso untuk ngajak ketemuan di depan masjid gudang seng Wonogiri Kota;Bahwa ternyata ajakan Terdakwa dengan menggunakan nama Tasya di setujuioleh saksi Feri Eko Santoso;Bahwa setelah ditunggu di depan masjid gudang seng Wonogiri ternyata saksi Ekotidak ada kemudian Terdakwa sms dan ternyata saksi EKO menunggu di kios pakanburung di selatan setasiun
33 — 3
Heri (belum tertangkap)mendapatkan barang milik saksi Ahmad Arip, Terdakwa I Adam Sibarani als Agam danterdakwa II Yanto Bin Kamsih menjual hand phone dan not book milik saksi Ahmad Aripkepada orang lain didekat setasiun kereta Api Bekasi dan hasil penjualan tersebut dibagibagi antara Terdakwa I Adam Sibarani als Agam dan terdakwa II Yanto Bin Kamsih danSdr.
37 — 8
Setasiun No.27 Dusun. Ngadiluwih RT.02 RW.01Ds. Ngadiluwih, Kec. Ngadiluwih, Kab.
26 — 19
Narkotika golongan yang dalamperkara ini dilakukan oleh Terdakwa MERIA RISWAN JAKARSIH alias MERI Bin MAIH M.NUR dengan tanpa izin dari pemerintah atau dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh fakta yaitu pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2011 sekira pukul 22.00 Wib awalnyasaksi Joao bersama saksi Agus mendaptkan informasi dari masyarkat yang mengatakanbahwa di sekitar Setasiun
46 — 7
saatsaksi bersama dengan temanya bernama DEBBY sedang melaksanakan tugas pengawasan di dalamToko Ratu Luwess telah melihat seorang lakilaki yang mencurigakan, dimana seorang lakilakitersebut setelah melihat saksi dan teman saksi bernama DEBBY malah keluar dari toko selanjutnyalari menuju kearah utara ;e Bahwabenar selanjutnya saksi bersama Sdr, DEBBY dengan naik sepeda motor berboncenganmembuntuti seorang lakilaki tersebut ;e Bahwa benar setelah saksi bersama Sdr, DEBBY sampai di Proliman timur setasiun
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu dua ratus limapuluh tiga meter persegi) yang terletak di emplasemen Setasiun SoloBalapan, Jalan Gilingan Nomor 4 Surakarta adalah milik Penggugat yangdibeli dari Perusahaan Negara PT Kereta Api Indonesia, sebagaimanaPerjanjian Jual Beli Bangunan dan Pelepasan Hak Sewa atas Tanah Nomor1, Akte Nomor 1 Tahun 1987 yang dibuat di hadapan AnthonWahjupramono, S.H., Notaris di Surakarta;Bahwa mengenai tuntutan ganti rugi yang dituntut Pemohon Kasasi/Penggugattidak dapat dikabulkan sebagaimana telah
21 — 3
RISKI alias BITING Bin AGUS SUMANTRI.Bahwa benar Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi HikmahMaulana Bin Endi Suhendi, Terdakwa minta diantar ke alunalunRangkasbitung, Terdakwa dari setasiun dengan berjalan kaki bersamadengan ke 2 (dua) rekan Terdakwa ;Bahwa sepeda motor milik saksi Hikmah Maulana Bin Endi SuhendiTerdakwa bawa ke Tiga raksa dengan niat mau dijual dan Terdakwamembawa sepeda motor tersebut berdua dengan Terdakwa Feri BinAhmad Juanedi (Alm);Bahwa Terdakwa Riski Als Biting Bin Agus
20 — 9
Hal ini disebabkan kenyataanbahwa Terdakwa memang tidak memiliki hak untuk mengambil 1 (satu) buah handphone BlackberryGemini 8520 warna putih karena tidak diijinkan oleh saksi Nur Aini yang mana hal ini terbukti daritindakan suami saksi Nur Aini yang bernama lIpan Pandi Sutisna yang langsung berusaha mengejardan manangkap Terdakwa dimana setelah Terdakwa tertangkap Terdakwa langsung dilaporkan kePos Kemasanan Setasiun kereta Api Citayam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan saksi Nur Aini yang