Ditemukan 391269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
3710
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Register : 13-07-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 56/Pdt.P/2009/PA.Po
Tanggal 14 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, Undang-Undang yang berlaku ; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 194.000,- ( Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;------------------------------------------------------
    perempuan yang aqil baligh (Tuhfah IV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon 52 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1976, adalah sah menurut3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat
Register : 13-04-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 46/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 7 Oktober 2010 — DAENTA ALIAS HJ. DAENTA AISYAH.DKK ; AHMAD FATONI. DKK
13871
  • Menyatakan sebagai hukum setempat tanah obyek sengketa dengan luas
    Menyatakan sebagai hukum setempat tanah obyek sengketadengan luas lebih kurang 2,50 Ha, terletak di Gili Gede,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong Tengah, Kabupaten LombokBarat, dengan batas batas Utara i (dahulu) tanah H. Wahid/LeNabung. Timur Pantai/Laut. Selatan : Tanah atas nama Hanja Karim. Barat Tanah tambak H. Abdurrahman.4.
    Menyatakan sebagai hukum setempat tanah obyek sengketadengan luas + 2,5 Ha terletak di Gili Gede, Desa Pelangan,Kecamatan Sekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat denganbatas batas Sebelah Utara berbatasan dengan (dahulu) tanahH.Wahid/Le Nabung. Sebelah Timur berbatasan dengan Pantai/laut. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah atas namaHanja Karim. Sebelah Barat berbatasan dengan tambak H.Abdurrahman. adalah sah hak milik/warisan dari almarhum H.
    Pemeriksaan Setempat Rp. 4. Sita Jaminan Rp. 5. Redaksi Rp. 5.000, 6. Materai Rp. 6.000, Jouml ah Rp981.000,Catatan :Putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap karenaTergugat IV melalui Kuasa Hukumnya menyatakan banding padatanggal 20 Oktober 2010.Plt.PANITERA PENGADILAN NEGERI MATARAM= LALU IHSAN, SH = NIP. 040 050 126.Putusan No. 46/Pdt.G/2010/PN.MTRHalaman 51 dari 51 halaman
Putus : 09-09-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Plw.Pailit/2013/PN.Niaga.Sby
Tanggal 9 September 2013 — ALBERT RIYADI SUWONO, SH., M.Kn vs 1. BUDI TEK 2. PT. ANGLOMAS INTERNASIONAL BANK (AMIN BANK), 3. ANITA ANGGAWIDJAJA, SH 4. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA 5. KAPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.l. Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I 6. GUBERNUR BANK INDONESIA 7. KOESJADHI
6721179
  • MENGADILI DALAM PROVISI- Menolak tuntutan provisi Penggugat ; DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menyatakan penyegelan terhadap :- tanah dan bangunan beserta turutan-turutannya yang setempat dikenal dan terletak di Jin.
    Puncak- Permai 111/15, Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan tandes, Kota Surabaya sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 2404/Tanjungsari atas nama Koesjadhi sebagaimana tercantum dalam Penetapan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya No. 06/PKPU/2011/PN Niaga Sby tertanggal 4 Juni 2013 haruslah diangkat ;- Mengeluarkan tanah dan bangunan beserta turutan-turutannya yang setempat dikenal dan terletak di Jin.
    Kemungkinan ini dimaksudkanuntuk mempercepat penjualan obyek Hak Tanggungan dengan hargapenjualan tertinggi;Pasal 20 ayat (3) UUHT : "Pelaksanaan penjualan sebagaimana dimaksudayat (2) hanya dapat dilakukan setelah lewat waktu I (satu) bulan sejakdiberitahukan secara tertulis oleh pemberi dan atau pemegang HakTanggungan kepada pihakpihak yang berkepentingan dan diumumkansedikitdikitnya dalam 2 (dua) surat kabar yang beredar di daerah yangbersangkutan dan/atau media massa setempat, serta tidak ada
    segala macam peralihan hak dan/ atauperbuatan hukum~= atas Tanah Hak Milk No. 2404/Tanjungsari atas namaKoesjadhi, selain oleh penggugat selaku kurator ;Melarang Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II untuk mengalihkan Tanah HakMilk No. 2404/Tanjungsari atas nama Koesjadhi termasuk dokumenkepemilikannya ;DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR :17Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tanah dan Bangunan berserta segala turutanturutannya dan segaladokumen kepemilikannya yang setempat
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat 1 dan Pasal 21 UndangUndang RINo. 37 tahun 2004 tersebut, dalil Penggugat pada point (2) dan (3) yangmenyatakan Penggugat mempunyai legal standing untuk melakukan pengurusandan pemberesan serta mengajukan gugatan perkara aquo harus ditolak, denganalasanalasan sebagai berikut: Bahwa tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 2404/Tanjungsari,setempat dikenal di Jalan Puncak Permai 111/15 Surabaya adalah milik2dTergugat I yang diperoleh berdasarkan Akta Perjanjian
    Hadi Subhan, SH, MH, CN ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat Idan Tergugat II membantahnya dengan menyatakan bahwa benar Sertifikat Hak MilkNo. 2404/Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya atas nama Sadr.Koesjadhi (Turut Tergugat IV) yang setempat dikenal Jin. Puncak Permai 111/15Surabaya sebagai jaminan pihak ketiga atas hutang debitur pailit (UD Bina Maju/BagusSuparto Koesjadhi) di PT Anglomas International Bank (Tergugat I) dan bukan milikSdr.
    Pasal 55 dan pasal 59UndangUndang Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan DanPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIDALAM PROVISI Menolak tuntutan provisi Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan penyegelan terhadap : tanah dan bangunan beserta turutanturutannya yang setempat dikenal danterletak di Jin.
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 255/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
IVAN SANGGALO
Tergugat:
LANGGENG
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA Tbk
7640
  • /em> ;
  • Menyatakan sah atas sebidang tanah sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 16895/Sumber Jaya, luas 96 M2 (sembilan puluh enam meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang (NIB) 10.05.06.10.20188, yang terletak didalam Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tambun Selatan, Kelurahan Tambun Selatan, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tertanggak 15 Oktober 2008 Nomor 179/Sumber Jaya/2008, dan penerbitan sertifikat tertanggal 31 Desember 2008, setempat
  • Menetapkan Penggugat untuk melakukan proses Balik Nama melalui Kantor Pertanahan Nasional setempat, terhadap sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 16895/Sumber Jaya, luas 96 M2 (sembilan puluh enam meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang (NIB) 10.05.06.10.20188, yang terletak didalam Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tambun Selatan, Kelurahan Tambun Selatan, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tertanggak 15 Oktober 2008 Nomor 179/Sumber Jaya/2008, dan penerbitan
    sertifikat tertanggal 31 Desember 2008, setempat dikenal sebagai Blok Kav EA.01-08, tercatat atas nama pemegang hak LANGGENG (Tergugat). menjadi atas nama Penggugat.
    Tergugat untuk menyelesaikan Tunggakan Kredit Sebesar Rp. 55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat, apabila Tergugat tidak membayar tunggakannya maka Penggugat berhak untuk mengalihkan, menjual, memindahkan tanah dan bangunan tersebut kepada siapapun juga yang sepenuhnya milik Penggugat menerima hasil penjualannya sepenuhnya oleh Penggugat dan Penggugat berhak untuk melakukan Proses Balik Nama sertifikat ke nama Penggugat atau pihak lainnya di Kantor Badan Pertanahan Nasional setempat
    Bahwa, sebidang tanah dan bangunan sertifikat Hak Guna BangunanNomor 16895/Sumber Jaya, luas 96 M2 (sembilan puluh enam meterpersegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang (NIB) 10.05.06.10.20188, yangterletak didalam Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, KecamatanTambun Selatan, Kelurahan Tambun Selatan, sebagaimana diuraikandalam surat ukur tertanggak 15 Oktober 2008 Nomor 179/SumberJaya/2008, dan penerbitan sertifikat tertanggal 31 Desember 2008,setempat dikenal sebagai Blok Kav EA.0108, tercatat
    Piutang danAkta Pengalihan hak atas tagihan (Cessei) maka tanah dan bangunan atassertifikat Hak hak Guna Bangunan Nomor 16895/Sumber Jaya, luas 96 M2(sembilan puluh enam meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang(NIB) 10.05.06.10.20188, yang terletak didalam Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tambun Selatan, Kelurahan TambunSelatan, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tertanggak 15 Oktober2008 Nomor 179/Sumber Jaya/2008, dan penerbitan sertifikat tertanggal31 Desember 2008, setempat
    Bahwa apabila Tergugat tidak membayar seluruh tunggakannya kepadaPenggugat maka Tergugat harus mengosongkan Tanah dan Bangunantersebut dan Penggugat berhak untuk melakukan Proses Balik Namasertifikat ke nama Penggugat atau pihak lainnya di Kantor BadanHalaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Pdt.G/2019/PN CkrPertanahan Nasional setempat yang semula nama Tergugat (Langgeng)menjadi atas nama Penggugat.10.Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat ini tidak siasia dan dem!
    Menetapkan Penggugat untuk melakukan proses Balik Nama melaluiKantor Pertanahan Nasional setempat, terhadap sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 16895/Sumber Jaya, luas 96 M2 (Sembilan puluh enammeter persegi), dengan Nomor Ildentifikasi Bidang (NIB)10.05.06.10.20188, yang terletak didalam Propinsi Jawa Barat, KabupatenBekasi, Kecamatan Tambun Selatan, Kelurahan Tambun Selatan,sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tertanggak 15 Oktober 2008Nomor 179/Sumber Jaya/2008, dan penerbitan sertifikat tertanggal
    31Desember 2008, setempat dikenal sebagai Blok Kav EA.0108, tercatatatas nama pemegang hak LANGGENG (Tergugat). menjadi atas namaPenggugat..
Register : 01-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 44/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
4210
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 68/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai Peraturan yang berlaku ; ------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------
    perempuan yang aqil baligh (Tuhfah IV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1992, adalah sah menurut3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat
Register : 25-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
145
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Register : 15-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 28 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
676
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Register : 25-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
3314
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 789/Pdt.BTH/2014/PN.SBY
Tanggal 16 September 2015 — Drs. THE TOMY melawan JIOE, DIAN YOEWONO Dkk
268
  • Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah Bangunan yang berdiri di atas tanah seluas kurang lebih 568 M2 (Lima ratus enam puluh delapan meter persegi) dengan Surat Ijin Pemakaian Tanah (IPT) No. 188.45/176P/436.6.18/2010, tanggal 19 Januari 2010, atas nama BENNY SUTANSYAH, setempat dikenal dengan nama Jalan Ikan Mujair No.20-22 Kelurahan Perak Barat, Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, berdasarkan Akta No.01 tanggal 03 Januari 2012 tentang Jual Beli Bangunan (Rumah) dan Akta No.02 tanggal 03 Januari
    Nomor : 952/Pdt.G/2012/PN.Sby. sepanjang mengenai: ---------------------------------------------- Bangunan (Rumah) yang berdiri di atas tanah seluas kurang lebih 568 M2 (Lima ratus enam puluh delapan meter persegi) dengan Surat Ijin Pemakaian Tanah (IPT) No. 188.45/176P/436.6.18/2010, tanggal 19 Januari 2010, atas nama BENNY SUTANSYAH, setempat dikenal dengan nama Jalan ikan Mujair No.20-22 Kelurahan Perak Barat, Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, dengan batas-batas sesuai Pemeriksaan Setempat
Register : 07-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 192/Pdt.P/2022/PA.Mbl
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
255
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama XXX untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama XXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 14-02-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 03/Pid.S/2017/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2018 — YU HONGGANG
8016
  • Menyatakan Terdakwa YU HONGGANG yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Keimigrasian yaitu tidak melaporkan perubahan alamatnya kepada kantor Imigrasi kelas setempat; 2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa YU HONGGANG dengan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 273/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 10 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8124
  • Menyatakan hak asuh terhadap anak-anak yang masing-masing bernama ANAK PERTAMA, Perempuan, Lahir di Banjar Adat Setempat pada tanggal 25 April 2006, ANAK KEDUA, Perempuan, lahir di Banjar Adat Setempat pada tanggal 1 Mei 2010, ANAK KETIGA, Perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal 13 Maret 2013, berada pada pihak Penggugat sebagai Purusa;4.
    Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 oranganak masingmasing bernama anak pertama: ANAK PERTAMA, Perempuan,Lahir di Banjar Adat Setempat pada tanggal 25 April 2006, anak kedua :ANAK KEDUA, Perempuan, lahir di Banjar Adat Setempat pada tanggal 1Mei 2010, anak ketiga : ANAK KETIGA, Perempuan, lahir di Tabanan padatanggal 13 Maret 2013.4.
    ANAKPERTAMA, lahir di Banjar Adat Setempat, pada tanggal 25 April 2006,2. ANAK KEDUA, lahir di Banjar Adat Setempat, pada tanggal 1 Mei2010 dan yang ke 3.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 599/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 14 Juli 2015 — RATNASARI NJOTO
192
  • bernama SOENDORO/TJIO HOK SOEN yang telah pergi sampai sekarang tidak pernah kembali dan memberikan kabar beritanya, serta tidak diketahui keberadaannya, untuk mengelola harta bersama agar Pemohon dapat menyewakan, menjual, menghibahkan serta mengurus Surat Keterangan Waris terhadap harta berupa Tanah dan bangunan di Jalan Semut Kali Gang 2 No. 1B, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 426 Kelurahan Bongkaran, Surat Ukur tanggal 14 Oktober 1978 No. 431, Luas 393 M2 atas nama SOENDORO (atau setempat
    dikenal dengan Jalan Semut Kali Gang 2 No. 1B) ; Tanah dan Bangunan di Jalan Hang Tuah No. 4D, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 56 Kecamatan Semampir, Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1967 No. 476, Luas 199 M2 atas nama SOENDORO (atau setempat dikenal dengan Jalan Hang Tuah No. 4D) ; 3.
    bernama SOENDORO/TJIO HOKSOEN, yang telah pergi sampai sekarang tidak pernah kembali dan memberikan kabarberitanya, serta tidak diketahui keberadaannya, untuk pengelolaan harta bersama agarPemohon dapat menyewakan, menjual, menghibahkan serta mengurus Surat Keterangan Waristerhadap harta berupa : e Sebidang Tanah dan Bangunan di Jalan Semut Kali Gang 2 No. 1B, sebagaimana SertipikatHak Milik No. 426 Kelurahan Bongkaran, Surat Ukur tanggal 14 Oktober 1978 No. 431,Luas 393 M2 atas nama SOENDORO (atau setempat
    dikenal dengan Jalan Semut KaliGang 2 No. 1B) ; 292 2222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Sebidang Tanah dan Bangunan di Jalan Hang Tuah No. 4D, sebagaimana Sertipikat HakMilik No. 56 Kecamatan Semampir, Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1967 No. 476,Luas 199 M2 atas nama SOENDORO (atau setempat dikenal dengan Jalan Hang Tuah No.6 Bahwa Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai orang yang berhak mewakili suaminya yangbernama SOENDORO/TJIO HOK SOEN, untuk mengelola harta bersama tersebut ;
    suaminya yang bernamaSOENDORO/TJIO HOK SOEN yang telah pergi sampai sekarang tidak pernah kembali danmemberikan kabar beritanya, serta tidak diketahui keberadaannya, untuk mengelola hartabersama agar Pemohon dapat menyewakan, menjual, menghibahkan serta mengurus SuratKeterangan Waris terhadap harta berupa :e Tanah dan bangunan di Jalan Semut Kali Gang 2 No. 1B, sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo. 426 Kelurahan Bongkaran, Surat Ukur tanggal 14 Oktober 1978 No. 431, Luas 393 M2atas nama SOENDORO (atau setempat
    dikenal dengan Jalan Semut Kali Gang 2 No. 1B) ;e Tanah dan Bangunan di Jalan Hang Tuah No. 4D, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 56Kecamatan Semampir, Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1967 No. 476, Luas 199 M2atas nama SOENDORO (atau setempat dikenal dengan Jalan Hang Tuah No. 4D) ;3.
    dikenal dengan Jalan Semut Kali Gang 2 No. 1B) ;e Tanah dan Bangunan di Jalan Hang Tuah No. 4D, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 56Kecamatan Semampir, Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1967 No. 476, Luas 199 M2atas nama SOENDORO (atau setempat dikenal dengan Jalan Hang Tuah No. 4D) ;3 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah) ;2Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 14 JULI 2015 oleh kami : ARI JIWANTARA, SH., M.Hum.,
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATANG Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Btg
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
JOHAN HARIJANTO
8023
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan transfer dan atau pemindahan uang pemohon dalam rekening tertanggal 17 September 2016, sebesar Rp. 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah). ke rekening BCA No. 1950795430 An ANGGITA YASMIN Batal;
    3. Memerintahkan Kantor Bank BCA KCP Industri Semarang atau Kantor Bank BCA setempat untuk memindah bukukan kembali uang sebesar Rp. 36.000.0000,- (tiga puluh enam juta rupiah) dari rekening
    BCA Nomor. 1950795430 An ANGGITA YASMIN ke Rekening BCA Nomor. 3530007811 An Johan Harijanto (Pemohon) atau jika uang sejumlah Rp. 36.000.0000,- (tiga puluh enam juta rupiah) tersebut, sebagian telah diambil oleh ANGGITA YASMIN, maka Kantor Bank BCA KCP Industri Semarang atau Kantor Bank BCA setempat untuk memindahkan kembali sisa uang yang ada didalam rekening BCA No. 1950795430 atas nama ANGGITA YASMIN ke Rekening BCA Nomor 3530007811 Atas nama JOHAN HARIJANTO (Pemohon);
  • Membebankan
Register : 13-07-2009 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 90/Pdt.P/2010/PA.Po
Tanggal 24 Agustus 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, Undang-Undang yang berlaku ; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 219.000,- ( dua ratus sembilan belas ribu rupiah ;-------------------------------------------------------------
    perempuan yang aqil baligh (Tuhfah IV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1979, adalah sah menurut3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat
Register : 13-03-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 447/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4136
    1. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan isi akta perdamaian (acta van dading) tersebut;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeriksaan setempat (descente) sejumlah Rp1.410.000,00 (satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.865.000,00 (dua juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 822/Pdt.G/2020/PN Tng
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
GITA PRAMESWARI
Tergugat:
1.Rusna Ristasa Augusta
2.PT. Pamulang Eka Raya
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
20521
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir dipersidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan PENGGUGAT adalah satu-satunya pemilik yang sah atas tanah obyek perkara setempat dikenal sebagai Villa Pamulang Mas Blok L4/5 Rt. 001/Rw.008, Kelurahan Bambu Apus, Kec.
    Pamulang Kota Tangerang Selatan yang merupakan again dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 507/Bambu Apus atas nama Tergugat II ;
  • Mengesahkan jual beli antara Tergugat I dan Tergugat II atas tanah obyek perkara setempat dikenal sebagai Villa Pamulang Mas Blok L4/5 Rt. 001/Rw. 008, Kelurahan Bambu Apus, Kec.
    Pamulang, Kota Tangerang Selatan yang merupakan again dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 507/Bambu Apus atas nama Tergugat II ;
  • Mengesahkan bukti transfer tanggal 15 Nopember 2016 sebagai bukti pelunasan/pembayaran yang sah antara PENGGUGAT sebagai Pembeli dengan TERGUGAT I sebagai Penjual ;
  • Mengesahkan jual beli antara Penggugat dan Tergugat I atas tanah obyek perkara setempat dikenal sebagai Villa Pamulang Mas Blok L4/5 Rt. 001/Rw.008, Kelurahan Bambu Apus, Kec.
    Pamulang Kota Tangerang Selatan yang merupakan again dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 507/Bambu Apus atas nama Tergugat II ;
  • Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk dapat menerbitkan Sertifikat kepada PENGGUGAT selaku pemilik tanah yang sah atas sebagian dari SHGB No. 507/Bambu Apus atas nama TERGUGAT II seluas 167 M2 sesuai tanah obyek perkara setempat dikenal sebagai Villa Pamulang Mas Blok L4/5 Rt. 001/Rw.008, Kelurahan Bambu Apus, Kec.
Register : 18-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1386/Pdt.G/2012/PA.PO
Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON X TERMOHON
80
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai Peraturan yang berlaku ; ------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 621.000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu ) ;---------------------------------------------------------
    perempuan yang aqil baligh (Tuhfah IV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan almarhum suaminya yangtelah dilaksanakan pada tanggal 11 September 1985, adalah sah menurut3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat