KHRISNA MURTI Binti SETIYO BUDI VS DARMAJI Bin SUHADI

Toni Setiyo Dasuki Bin Setiaji;
Devid Efendi Bin Suwono;

Toni Setiyo Dasuki Bin Setiaji, 2. Devid EfendiBin Suwono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagai mana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tersebut diatas.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. Toni Setiyo DasukiBin Setiaji, 2. Devid Efendi Bin Suwono masingmasing selama 4(empat ) Bulan dengan masa percobaan masing masing selama 8(delapan ) bulan;3.

Toni Setiyo Dasuki Bin Setiaji, 2.Devid Efendi Bin Suwonosendiri, telah terungkap fakta hukum bahwa terdakwa Toni Setiyo Dasuki BinSetiaji, sebelum kejadian ini sudah ada kata sepakat dengan terdakwa 2 DevidEfendi Bin Suwono, bahwa mereka akan mengambil barang berupa helm dihalaman rumah dr. Riyanto Jin.

Syahid, dan serta barang bukti maupunpengakuan para terdakwa sendiri telah terungkap fakta hukum, bahwa setelahterdakwa Toni Setiyo Dasuki Bin Setiaji dengan berboncengan dengan terdakwaDevid Efendi Bin Suwono naik sepeda motor mio no.Pol.S.3497 EC, milik terdakwaToni Setiyo Dasuki Bin Setiaji sendiri, menuju ke halaman rumah dr.

KH Agus Salim,kemudian terdakwa Toni Setiyo Dasuki Bin Setiaji dengan berboncengan denganterdakwa Devid Efendi Bin Suwono, dengan naik sepeda motor milik terdakwa ToniSetiyo Dasuki Bin Setiaji sendiri,ssetelah sampai di halaman rumah dr.

Toni Setiyo Dasuki Bin Setiaji, terdakwa 2.

Penggugat:
Adi Hartoyo
Tergugat:
Bambang Setiyo Margono

RISTIYANTO bin MARDI RAHARJOSETIYO TRIWIYANTI binti RIBUT/EDI SUNARYO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
ADI SETIYO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Setiyo Subagio, Sersan Dua NRP 3920767900372, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan dan orang lain meninggal dunia.

Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SETIYO SUBAGIO

PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUS ANNomor 173K/PM.Ill12/AD/IX/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Setiyo Subagio.Pangkat / NRP. : Sersan Dua/ 3920767900372.Jabatan : Ba Sub 12 Unit Intel.Kesatuan : Kodim 0821/Lumajang.Tempat, tanggal lahir : Mojokerto, 08

Setiyo Subagio. AdalahSIM milik Terdakwa sebagai bukti Terdakwa memiliki suratjin untuk mengemudikan kendaraan roda empatkendaraan pribadi.Hal 26 dari 47 hal Putusan Nomor 173K/PM. III12/AD/IX/2018MenimbangMenimbangMenimbangBahwa SIM a.n. Setiyo Subagia tersebut dapat dijadikanbarang bukti surat dalam perkara Terdakwa karenaberkaitan erat dengan Dakwaan yang didakwakan OditurMiliter dalam perkara Terdakwa.Bahwa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda VarioNopol N6820WS a.n.

Karyo Widodo(Korban) ditentukan = statusnyadikembalikan kepada orang tua korban yaitu BapakLanding.Mengingat : Pasal 310 ayat (1) jo ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Jo Pasal 14a KUHP Jo Pasal 190 ayat (1) ayat (4) UURI Nomor 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Setiyo Subagio, SersanDua NRP 3920767900372, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah

Penggugat:
Endang Kusumawati
Tergugat:
Setiyo Budiyono Saputro

IWAN SETIYO PURBOWO, dkk melawan PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk

Smg. dalam sidangnya telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :1.2.3.IWAN SETIYO PURBOWO ;Bertempat tinggal di JI. Taman Pahlawan B. 32 RT. 16 RW. 03, Kelurahan Kutowinangun, Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga,selaku Pesero Pengurus dalam jabatannya sebagai Direktur dariPerseroan Komanditer CV MULTI JAYA ABADI, berkedudukandi Semarang ;Ny. ELVA RIXA ;Bertempat tinggal di JI.

Pemohon:
1.Djoko Setiyo Wahyudi
2.Fitriani, SE

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SETIYO HANDOKO Letda Lek NRP 521181, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Letda Lek Setiyo Handoko NRP 521181 jabatan Ps. Kasubsi Opslat Lanud SMH, Kesatuan Lanud Sri Mulyono

Herlambang; dan

b. Surat keterangan Kepala Dinas Operasi Lanud SMH Nomor: Sket/61/V/2023 tanggal 22 Mei 2023 tentang

melakukan ketidakhadiran tanpa izin yang dilakukan oleh a.n.

Letda Lek Setiyo Handoko NRP 521181 jabatan Ps.

Kasubsi Opslat Lanud SMH, Kesatuan Lanud Sri Mulyono Herlambang.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (Lima belas ribu rupiah).

Terdakwa:
Setiyo Handoko

Penggugat:
Adi Hartoyo
Tergugat:
Bambang Setiyo Margono

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, ANGGAS SETIYO Kopda NRP 31100315270789, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SETIYO WURYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari; Menetapkan agar barang bukti berupa:

Memberi izin kepada Pemohon (ALIF SETIYO NUGROHO BIN SUNTONO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (FENTIS SEPTORINA BINTI MUNTIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

ALIF SETIYO NUGROHO BIN SUNTONO VS FENTIS SEPTORINA BINTI MUNTIYONO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Setiyo Handoko, Letnan Dua Lek NRP 521181, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada Dakwaan Alternatif Pertama, Penipuan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana penjara: selama 6 (enam) bulan.

Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Letda Lek, Setiyo

Handoko dengan Norek. 03570103251907;

3) 1 (satu) lembar bukti transfer tunai Bank BCA tanggal 26 januari 2023, a.n. pengirim Sdri. Endah

Sulistyowati ke Norek BRI Terdakwa a.n.

Endah Sulistyowati dengan Letda Lek, Setiyo Handoko di

WhatsApp yang di ambil smartphone Samsung Galaksi A3 warna putih milik Sdri. Endah Sulistyowati;

5) Surat Kuasa dari Terdakwa kepada istrinya Sdri.

Terdakwa:
Setiyo Handoko

SETIYO DWI PURNOMO, 2. MUNIR, 3. SUDARSONO, 4. SYARIF SYAHBANI, 5. A. YAS SAIRAN, 6. EKO PARDIANTO, 7. YUDIANSYAH tersebut;

SETIYO DWI PURNOMO, DKK VS PT. INDOPAN PANEL BOARDS

SETIYO DWI PURNOMO, bertempat tinggal di Dusun Karya1, Desa Kuala 2, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;2. MUNIR, bertempat tinggal di Dusun Karya 1, Desa Kuala 2,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3. SUDARSONO, bertempat tinggal di Dusun IV Rasau Jaya 3,Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;4. SYARIF SYAHBANI, bertempat tinggal di Dusun Fajar Karya,Desa Kubu, Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;5S.

SETIYO DWI PURNOMOa. Uang pesangon 2 x 2 x Rp1.166.000,00 Rp4.664.000,00b. Penghargaan masa kerja Rp c. Perumkes 15% x Rp4.664.000,00 Rp 699.600,00d. Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000,00 Rp 559.680.00Jumlah Rp5.923.280,002) Penggugat II : Sdr. MUNIRa. Uang pesangon 2 x 5 x Rp1.170.000,00 Rp11.700.000,00b. Penghargaan masa kerja 1 x 2 Rp1.170.000,00 Rp 2.340.000,00Hal. 4 dari 18 hal.Put.Nomor 128 K/Pdt.SusPHI/2015c. Perumkes 15% x Rp14.040.000,00d.

sudahberakhir demi hukum dengan demikian para Penggugat tidak berhakmendapatkan kompensasi sebagaimana Pasal 164 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, kecuali Penggugat VII yang berdasarkanbukti P.7 bekerja sejak tahun 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPontianak dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: Setiyo

SETIYO DWIPURNOMO, 2. MUNIR, 3. SUDARSONO, 4. SYARIF SYAHBANI, 5. A. YASSAIRAN, 6. EKO PARDIANTO, 7. YUDIANSYAH tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 31 Maret 2015 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,CN.,M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Dr. H. Fauzan, S.H.,M.H.

Euis Imaniah binti Yusup Aripin;Wahyu Setiyo Adhi bin Bambang Tristiyanto;

1. Menyatakan Terdakwa ELIS SETIYO WATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELIS SETIYO WATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti

Penuntut Umum:
SILUH CANDRAWATI
Terdakwa:
ELIS SETIYO WATI

Nama lengkap : ELIS SETIYO WATI2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/30 Juni 19814. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rungkut Lor Gg.1A No.10 RT.03 RW.05Kel.Kalirungkut Kec.Rungkut Kota Surabaya7. Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Elis Setiyo Wati ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2018 sampai dengan tanggal 21Desember 20182.

Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18Maret 2019Terdakwa Elis Setiyo Wati ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengantanggal 9 April 20196. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni 2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dan sudah siap padapersidangan ini, yaitu Salton Sulaiman, SH.,MH.,M.Kn, Wahyu Adi Prasetyo,SH.

Gsk Bahwa berdasarkan Hasil LAB 11665/NNF/2018 tanggal 19 Desember2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti nomor ; 13489/2018/NNFberupa 1 kontang plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto4,307 gram adalah benar positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran 1 UURI Nomor 35 tahun2009, tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa ELIS SETIYO

Setelah Majelis Hakim memeriksa identitas TerdakwaELIS SETIYO WATI di depan persidangan sebelum pembacaan Surat Dakwaandari Jaksa/Penuntut Umum ternyata identitas Terdakwa terdapat kesesuaiandan kesamaan antara yang disampaikan didepan persidangan dengan yangtercantum di dalam Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa ELIS SETIYO WATI terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenjadiPerantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELIS SETIYO WATI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dandenda sebesar Rp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Setiyo Atmojo, pangkat Serma NRP 21010095830379, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Penganiayaan.

2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primer.

Terdakwa:
Setiyo Atmojo

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Setiyo Atmojo,pangkat Serma NRP21010095830379 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PenganiayaanMembebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primer.3.46Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan.4.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana > penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat)bulan.Dengan perintah pidana tersebut diatas

STEFANUS SATRIJANTO DAN ANGGORO SETIYO MAHENDRA

Yani Ruko No mor23, Nglangon, Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 November 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanANGGORO SETIYO MAHENDRA 6, bertempat tinggal di Dk.Pendem RT 03, Kel urahan Ds.

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2011 tanah sengketa mulanya milik Tergugat tersebut telah dilakukan lelang oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Surakarta atas permohonan PT Bank Danamon IndonesiaTbk (selaku pemohon) dan saat itu sebagai pemenang lelang adalahsaudara Anggoro Setiyo Mahendra (Tergugat II) dengan penawaran sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);.