• dengan Pangkat Kelasi Dua, Kemudianpada tahun 1993 sampai dengan 1997 ditugaskan di KRI Teluk Ende517 Satfibarmatim,selanjutnya pada tahun 1997 sampai dengan sekarang di pindahtugaskan di KoarmabarLantamal HI Denma Diskes Lantamal III hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan Pangkat KopdaTtg NRP 78019.Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang sejak tanggal 28 Mei 2012.Bahwa SaksiI Kapten Laut (K) Yohanes Ari Setyaji

• Saksi GIGIH SETYAJI; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2016 sekitar pukul 20.30WIB telah terjadi peristiwa perusakan terhadap barang di DusunGawis Kulon, Desa Gondowulan, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo;Hal 7 dari 18 halaman, No.139/Pid.B/2016/PN.Wsb.Bahwa yang menjadi korban pengrusakan tersebut kurang lebih 21rumah warga milik warga Dsn Gawiskulon Ds. Gondowulan Kec.Kepil, kab.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Setyaji, A.MK. bin Suyono) terhadap Penggugat (Agustina Widyaninghastuti binti Narmo);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan

• pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah telepon genggam merk Xiaomi tipe 6A warna putih biru dengan nomor imei 1: 860603041942863 dan nomor imei 2: 860603041942871, dikembalikan kepada saksi Bayu Setyaji

• Setyaji bin Yusno (selaku Anak laki-laki kandung Almarhum).

  3.6. Vita Febianisa binti Yusno (selaku Anak perempuan kandung Almarhum);

  Adalah Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Yusno bin Ranu Pawiro;

  4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aditya Galih Setyaji bin Setyo Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Frevti Styowati binti Setiawan Eko Wicaksono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal

• Pendidikan ;Murtaki Mashudi Kabag Usaha ;Salamin Ahmad Kabag Logistik ;Co Oa YN DDGentur Setyaji Kabag Kesehatan ;10 Terdakwa 2. NUR BASUKI Als. ABDUL AZIZ Bin HADI PRAYITNO kabagKomunikasi ;Bahwa Terdakwa 1. SUPANDI Als. MAHMUD Als. DANU Bin (alm) SUHUD dan2. NUR BASUKI Als.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu)buah Handphone merk OPPO MIRROR 5 warna putih hitam berikut memori cardnya ; 1 (satu) buah Dosbook Handphone merk OPPO MIRROR 5 ; Dikembalikan kepada saksi Hafidz Setyaji; 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha type 2PK warna putih hitam Th. 2016NoPol AD-5160-AKD, Noka : MH3RG411OGKO17860, Nosin: G3H2EOO17882, berikut STNK atas nama ALIF LUKMANTO, alamat Glagah Ombo, Rt. 04/ Rw. 05, Senden, Selo, Boyolali dan kunci kontaknya

• SETYAJI HERMAWAN; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara pencurian; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 12April 2016 pukul 05.00 Wib, di JI. Pintu Selatan UPN Veteran Yogyakartadepan Letravail Coffe Seturan, Caturtunggal, Depok, Sleman,Yogyakarta; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah sdri. Rr.

• Saksi Setyaji Sigit Purnomo, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi dimintai keterangan di Pengadilan ini sebagai saksidalam perkara tindak pidana perjudian Togel Hongkong, sehubunganSaksi sebagai anggota kepolisian yang menangkap pelaku atauTerdakwa tersebut;Halaman 9 dari 20, Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN KlIn.Bahwa kejadian Perjudian tersebut Saksi ketahui ketika Saksi sedangpiket dan patroli, berdasarkan informasi dari kantor Polres Klaten dansetelah Saksi

• Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Setyaji, S. Kom., bin Bambang Tri Djoko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayu Pujiyadi, Amd., Keb., binti Prapto Rejeki, S.E.) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
  3. Menyatakan Pemohon dengan Termohon telah mencapai kesepakatan sebagaimana berikut ini :

  3.1.

• M E N G A D I L I

  Dalam Konpensi :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (ARIEF SETYAJI Bin BAMBANG PUJIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SILVIA CHUSNI Binti NASIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  Dalam Rekonpensi :

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
  2. Menghukum

• Saksi Setyaji Sigit Purnomo, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai anggota kepolisian di sektor Jogonalan, telahmendapat laporan tentang peristiwa kehilangan atau pencurian padahari Kamis, tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 01.00 Wib. di halamanrumah Sdr. Agung di Dk. Dukunan, Ds. Bakung, Kec. Jogonalan, Kab.Klaten.

digunakan untuk perkara lain atas nama ICKO ANGGAR SETYAJI Als ICKO;

1. Menetapkan agar Anak dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Jebres, KotaSurakarta;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Skt1 (Satu) buah handphone merk VIVO Y71, warna putih;1 (Satu) buah jaket sweater, merk ROLUN, warna abuabu;1 (satu) buah bungkus rokok merk Gudang Garam Signature Mild, warnabiru muda;1 (satu) buah sedotan warna putin dengan panjang + 5 Cm yang padabagian ujung atas dilipat dan bagian ujung bawah diruncingkan;digunakan untuk perkara lain atas nama Icko Anggar Setyaji Als Icko;8.

3 pinjam dari Bulik saksi untuk Kuliah padakesehariannya, setelah itu saksi 3 bersama anak pergi nongkrong di Hik disekitar jembatan Jurug Jebres Surakarta, selanjutnya pada tanggal 14Agustus 2019 sekitar pukul 00.30 anak hendak pulang kerumah namunditahan oleh Saksi 3 dan mengajak Anakuntuk menemani mengambil uang,akan tetapi ditolak oleh Anak namun karena terus diminta oleh saksi 3 untukditemani maka Anak mengiyakan untuk menemani saksi 3, setelah itu sekitarpukul 01.00.Wib Saksi Icko Anggar Setyaji

• Darmanwan, RiyandiArsiyono, Budi Risiyanto Y.A, Dian Puspitorini, Fery Astuti, AudityaSaraswati Primadhini, Martinus, lwan Mulyadi Yahya, NuningWaluyani, Damar Setyaji, selurunnya karyawan Perseroan,beralamat pada PT.

• LS, adalah Sekretaris KPU Propinsi DIYogyakarta;Bahwa pertimbangan Sekretaris KPU ODI Yogyakartamengeluarkan peraturan tersebut yaitu agar realisasi anggaranbisa lebih cepat;Bahwa uang yang telah dibayarkan oleh Pemegang Uang MukaKerja (PUMK) kepada Terdakwa sebesar Rp700.000.000,00(tujuh ratus juta Rupiah), lebih;Bahwa Pemegang Uang Muka Kerja (PUMK) memberikan uangkepada Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Tahun 2014 padahal Pejabat Pengadaan Barang dan Jasadijabat oleh saksi Meirino Setyaji

  pakaian dinas atau seragam dalam pengadaantahun 2014, ada 44 (empat puluh empat) stel seragam ;Bahwa pengadaan pakaian dinas seragam tersebut tidak sesuaidengan aturan dari KPU Pusat;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan spek seragamakan tetapi semua pengadaan seragam harus denganpersetujuan pimpinan/Sekretaris KPU DlYogyakarta;Bahwa tidak ada yang menyuruh saksi untuk memberikan uangkepada Terdakwa;Bahwa atas dasar kepercayaan kepada Terdakwa saksimemberikan uang tersebut;Bahwa Saksi Meirino Setyaji

  , S.Kom selaku pejabat pengadaanbarang dan jasa di tahun 2014 mendatangkan rekanan penyediabarang dan jasa ke kantor KPU DlIYogyakarta, tidak sesuaidengan spek atau tidak sesuai dengan aturan dari KPU PusatTahun 2014 saksi Meirino Setyaji, S.Kom selalu mendatangkanrekanan penyedia barang dan jasa ke kantor;Bahwa saksi belum pernah menemui rekanan penyedia barangdan jasa;Bahwa yang berwenang memeriksa kuitansi, dan apakahkuitansi yang diterbitkan rekanan penyedia barang dan jasatersebut sudah sah

  ;Bahwa yang masuk dalam susunan panitia pengadaan barangdan jasa Tahun 2014 di KPU DlYogyakarta, yaitu :Pejabat pengadaan barang dan jasa : Meirino Setyaji, S.Kom;Pejabat Pembuat Komitmen : Terdakwa.Bendahara Pengeluaran : Saksi Diena Ardiarini;Bahwa dasar penunjukan panitia pengadaan barang dan jasayaitu Surat Keputusan Sekretaris KPU DlYogyakarta;Bahwa permasalahan dalam pengadaan barang dan jasa padaTahun 2013 di KPU DlYogyakarta, yaitu ada masalah denganpara rekanan penyedia barang dan jasa,

  mengenaipembayaran kepada pihak rekanan penyedia barang dan jasa,dan dijawab oleh Bendahara jika pembayaran kepada rekananpenyedia barang dan jasa sudah beres, karena sudah adakuitansi pembayaran dari pihak rekanan;Bahwa status kepegawaian Terdakwa di KPU DlYogyakarta,adalah diberhentikan sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Terdakwa tidak pernah lapor kepada saksi mengenaipembayaran kepada rekanan penyedia barang dan jasa;Bahwa pengganti pejabat pengadaan barang dan jasa di tahun2014, adalah Meirino Setyaji

• :

1. 10 (sepuluh) paket/ plastik kecil transparan berisi sabu, ( sisa lab 6, 66978 gram )
2. 10 (sepuluh) potongan isolasi hitam dan coklat
3. Sebuah dompet warna pink
4. 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam
5. 1 (satu) unit HP Realme warna biru Simcard IM3 No.085727697099
6. 1 (satu) unit SPM Yamaha Fino warna abu-abu Nopol AD-5999-BGE

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara ICKO ANGGAR SETYAJI

• Sin : L15Z12407594 Atas nama ERIKA SHERLINA Alamat Desa Puri Rt. 01 Rw. 04 Pati;

Dikembalikan kepada saksi Panji Setyaji bin Sugiharto;

• 1 (satu) buah gunting besar warna hijau;
• 1 (satu) buah gunting besi kecil warna hijau;
• 2 (dua) plat mobil No.

• bahwaketerangan saksisaksi yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa baik dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik yang dilakukan hari Kamis tanggal 8 September 2016 maupundalam Berita Acara Pemeriksaan tambahan yang dilakukan hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016tersebut telah membuktikan adanya perbuatan Terdakwa yang ikut dalam rombongan pemudadesa Kalikarung yang melakukan perusakan rumah di Gawiskulon ;Menimbang, bahwa hal tersebut telah pula sesuai dengan keterangan saksisaksi SlametMugini dan Gigih Setyaji

• masuk kedalam Pasar untuk mencari nasabahsedangkan terdakwa menunggu di parkir dengan membawa sepeda motor danlaptop milik saksi namun setengah jam kemudian saat saksi kembali dari pasarterdakwa sudah tidak ada dengan membawa sepeda motor dan laptop;Bahwa setelah menerima laporan lalu saksimelakukan penyelidikan dan pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 07.00 Wib saksi diberitahu olehSETYAJI melalui telepon tentang keberadaan terdakwa yang saat itu di Kartosurokemudian saksi bersama SETYAJI