Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Rudi Hartono Bin Siddik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus

Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Rudi Hartono bin Siddik

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jakfar Siddik Bin Syahbuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
Jakfar Siddik Bin Syahbuddin

SIDDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PENGGELAPAN , sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut

Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
ISMA JOHARLIANSYAH bin M SIDDIK

SIDDIK;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 12 April 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karya Murni No 43 RT 66 Kelurahan Gunung SariKecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Lepas;Terdakwa Isma Joharliansyah Bin M Siddik ditahan dalam tahanan Tidak Ditahan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal Penuntut sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 09 April 2019;3.

Pid.B/2019/PNBpp tanggal 28 Maret 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 240/Pid.B/2019/PN Bpp tanggal 28 Maret2019 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ISMA JOHARLIANSYAH bin M SIDDIK

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu) rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUno Bahwa ia terdakwa ISMA JOHARLIANSYAH bin M SIDDIK pada hariKamis tanggal 27 November tahun 2014 pukul 13.00 wita

di urus oleh terdakwa atas kejadian tersebut saksi KARNITIHENDRIYANTO bin SUPARTOSAM (Alm) melaporkan terdakwa kePolres Balikpapan;Akibat perbuatan terdakwa pihak saksi KARNITI HENDRIYANTO binSUPARTOSAM (Alm) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Bppwanene Perbuatan terdakwa tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP ; ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ISMA JOHARLIANSYAH bin M SIDDIK

SIDDIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak PENGGELAPAN , sebagaimana DakwaanAlternatif Kesatu. Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penggugat:
Ahmad Abubakar Siddik
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ayub Iskandar Siddik alias Ayub tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
AYUB ISKANDAR SIDDIK Alias AYUB

Nama lengkap : Ayub Iskandar Siddik alias Ayub;. Tempat lahir : Kampung Sawah;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/9 Oktober 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Lingkungan Kampung Sawah, Kelurahan Sigambal,Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu;. Agama : Islam;.

Menyatakan Terdakwa Ayub Iskandar Siddik alias Ayub terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasal,atau. menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif KeduaPasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ayub Iskandar Siddik aliasAyub berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahandan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara;a Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah plastic berwarna merah;77 (tujuh puluh tujuh) bungkus kertas nasi diduga berisikan Narkotikajenis Ganja seberat 51,53 gram netto;8 (delapan) lembar kertas tiktak warna

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui dan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Ayub Iskandar Siddik alias Ayub pada hari Minggutanggal 12 April 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor

Menyatakan Terdakwa Ayub Iskandar Siddik alias Ayub tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL MUIS Bin SIDDIK LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Terdakwa:
ABDUL MUIS Bin SIDDIK LUBIS

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ROHMAN SIDDIK Bin JALALUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAN SIDDIK Bin JALALUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ROHMAN SIDDIK Bin JALALLUDIN

Nama Lengkap >: ROHMAN SIDDIK Bin JALALLUDIN.2. Tempat lahir : Way Nukak.3. Umur/tanggal lahir 35 Tahun / 15 Oktober 1983.4. Jenis kelamin > Laki Laki.5. Kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JL. Raya Way Nukak Kec.Karya PenggawaKab.Pesisir Barat.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019;2.

Menyatakan Terdakwa ROHMAN SIDDIK Bin JALALLUDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah atas tindak pidana dengansenggaja melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAN SIDDIK BinJALALLUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurang!masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan dan padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar jawaban dari Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ROHMAN SIDDIK

Saksi HELMI SAUTI Bin SAUTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan ini,dikarenakan adanya tindak pidana penganiayaan; Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jum/attanggal 01 Maret 2019, sekira pukul 01.30 wib, di pekon Pemerihan Kec.Krui Selatan kabupaten Pesisir Barat; Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaan tersebut adalahTerdakwa ROHMAN SIDDIK Bin JALALLUDIN;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 59

Menyatakan Terdakwa ROHMAN SIDDIK Bin JALALUDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAN SIDDIK Bin JALALUDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SIDDIK, SH

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan ; RIZAL ZUBAIR bin DJAFAR SIDDIK USMAN

1. Menyatakan Terdakwa Fajar Siddik Pgl Fajar Bin Gusparliandi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagai mana dalam dakwaan Primeir;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
FAJAR SIDDIK Pgl FAJAR Bin GUSFARLIANDI

Membebaskan terdakwa Fajar Siddik Pgl Fajar BinGusparliandi dari Dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (1) danDakwaan lebih Subsidiair pasal 127 ayat (1) huruf a Undang UndangRI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika2.

Saksi Yuli Warman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi berada dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani bersediamemberi keterangan dalam perkara Terdakwa Fajar Siddik Pg!

Pgl Fajar, Bahwa selanjutnya saksi pun bersama dengan Muhammad Zulfahmidan petugas berangkat menuju kerumah Terdakwa Fajar Siddik Pgl Fajar Bahwa sesampai disana saksi melihat seorang laki laki dengan tangandiborgol didalam sebuah kamar tidur dengan didampingi oleh petugasHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2020/PN PdgBNN, kemudian petugas BNN memberitahu kepada saksi kalau laki lakitersebut bernama Fajar Siddik Pgl Fajar, Bahwa petugas memperlihatan kepada saksi 1 (Satu) buah kotak rokokmerk

Bahwa Saksi tidak ada mempunyai hubungan kekeluargaan denganTerdakwa Fajar Siddik Pgl Fajar Tersebut.Bahwa Saksi pernah memberi keterangan diPenyidik BNN dansemuanya benar;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2020/PN PdgTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat danmembenarkannya;3.

Saksi Muhammad Zulfahmi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani bersedia memberketerangan dalam perkara terdakwa Fajar Siddik Pgl Fajar dalammasalah penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu Bahwa saksi sebagai ketua RT didaerah terdakwa ditangkap Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas BNN Sumbar pada hariHari Jumat tanggal 8 Mei 2020, sekira pukul 22.00 wib, bertempatdidalam kamar tidur milik Fajar Siddik pgl Fajar tepatnya di Air Camar

VS JAINATUN binti HI MUHAMMAD SIDDIK (alm), dkk. ;

:Muhammad Siddik Bin Kasim dengan Arma bintiIlyas, bertempat di Pekon Kota Batu Kecamatan Bengkunat;2.Bahwa sudah beberapa tahun mengarungi rumah tangga Bpk. Hi.Muhammad Siddik bin Kasim dengan Arma Binti llyas belum juga dikaruniaputra dan putri sehingga kemudian kKeduanya mengambil keputusan untukmengangkat anak secara adat dari pasangan Bpk. Danial dan Ibu Rahmayang bernama Zainatun, yang pada waktu itu berumur 2 tahun;3.

Muhammad Siddik menikah lagi dengan Cik Ayu dengan status Hi.Muhammad Siddik Nikah Semanda Lepas (Nikah Mengikuti Istri) danbertempat tinggal di Parda Suka Kecamatan Bengkunat;4.

Muhammad Siddik menyatakan bahwasannyaZainatun binti Danial adalah Satusatunya anak dan merupakan pewarisdari keturunannya;6.Bahwa selama Hi. Muhammad Siddik dan Arma berumah tangga adabeberapa hartaharta bawaan maupun hasil dari selama perkawinan yaituberupa beberapa bidang tanah:1. Tanah Bangunan yang terletak di Pekon Kota Batu KecamatanBengkunat dengan luas + 12 x 40 = 480 m?

Muhammad Siddik bin Kasim, yang menurut Penggugat adalah orangtua angkat dari Penggugat;2. Bahwa seharusnya sebelum Penggugat mengajukan gugatan perbuatanmelawan hukum pada Pengadilan Negeri, harus ada terlebin dahulupenetapan Dari Pengadilan Agama yang menyatakan bahwa benarPenggugat adalah ahli waris yang sah dari Hi. Muhammad Siddik bin Kasim.3. Dan bahwa oleh karena Tergugat juga merasa sebagai ahli waris dariHi.

pertimbangan sebagai berikut;Bahwa objek sengketa terbukti milik H.Muhammad Siddik Bin Kasim(alm) dan Penggugat adalah ahli waris dari H.Muhammad Siddik Bin Kasim;Bahwa hibah yang dilakukan atas objek sengketa oleh H.MuhammadSiddik Bin Kasim kepada Tergugat tidak sah dan dinyatakan batal oleh karena:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TARMIZI Als JON Bin SIDDIK bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TARMIZI Als JON Bin SIDDIK, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Terdakwa:
TARMIZI Als JON Bin SIDDIK

Pekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Tarmizi als Jon Bin Siddik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020;Terdakwa Tarmizi als Jon Bin Siddik ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 November2020 sampai dengan tanggal 3 Januari 2021;Terdakwa Tarmizi als Jon Bin Siddik ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2020 sampai dengan tanggal 3Januari 2021;Terdakwa Tarmizi als Jon Bin Siddik ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2 Februari 2021;Terdakwa Tarmizi als Jon Bin Siddik ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengantanggal 11 Februari 2021;Terdakwa Tarmizi als Jon Bin Siddik ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan Terdakwa TARMIZI Als JON Bin SIDDIK bersalah telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TARMIZI Als JON BinSIDDIK, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah tetapberada di dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa TARMIZI Als JON Bin SIDDIK bersalah telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TARMIZI Als JON BinSIDDIK, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SALMAH SIDDIK;2.DRS. H. SAHABUDDIN SIDDIK; 3.HJ. SALNAH; 4.DRS. H. SIRADJUDDIN; 5.H. MARJUANDA SIDDIK, S.E.; 6.SAHARULLAH;7.H. ZAINAL S. sebagai Para Tergugat II Intervensi;

Salmah Siddik,2. Drs. H. Sahabuddin Siddik, 3. Salnah, 4. Siradjuddin, 5. H.Marjuanda Siddik, S.E., 6. Sahrullah, 7. H. Zainal S, selakuahli waris dari H. Siddik Dg.

Siddik Dg.

Khoirul Anam bin Siddik
Termohon:
St. Hurinin binti Nur Hasyem

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jum Arifin Minka bin Jafar Siddik Minka) terhadap Penggugat (Juliani binti Pande Sitorus).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Penggugat:
JULIANI BINTI PANDE SITORUS
Tergugat:
JUM ARIFIN MINKA BIN JAFAR SIDDIK MINKA

,Advokat yang berkantor di Jalan Padang Matinggi No.58 Rantauprapat berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanJum Arifin Minka Bin Jafar Siddik Minka, tempat dan tanggal lahir SeiKepayang, 21 Maret 1967, agama Islam, pekerjaanNelayan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun li Desa Sei PasirKecamatan Sei Kepayang Timur Kabupaten Asahansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

HUSNI MUBARAK Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : BUPATI DOMPU

SALMAH SIDDIK;2.DRS. H. SAHABUDDIN SIDDIK; 3.HJ. SALNAH; 4.DRS. H. SIRADJUDDIN; 5.H. MARJUANDA SIDDIK, S.E.; 6.SAHARULLAH;7.H. ZAINAL S. sebagai Para Tergugat II Intervensi;

SALMAH SIDDIK;Kewarganegaraan: Indonesia;halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 111/B/2017/PTTUN Mks.Tempat tinggalPekerjaan2. NamaKompleks PAM Nomor 11 Panaikang,RT. 003, RW. 008,KelurahanKarampuang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;Mengurus Rumah Tangga;: DRS. H. SAHABUDDIN SIDDIK;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggalPekerjaan3. NamaKewarganegaraan:Tempat tinggalPekerjaan4. NamaKewarganegaraan:Tempat tinggalPekerjaan5. NamaKewarganegaraan:Tempat tinggalPekerjaan6.

INDRIYANI SIDDIK
3.FIRDAUS SIDDIK
Tergugat:
3.PT DIESEL PRATAMA INDONESIA
4.DICKY YOHANES

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAJI SIDDIK AKBARSCO Bin SYAHRUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
Haji Siddik Akbarsco Bin Syahrul.

SIDDIK, DKK VS 1. ABDUL GAFAR bin MHD. YUSUF, DKK;

SIDDIK;SALMAWATI binti MHD. SIDDIK;SILVI FADILA binti MHD. SIDDIK;MUHAMMAD FADIL bin MHD. SIDDIK, No. 1 s/d 4bertempat tinggal di Jalan Batu Putih No. 14, KelurahanPY nr >Pahlawan, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan,dalam hal ini No. 1, 2 dan 3 memberi kuasa kepada No. 4(MUHAMMAD FADIL bin MHD. SIDDIK), para PemohonKasasi dahulu para Tergugat/Pembandingpara turutTerbanding;melawan:1. ABDUL GAFAR bin MHD. YUSUF;2. NURLELA binti MHD.

Siddik (ahli waris pengganti);Salmawati binti Mhd. Siddik (ahli waris pengganti);Silvi Fadila binti Mhd. Siddik (ahli waris pengganti);10.Bob Iskandar bin Mhd. Siddik (ahli waris pengganti);11.Mhd. Fadil bin Mhd. Siddik (ahli waris pengganti);. Menetapkan harta berupa:1.

Siddik adalah sebagai berikut:2.1. Siti Aisyah binti Mhd. Siddik(anak perempuan kandung);2.2. Salmawati binti Mhd. Siddik (anak perempuan kandung);2.3. Silvi Fadila binti Mhd. Siddik (anak perempuan kandung);2.4. Mhd. Fadil bin Mhd. Siddik (anak lakilaki kKandung);5.

Siddik, (ahli waris pengganti), memperoleh12/210 bagian;2.8. Salmawati Binti Mhd. Siddik, (ahli waris pengganti), memperoleh12/210 bagian;2.9. Silvi Fadila binti Mhd. Siddik, (ahli waris pengganti), memperoleh12/210 bagian;2.10.Mhd. Fadil bin Mhd. Siddik, (ahli waris pengganti), memperoleh24/210 bagian;7.

Siddik adalah sebagai berikut:4.1. Siti Aisyah binti Mhd. Siddik(anak perempuan kandung);4.2. Salmawati binti Mhd. Siddik(anak perempuan kandung);4.3. Sil Fadila binti Mhd. Siddik(anak perempuan kandung);4.4, Mhd. Fadil bin Mhd. Siddik(anak lakilaki kandung);.