• Saksi EFENDI Pgl PEN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memilikihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganterdakwa;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai saksi dalamkaitannya dengan penganiayaan terhadap diri saksi yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 29 November2013, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di halaman rumahsaksi SOLMAIDI, di Sikabu, Tanjung Aro, Kenagarian Sikabukabu,

  Saksi SOLAMIDI Pgl SOL yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganterdakwa; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai saksi dalamkaitannya dengan penganiayaan terhadap diri saksi EFENDIyang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 29 November2013, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di halaman rumahsaksi, di Sikabu, Tanjung Aro, Kenagarian Sikabukabu, PadangPanjang

  terdakwa menerangkantidak berkeberatan dan membenarkannya;3. saksi SUHAIMI Pgl SIMI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai saksi dalamkaitannya dengan pemukulan terhadap diri saksi EFENDI olehterdakwa menggunakan sebuah cangkul;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 29 November2013, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di halaman rumahsaksi, di Sikabu

  terdakwa menerangkantidak berkeberatan dan membenarkannya;4. saksi MARIA Pgl MARIA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai saksi dalamkaitannya dengan pemukulan terhadap diri saksi EFENDI olehterdakwa menggunakan sebuah cangkul;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 29 November2013, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di halaman rumahsaksi, di Sikabu

  Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 November2013, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat dihalaman rumah saksi SOLMAIDI, di Sikabu,Tanjung Aro, Kenagarian Sikabukabu, PadangPanjang, Kecamatan Luak, Kabupaten 50 Kota;2.

• Tempat tinggal : Pandakian Jorong Sikabu, Kanagarian KampugTangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kab. Agam;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Ex. Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap tanggal 01 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2020sampai dengan tanggal 01 September 2020;3.

  Tio pada hari Rabu tanggal 1 Juli2020 sekira pukul 22.10 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempatdi Pandakian Jorong Sikabu Kenagarian Kampung Tangah Kec. Lubuk BasungKab.

  Tio pada hari Rabu tanggal 1 Juli2020 sekira pukul 22.10 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempatdi Pandakian Jorong Sikabu Kenagarian Kampung Tangah Kec. Lubuk BasungKab. Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana PengadilanNegeri Lubuk Basung berwenang mengadili perkaranya tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan jenis ganja.

  Tio pada hari Rabu tanggal 1 Juli2020 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempatdi Pinggir sungai di belakang rumah terdakwa yang terletak di PandakianJorong Sikabu Kenagarian Kampung Tangah Kec. Lubuk Basung Kab.

  Despendri, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengantindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu pada hari Rabutanggal 1 Juli 2020 sekira pukul 22.10 WIB bertempat di depan rumahTerdakwa sendiri yaitu Pandakian Jorong Sikabu Kenagarian KampungTangah Kec. Lubuk Basung Kab.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Emon Jekson bin Jailani) dengan Pemohon II (Yenita binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2000 di Jorong Sikabu-Kabu, Nagari Tanjuang Haro Sikabu-Kabu, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

• (Seratus dua puluh ribu rupiah), Tutup VelgTerdakwa jual kepada orang yang tidak dikenal di Sikabu KecamatanBiang Pidie Aceh Barat Daya sebesar Rp 150.000.

  (Seratus duapuluh ribu rupiah), Tutup Velg Terdakwa jual kepada orang yang tidakdikenalnya di Sikabu Kecamatan Biang Pidie Aceh Barat Dayasebesar Rp 150.000.

  (seratus lima puluh ribu rupiah) dan PowerTape juga Terdakwa jual di Sikabu Kab Aceh Barat Daya sehargaRp.250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa membawa pergi mobil dari rumah Saifuldi Aceh Timur menuju Aceh Barat Daya dan menjual spare part mobiltersebut tidak ada ijin dari pemilik mobil tersebut;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwatelah merental mobil Avanza dari saksi Tugimin selaku pemegang mobil ToyotaAvanza B1748UKP selama 1 (satu

• Bahwa, tentang tinggal bersama di rumah kontrakan di Duri Riau yangbenar adalah selama 5 (lima) tahun, kemudian pada tahun 2005 Pemohonmengantar Termohon serta anakanak ke rumah orang tua Termohon yangberada di Sawahlunto dan 1 (satu) tahun kemudian Termohon bersamaanakanak sering berpindahpindah tempat tinggal/menumpang di rumahorang lain lebin kurang selama 3 (tiga) tahun dan tempat tinggal terakhirPemohon dengan Termohon adalah benar di Dusun Luak Badai DesaKubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah

  Bukti surat tersebut telah diberi stempel pos danmeterai, oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi tanda (TR. 2).Bukti Saksi1. um 54 tahun, gama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun LuakBadai Desa Kubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar KotaSawahlunto, dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada

  EE, uur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Dusun Luak Badai, tempat kediaman di Dusun LuakBadai Desa Kubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar KotaSawahlunto, dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1999 di KUA Kecamatan Barangin;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon danTermohon pernah tinggal

  En. ur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan berdagang, tempat kediaman di Dusun Luak BadaiDesa Kubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto,dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 13 dari 32 hal.

  Putusan No. 104/Pat.G/2021/PA.SWL Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1999 di KUA Kecamatan Barangin; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama teraakhir diDusun Luak Badai Desa Kubang Utara Sikabu Kecamatan LembahSegar; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonisdan tidak rukun lagi karena sering

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deni bin Upan) dengan Pemohon II (Yurnena binti Usni) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2016 di Jorong Sikabu-Kabu, Nagari Tanjuang Haro Sikabu-Kabu, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota Kabupaten Limapuluh Kota;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

• PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2020/MS.MboATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Amanat Bin Seno, tempat dan tanggal lahir Jombang, 10 Juni 1972,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJl.Meulaboh Tutut Gampong Padang Sikabu

  DusunSejahtera, Kecamatan Kaway Xvi, Kabupaten AcehBarat sebagai Pemohon Fatimah Binti Arun, tempat dan tanggal lahir Meulaboh, 20 Mei 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Meulaboh Tutut Dusun SejahteraGampong Padang Sikabu, Kecamatan Kaway Xvi,Kabupaten Aceh Barat sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Balanti, Nagari Sikabu Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 15 (lima belas) hari, lalu Penggugat dengan Tergugat pindah ke JI. Haka Kedemangan, Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten selama lebih kurang 1 (satu) tahun.

  Kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah kembali kerumah orang tua Penggugat di Korong Balanti, Nagari Sikabu Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat sampaiberpisah;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami isterdan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;6. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

  Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungiTergugat melalui keluarga Tergugat dan Temanteman Tergugat, namuntidak diketahui keberadaan Tergugat sehingga dikeluarkan SuratKeterangan Ghaib Nomor: 05/PEM/WN/SKBLA/VI2020 dari Kantor WaliNagari Sikabu Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 23 Juni 2020;11.

  Bahwa Saksi hadir ketika pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan sesaat setelah akad nikah Saksi mendengar Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Balanti, Nagari Sikabu LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sejak bulan Desember 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat

  sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah kakak seibu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2016; Bahwa Saksi hadir ketika pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan sesaat setelah akad nikah Saksi mendengar Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Balanti, Nagari Sikabu

• Ir Jamaluddin, No. 14B, Kelurahan Pasir, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Kovensi/TergugatRekonvensi;MelawanZainimar binti Zakaria, umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongSikabu Palak Pisang, Nagari Sikabu, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat

  Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Prm.sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:74/74/I/2013, tanggal 28 Januari2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Korong Sikabu Palak Pisang, Nagari Sikabu,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak dikaruniai Anak;Bahwa semenjak awal bulan Oktober 2016, rumah tangga

  mengetahui keluarga Pemohon maupun keluargaTermohon tidak ada berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon berdasarkan penglihatan saksi sendiri dan cerita dariPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan alat bukti berupa 1 (Satu) orang saksi yaitu:1.Burniati binti Muhammad Roni, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S UNP, pekerjaan PNS (guru SMPN 6 LubukAlung), tempat kediaman di Korong Sikabu

  , Nagari Sikabu, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Zainimar karenabertetangga dengan Termohon semenjak kecil dengan jarak kuranglebih 50 (lima puluh) meter dan saksi kenal dengan Pemohon yangbernama Yulis; Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami istri yang menikahkirakira 3 tahun yang lalu; Bahwa sesudah menikah Termohon dengan Pemohon membinarumah tangga di rumah adik orang tua Termohon di Korong SikabuPalak Pisang, Nagari Sikabu,

• izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;

• Menyatakan bahwa telah terjadi kesepakatan dalam mediasi antara Pemohon dan Termohon tanggal 14 Juni 2021 sebagai berikut:

3.1 Bahwa anak bernama ANAK I, tempat, tanggal lahir, Taratak Panas, 08-02-2008 dan ANAK II, tempat, tanggal lahir, Sikabu

Nafkah iddah sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selama masa iddah;

Mut`ah berbentuk uang sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

3.3 Bahwa Pemohon (PEMOHON) bersedia untuk membayar kepada Termohon (TERMOHON) nafkah 2 (dua) orang anak, yang masing-masing bernama ANAK I, tempat, tanggal lahir, Taratak Panas, 08-02-2008 dan ANAK II, tempat, tanggal lahir, Sikabu

ANAK Il, tempat, tanggal lahir, Sikabu, 23032014;. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun 1 (Satu) tahun setelah pernikahan mulai seringterjadi perselisihan dan pertengakaran yang disebabkan karena keluargaTermohon yang sering ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohondengan Termohon khususnya terkait dengan pekerjaan Pemohon;.

,M.H (Hakim Pengadilan Agama Painan) sebagai berikut:10.210.310.410.510.610.7Bahwa hak hadhanah anak bernama ANAK I, tempat, tanggal lahir,Taratak Panas, 08022008 dan ANAK Il, tempat, tanggal lahtr,Sikabu, 23032014 berada di bawah hadhanah Termohon (Pusna SriWidia);Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung bersedia menanggungnafkah anak tersebut dalam poin 1 kepada Termohon sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% (sepuluhpersen

memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON)setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidangPengadilan Agama Painan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untukmentaati dan melaksanakan kesepakatan tanggal 14 Juni 2021sebagai berikut:3.1 Menetapkan anak bernama ANAK I, tempat, tanggal lahir, TaratakPanas, 08022008 dan ANAK Il, tempat, tanggal lahir, Sikabu

bertemu dengananakanak tersebut;3.2Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON) sebelum ikrar talak diucapkan berupa; Nafkah iddah sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)selama masa iddah; Mutah berbentuk uang sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah)3.3Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON) nafkah 2 (dua) orang anak, yangmasingmasing bernama ANAK I, tempat, tanggal lahir, TaratakPanas, 08022008 dan ANAK Il, tempat, tanggal lahir, Sikabu

Menyatakan bahwa telah terjadi kesepakatan dalam mediasi antaraPemohon dan Termohon tanggal 14 Juni 2021 sebagai berikut:3.1Bahwa anak bernama ANAK I, tempat, tanggal lahir, Taratak Panas, 08022008 dan ANAK II, tempat, tanggal lahir, Sikabu, 23032014 beradadi bawah hadhanah Termohon dengan tetap memberikan akses kepadaPemohon untuk bertemu dengan anakanak tersebut;3.2Bahwa Pemohon (PEMOHON) bersedia untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON) sebelum ikrar talak diucapkan berupa; Nafkah iddah sejumlah

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon Jorong Sikabu, Nagari Singgalang lebih kurang3 (tiga) tahun, dan setelah itu berpindahpindah dan terakhir di KampungManggis, Kota Padang Panjang sampai terakhir berpisah telah bergaulsebagai suami isteri serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:1. lakilaki lahir tanggal 01 Januari 1998;2. perempuan lahir 13 Desember 2001;3. perempuan lahir tanggal 25 Desember 2004;.

  Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi padatanggal 25 April 2013 disebabkan karena Termohon pergi dari rumahkediaman bersama tanpa sebab, 1 minggu setelah itu Pemohon menghungiTermohon dan Termohon mengatakan kalau Termohon berada diPayakumbuah, disana Termohon bekerja sebagai pelayan di warung nasi,namun pada tanggal 9 Mei 2013 Pemohon mengetahui kalau Termohonberada di rumah orang tua Termohon di Jorong Sikabu, Nagari Singgalangdan sewaktu Pemohon meminta penjelasan dari

  Kota Padang Panjang, mengaku sebagai iobu kandungPemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Reni Erlina, diaadalah isteri Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1997;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 5 daril5 halaman Putusan Nomor:177/Pat.G/2014/PA.PPBahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga setelahmenikah di rumah orang tua Termohon di Jorong Sikabu

  SAKSI II PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Kota Padang Panjang, mengaku sebagai tetanggaPemohon;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Reni Erlinasebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di Sikabu, Nagari Singgalang,setelah itu pindahpindah dan terakhir

• KTS Astra yang beralamat di Gampong Padang Sikabu,Kecamatan Kaway XIV, kabupaten Aceh Barat;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang orang anak berjenis kelamin lakilaki yang bernama;a. Muhammad Zulfan bin Syariman, umur 12 tahun;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak Juni 2020 yang lalu,keharmonisan tersebut mulai memudar, antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan:a.

  Makmueberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah.Bahwa, dalam berita acara relaas panggilan terhadap Tergugat nomor63/Pdt.G/2021/MS.Skm, tanggal 26 Maret 2021 dan tanggal 9 April 2021disebutkan bahwa jurusita pengganti tidak bertemu dengan Tergugatselanjutnya relaas disampaikan kepada Keuchik Gampong Padang Sikabu

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Juaro) dengan Pemohon II (Arnalis binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1986 di Jorong Sikabu-Kabu, Nagari Tanjuang Haro Sikabu-Kabu, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

• Meri di rumahorang tua terdakwa di Korong Ganting Nagari Sikabu Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman, tidak lama kemudian saksi Meri Andani Alias MeriMerani Alias Meri Meramu Pgl. Meri mengatakan kepada terdakwa bang paiwak lai ka rumah kak Diana untuak ma ambiak oto samo ameh punyo kak Dianatu (bang pergi kita lagi ke rumah kak Diana untuk mengambil mobil dan emasmilik kak Diana itu?)

  Diana dengan caramembawa 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Charade tersebut pergi ke rumah oragtua terdakwa di Korong Ganting Nagari Sikabu Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman, yang dikendarai oleh terdakwa dan diikuti olehsaksi Meri Andani Alias Meri Merani Alias Meri Meramu Pgl.

  Diana dengan cara membawa 1 (satu) UnitMobil Daihatsu Charade tersebut pergi ke rumah orag tua terdakwa di KorongGanting Nagari Sikabu Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman, yang dikendarai oleh terdakwa dan diikuti oleh saksi Meri AndaniAlias Meri Merani Alias Meri Meramu Pgl.

  Diana dengan caramembawa 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Charade tersebut pergi ke rumah oragtua terdakwa di Korong Ganting Nagari Sikabu Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman, yang dikendarai oleh terdakwa dan diikuti olehsaksi Meri Andani Alias Meri Merani Alias Meri Meramu Pgl.

• KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam sidang MajelisHakim dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,Alamat di Dusun Tengah, Gampong Kampung Tengah, KecamatanKuala Batee, Kabupaten Aceh Barat, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanMahasisawa, Alamat di Gampong Padang Sikabu

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon yangberalamat di Gampong Padang Sikabu, Kecamatan Kuala Batee,Kabupaten Aceh Barat Daya namun setelah menikah denganTermohon, Pemohon hanya pulang ke rumah Termohon tersebutselama 3 (tiga) malam saja dan pada saat Pemohon menginap dirumah Termohon tersebut, Termohon tidak pernah ada di rumahdan ketika Pemohon menghubungi Termohon via telepon,Termohon mengatakan sedang berada di Meulaboh

  Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon danTermohon tersebut sudah pernah menempuh jalur perdamaianmelalui aparat desa Gampong Kampung Tengah dan aparat desaGampong Padang Sikabu dan perdamaian tersebut berhasildengan diterbitkannya surat perdamaian yang berisikan bahwaakibat dari kesalahan yang telah dilakukan oleh Termohontersebut, pihak keluarga dari Termohon bersedia untukmengembalikan mahar yang telah diserahkan oleh Pemohonkepada Termohon pada waktu menikah dahulu yaitu berupa emassebesar

  Fotokopi Surat Pernyataan Perdamaian tanpa nomor, tanggal 21September 2019 yang dibuat oleh Pemohon dan Termohon dan diketahuioleh Keuchik Padang Sikabu dan Keuchik Kampung Tengah KecamatanKuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya, telah dinazagellen oleh PegawaiPos dan dicocokkan oleh Majelis Hakim di persidangan, ternyata sesuaidengan aslinya (bukti P3);. Saksi:.

• PUTUSANNomor 725/Pdt.G/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Laban, 05 Mei 1996, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diProvinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sikabu

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Pasar, Nagari Kurai TajiTimur, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman lebihkurang satu bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Korong Balanti, Nagari Sikabu Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman lebih kurang satubulan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Kota Padang lebih kurang enam bulan dan

  Bahwa akibat dari perselisinan tersebut Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di Korong Balanti,Nagari Sikabu Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman;7. Bahwa semenjak bulan Desember 2019, antara Penggugatdengan Tergugat berpisah yang sampai sekarang telah berjalan lebihkurang delapan bulan lamanya;8.

• PUTUSANNomor 182/PDT/2020/PTPDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:Dasman, tempat/tanggal lahir Kampung tangah, 11 Juli 1960, wiraswasta,alamat: Sikabu, jorong Sikabu, Nagari Kampung Tangah,kecamatan Lubuk Basung, kabupaten Agam, Sumatera Barat,bertindak untuk dan atas nama Tim Pembebasan LahanMasyarakat, yang diperuntukkan sebagai lokasi

• Ttnlainnya, karena tidak mengetahui alamat rumah terdakwa melakukanpatroli diseputaran Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh Barat Daya.Bahwa sekira jam 16.30 WIB saksi Rian Oktova dan saksi Decky Liansyahmelihat terdakwa di Desa Sikabu Kecamatan Kuala Batee KabupatenAceh Barat Daya sedang mengendarai sepeda motor, kemudian terdakwalangsung diberhentikan untuk dilakukan penggeledahan badan, akan tetapitidak ditemukan barang bukti apapun.Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke POLRES Aceh Barat Daya untukdilakukan

  Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekira jam16.30 WIB saksi Rian Oktova dan saksi Decky Liansyah yang merupakananggota Kepolisian dari POLRES Aceh Barat Daya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang telah menjadi Target Operasi diDesa Sikabu Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh Barat Daya danketika dilakukan penggeledahan badan tidak ditemukan barang buktiapapun.

  Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Anggota Kepolisian terdakwaditangkap pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekira jam 16.30WIB di Desa Sikabu Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh BaratDaya ; Bahwa sekira jam 19.00 WIB dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa yang beralamat di Desa Guhang Kecamatan BlangpidieKabupaten Aceh Barat Daya oleh Anggota Kepolisian Aceh Barat Dayayang ikut disaksikan oleh saksi sendiri selaku Geuchik Desa GuhangKecamatan Blangpidie.

  Saksi AGUSTINA tidak sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai abang kandung ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Perkara Tindak PidanaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dari POLRES AcehBarat Daya pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekira jam16.30 WIB di Desa Sikabu Kecamatan Kuala Batee Kabupaten AcehHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/2017/PN.

  Ttn1216.30 WIB di Desa Sikabu Kecamatan Kuala Batee Kabupaten AcehBarat Daya ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak ditemukanbarang bukti narkotika melainkan pihak kepolisian hanya mengamankansejumlah uang dan handphone sebanyak 2(dua) unit yang ada dibawahjok motor yang dikendarai terdakwa ;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah bong (alat penghisap shabu)ditemukan didalam lemari dapur dekat kamar terdakwa, 2 (dua) buahjarum sebagai alat pembakar shabu ditemukan dibawah lemari

• laki ;Bahwa saat itu. saksi kaget karena tidak mengetahuiselamaini bahwa Lusiana hamil dan juga Lusiana selamainit tidak punya suami karena suaminya meninggal danada punya anak 1 orang ;Bahwa saksi tidak tahu siapa ayah dari anak yangdilahirkan terdakwa Lusiana ;Bahwa hj.Yet memiinta pada saksi agar terdakwa Lusianabeserta bayinya dibawa saja pulang ;Bahwa saksi dan terdakwa Lusiana beserta bayinya soreitu. dibawa pulang dengan diantar oleh bu hj.Yet ;Bahwa sesampai dirumah saksi dikampung jrg Sikabu

  punya suami karena suaminya meninggaldan ada punya anak 1 orang ;Bahwa saksi tidak tahu siapa ayah dari anak yangdilahirkan terdakwa Lusiana ;Bahwa terdakwa baru satu setengah bulan bekerja dirumahhj.Yet dan sebelumnya bekerja di bengkel di By PasBukittinggi ;Bahwa hj.Yet meminta pada Ermawati dan saksi agarterdakwa Lusiana beserta bayinya dibawa saja pulang ;Bahwa saksi dan terdakwa Lusiana beserta bayinya soreitu. dibawa pulang dengan diantar oleh bu hj.Yet ;Bahwa sesampai dirumah dikampung jrg Sikabu

  meminta Ermawati Pgl Upik dan saksi datang 3 harilagi ;Bahwa saksi dan Ermawati Pgl Upik sudah bingung danakhirnya bayi tersebut saksi tinggalkan diatas15tumpukan kayu dibawah pohon jambu didepan rumah wargasarojo ;Bahwa maksud saksi meninggalkan bayi' tersebut agardipelihara oleh orang ;Bahwa yang mendorong saksi dan Ermawati Pgl Upik untukmeninggalkan bayi tersebut karena takut pada orangkampung saksi;Bahwa setelah bayi saksi tinggalkan, saksi berdua denganErmawati Pgl Upik langsung pulang ke jrg Sikabu

  datang ke BukittinggiBahwa pada hari itu) juga orang tua terdakwa datang ditemanioleh tante terdakwa bernama Yendrawati ketempat terdakwabekerja di Bukittinggi ;Bahwa bos tempat terdakwa bekerja meminta pada orang tuaterdakwa agar terdakwa dan bayi terdakwa dibawa pulang ;Bahwa terdakwa tidak pernah memberitahu tentang kehamilanterdakwa pada orang tua terdakwa ;Bahwa pada sore harinya terdakwa beserta bayi terdakwa danOrang tua terdakwa diantar oleh bu hj.Yet pulang ke rumahterdakwa dikampung = jrg Sikabu

  kabu Padang Panjangkec.Luhak 50 kota Payakumbuh ;Bahwa sesampai dirumah dikampung jrg Sikabu kabu PadangPanjang kec.Luhak 50 kota Payakumbuh, seluruh keluargatidak mau menerima kehadiran bayi terdakwa ;Bahwa mereka mengatakan akan membuat malu kampung tersebut ;Bahwa karena situasi seperti itu) terdakwa saksi dan ErmawatiPgl Upik sepakat untuk mengantarkan bayi tersebut kebidan17Susi yang menolong terdakwa sewaktu melahirkan ;Bahwa sebelumnya tidak ada perjanjian dengan bidan Susi untukmenyerahkan

• PENETAPANNomor : 52/Pdt.P/2019/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:LIZA OKTAVIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sikabu, pada tanggal 15Oktober 1985, jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga,status perkawinan kawin, pendidikan SLTA/ sederajat, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, beralamat

  Balanti Sikabu, Kenagarian Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, selanjutnya mohondisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelan membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dalampersidangan;Setelan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal11 Desember 2019 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

  menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lagi di persidangan ini, melainkan hanya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka semua yangtermuat dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termaktubseluruhnya dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4, Pemohon beralamat diBalanti Sikabu