• Menetapkan barang bukti berupa :

• narkotika jenis shabu, dengan berat kotor 0,68 (nol koma enam puluh delapan) gram dengan shacetnya;

• 1 (satu) buah pipet kaca/pireks;
• 1 (satu) buah potongan pipet yang ujungnya bening diruncingkan;
• 1 (satu) buah pengantar api;
• 1 (satu) kotak warna merah merek Gudang Garam;
• 1 (satu) buah botol bekas minuman air mineral merek Cleo beserta penutupnya yang terdapat 2 (dua) lubang;
• 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru bersama simcard nomor Sim1

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) paket sabu yang dibungkus dengan plastik bening bergaris klip warna merah, kemudian sabu tersebut ditimbang bersama plastiknya dengan menggunakan timbangan digital, maka berat brutonya 0,23 gram;
  • 1 (satu) Unit Handphone Merk VIVO Y17s dengan IMEI1: 868536076354871 dan IMEI2: 868536076354863 warna hitam dengan nomor SIM1

• terdakwabersama dengan temannya semacam itu mengakibatkan pihak PTPN IV Kebun BahJambi mengalami kerugian kurang lebih Rp.2.550.000,(dua juta lima ratus lima puluhribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4e KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2014/PN Sim1

• 2019/PN Sim tanggal 30Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Laporan Sosial Korban Tindak Pidana Penganiayaan terhadap Anak; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Anak Saksi dan AnakKorban, dan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2019/PN Sim1

• adalah kepentingan Pemohon makaongkos yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Simalungun untuk menetapkan suatu hari persidangan yangditentukan untuk itu dan memerintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Simalungun, memanggil Pemohon dalam pemeriksaan permohonan inidan sudilah kiranya membuat penetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Penetapan Permohonan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Sim1

• tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsunya adalahsebagai berikut :Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Sim1

  Menyatakan barang bukti berupa :31 ( Tiga Puluh Satu ) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenissabu.5 ( Lima ) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu.Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Sim1 ( Satu ) bungkus plastik klip berisi 60 ( Enam Puluh ) bungkusplastik klip kosong.1 ( Satu ) buah tas sandang warna hitam merk Thraser.Dimusnahkan.Uang sebanyak Rp. 1.000.000, ( Satu Juta Rupiah ).Dirampas untuk Negara6.

• robek di bibir atasbagian dalam akibat benda tumpul, luka lebam di lengan kiri akibat bendatumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Sim1

  bahagianmulut saksi korban saat itu terdakwa marah lalu terdakwa menyuruh saksikorban tidur sehingga masuk ke kamar tidur, selanjutnya dipertanyakankepada terdakwa apakah keterangan tersebut benar sesuai dengankenyataan yang terjadi pada saat itu atau tidak dan terdakwa menjawabbahwa keterangan terdakwa tersebut adalah benar seperti apa kenyataanyang terjadi.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikutHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Sim1

• 1 (satu) unit handphone merk Evercoss warna biru dengan nomor GSM 0813 7676 1520 SIM1, Nomor GSM 0812 6984 2090 SIM2, imei1 355390105237545, imei2 355390105237552 type tidak diketahui.
• 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

• Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 984/Padt.G/2019/PA SIM1. uur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal ci iesee, ci bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahAbang kandung Pemohon; Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1999; Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon, kemudian pindah

• terjadi trauma benda tumpul pada pelipis kiri, tangan kiri sertalutut kanan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.B/2019/PN Sim1

• Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor504/Pid.B/2020/PN Sim1. Memohon hukuman yang seringanringannya2. Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya3. Terdakwa sangat menyesali atas perbuatan yang telah dilakukan4.

  Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor504/Pid.B/2020/PN Sim1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih yang berisikanangka tebakan judi jenis KIM Hongkong;e 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna biru yang berisikan angkatebakan judi jenis KIM Hongkong;e 3 (tiga) buah buku notes yang berisikan angkaangka tebakan judijenis Kim Hongkong;e 2 (dua) buah buku tafsir mimpi;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam;e 1 (satu) lembar

• 1,5 cm di daerah pelipis kiri2. terdapat memar di bahu kiriKesimpulanLuka disebabkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.B/2017/PN Sim1

• menjaga dan mengawasipergaulan dari anak Muhammad Fadli Maulana;Bahwa mereka berjanji akan menyekolahkan anak Muhammad FadiiMaulanadengan cara dipindahkan ke Jambi ke tempat kakaknya agar terhindar daripergaulan butuk di kampungnya;Bahwa mereka bermohon agar Hakim memutus keslahan anak Muhammad FadliMaulanadengan seringanringannya agar mereka dapat segeramenyekolahkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 32 dari 48 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Sim1

  dijatuhkan olehHakim kepada anak tersebut merupakan hukuman yang sudah tepat, pantasdan adil sesuai dengan kesalahan yang dilakukan oleh Anak dan dirasakantelah memenuhi rasa keadilan bagi diri anak maupun bagi Korban danmasyarakat;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini :satu) buah helm warna pink;t((satu) buah tas warna hitam merk Palazzo;(empat) buah tabung gas 3 (tiga) kilogram;(4satu) helai baju kaos putih bertuliskan Davici;Halaman 46 dari 48 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Sim1

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani AnakMuhammad Fadli Maulana dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan agar Anak Muhammad Fadli Maulana tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 47 dari 48 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Sim1 (satu) buah helm warna pink;1 (satu) buah tas warna hitam merk Palazzo; 4 (empat) buah tabung gas 3 (tiga) kilogram;1 (satu) helai baju kaos putih bertuliskan Davici;1 (satu) buah kayu papan pintu depan gudang

• Menyatakan barang bukti berupa :> 10 (sepuluh) buah plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu beratkotor 1,86 gram berat bersih 0,66 gram, 1 (satu) buah plastik klipkosong ukuran sedang, 1 (Satu) buah plastik klip kosong ukuran kecil,Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2018/PN Sim1 (satu) buah baskom warna hijau, 1 (satu) unit Hp merk Samsungwarna biru, 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna putih, 1 (satu) unitHp merk Nokia warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan> 1 (satu) unitsepeda motor

  terdakwa bernama HENDRA Alias JEMBRONG dan JULEFERY Alias FERI tidak ada memiliki ijin pejabat yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2018/PN Sim1

• dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke dua sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Sim1

  dilakukan secara melawan hukum oleh karena Pasal 8 ayat (2) UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika menjelaskan bahwa suatu tindakandikatakan tidak melawan hukum adalah apabila orang yang berhak (telahmendapat persetujuan Menteri berdasarkan rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan) menggunakan Narkotika Golongan untuk :Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Sim1. Kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;2.

• Saksi:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 280/Pat.G/2020/PA SIM1.

• penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beninhg Narkotika jenis shabu dengan berat 0,3113 gram dan setelah diperiksa dilapfor sisanya 0,2570 gram;
• 1 (satu) lembar tissue warna putih (pembungkus shabu);
• 1 (satu) unit Handphone android merk Redmi warna orange dengan nomor SIM1

• KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Simalungun yaitu 01 September 1956 diperbaiki/ dirubah menjadi 01September 1965;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyadipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P1sampai dengan P10 berupa fotocopy yang dibubuhi materai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan buktibukti surat bertanda PHalaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 3/Pat.P/2021/PN Sim1

• Perbuatan ia Terdakwa ACHMAD WAHID Bin CASMINsebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupa (satu) buah hand phone merk Maxtron MG 131 warnahitam dua kartu dengan nomor masing masing untuk SIM1.