Ditemukan 682 data
23 — 3
Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Tempat Tinggal: Dusun Blongkeng l,Desa Blongkeng, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;Dibawah Sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan mempunyai hubungankeluarga, dimana Pemohon merupakan Paman saksi; Bahwa orang isteri Pemohon bernama SITI MUSFIYAH, yang menikah diMagelang pada tahun 1993;Halaman 3 dari 8 Nomor 62/Pat.P/2017/PN.Mkd Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan saksi SITIl
SUSILOWATI
54 — 18
Bahwa Tidak ada yang keberatan dari saudara saudaraSISWATININGSIH yang masih hidup SITIl KUSUMANINGSIH, 2.TUTY WINARNI. 3.
41 — 4
tahunserta dikhawatirkan akan terjadi lagi perbuatan yang dilarang agama/HukumIslam, demikian juga dikarenakan hubungan antara SIT MULYANI dengan calonsuaminya bernama ADI SAPUTRA bin DISUN alias DISUN NURJAENI telahmelakukan hubungan intim layaknya suami isteri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon dan bukti P.5, P.6, P.7, dan P.8, serta dihubungkandengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta fakta sebagai berikut: Bahwa SITIl
25 — 5
ISMAILdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan korban adalah berpacaran terhitung sejakbulan pertengahan April 2016Bahwa Sebab saksi membawa korban SITIl HABIBAH ke pasar XI PTPN IlDesa Bandar klipa kec. Percut sei tuan kab.
hanya tanaman ubi dan tanaman sawitBahwa Saksi dan korban bernama SIT HABIBAH sama sekali tidak pernahdudukduduk dilokasi tempat saksi bunuh korban tersebutBahwa Sebabnya saksi melakukan pembunuhan atau menghilangkan jiwakorban tersebut adalah disebabkan saksi sakit hati dan saksi cemburu karenaselama berpacaran dengan korban SITl HABIBAH memiliki lakilaki lainselain diri saksiBahwa Niat saksi timbul untuk melakukan pembunuhan terhadap diri korbanadalah pada saat saksi dalam perjalanan membonceng SITIl
11 — 0
SHOFFAN SUDJADI, HS sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggota serta SITIl FARKHATUNsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH Drs. M. KAHFI, SH.2. Drs.
22 — 6
Nikah Nomor: 123/28/V1/1998, tanggal 26 Juli 1998,atas nama SUHAR PRIYANTO dan SUMIYATI, diberitanda P 4 ;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 4 yang berupafoto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatabersesuaian serta telah pula diberi meterai secukupnya, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SANIrATUSSOLEHAH dan SITIl
12 — 1
PUTUSANNomor : 2367/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalamhal inimenguasakan kepada SITIl NURHAYATI, SH, agamaIslam, pekerjaan Advokat, alamat di Jalan Mendut No. 04Kelurahan Tamanbaru Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi
7 — 0
SITIl AISYAH,S.Ag., M.HP. yang ditetapbkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu. Drs. H. M. YULIANI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Him. 8 dari 9 hlm. Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.
10 — 0
MUBAHI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITIl SURIYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon, kuasa hukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. SULAIMAN, SH., M. Hum. Drs. LUKMAN HADI, SH., MH.Hakim AnggotaH. MUBAHI, SHPanitera PenggantiSITI SURIYA, S.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3.
17 — 2
SITIl MOESODAHtertanggal 15 Agustus 2012., selanjutnya diberi tanda bukti (P11);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P11 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkanBukti P2 s/d P11 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterima sebagai buktisurat di persidangan, kemudian asli dari surat surat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpun
20 — 5
AMANAH Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah keponakan saksi;Halaman 3 dari 9 penetapan no. 18/Pdt.P/2017/PN BbsBahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini yaitu. pemohonmengajukan permohonan penetapan penyesuaian nama;Bahwa nama pemohon sejak lahir adalah RUTIN anak dari ayahKARTONO dan lbu TARMAH dan ditempat tinggal para tetangga dankeluarganya mengenal pemohon dengan SIT HARDIYANTI karena adatsetempat setelah menikah diganti namanya sehingga muncul namatersebut di KTP reguler;Bahwa nama SITIl
11 — 1
Menyatakan bahwa nama SRI SITIl AROH yang tertulis pada KartuKeluarga, Lahir di Grobogan tanggal 30061974 dengan nama SRISUYATI, yang lahir di Grobogan tanggal 30061974 yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dan ljazah Pemohon adalah satu oarng yang samadan yang benar adalah SRI SUYATI, yang lahir di Grobogan tanggal 30061974;3.
253 — 83
Foto copy dari copy KTP atas nama SITIl SALASIAH dengan Nomor K.T.P.474.4/63509GLM/C.KD 2007 tertanggal di Hulu Sungai Selatan 22052007yang telah diberi materai cukup, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy dari copy Surat Peringatan , Tanggal O02 April 2013NO.447/BAJ/EXT/13, yang telah diberi materai cukup, diberitanda bukti P3 ;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan No. 39/Pdt P/2015/PN Kgn4.
94 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua puluh delapan jutadelapan puluh tiga ribu rupiah);Halaman 4 dari 8 hal.Put.Nomor 754 K/Pdt.SusPHI/2018 SITIl BADRIAH, sebesar Rp30.891.300,00 (tiga puluh juta delapanratus sembilan puluh satu ribu tiga ratus rupiah); AMDIAH, sebesar Rp39.316.200,00.
31 — 9
Pemohontertulis nama HARTINI;Bahwa setelah Pemohon mengikuti pendidikan di pondok pesantren,nama Pemohon ditambah menjadi HARTINI SITI FATIMAH;Bahwa pada tahun 2012 Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama AHMAD MASRURI, dan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 757/44/X/2012 tertulis nama Pemohon adalah HARTINI SITIFATIMAH ;Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama Pemohon yangada pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk untuk disesuaikandengan Kutipan Akta Nikah yaitu menjadi HARTINI SITIl
70 — 16
SITIl ALMAGHFIROH, / anak kandung Saksi sendiri. Saksi menerangkan bahwaadapun hubungan Saksi dengan Sdri. SITl AL MAGHFIROH iaya adalah anakkandung Saksi sendiri.Bahwa adapun peristiwa yang menimpa Sdri. SIT AL MAGHFIROH atau anakSaksi tersebut adalah peristiwa pemukulan yang di alaminya, yang manaSaksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut, karena pada saat pemukulanterjadi Saksi melihat sendiri.Bahwa pelaku pemukulan terhadap Sdri.
Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa terdakwa mengenai dengan SIT ALMAGHFIROH yang Terdakwamenyebutnya AL dan hubungan Terdakwa dengan SITIl ALMAGHFIROHadalah ianya istri Terdakwa.Bahwa terdakwa menikah dengan SIT ALMAGHFIROH sudah tidak ingat lagitanggal dan waktunya dan Terdakwa menikah di kantor Urusan AgamaKelurahan SKIP dan ada melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tanggaterhadap SIT ALMAGHFIROH .Bahwa terdakwa melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga terhadap SITIALMAGHFIROH pada hari selasa tanggal 16 Pebruari
4 — 0
MUDZAKKIR, M.HI dan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABDUL HAFID, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1985/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Ketua MajelisttdMIFTAHORRAHMAN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI SITI AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantittdABDUL HAFID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.
7 — 0
RIDWAN AWISdan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehALI MUKTAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisttdARUDJI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. RIDWAN AWIS SIT AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantittdALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3.
9 — 2
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHalaman 8 dari 9; Putusan nomor 0301/Padt.G/2017/PA.BglHakim Anggota dan SITIl ULFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TtdDrs. MUSTOPA, S.H.Hakim Anggota: Hakim Anggota Il :Ttd TtdMOH. RASID, S.H., M.H.I. H.
7 — 0
H.MUDZAKKIR, M.HI dan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RYANA MARWANTI, S.HSebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.