PETER SOSILO,S.H, dkk beralamat diDian Istana, Cluster Park Avenue Blok C4 No. 8, Wiyung Surabayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 September 2020 sebagaiPenggugat;Lawan:Suami, berkedudukan di Kabupaten Trenggalek, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Y Bambang Budi Purnomo,S.H., Dkkberalamat di Jalan P.Sudirman No. 128 Kelurahan Mangundikaran,Nganjuk berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Desember 2020sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

Sosilo dalam bukunya Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP) serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal dalam penjelasanpasal 170 ayat 1 KUHP disebutkan melakukan kekerasan dalam pasal ini bukan merupakansuatu alat atau daya upaya untuk mencapai sesuatu, akan tetapi merupakan tujuan;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama artinya oleh dilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih;13Menimbang, bahwa adapun faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, padapokoknya adalah sebagai berikut

Memberi izin kepada Pemohon ( Tri Sosilo bin Djamari ) untuk menjatuhkan talak satu Raj,i terhadap Termohon ( Siti Masitah Rachman binti Abdurrachman ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;
3.

Sosilo dalam bukunya Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP) serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal dalam penjelasan pasal170 ayat 1 KUHP disebutkan melakukan kekerasan dalam pasal ini bukan merupakan suatu alatatau daya upaya untuk mencapai sesuatu, akan tetapi merupakan tujuan;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama artinya oleh dilakukan oleh sedikitdikitnyadua orang atau lebih;Menimbang, bahwa adapun faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, padapokoknya adalah sebagai berikut:

SOSILO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS, beralamat di Desa Tumbang Kaman RT. 005, RW. 002;------------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------Para Penggugat;melawan1. KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN PERDAGANGAN KOPERASI DAN UMKM KABUPATEN KATINGAN, berkedudukan di komplek perkantoran Pemda Jl. Ahmad Yani, Kereng Humbang Kasongan

SOSILO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS, beralamat di DesaTumbang Kaman RT. 005, RW. 002;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Melawan :1. KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN PERDAGANGAN KOPERASI DANUMKM KABUPATEN KATINGAN, berkedudukan di komplek perkantoranPemda Jl. Ahmad Yani, Kereng Humbang Kasongan;Blain hall ini cliwalkili leah SassceseccnnsnerenceenneiersniseennanieennnasnRT RORl.

untuk jJangka waktu 115bulan atau 9 tahun 7 bulan dihitung sejak 10 Januari 2012 dan akanberakhir tanggal 01 Oktober 2021 dengan harga sewa setelah dikurangimasa grace period/masa bebas sewa sebesar Rp.643.750.000, (enamratus empat puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimanaHalaman 7 dari 58 Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT BNAdiperjanjikan dalam Surat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 165/L/2011(R2) tanggal 07 Desember 2011 yang telah dilegalisasi oleh Notaris Drs.Sudjono Sosilo, SH.

Sudjono Sosilo,SH. di Medan, (Bukti P6dan P7);Bahwa setelah melewati limit waktu untuk pelunasan harga jual beli pusatpembelanjaan Harun Square yaitu paling lambat tanggal 31 Oktober 2015,ternyata sampai dengan gugatan ini Penggugat daftarkan Tergugat II tidakmelunasi sisa harga pembelian Pusat Pembelanjaan Harun Square itukepada Penggugat;Bahwa uang tanda jadi/panjar pembelian dan panjar biaya pengosongan/ganti rugi kioskios pusat perbelanjaan Harun Square yang telah dibayarTergugat II Rp. 6.500.000.000

Sudjono Sosilo, SH.Notaris di Kota Medantelah batal dan berakhir demi hukum karena wanprestasi Tergugat dan II;Menyatakan ikatan hukum sewa menyewa antara Penggugat denganTergugat dan II yang didasarkan pada: Surat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor: 6958/L/IV/JL/Mdn/2005 tanggal09 April 2005; Surat Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Nomor:494/L/II/JL/Mdn/2006 tanggal 8 Februari 2006;Halaman 18 dari 58 Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT BNASurat Adendum Kedua Perjanjian Sewa Menyewa Nomor: 1096/L/VIII/JL/ Mdn

Sudjono Sosilo, SH.Notaris di Kota Medantidak ada hubungan dengan uang tanda jadi/panjar pembelian dan panjarbiaya pengosongan/ganti rugi kioskios pada pusat perbelanjaan HarunSquare;12. Menyatakan tindakan Tergugat dan II menempati dan menguasai Lantai 1dan Lantai 2 Gedung Harun Square Penggugat terhitung sejak berakhirnyamasa sewa Juni 2016 s/d gugatan ini diajukan ke Pengadilan adalahtindakan wanprestasi atas klausul ke 4 Perjanjian Sewa Menyewa HarunSquare;13.

Sosilo Soedarman, mendapatkan ashobah (sisa) 1/2 bagian, dan dibagi sama rata;

5. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019 oleh kami,Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Nyoman Agus Hermawan, S.H., M.H., dan Khalid Soroinda, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019 oleh Hakim

Sosilo adalah perbuatan yang dilakukan ditempat publik dapat melihatnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Masito Br Pohan, Mahyana IndahNasution, Ahmad Syukur Nasution, alat bukti surat, serta barang bukti yang berkesesuaiandapat diketahui fakta hukum bahwa Pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul12.00 Wib korban sedang berada di pesta pernikahan yaitu di Desa Hadungdung PintuPadang Kecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas kemudian korbanmendapatkan informasi dari

HP (081333666807)Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Selasa tanggal 6 Jui 2021 oleh kami,Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H.. Mh, sebagai Hakim Ketua , AbangMarthen Bunga, S.H..Mhum , Indra Cahyadi, S.H..

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 olehkami: AKHMAD FAJRINNOOR SOSILO DEWANTORO, S.H.M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis ASWIN ARIEF, S.H.M.H. dan ANDI MUSYAFIR, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakiimPengadilan Negeri Gianyar pada hari: Senin, tanggal 22 Oktober 2018 olehkami: AKHMAD FAZRINOOR SOSILO DEWANTORO, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, DANU ARMAN S.H., M.H., dan KHALID SOROINDA, S.H.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari SELASA tanggal 17 November 2020, olehkami, Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H.. MH, sebagai Hakim Ketua ,Octiawan Basri, S.H..

MH Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H.. MHDony Riva Dwi Putra, S.H.Panitera Pengganti,TRIALI EBOH, SH.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 455/Pid. Sus/2020/PN Bil

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019 oleh kami,Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Nyoman Agus Hermawan, S.H., M.H., dan Khalid Soroinda, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019 oleh Hakim

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakiimPengadilan Negeri Gianyar pada hari: Senin, tanggal 22 Oktober 2018 olehkami: AKHMAD FAZRINOOR SOSILO DEWANTORO, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, DANU ARMAN S.H., M.H., dan KHALID SOROINDA, S.H.

Sosilo telah menjelaskan bahwa kekerasanitu harus dilakukan secara bersamasama, artinya oleh sedikitdikitnya duaorang atau lebih. Orangorang yang hanya mengikuti dan tidak benarbenarturut melakukan kekerasan, tidak dapat turut dikenakan pasal ini. (R. Sosilo,Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnyalengkap pasaldemi pasal, Politeia. Bogor, 1994, Hal. 147.)

CITRA BUANA melalui saksi SOSILO WARAS Alias SILO

• 1 (satu) helai celana panjang jeans berwarna biru muda
• 1 (satu) helai jaket berwarna coklat, yang pada bagian belakangnya bertuliskan HONDA GET THE BEAT BE IDOL
• 1 (satu) helai baju kaos kerah lengan panjang berwarna biru, yang pada bagian belakangnya bertuliskan PT.

SAKSI SOSILO WARAS ALS SILO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT. Citra Buana Prakarsa dan menjabat sebagaiPengawas Proyek pembangunan Apartement Harbour Bay Residential,Kec. Batu Ampar, Batam. Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekitar pukul 12. 45 Wib,di Lantai 22 Proyek Pembangunan Apartement Harbour Bay Residential,Kec. Batu Ampar, Batam, terjadi pencurian.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari KAMIS tanggal 7 FEBRUARI 2019 olehkami AKHMAD FAZRINOOR SOSILO DEWANTORO,SH,MH selaku HakimKetua, NYOMAN AGUS HERMAWAN, SH,MH., dan KHALIDSOROINDA,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan

Sosilo,Halaman 12 dari 17 halamanKitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasaldemi pasal, Politeia. Bogor, 1994, Hal. 315); Menimbang, bahwa demikian pula H.AK Moch. Anwar terhadap unsur inimenyatakan bahwa dalam hal ini harus diteliti masalahmasalah yang dapat memberikanpetunjukpetunjuk akan adanya unsur sengaja atau unsur kulpa itu.

.: 29 yang dibuat dihadapan Notaris Susanti, SH.yang salinannya diterbitkan oleh Notaris Suginengsih Sosilo, SH.,bertanda : P10; 11.Photo copy Salinan Akta Surat Pernyataan dari Ilse RadiastutiTanumulia tanggal 12 Pebruari 1998 No.: 30 yang dibuat dihadapanNotaris Susanti, SH.

Notaris di Surabaya, yang salinannya diterbitkanoleh Sugenengsih Sosilo, SH. bertanda : P11 ; 12.Photo copy Salinan Akta Surat Pernyataan dari Silvia Tanumulia tanggal12 Pebruari 1998 No.: 31 yang dibuat dihadapan Notaris Susanti ,SH.,yang salinannya diterbitkan oleh Sugenengsih Sosilo, SH. bertanda : P12;13.Photo copy Salinan Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Zangandi Prima adalah sebuahperusahaan keluarga turun temurun yang diwariskan dari almarhumAdi Tanumulia ; Saksi mengetahui adanya saham milik Penggugat (Evia Tanumulia)yang dititipkan pada almarhum Sylvia Tanumulia berdasarkan TurunanSurat Pernyataan yang dibuat oleh Sylvia Tanumulia No. 31 tanggal5712 Februari 1998 dihadapan Notaris Susanti, S.H. yang pada saatpembuktian ini terhadap salinan akta tersebut di keluarkan olehNotaris Suginengsih Sosilo, S.H. sebagai notaris pengganti dariNotaris Susanti