Afsoh (telah meninggal dunia pada 14 Mei 2009) danmempunyai seorang anak yang bernama SUHAIB BIN YUSUF SANIBahwa, ketika Pewaris meninggal dunia, orang tuaalmarhum/Pewaris yaitu ABDULLAH MUCHSIN (ayahnya) dan Ibunya telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Almarhum/PewarisBahwa, anak almarhum/pewaris yang bernama DADING SUARDIBIN YUSUF SANI telah meninggal dunia terlebin dahulu dari padaHalaman 8 dari 41 Pen.

Suardibin H. Abd. Rahman sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017 oleh kamiR. Hendy Nurcahyo Saputro, SH.,MHum, sebagai Hakim Ketua, Derry WisnuBroto K.P, SH.

ABBAS bersama dengan rekan Saksi BRIPKA SUARDIBin NURDIN dan anggota Sat Res Narkoba Polres Pinrang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi DUDI Bin PASSE yaitusebelumnya Saksi BRIPTU MUH. TAQDIR Bin H. ABBASbersamadengan rekan saksi Saksi BRIPKA SUARDI Bin NURDIN dan anggotaSat Res Narkoba Polres Pinrang mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Kampung Pajalele Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrangsering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu sehingga SaksiBRIPTU MUH.

Zentelah memberikan uang yang keseluruhannya berjumlah Rp621.200.000, (enam ratus dua puluh satu juta dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa dan Gotan Mahyudin (DPO) pastikarena ada sesuatu yang telah diperjanjikan antara SaksiPrayitno Bin Warsadi, Saksi Suwondo Bin Dirjo, Saksi SuardiBin Abdul Mahad, Saksi Urnanisih Binti Sohib, Saksi Hj.Sarimpen Binti Sarimen, Saksi Hi. Sukatman Bin Sumorejo danSaksi Jasuli Bin M.

Zen dengan terdakwa dan juga SaksiPrayitno Bin Warsadi, Saksi Suwondo Bin Dirjo, Saksi SuardiBin Abdul Mahad, Saksi Urnanisih Binti Sohib, Saksi Hj.Sarimpen Binti Sarimen, Saksi Hi. Sukatman Bin Sumorejo danSaksi Jasuli Bin M. Zen bukan anak kecil yang mudah begitusaja percaya jika tidak ada hal yang meyakinkan bagi SaksiPrayitno Bin Warsadi, Saksi Suwondo Bin Dirjo, Saksi SuardiBin Abdul Mahad, Saksi Urnanisih Binti Sohib, Saksi Hj.Sarimpen Binti Sarimen, Saksi Hi.

lain, Tergugat sering minumminuman keras sampaimabuk, puncaknua pada bulan September 2011 Terguga telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 7 tahun 2 bulan, dan selama itu sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik, Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat setelahPenggugat dan Tergugat berpisah, keluarga sudah berusaha merukunkan namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam petitum Penggugat angka 2 memohon agarPengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suardibin

LAB : 6931/NNF/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt selakupemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisa milik terdakwa SuardiBin Ridwan adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 8Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 111 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum

Setiap Orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban,baik lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawab (toerekeningsvatbaarperson) atas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan (materiale daden) yangdilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada terdakwa yaitu AIS SUARDIBin

Selanjutnya Penasihat Hukum Anaksecara lisan dalam dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Pelaku Anak XXXX secara bersamasama dengan SaksiNASRUL alias ASRUL bin NASIR, Saksi NASRI alias ACCI bin NASIR, SaksiSAHRUL alias ACCUL bin BAHARUDDIN, Saksi SARDI IDRIS alias SUARDIbin MUHAMMAD IDRIS (dalam berkas perkara yang diajukan secaraterpisah/splitizing), yang masih berumur

bersamadengan Saksi NASRUL alias ASRUL bin NASIR, Saksi NASRI alias ACCI binNASIR, Saksi SAHRUL alias ACCUL bin BAHARUDDIN, Saksi SARDI IDRISalias SUARDI bin MUHAMMAD IDRIS tepatnya didepan pos lantas enrekangdiberhentikan oleh petugas kepolisian dan digeledah kemudian semuadiamankan dibawah kepolres enrekang; Bahwa maksud dan tujuan Pelaku Anak XXXX bersama dengan SaksiNASRUL alias ASRUL bin NASIR, Saksi NASRI alias ACCI bin NASIR, SaksiSAHRUL alias ACCUL bin BAHARUDDIN, Saksi SARDI IDRIS alias SUARDIbin

Saksi BRIGPOL SYAHRIL BIN BAHAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Brigpol Syahril bin Bahar dan saksi Bripka Suardi binNurdin bersama tim sat res narkoba Polres Pinrang, telah menangkapTerdakwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 wita, diKampung Kaluppang, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang ; Bahwa awalnya saksi Brigpol Syahril bin Bahar dan saksi Bripka Suardibin Nurdin bersama tim sat res narkoba Polres Pinrang menerima informasidari masyarakat

Dengan demikian benda yang diambilTerdakwa tersebut masuk dalam kategori pengertian barang; Menimbang bahwa, oleh karena benda yang diambil oleh Terdakwatelah dinyatakan termasuk kategori barang sedangkan dari fakta yangterungkap dipersidangan benda tersebut adalah milik saksi korban SuardiBin Alm Sarjan serta saksi korban Nuarsih Binti Sugianto dan bukankepunyaan Terdakwa maka unsur barang yang seluruhnya milik orang laintelah Terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa; 3.

sehingga dihadirkan sebagai saksi dalam persidanganyakni sehubungan dengan adanya penangkapan terhadap terdakwa terkaittindak pidana penyalahgunaan narkotika;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN.PolBahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang terdapat pada Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira jam 16.30 Wita bertempatdi Jalan Poros Rumpa Panggalo Desa Rumpa Kecamatan CampalagianKabupaten Polman Provinsi Sulbar, saksi bersama saksi SUHERWIN SUARDIBin

Watang Sawitto Kab.Pinrang sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu sehinggasaksi Brigpol Firman B, SH Bin Baharuddin bersama saksi Bripka SuardiBin Nurdin dan Tim dari Res Narkoba Polres Pinrang melakukanpenyelidikan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar Pukul21.30 Wita ke salah satu Counter Penjual Pulsa;Bahwa pada saat itu di Counter Penjual Pulsa tersebut ada Terdakwayang sedang duduk, lalu saksi Brigpol Firman B, SH Bin Baharuddinbersama saksi Bripka Suardi Bin Nurdin melakukan

Bahwa dari perkawinan Maesaroh binti Toha dengan Wawan Suardibin Omi Romli telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama:a. Titim Hotimah, usia 22 tahun.b. Yayat Nurzaman, usia 21 tahun.c. Anggi Sumirat, tanggal lahir 27 September 2001.d. Imas Mulyati, tanggal lahir 13 Mei 2007.e. Nur Syifa, tanggal lahir 09 November 2011.3.

yang menguasai anakanak untukmelakukan eksploitasi seksual terhadap anak sebagaimana yang dimaksudoleh Pasal 13 huruf (b) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan dalam persidangan Hakim tidak menemukan adanyaHalaman 17 dari 23 halaman Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2021/PA.Pkjindikasi para Pemohon untuk melakukan eksploitasi seksual terhadap anaknya,bahkan para Pemohon dan keluarga para Pemohon telah berusaha sekerasmungkin mengingatkan anak para Pemohon dan lakilaki yang bernama Suardibin

SUARDIBIN TAJI DG. SIKKI adalah karyawan korban yang bertugas dibagian gudangtempat penyimpanan gas elpiji milik korban dan Terdakwa sudah sekitar 6(enam) bulan bertugas mengantar tabung gas kepada setiap langganan korban.Bahwa sebelumnya Para Terdakwa juga pernah mengambil tabungtabunggas milik korban yaitu sekitar bulan Februari 2015, dan Terdakwa menjualtabung gas elpiji kepada Lel.

Sebab anak Almarhum SUARDIBIN TAHERE ada 3 (iga) Orang dan baru satu orang yang sudah nikah.Yakni KARTINA BINTI SUARDI. Sedangkan anaknya yang lainbernama MISBAHUDDIN BIN SUARDI dan WAHYUNI SRIRAMADANI BIN SUARDI belum dewasa dan sekarang tinggal bersamadengan ibunya yakni ERNAWATI (istri almarhum SUARDI BINTAHERE) yang beralamat di Dusun JampuJampuE, Desa Soro,Kecamatan Takkalalla, kabupaten Wajo.

Suardibin Siduppa dan Hj. Naisah binti H.

Alias SuardiBin Sajil mewariskan kepada Terdakwa . Suardi S. Alias Suardi Bin Sajildan Terdakwa . Suardi S. Alias Suardi Bin Sajil mengetahui bahwa SittianiBinti Yeccu/ Sitti Binti Yecu Ingana (Almh. Hj. Sitti) adalan merupakan tanteTerdakwa I. Suardi S. Alias Suardi Bin Sajil dan saksi H. Jamaluddin AliasJamaluddin Bin Mustafa Naung adalah merupakan suami tante Terdakwa Suardi S. Alias Suardi Bin Sajil yaitu Sittiani Binti Yeccu/ Sitti Binti YecuIngana (Almh. Hj.

Suardi S, Alias SuardiBin Sajil 2. Nasrul Alias Bapak Uda Bin Sajil, 3. Darwis Alias AnnisBin Sajil, 4.

Alias SuardiBin Sajil, Terdakwa II Nasrul Alias Bapak Uda Bin Sajil, Terdakwa II DarwisAlias Annis Bin Saijjil, dan Terdakwa IV Ancu Sajil Alias Ancu Bin Sajil,sehingga menurut Majelis Hakim, unsur Barang Siapa ini telah terpenuhimenurut hukum dan terbukti;Menimbang, bahwa apakah para Terdakwa telan melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya akan dibuktikan dalam unsurunsur berikutnya dan apabilapara Terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana, maka para Terdakwadapat disebut sebagai pelaku

Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Sgmbarang bukti berupa 4 (empat) ekor ayam jantan yang digunakan dalam taruhanjudi sabung ayam jantan,1 (satu) Arena adu ayam jantan yang terbuat darigabus warna hitam bis biru dan uang tunai sebesar Rp.1.040.000,(satu jutaempat puluh ribu) rupiah sedangkan tujuan para Terdakwa ikut dalampermainan sabung ayam tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan;Perbuatan terdakwa Terdakwa 1 SYARIFUDDIN BIN PABI DG LAWA,Terdakwa 2 HARUN DG SIKKI BIN HATTA DG TABA, Terdakwa 3 SUARDIBIN

SUARDIbin LASAMA, Terdakwa 3. MUH. ALI alias WARE bin LASAMA dan Terdakwa 4.ABD.