SUARMAN TELAUMBANUA : Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untuk perbaikan kesalahanpenulisan nama Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon terdapat pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohontertulis SANOTONA TELAUMBANUA; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah NOFERI TELAUMBANUA seperti pada Surat KeteranganNikah, Kartu Tanda penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon;2.

termuat dalampenetapan ini serta dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohonberdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang telah diajukan padapersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktlbukti surat P1 sampai dengan P6, dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Suarman

Pemohon II terikat tali pernikahan tidak adaorang yang keberatan atas status Pemohon dan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku Nikah karenatidak melengkapi administrasi pengurusan akta nikah.Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama karena Pemohon dan Pemohon II memperolehkepastian hukum atas hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan untukpengurusan akta kelahrian anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya.Saksi kedua, Suarman

saksi nikah pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon II pada 1 Februari 2011, dinikahkan oleh imam MasjidTanase bernama Te'de.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Dusun Tanase, DesaPuppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Kende, kemudian memberikan kuasa kepada imam MasjidTanase, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaitu saksi sendiri (Suarman

yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 1 Februari 2011, di Dusun Tanase, Desa Puppuuring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kende dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam Masjid Tanase bernama Te'de karena walinikah mewakilkan padanya dengan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaMuhlis dan Suarman

Kadipaten Kab.Majalengka terdakwa bersama saksi DADAN Alias ADUN, saksi HABUDINAls ENTOG dan saksi DENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA BinDADANG SUARMAN telah diamankan oleh pihak kepolisan PolresSumedang yaitu diantaranya saksi RIKI SETIADI, Saksi ERIK RIANDI dansaksi IWAN RISNAWANDL.Bahwa awalnya sekira pukul 21.00 Wib saksi ABUY BIN MUSA datangkerumah saksi DADAN Alias ADUNkemudian sekira pukul 22.00 Wibdatang saksi HABUDIN Als ENTOG menghampiri DADAN AliasADUNyang sedang duduk mengobrol dengan saksi

DADANG SUARMANHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor : 161/Pid.Sus/2016/PN.Smdyang sedang membetulkan meja biliard, sekira pukul 22.10 Wib terdakwamelihat saksi DADAN Alias ADUNdan saksi ABUY BIN MUSAmenggunakan narkotika jenis shabu dengan cara menggunakan alat hisapdari botol kaca.Bahwa sekira pukul 22.30 Wib saksi ABUY BIN MUSA pulang keSumedang, tak lama setelah saksi ABUY BIN MUSA pergi, DADAN AliasADUN memanggil terdakwa, saksi HABUDIN Als ENTOG dan saksi DENIHENDRA BUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMAN

, kemudianterdakwa, saksi HABUDIN Als ENTOG dan saksi DENI HENDRABUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMAN menggunakan narkotikajenis shabu yang dibawa oleh saksi HABUDIN Als ENTOG tersebutdengan cara menggunakan alat hisap dari bekas botol larutan cap kakitiga.

Majalengkasekira pukul 21.00 Wib saksi ABUY BIN MUSA datang kerumah saksiDADAN Alias ADUNkemudian sekira pukul 22.00 Wib datang saksiHABUDIN Als ENTOG menghampiri saksi DADAN Alias ADUNyang sedangduduk mengobrol dengan saksi ABUY BIN MUSA, setelah itu saksiHABUDIN Als ENTOG menghampiri terdakwa bersama saudara DENIHENDRA BUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMAN yang sedangmembetulkan meja biliard, sekira pukul 22.10 Wib terdakwa melihat saksiDADAN Alias ADUNdan saksi ABUY BIN MUSA menggunakan narkotikajenis

shabu dengan cara menggunakan alat hisap dari botol kaca.Bahwa sekira pukul 22.30 Wib saksi ABUY BIN MUSA pulang keSumedang, tak lama setelah saksi ABUY BIN MUSA pergi, saksi DADANAlias ADUNmemanggil terdakwa, saksi HABUDIN Als ENTOG dan saksiDENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMAN,kemudian terdakwa, saksi HABUDIN Als ENTOG dan saksi DENI HENDRABUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMAN diajak menggunakannarkotika jenis shabu yang dibawa oleh saksi HABUDIN Als ENTOGtersebut dengan cara menggunakan

Yanti, lahir di Sei Berombang tanggal 30 Desember 1984:Siau Hun, lahir di Rantauprapat tanggal 18 April 1985;Hadiman, lahir di Sei Berombang tanggal 20 Nopember 1986;Hentong Suarman, lahir di Sei Berombang tanggal 21 Nopember 1987:Yenti, lahir di Tanjung Balai tanggal 18 Juni 1990;Sutiman, lahir di Sei Berombang tanggal 18 September 1992:Oo Rh wh boBahwa Pemohon telah menjadi warga Negara Republik Indonesiaberdasarkan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia yang diterbikan olehHakim Pengadilan

Siau Hun,lahir di Rantauprapat tanggal 18 April 1985, 3.Hadiman, lahir di Sei Berombangtanggai 20 Nopember 1986, 4.Hentong Suarman, iahir di Sei Berombang tanggal 21Nopember 1987, 5.Yenti, lahir di Tanjung Balai tanggal 18 Juni 1990, 6.Sutiman, lahirdi Sei Berombang tanggal 18 September 1992, sebagaimana yang tercantum dalamKartu Keluarga No : 1210011903100003 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas danKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

JakBangkok sda 18,138,280Witjaksono12 0509 Okt 2009 Werdi Ariyani JakBangkok sda 18,138,28013 0509 Okt 2009 Zulvri Yenni JakBangkok sda 17,701,33014 0710 Okt 2009 Maman Suarman, JakRoma Dalam rangka Rapat 51,577,425Ar. Koordinasi AtasePerdagangan15 0710 Okt 2009 Luther Palimbong JakRoma sda 51,577,42516 1114. Okt2009 Djatmiko B. JakSeoul Dalam rangka st Meeting 28,221,975Witjaksono ASEANKorea di Seoul17 1114.

DIDING SUDIRMAN bersamasamadengan Pejabat Pembuat Komitmen Direktorat Jenderal (Ditjen) KerjasamaPerdagangan Internasional (KPI) Kementerian Perdagangan RepublikIndonesia adalah ITA MEGASARI DACHLAN dilanjutkan olehCHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO selaku Pejabat PembuatKomitmen Direktorat Jenderal (Ditjen) Kerjasama PerdaganganInternasional (KPI) Kementerian Perdagangan Republik Indonesia untukbulan Agustus sampai Desember 2009 dan MAMAN SUARMAN AR.

No. 140 PK/PID.SUS/2017 14 0710 Okt 2009 Maman Suarman, JakRoma Dalam rangka Rapat 51,577,425Ar. Koordinasi AtasePerdagangan15 0710 Okt 2009 Luther Palimbong JakRoma sda 51,577,42516 1114. Okt 2009 Djatmiko B. JakSeoul Dalam rangka st Meeting 28,221,975Witjaksono ASEANKorea di Seoul17 1114. Okt 2009 Renta Apriani JakSeoul sda 28,221,975Manalu18 1114Okt 2009 Sri Amaliya JakSeoul sda 29,150,77519 1114.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syaiful bin Suarman) terhadap Penggugat (Mini Warti binti Abu Bakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mini Warti Binti Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir Padang Alai, 30 Juni1983, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diHalaban, Korong Pasa Padang Alai, Nagari GunungPadang Alai, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanSyaiful Bin Suarman

Menjatuhnkan Talak satu bain shugra Tergugat (Syaiful bin Suarman)terhadap Penggugat (Mini Warti binti Abu Bakar);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syaiful bin Suarman)terhadap Penggugat (Mini Warti binti Abu Bakar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Dra.

SUARMAN padatanggal 18 Januari 2018, yang menyatakan:Hasil Pemeriksaan An.

SUARMAN pada tanggal 18 Januari 2018,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN Rhldengan kesimpulan luka robek di kening dan luka memar di leher yangdisebabkan persentuhan dengan benda keras tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Aramiko Saladin ST bin Wustha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ika Feranika, SE binti Suarman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;3.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Ika Feranika, SE binti Suarman) berhak memperoleh dari Tergugat Rekonvensi (Aramiko Nursaladin,ST bin Wustha ) berupa :a. Nafkah selama dalam iddah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);b. Nafkah masa lampau sejak Januari sampai dengan Maret 2017 sejumlah Rp 5.000.000.- (lima juta rupiah);c. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000.- (dua juta rupiah) ;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Aramiko Nursaladin ST bin Wustha ) untuk membayar nafkah sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) huruf a, b, dan c tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Ika Feranika,SE binti Suarman ) pada saat ikrar talak diucapkan ;4.

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Arka al Ghifari (laki-laki) berusia 5 (lima) tahun dan Mika Latisha Zahra (perempuan) berusia 3 (tiga) tahun hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi (Ika Feranika, SE binti Suarman);5.

.- (dua juta rupiah) setiap bulannya melalui Penggugat Rekonvensi (Ika Feranika SE binti Suarman) sampai anak tersebut dewasa dan berdiri sendiri;6. Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tergugat Rekonvensi untukHalaman 38 dari 42Putusan Nomor 61/Pdt.G/2017/MS.TknTanggal 29 Agustus 2017membayarnya yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam amar putusanini;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Aramiko Saladin ST bin Wustha)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (IkaFeranika, SE binti Suarman

SyariyahTakengon;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirimkansehelai salinan penetapan likrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar,KotaTakengon, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Ika Feranika, SE binti Suarman

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Aramiko Nursaladin ST bin Wustha )untuk membayar nafkah sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua)huruf a, b, danc tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi (IkaFeranika,SE binti Suarman ) pada saat ikrar talak diucapkan ;4.

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Arka alGhifari (lakilaki) berusia 5 (lima) tahun dan Mika Latisha Zahra(perempuan) berusia 3 (tiga) tahun hasil perkawinan PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi dibawah asuhan PenggugatRekonvensi (Ika Feranika, SE binti Suarman);5. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Aramiko Nursaladin,ST bin Wustha)untuk memberikan nafkah untuk anakanak tersebut minimal Rp2.000.000.

(dua juta rupiah) setiap bulannya melalui PenggugatRekonvensi (Ika Feranika SE binti Suarman) sampai anak tersebut dewasadan berdiri sendiri;6.

Poli Kartika Sejahtera Desa Sei Taun KecamatanPantai Labu Kabupaten Deli Serdang terdakwa kembali mengambil buah kelapasawit sebanyak 51 (lima puluh satu janjang) janjang buah kelapa sawit yang padasaat akan ditangkap oleh saksi ARIANTO alias ERIK, saksi SUARMAN, saksiSUTRISNO terdakwa berhasil melarikan diri, Kemudian untuk ketiga kalinya padahari sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 17.30 Wib terdakwa mengambilbuah kelapa sawit ditempat yang sama dan dengan mengunakan alat berupaegrek terdakwa

Poli KartikaSejahtera Desa Sei TaunKecamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdangterdakwa kembalimengambil buah kelapasawit sebanyak 51 (limapuluh satu = janjang)janjang buah kelapasawit yang pada saatakan ditangkap olehsaksi ARIANTO aliasERIK, saksi SUARMAN,saksi SUTRISNOterdakwa berhasilmelarikan diri; Bahwa benar kemudianuntuk ketiga kalinya padahari Sabtu, tanggal 17Januari 2015 sekirapukul 17.30 Wibterdakwa mengabil buahkelapa sawit ditempatyang sama dan denganmengunakan alat berupaegrek terdakwa

Poli Kartika Sejahtera Desa SeiTaun Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang terdakwa kembalimengambil buah kelapa sawit sebanyak 51 (lima puluh satu janjang) janjang buahkelapa sawit yang pada saat akan ditangkap oleh saksi ARIANTO alias ERIK,saksi SUARMAN, saksi SUTRISNO terdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa kemudian untuk ketiga kalinya pada hari Sabtu, tanggal17 Januari 2015 sekira pukul 17.30 Wib terdakwa mengambil buah kelapa sawitditempat yang sama dan dengan mengunakan alat

,MH
Pembanding/Penggugat II : SUARMAN Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : ANIS TATIK MARYANI Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : RISE YATIFA Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : AZ. FACHRI YASIN Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : AL ICHSAN AMRI Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.

Zarona No. 160Purwodadi Tampan Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai pihakPembanding semula Penggugat 1;Suarman, bertempat tinggal di Jin. Cipta Karya Gg. LengkepeRt.003/rw.001, Kel. Tuah Karya. Kec. Tampan Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai pihak Pembanding II semulaPenggugat II;Anis Tatik Maryani, bertempat tinggal di JIn. Parluhutan Lubis No. 2Rt.003/rw, Kel.

Surat Akta Jual Beli No:2837/PPAT/1987 A,n SUARMAN;c. Surat Akta Jual Beli No:2845/PPAT/1987 A,n ANIS TATIK MARYANI;d. Surat Akta Jual Beli No:2868/PPAT/1987 A,n RISE YATIFA;e. Surat Akta Jual Beli No:2896/PPAT/1987 A,n AZ. FACHRI YASIN;f. Surat Akta Jual Beli No:2943/PPAT/1987 A,n AL ICHSAN AMRI;g.

SUARMAN, 4. ZAKIR, 5. INDRA SUDIRMAN dan 6. SUDIRMAN tersebut, tidak dapat diterima;

BUYUNG TERI, selaku Mamak Kepala WarisDalam Kaum Payuang Panji Datuak Rang Kayo Mulie diKenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, bertempat tinggal di Sawah Taruko Jorong Sago, NagariManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;SYAHBUNAR, bertempat tinggal di Simpang Sago, Jorong SagoNagari Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;SUARMAN, bertempat tinggal di Jorong Balai Satu, NagariManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;ZAKIR, bertempat tinggal di Bulaan

SYAHBUNAR, 3.SUARMAN, 4. ZAKIR, 5. INDRA SUDIRMAN dan 6. SUDIRMAN tersebut,tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 November 2016, oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.

Suarman, 2.

perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Pemohon lag ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk menyatakan nama Zainun adalah orang yang sama dengan Zainal Abidinsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk milikPemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P sampai dengan PIVdan menghadapkan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu Saksi Suarman

perkawinandengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala ProvinsiSulawesi Tengah ; Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 31 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ysup, yang menikahkan ayah kandung Pemohon Ilselaku Imam Desa, Kecamatan Sirenja, dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Asnudin Alisido dan Suarman

Efendi bin Tahir, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Lompio, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Dongala,saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 8 Juli 1994 di Desa Lampio, Kecamatan Sirenja; Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Pemohonll, adalah ayah kandung Pemohon II Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon danPemohon adalah Asnudin Alisido dan Suarman bin Yusuf denganmahar

Bagindo Suarman, SH.MM.e Bahwa Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) pada dasarnya terdiri dari tigaprogram studi yaitu :e Jurusan S.1 Pendidikan Agama Islam.e jJurusan S.1 PGSD/MI.e Jurusan S.1 Komunikasi Penyiaran Islam.e Bahwa pada Tahun Akademik 2009/2010, Terdakwa selaku Ketua STAImengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 019/B.04/STAISNI/2009 tanggal 20Mei 2009 tentang Panitia Penerimaan Mahasiswa Baru Tahun AkademikHalaman 2 dari 1742009/2010 yang mana surat keputusan tersebut ditandatangani langsungoleh

Bagindo Suarman, S.H., M.M., selaku Ketua YP3SNI ;Tentang Izin dan Perizinan :UISB telah memperoleh izin dari Pemerintah Daerah berupa rekomendasikepada YP3SNI untuk merubah status Sekolah Tinggi Agama Islam SolokNan Indah (STAI SNI) menjadi Universitas Islam Sumatera Barat (UISB) ;Mengambil pendapat ahli hukum pidana Dr. M. Arif Setiawan, S.H., M.H.

,Bagindo Suarman, S.H., M.M., dan Islamidar Nadirlan ;Berdasar halhal diatas, maka Penasihat Terdakwa memohon Majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 42 dari 174Menyatakan seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum Tidak Terbukti SecaraSah dan Meyakinkan ;Membebaskan Terdakwa Jamalus, S.Pd., M.Pd., dari segala dakwaan JaksaPenuntut Umum, atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segalatuntutan hukum ;Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk segera mengeluarkanTerdakwa dari tahanan ;

Bagindo Suarman, SH.MM ;Bahwa ketika status STAI berkembang menjadi UISB, terdakwa berdasarkanperintah yayasan otomatis menjadi rektor UISB ;Bahwa yayasan yang menaungi STAI maupun UISB tersebut adalah YayasanPembinaan dan Pengembangan Pendidikan Solok Nan Indah (YP3SNI) ;Bahwa berubahnnya status STAI menjadi UISB adalah berdasarkan SKyayasan No.100/YP3SNI/KPTS/2008 tanggal 13 Oktober 2008, yangditandatangani oleh Bagindo Suarman selaku Ketua Pengurus Yayasan(YP3SNI) ;Bahwa SK terdakwa menjadi rektor

Bagindo Suarman, IslamiddarNadirlan, Widya Astuti, Rina Elvita, M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasidi bin Suarman) dengan Pemohon II (Wahidah binti Basrani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 2014 di Desa Lupak Dalam, Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kuala Kapuas;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan pulus satu ribu rupiah);

SalinanPENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2017/PA.Sptel yor sl Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rasidi Bin Suarman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Jalan Kalikasa, No. 20 RT. 002RW. 001 Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut

menetapkan sahnya perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 05 Pebruari2014, di Desa Lupak Dalam, Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten KualaKapuas, untuk membuat Akte Kelahiran anak;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rasidi bin Suarman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasidi Bin Suarman)dengan Pemohon II (Wahidah Binti Basrani) yang dilaksanakan padatanggal 05 Pebruari 2014 di Desa Lupak Dalam, Kecamatan Kapuas Kuala,Kabupaten Kuala Kapuas;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suarman bin Manasa ) dengan Pemohon II ( Marlina binti Majalisi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1998 di Kecamatan Labuan, Kaupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala sebagai tempat terakhir untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan

dariPara Pemohon telah terbukti secara sah menurut hukum, oleh karena itu terhadap petitumprimair angka 1 (satu) permohonan para Pemohon, maka Hakim harus menyatakanmengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon I dan Pemohon II telahdinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) Reglement Buiteegewesten(R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua) permohonan paraPemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suarman

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Suarman bin Manasa) denganPemohon II (Marlina binti Majalisi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1998 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkan perkawinanPemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Suarman) terhadap Penggugat (Nursaadah binti Sambas);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Dawiah binti Jamaruddin, dan Tergugat, Andi Suarman. P, yang dilaksanakan pada 30 November 2015 di Dusun Maliaya Utara, Desa Maliaya, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Andi Suarman.