Ditemukan 1112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 503/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.SUMANTRI ANAK DARI VICTOR SIMATUPANG
2.YUDI SASTRA WIGUNA Bin EDISON
256
  • Sukaraya Kec.
    Sukaraya Kec. Baturaja Timur Kab.
    Sukaraya Kec. BaturajaTimur Kab.
Register : 19-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
293
  • B. yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah mengambilPenetapan, sebagai berikut dalam perkara antara ;Khoiri bin Sofa Erwady, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan A.Yani RT.02 RW. 01, Nomor 104 SuskaKelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Kemering Ulu, sebagai PEMOHONI ;Erni binti Tjik Asan , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Jalan A.Yani RT.02 RW. 01,
    Nomor104 Suska Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Kemering Ulu, sebagai PEMOHON IPengadilan Agama tersebut;YTelah membaca suratsurat Penggugat ;Telah memperhatikan relasrelas Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja KIs.1.B Nomor0028/Pdt.P/2016/PA.Bta. tanggal 19 April 2016, telah mengemukakan alasanalasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon Idan Pemohon I adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakandi Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,pada tanggal 01081988, wali nikah Adik Kandung Bapak Pemohon II, dengan maskawin berupa Emas Vi suku tunai dan di saksikan dua orang saksi, akan tetapi paraPemohon lupa nama saksisaksi tersebut;2.
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Sukaraya Baru di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 8 bulan, kemudian pindah di rumah milik sendiri. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 3 orang yangbernama;1. ANAK I, lakilaki umur 21 tahun, ikut Penggugat;2. ANAK Il, lakilaki umur 17 tahun, ikut Penggugat;3.
    Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku ;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa terhadap surat gugatannya tersebut, Penggugat telah melampirkanSurat Keterangan Nomor 474/09/Sket/SKRB/2019 tanggal 25 Januari 2019yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Sukaraya Baru Kecamatan STL UluTerawas Kabupaten Musi Rawas, tempat tinggal Tergugat terdahulu;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat
    SAKSI1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Sukaraya Baru Kecamatan STL Ulu Terawas.
    dan mendengar perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 7tahun yang lalu karena Tergugat pergi untuk merantau akan tetapi tidakpernah pulangpulang lagi;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasihati Penggugat agar bersabar, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Sukaraya
    No. 272/Pdt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Nomor474/09/Sket/SKRB/2019 tanggal 25 Januari 2019 yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Sukaraya Baru Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten MusiRawas dari tempat tinggal Tergugat terdahulu, sedangkan panggilanpanggilanataupun pemberitahuanpemberitahuan (exploit) terhadap pihak Tergugat itutelah disampaikan dengan memperhatikan ketentuan
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
ANTONI Bin HOTMAN
314
  • Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Surat Dakwaan Nomor PDM442/RP.9/EUH.2/02/2019 tanggal 27Februari 2019 sebagai berikut;DAKWAANPertama:Bahwa terdakwa ANTONI Bin HOTMAN pada hari Jumat tanggal 07Desember 2018 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudibulan Desember 2018 bertempat di Jalan Sultan Mahmud Badaruddin IIKelurahan Sukaraya
    karet dot, 1 (satu)buah plastik klip bening bekas wadah sabu yang ditemukan dibawah kursidan 1 buah jarum yang ditemukan di pinggir jendela mess terdakwa,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat saksi HERI ANWAR, saksiCHRISTIYANTO, saksi ROBIN KHARISMA merupakan Anggota SatResnarkoba mendatangi lokasi yang beralamat di Jalan Sultan MahmudBadarudin II Kelurahan Sukaraya
    WIDRA NOPRIANSYAH pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018sekira pukul 14.00 wib terdakwa sedang berada dirumahnya yang beralamat diDesa Bindu) Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulumenghubungi saksi ARIO untuk menemuinya dengan maksud untuk mengajakmengkonsumsi sabu bersamasama kemudian saksi ARIO menjawab sedang diBaturaja dan menyuruh terdakwa untuk menemui saksi ARIO di depan Messaksi WIDRA NOPRIANSYAH sekira pukul 16.00 wib yang beralamat di JalanSultan Mahmud Badarudin II Kelurahan Sukaraya
    Sukaraya> Bahwa Barang bukti yang ditemukan yaitu) 1 (Satu) buah alathisap berupa bong yang terbuat dari botol minuman merk teh gelas yangterpasang diatas tutup botol pipet, 1(satu) buah plastik klip bening danpirek kaca yang didalamnya berisikan serbukserbuk bening diduganarkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah unit handphone merek OPPO F7warna hitam no imei 1: 869949036646550 imei 2 : 869949036646543> Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebu milik sdr.
    Sukaraya terdakwa melakukantanpa hak dan melawan hukum melakukan penyalagunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri. terdakwa Antoni Bin Hotman.
Register : 03-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2017/PA Msb. analDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Agus Saenuddin bin Sofian, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan jual bellisawit, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Cinta Mulya, Desa Sukaraya, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon.Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama: Resa bin Agus Saenuddin, umur 17 tahun 2 bulan, agama Islam,pekerjaan bertani, tempat kediaman di Dusun Cinta Mulya, DesaSukaraya, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.dengan seorang wanita bernama : Dewi Ekayanti binti Suharto, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Bendahara Bundes, bertempat tinggal di Dusun Sumberjaya,Desa Sukaraya, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara.
    Sudiq bin Kasmudin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Cinta Mulya, Desa Sukaraya,Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah kemanakansaksi; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk memohon dispensasi bagi anaknya yang akan menikah karenausianya baru 17 tahun lebih; Bahwa setahu saksi anak Pemohon masih jejakasedangkan
    Wahmat bin Ruhayat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Cinta Mulya, Desa Sukaraya, Kecamatan BoneBone,Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah kemanakansaksi; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon ke Pengadilan adalah untukmemohon dispensasi bagi anaknya yang akan menikah karena anakPemohon baru berusia 17 tahun lebih; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya
Register : 23-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
ANDRI SAPUTRA als BEBEK
3018
  • Sukaraya Kecamatan Karang Bahagia KabupatenBekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Ckrdalam daerah hukum pengadilan negeri Cikarang, berwenang mengadillperkaranya secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :nn Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 13 November 2019, sekira pukul22.00
    Sukaraya Kecamatan KarangBahagia Kabupaten Bekasi, kemudian dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap badan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkuskertas timah berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip bening diduga narkotika jenissabu (Kristal bening mengandung sediaan metamfetamina) di kantong celanadepan sebelah kiri yang Terdakwa gunakan, kemudian Saksi ALPHONS, SH,Saksi MUHAMAD HILMY FAUZI (anggota Polres Metro Bekasi satuan ReserseNarkoba) menanyakan dimana lagi Terdakwa menyimpan paket narkotika
    Sukaraya Kecamatan Karang Bahagia KabupatenBekasi; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Muhamad Hilmy Fauziyang merupakan anggota Satuan Reserse Narkoba Polres MetroBekasi; Bahwa penangkapan berawal pada hari itu juga sekitar pukul 22.00WIB Saksi dan rekanrekan mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai keterkaitan Terdakwa dengan narkotika jenis Sabu; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekanrekan melakukan penyelidikandengan cara mendatangi lokasi kejadian dan tiba dilokasi sekitar pukul23.00 Wib
    Sukaraya Kecamatan Karang Bahagia KabupatenBekasi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Alphons yangmerupakan anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Metro Bekasi;Bahwa penangkapan berawal pada hari itu juga sekitar pukul 22.00WIB Saksi dan rekanrekan mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai keterkaitan Terdakwa dengan narkotika jenis Sabu;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN CkrBahwa selanjutnya Saksi dan rekanrekan melakukan penyelidikandengan cara mendatangi lokasi kejadian
    Sukaraya Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi;Bahwa saat itu Terdakwa dilakukan penangkapan dan penggeledahan;Bahwa saat digeledah ditemukan 1 (Satu) bungkus kertas timah berisi 1(satu) bungkus plastik klip bening narkotika jenis sabu di kantongcelana depan sebelah kiri yang Terdakwa gunakan;Bahwa kemudian Saksi dan rekanrekan menanyakan dimana lagiTerdakwa menyimpan paket narkotika, kemudian Terdakwamengatakan di kantong celana depan sebelah kanan yang Terdakwagunakan, kemudian Saksi dan rekanrekan
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 303/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : TJAKRA WIDJAJA MS BIN SAYUM Diwakili Oleh : TJAKRA WIDJAJA MS BIN SAYUM
Terbanding/Tergugat I : ADE SAHRONI
Terbanding/Tergugat II : ADE NURMAYANTI
Terbanding/Tergugat III : SUHADA
Terbanding/Turut Tergugat I : BENNY KANIGARA
Terbanding/Turut Tergugat II : HARYONO
Terbanding/Turut Tergugat III : MUHAMMAD DENI SUKATMA,
Terbanding/Turut Tergugat IV : M.MULYANA
3417
  • SukamantriRT.06/02 Desa Sukaraya, Kecamatan KarangBahagia Bekasi (anak kandung/ahli waris Alm. ArifinBin Amat), selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIIsemula Terbantah III;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 303/PDT/2020/PT.BDG1.23.Kesemuanya dalam hal ini dikuasakan kepada AdeSahroni berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 23Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai ParaTerbanding semula Para Terbantah ;DANBENNY KANIGARA, Tempat Tinggal di Kp.
    SukamantriRT.002/RW.003, Desa Sukaraya, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi /perubahan alamatRT.002/RW.004 Desa, Kalijaya, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Terbantah ;HARYONO/YUMYATI, Tempat Tinggal di Kp.
    SukamantriRT.002/RW.003 Desa, Sukaraya, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi/perubahan alamat diPerum Bumi Asih Permai Blok C.4 No.5RT.03/RW.010 Desa Cikarang Kota KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding II semula TurutTerbantah II ;MUHAMMAD DENI SUKATMA, Tempat Tinggal di Kp. SukamantriRT.002/RW.003, Desa Sukaraya, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding Ill semula TurutTerbantah III;4. M.
    Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas obyek tanah yang saatini dijadikan obyek tereksekusi, seluas + 3.770 M2 , terletak diKp.Sukamantri, Desa Sukaraya Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Atap, Nasan dan Sukrih Sebelah Timur : Tanah milik Ili dan Risah Seblah Selatan : Jalan Desa Sebelah Barat : Tanah milik Atap dan JI.PU PilarSukatani.4.
    Sukatma dan sejak lahir telahbertempat tinggal di Ko.Sukamantri, RT;002/RW:003, Desa Sukaraya,Kecamatan Kararig Bahagia, Kabupaten Bekasi, bersama orang tua(Alm. Sukatma);. Tanah yang menjadi tempat tinggal Turut Terlawan Tersita Iltersebut adalah milik Alm.
Register : 27-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • O01 Desa Sukaraya Kecamatan KarangbahagiaKabupaten Bekasi;Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia ( gaib )Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di mukasidang;Page 1 of 11TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang Nomor: 1180/Pdt.G/2015/PA.Ckrmengemukakan
    Surat Keterangan Nomor 800/67/VIII/2015 yangdikeluarkan oleh Plt Sekdes Desa Sukaraya kecamatanKarangbahagia Kabupaten Bekasi, (Bukti P.3)Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi di muka sidangsebagagai berikut :1.
    Narmin bin Kubil, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kp.Sukamantri RT.0O7 RW. 01 Desa SukarayaKecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan belumdikaruniai keturunan Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKp.Sukamantri RT.0O7 RW. 01 Desa Sukaraya KecamatanKarangbahagia
    Anih binti Epeng, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.Sukamantri RT.O7 RW. 01 DesaSukaraya Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan belumdikaruniai keturunan Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKp.Sukamantri RT.0O7 RW. 01 Desa Sukaraya KecamatanKarangbahagia Kabupaten Bekasi ; Bahwa pada awalnya rumah
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 457/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
HARYANDANA HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
DIKY MAULIZA Bin NARYONO
469
  • Sukaraya Kec. Baturaja Timur Kab.
    Hatta Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja TimurKabupaen Ogan Komering Ulu; Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Juni 2020 saksi sedang beradadipalembang; Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 09.00 wibsaksi ditelefon oleh saksi SANARIAH Binti JANTAN dan mengatakan bahwaLaundry Green wash telah mengalami peristiwa pencurian; Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 15.30 wibsaksi datang ke Laundry Green wash dan memeriksa barangbarang apasaja yang telah hilang.
    Hatta Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja TimurKabupaen Ogan Komering Ulu; Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 08.30 wibsaksi datang dan masuk ke Laundry Green Wash untuk bekerja; Bahwa saksi melihat sepeda motor merk Yamaha Vega Force warnaputin biru dengan Nopol BG 2624 FAB yang merupakan kendaraanoperasional Laundry Green wash telah hilang;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 457/Pid.B/2020/PN BTA Bahwa benar sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna putih birudengan Nopol BG
    Hatta Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja TimurKabupaen Ogan Komering Ulu; Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 08.30 wibsaksi datang dan masuk ke Laundry Green Wash untuk bekerja; Bahwa saksi melihat sepeda motor merk Yamaha Vega Force warnaputin biru dengan Nopol BG 2624 FAB yang merupakan kendaraanoperasional Laundry Green wash telah hilang; Bahwa sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna putih birudengan Nopol BG 2624 FAB tersebut disimpan didalam ruko Laundry Greenwash;
Register : 15-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 390/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Nopember 2018 di Kelurahan Sukaraya ,Kecamatan Karangbahagia, Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat.2.
    Menetapkan sah pernikahan antara PEMOHON (PEMOHON 1)dengan PEMOHON II (PEMOHON II) yang peristiwa hukumnya terjadipada ,tanggal 10 Nopember 2018 di Kelurahan Sukaraya , KecamatanKarangbahagia , Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat.3.
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Bonari bin Boiran, tempat dan tanggal lahir Sukaraya, 01 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Sumberjaya, Desa Sukaraya,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I;Suparti binti Suharjo, tempat
    dan tanggal lahir Sukaraya, 01 Juli 1979, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Sumberjaya, Desa Sukaraya,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan
    Penetapan No.114/Padt.P/2020/PA.MsbRina Wijayanti binti Bonari, tempat dan tanggal lahir Sukaraya, 24 Juli2002, agama Islam, tempat kediaman di Dusun Sumberjaya, Desa Sukaraya,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang lakilaki bernama :Juliyanto bin Sugiyono, tempat dan tanggal lahir Mulyorejo, 09 Juli 1999,agama Islam, pekerjaan Penjual Gorengan, tempat kediaman di DusunRawasari Lr. 2A, Desa Mulyorejo, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara;2.
    Fotokopi ljazah terakhir atas nama Rina Wijayanti tertanggal 21 Juni 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Nurul Ulum Sukaraya,BoneBone, Luwu Utara, serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.7);. Asli Surat Keterangan Nomor 480/177/DP2PA atas nama Rina Wijayanti(Anak para Pemohon) dikeluarkan oleh Dinas Pemberdayaan Perempuandan Perlindungan Anak (DP2PA), tanggal 29 Juni 2020 (bukti P.8);. Bukti Saksisaksi1.
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 334/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Tono Heri Susanto bin Santo, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 November1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungSukamantri, Rt.003 Rw.003, Desa Sukaraya
    , KecamatanKarang Bahagia, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, sebagaiPemohon ;Dian Wahyuni binti Samsudin, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Juni 1995,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungSukamantri, Rt.003 Rw.003, Desa Sukaraya, KecamatanKarang Bahagia, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Rohmat, S.Ag.SH.
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Tono Heri Susanto bin Santo)dengan Pemohon II (Dian Wahyuni binti Samsudin) yang dilangsungkanpada Minggu tanggal 22 Juli 2018 di Kampung Sukamantri, Rt.003 Rw.003,Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi Sahmenurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;4.
    Sukamantri RT.03RW.03 Desa Sukaraya Kec. Karang Bahagia Kab.
    Penetapan Nomor 334/Padt.P/2021/PA.CkrSukamantri, Rt.003/003, Sukaraya, Karang Bahagia, Kab.
Putus : 14-08-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1941 K/Pdt/2007
Tanggal 14 Agustus 2008 — MUSTAMMANIDAR BINTI ISMAIL VS H.M. SJARIF TJIKWAN, dkk
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Baturaja pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah usaha yang semulaluasnya 13.668 M2 (tiga belas ribu enam ratus enam puluh delapan meterpersegi), berdasarkan Surat Keterangan Tanah No. 58/500/X/SKY/2002 tanggal14 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kelurahan/Desa Sukaraya
    , KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU), dengan alas hakSURAT PENGAKUAN HAK dari PENGGUGAT tanggal 12 Oktober 2002, yangtelah terdaftar di Kantor Lurah/Desa Sukaraya tanggal 14 Oktober 2002 denganNo. 57/500/X/SKY/2002 ;Hal. 1 dari 12 hal.
    Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Agraria Kabupaten Ogan KomeringUlu, tanggal 17 Oktober 1963 No. 26/Agr/IV Konv/1963 berikut Surat Ukur(GS) untuk tanah seluas 13.668 M2 (tiga belas ribu enam ratus enam puluhdelapan meter persegi) terletak (dahulu) di Desa Kebun Jeruk, Kemalaraja,sekarang dikenal dengan Desa/Kelurahan Sukaraya, Kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu kepada ISMAIL ROMLI ;Dalam Surat Keputusan tersebut tanah hak usaha itu diberikan kepadaISMAIL ROMLI untuk dikonversi
    Bahwa dari Surat Pengakuan Hak tanggal 12 Oktober 2002 telah diterbitkanSurat Keterangan No. 58/500/X/SKY/2002 tanggal 14 Oktober 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Sukaraya dan diketahui olehHal. 2 dari 12 hal. Put.
    No. 1941 K/Pdt/2007Tinggi Palembang tahun 1974) dan MUSTAMMADIDAR bin ISMAIL (lihatGugatan Perkara No. 10/Pdt.G/2005/PN.BTA), maka terbukti TanahTerperkara berasalusul dari satu orang yang sama yaitu dari LAMRI (aliasRamli) dengan luas sama yaitu 13.668 M2 dan terletak di lokasi yang samapula yaitu di Kebun Jeruk Baturaja yang sekarang dikenal di RT.03Lingkungan/Dusun II, Kelurahan/Desa Sukaraya, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu; dahulu bernama Kampung Kemalarajaadalah termasuk
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1268/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUGINO Bin Alm. SUMINGAN
6038
  • Sukaraya Kec.Cikarang Utara Bekasi Jawa Barat.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;3. Muhammad Riza dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap ABDULROHIM pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekira jam 01.30WIB di rumahnya di Perum Suka Raya Indah Blok D.23 No.6RT.002/001 Kel. Sukaraya, Kec.
    Sukaraya Kec. Cikarang UtaraBekasi Jawa Barat . Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;4. ABDUL ROHIM Bin NAJWA : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi ABDUL ROHIM ditangkap oleh anggotaPolsek Kawasan Kalibaru pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019sekira pukul 01.30 Wib di rumahnya Perum Suka Raya Indah BlokD23 No. 6 RT. 002/001 Kel. Sukaraya Kec.
    Sukaraya Kec. Cikarang Utara BekasiJawa Barat sedangkan saksi EDWARD telah ditangkap pada hariJumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 17.30 Wib di pinggirsebelah RS. SUKMUL Jl. Tawes Tanjung Priok Jakarta Utara.
    Sukaraya Kec. Cikarang Utara Bekasi Jawa Barat.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.4.
    Sukaraya Kec. Cikarang Utara Bekasi Jawa Barat.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 263 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 1268/Pid.B/2019/PN Jkt.
Register : 06-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91/PID/2016/PT PLG
Tanggal 11 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : DELLA MERISCA Binti MEDI IRAWAN
13134
  • Nur RT.03 RW.02Kelelurahan Sukaraya KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OganKomering UluPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan Surat Perintah/Petapan oleh: Penyidik tanggal 05 November 2015 NomorSp.Han/87/X1/2015/Resnarkoba sejak tanggal 05 November 2015 sampaidengan tanggal 24 November 2015; Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Baturaja tanggal 23 November2015 Nomor :113/T.4/Euh.1/11/2015 sejak tanggal 25 November 2015sampai dengan tanggal 03 Januari
    Hatta Gang Pinang Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, yang tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yaitu Narkotika Jenis shabushabu, yang perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut
    Hatta Gang Pinang Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yaitu Narkotika Jenis shabushabu, yang perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekira jam 23.30wib Terdakwa DELLA MERISCA BINTI MEDI IRAWAN
    Hatta Gang Pinang Kelurahan Sukaraya KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan langsung dilakukanpengeledahan didalam kontrakan saksi Nopi Mayang Sari, dan diatas kasurdidalam kamar saksi Nopi Mayang Sari ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak make up bercorak belang harimau yang didalamnyaditemukan 1 (satu) paket sedang dibungkus plastik klip bening berisikankristalkristal putin yang diduga narkotika jenis shabu, dan diakui bahwasemua barang bukti tersebut adalah milik bersama
Register : 25-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 513/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ANNA HERTATI, SH
Terdakwa:
1.BUDI HARJONO Alias GUDEL Bin AGUS PORDA
2.ABDUL SHOLIH Alias MANDOR Bin Alm. SUNARDI
8735
  • Kandang RT 01 / 06Desa Sukaraya Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi.Kemudian Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa II PUTER BALIKADA MOTOR TUH selanjutnya Terdakwa II memutar balik dan ketikaTerdakwa dan Terdakwa II sudah berada di dekat rumah tersebutTerdakwa mengatakan BERHENTI BERHENTI.
    Kandang RT 01 /06 Desa Sukaraya Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasiterdakwa bersama Terdakwa II melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat Nopol B 4931 FYF Warna Hitam Tahun 2019 Noka:MH1JFZ13XKK596056 Nosin: JFZ1E3595910 An.
    Kandang RT 01 / 06 Desa Sukaraya Kecamatan KarangbahagiaKabupaten Bekasi terdakwa bersama Terdakwa Il melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat Nopol B 4931 FYF Warna Hitam Tahun 2019Noka: MH1JFZ13XKK596056 Nosin: JFZ1E3595910 An.
    KandangRT 01 / 06 Desa Sukaraya Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasiterdakwa bersama Terdakwa II melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BeatNopol B 4931 FYF Warna Hitam Tahun 2019 Noka: MH1JFZ13XKK596056Nosin: JFZ1E3595910 An.
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui keberadaannya,berdasarkan surat keterangan Ghaib nomor: 473/136/KESRA/VII/2020Tertanggal 03 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sukaraya,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat.11. Bahwa Permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan Perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.12.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan Keterangan GhoibNomor 473/136/KESRA/VII/2020 tanggal 3 Juli 2020 yang dikeluarkan olehDesa Sukaraya, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi,alamat/tempat tinggal Tergugat tidak diketahui, maka untuk memenuhimaksud Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Tergugat
    Sukamantri RT. 02 RW. 03 Desa Sukaraya,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi. Di hadapanpersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Zerina Queen Jouman, perempuan, umur 6 tahun lebih;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danmembina rumah tangga terakhir di rumah saksi di Kp.
    Sukamantri RT.02 RW. 03 Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi;7 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun saja, namun sekitar awal tahun 2017, antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;7 Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar karena Penggugat dan Tergugat tinggal serumahdengan saksi;Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 Bahwa setahu saksi, penyebab pertengkaran
    Sukamantri RT. 02 RW. 03 Desa Sukaraya,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi. Di hadapanpersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Zerina Queen Jouman, perempuan, umur 6 tahun lebih;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danmembina rumah tangga terakhir di rumah saksi di Kp.
Register : 20-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 678/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • SukamantriRT.001 RW.003 Desa Sukaraya Kec.
    Karang Bahagia Kab.Bekasi, sebagai Pemohon I;Monalisa binti Rosidi, tempat dan tanggal lahir Jakarta 24 Mei 1991, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Sukamantri, RT.001RW.003, Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    Sukamantri RT.0O1 RW.03 Desa Sukaraya Kec. Karang BahagiaKab.
    Sukamantri RT.OL RW.03 Desa Sukaraya Kec.Karangbahagia Kab. Bekasi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan Pemohon Il danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 12 April 2020 dilaksanakandi Kp. Sukamantri RT.0O1 RW.03 Desa Sukaraya Kec. Karang BahagiaKab.
    SukamantriRT.01 RW.03 Desa Sukaraya Kec. Karang Bahagia Kab.
Register : 10-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2010/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman kontrakan di Perumahan Sukaraya Indah BlokE.11 No.6 RT.003 RW. 007 Desa Sukaraya Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) sampai dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasingbernama:3.1. Fanindya Asiyah Putri, Perempuan berusia 1 tahu 10bulan;3.2.
    Wahyu Indrawati binti Wasmat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan Sukaraya Indah E.12 No. 20RT.003 RW.007 Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung
Register : 13-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat:
Siti Utami binti Muh Sumarlan
Tergugat:
Dirkam bin Wartoyo
204
  • SalinanPUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Ckr9 mer AN yard lal meea ne xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Siti Utami binti Muh Sumarlan, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMEA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Kampung Sukamantri, RT 004, RW 002, Desa Sukaraya, KecamatanKarang Bahagia, Kabupaten
    Bekasi, sebagai Penggugat;melawanDirkam bin Wartoyo, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kampung Sukamantri,RT 004, RW 002, Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Desa Mangunsari Kecamatan Sawangan KabupatenMagelang, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di KampungSukamantri, RT 004, RW 002, Desa Sukaraya, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi, dari pernikahan tersebut merekatelah dikaruniai
    O02 Desa Sukaraya Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai kakakipar Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di KampungSukamantri, RT 004, RW 002, Desa Sukaraya, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi, dari pernikahan tersebut merekatelah dikaruniai