• HADI SUKARNO BIN HALIMAN

  PUTUSANNomor : 326/ Pid.Sus / 2012/ PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HADI SUKARNO BIN HALIMAN ;Tempat lahir : Tuban ;Umutr/ tanggal lahir : 21 tahun/ 16 Maret 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia

  Bin Haliman ;Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 24/ VII/ 2012/Resnarkoba, tertanggal 26 Juli 2012, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik Polri DaerahJawa Timur, Resort Tuban, atas nama tersangka Hadi Sukarno Bin Haliman ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 18/ VIII/ Pen.

  ; Menetapkan agar terdakwa Hadi Sukarno Bin Haliman dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;5.

  Duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaan (pledooi)nya ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa Hadi Sukarno Bin Haliman diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaandengan Nomor Register Perkara : PDM97/ TUBAN/ VIII/ 2012, tertanggal 13 Agustus2012, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Hadi Sukarno Bin Haliman, pada hari Kamis

  Bin Haliman ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Hadi Sukarno Bin Haliman, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa Hadi Sukarno Bin Haliman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan SediaanFarmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan penghapusan

• Menyatakan terdakwa TRIYO SUNARKO Bin SUKARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.

  TRIYO SUNARKO bin SUKARNO

• LULUK PURWATI Binti SUKARNO

  Nama lengkap : LULUK PURWATI Binti SUKARNO (Alm.);2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 26 Juni 1979;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Babagan Rt.12 Rw.004 Kec. LasemKab. Rembang.7. Agama : Islam8.

  Menyatakan bahwa terdakwa LULUK PURWATI Binti SUKARNO (Alm)secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras dengan kadar alcohol diatas 5 % di KabupatenRembang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 ayat(1) jo. Pasal 7 Peraturan Daerah Kabupaten Rembang Nomor 6 Tahun2002 tentang Larangan, Pengawasan dan Pengendalian MinumanKeras;2.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar diberi keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Catatan dakwaan sebagai berikut:momnnene Bahwa Terdakwa LULUK PURWATI Binti SUKARNO (Alm.) pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00 Wib

  Unsur Setiap Orang / Badan Hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang / BadanHukum adalah manusia serta badan yang menurut hukum sebagai subjekhukum (Pendukung Hak) ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam catatandakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Terdakwa, demikian pula beberapasaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud denganLULUK PURWATI Binti SUKARNO (Alm) yang saat ini dihadapkan

  Menyatakan bahwa Terdakwa LULUK PURWATI Binti SUKARNO (Alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual Minuman Keras Dengan Kadar Alkohol di atas 5 % diKabupaten Rembang ;2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa LULUK PURWATI BintiSUKARNO (Alm.) dengan pidana Denda sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika Pidana denda tidak dibayarharus diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

• HIMAWAN YOKOMINARNO bin SUKARNO

  S.Sos BinSUKARNO (alm), terbukti bersalan melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Juncto Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 Juncto UndangUndang RI Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIMAWANYOKOMINARNO, S.Sos Bin SUKARNO

  Menyatakan Terdakwa HIMAWAN YOKOMINARNO bin SUKARNO,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana dalam Dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa HIMAWAN YOKOMINARNO bin SUKARNO,telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Korupsi":4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIMAWAN YOKOMINARNObin SUKARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan,;6.

• Menyatakan Terdakwa SUKARNO bin (ALM) WIRYO SENTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka-luka ringan serta kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan komulatif kesatu dan kedua;2.

  Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Kbm Mitsubishi Light Truk Nopol G-1996-DG beserta STNK aslinya dan 1 (satu) buah SIM BII Umum atas nama SUKARNO;dikembalikan kepada Terdakwa Sukarno Bin (alm) Wiryo Sentono ;- 1 (satu) Unit Kbm Mersedes Benz PO Zetrum Nopol K-1477-BW beserta STNK aslinya dan 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama PRAPONCO;dikembalikan kepada saksi Praponco Bin (alm) Sutoyo;6.

  SUKARNO Bin WIRYO SENTONO

  Menyatakan terdakwa SUKARNO Bin (Alm) WIRYO SENTONO telahmelakukan tindak pidana telah Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka ringansesual pasal Kesatu Pasal 310 ayat 4 dan kedua Pasal 310 ayat 2 Undangundang nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

  Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUKARNO Bin (Alm) WIRYOSENTONO selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar tetap ditahan, dan/atau denda Rp1.000.000, ( satu juta rupiah ) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kom Mitsubishi Light Truk Nopol No Pol G1996DGbeserta STNK aslinya. 1 (satu) Kom Bus Mersedes Benz PO Zentrum No Pol K1477BWbeserta STNK aslinya. 1 (satu) lembar SIM BIl Umum atas nama SUKARNO. 1 (satu) lembar SIM BIl Umum atas nama PRAPONCO.Dikembalikan kepada yang berhak.4.

  yang telah disita dari Terdakwa Sukarno Bin (alm) WiryoSentono, maka dikembalikan kepada Terdakwa Sukarno Bin (alm) Wiryo Sentono ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Kom Mersedes BenzPO Zetrum Nopol K1477BW beserta STNK aslinya dan 1 (satu) lembar SIM BIlHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN kal.Umum atas nama PRAPONCO yang telah disita dari saksi Praponco Bin (alm)Sutoyo, maka dikembalikan kepada saksi Praponco Bin (alm) Sutoyo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Kom Mitsubishi Light Truk Nopol G1996DG beserta STNKaslinya dan 1 (satu) buah SIM BIl Umum atas nama SUKARNO;dikembalikan kepada Terdakwa Sukarno Bin (alm) Wiryo Sentono ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN kal. 1 (satu) Unit Kom Mersedes Benz PO Zetrum Nopol K1477BWbeserta STNK aslinya dan 1 (satu) lembar SIM Bll Umum atas namaPRAPONCO;dikembalikan kepada saksi Praponco Bin (alm) Sutoyo;6.

• SUKARNO BIN JOYO KASEMAN

  PUTUSANNomor : 490/Pid.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : SUKARNO Bin JOYO KASEMAN;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/ 12 April 1956;.

  Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin JOYO KASEMAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam Surat DakwaanTunggal ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

  duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena para Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;Bahwa ia Terdakwa SUKARNO

  turut serta dalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 490/Pid.B/2014/PN.Gpr10Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seseorang yangbernama SUKARNO

  Menyatakan Terdakwa SUKARNO BIN JOYO KASEMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara;5.

• Pemohon:
  HEDI SUKARNO

  BRAMATYA PUTRAyang memberi kuasa kepada HEDI SUKARNO. Alamat Domisili JalanSutoyo.S Komplek Murai No.28 Rt/Rw. 08/01, Kel. Teluk Dalam, Kec.Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, Pekerjaan Swasta, berdasarkanSurat Khusus Kuasa Nomor 0956/POA/JBG/LGL/4/2018 tanggal 6 April2018. Selanjutnya disebut Sebagal .....................s2s2+2++.5.

• Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD BUDIYONO bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  MUHAMMAD BUDIYONO bin SUKARNO

  Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD BUDIYONO bin SUKARNO;Tempat lahir : Batang; Umur/Tanggal lahir : 21 tahun; Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Sulur Rt 04/05, Kel.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BUDIYONO bin SUKARNO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4, dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan Edi Hidayat als Cakil bin Solikhindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.

  telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwamerasa bersalah dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman yang diajukanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pula pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh penuntut umum ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD BUDIYONO bin SUKARNO

  Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang telah cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanseorang Terdakwa yang setelah diperiksa identitasnya ternyata benar bahwa TerdakwaMUHAMMAD BUDIYONO bin SUKARNO adalah Terdakwa yang dimaksud JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaannya; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim

• - OKI SUKARNO Bin PARNI

  Nama lengkap : OKI SUKARNO Bin PARNI;Tempat lahir : Kediri;Umur >: 19 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Gayam Rt.Rw.03,KecamatanMojoroto, Kecamatan Kota KotaKediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut ditangkap oleh penyidik pada tanggal12 Desember 2008,dan ditahan dalam rumah tahanan negaraoleh:1.Penyidik.

  Bahwa terdakwa HARIYANTO pada waktu kedapatanmembawa pil double L tersebut tidak ada resepdari dokter; Bahwa terdakwa bukan seorang dokter, pegawairumah sakit atau apoteker tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk membelikan ataumenjual pil double L kepada orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdi atas, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pulamemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa : OKI SUKARNO

• Menyatakan Terdakwa SULASTRI Binti JOYO SUKARNO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KESATU Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa SULASTRI Binti JOYO SUKARNO yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan Kedua ; 4.

  SULASTRI Binti JOYO SUKARNO

• Hengki Firmansyah Bin Sukarno

  Menyatakan terdakwa HENGKI FIRMANSYAH BIN SUKARNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: NIHIL4.

  tersebutterdakwa tidak mengajukan nota pembelaan (pledooi) akan tetapi terdakwamengajukan permohonan keringanan hukuman karena terdakwa adalahtulang punggung keluarga, terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :BahwaTerdakwa HENGKI FIRMANSYAH BIN SUKARNO

  Menyatakan Terdakwa HENGKI FIRMANSYAH BIN SUKARNO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKI FIRMANSYAH BINSUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• SUKARNO BIN AW( Alm)

  PUTUSANNOMOR : 207/Pid.B/2014/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nam a : SUKARNO BIN AWI(Alm)Tempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 61 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Saringembat,Kec.Singgahan,Kab.Tuban;Agama : IslamPekerjaan : WarungTerdakwa ditahan

  persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut : Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa .Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUKARNO

  supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKARNO

  tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Maret 2014 sekitar jam 11.30 WIB, di warung/rumahmilik terdakwa SUKARNO

  Bin AWI (alm) turut Desa Saringembat, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, terdakwa SUKARNO Bin AWI (alm) telah melakukanperjudian jenis Togel dan dalam melakukan perjudian tersebut, terdakwa bertindak sebagaipengecer, dengan cara terdakwa menerima nomor tombokan dan rekapan nomor togel daripara penombok yang akan dipasang dengan uang sebagai taruhannya kemudian nomortombokan tersebut dicatat oleh terdakwa di lembaran kertas rekapan, dan dalam perjudiantogel tersebut apabila dalam nomor togel yang

• Rico Hariadi Bin Sukarno

  Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 306/Pid.Sus/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rico Hariadi Bin Sukarno;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 21 Juli 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Margo Santoso Rt/Rw. 01/01, Ds. Wonorejo,Kec.

  Bahwa terdakwaRICO HARIADI Bin SUKARNO dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat jenis LL / Artane tersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 LIndang undang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN GprATAUKEDUA;Bahwa terdakwa RICO HARIADI Bin SUKARNO pada wakiu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan

  Pare Kab.Kediri, dimana pada intinya terdakwa RICO HARIADI Bin SUKARNO telah ditawaridan selanjutnya membeli sediaan farmasi pil jenis LL dari sdr.

  Bahwa terdakwaHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN GprRICO HARIADI Bin SUKARNO dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat jenis LL / Artane tidak memiliki identitas atau label yang melekat yaituharus berisi: Nama produk; Daftar bahan yang digunakan; Berat bersih atau isi bersih; Nama dan alamat pihak yang memproduksi; Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa; Mendapat ijin edar dari Pemerintah.sehingga perbuatan terdakwa RICO HARIADI Bin SUKARNO yang telahmengedarkan

  Menyatakan Terdakwa Rico Hariadi Bin Sukarno tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan,khasiat dan mutu" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Menyatakan:

  - Anak Laki-laki Pemohon yang diberi nama DEWANGGA CHANDRA SAKTI ,lahir pada tanggal 15 Maret 1999 di TUBAN;

  Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: HARUN SUKARNO-YOMIATUN ;

  3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

  4.

  Pemohon:
  HARUN SUKARNO

• Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin M. TAROSAI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  SUKARNO Bin M. TAROSAI

  Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin M. TAROSAI, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARNO Bin M. TAROSAIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandengan ketentuan selama Terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetapdalam tahanan.3.

  MUJAHIT beserta kunci kontak sepedamotor tersebut dan handphone merek Samsung, dan Saksimenjelaskan sepeda motor dan STNK adalah milik MUJAHIT yangdiambil oleh Terdakwa; Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa SUKARNO Bin M.

  MUJAHIT.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa SUKARNO Bin M.

  Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada siapa saja orangnya selaku subyek hukum dari (straafbaarfeit) selaku pendukung hak dan kewajiban yang cakap melakukan suatuperbuatan hukum dan mampu mempertanggungjawabkannya;Menimbang, bahwa di hadapan persidangan telah dihadapkan (1) satuorang lakilaki yang bernama SUKARNO Bin M.

  Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin M. TAROSAI tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara;3.

• Menyatakan Terdakwa BENI FALGUNADI bin SUKARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperjualbelikan pupuk bersubsidi tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

  .- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG beserta SIM CARD dengan nomor 081390649031, dikembalikan kepada Terdakwa BENI FALGUNADI Bin SUKARNO.- 1 (satu) lembar daftar pengecer pupuk bersubsidi dari distributor CV. MEKAR TANI JAYA tanggal 01 Juli 2015, tetap terlampir dalam berkas perkara.-1 (satu) lembar daftar pengecer pupuk bersubsidi dari distributor CV.

  BENI FALGUNADI tentang jual beli pupuk bersubsidi dengan nomor : 825 /01/TU.04.06/GCS.08/DR/2014 tanggal 30 Desember 2013, dikembalikan kepada Terdakwa BENI FALGUNADI Bin SUKARNO.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

  BENI FALGUNADI Bin SUKARNO

  Untuk Dinas PUTUSANNomor : 218 / Pid.Sus / 2016 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah inidalamperkara Terdakwa ;Namalengkap : BENIFALGUNADI Bin SUKARNO ;Tempat lahir : Banjarnegara 5Umur/tgl.

  RegPerk: PDS01 /0.3.36/Ft.2/03./2016 sebagai berikut ;Bahwa terdakwa BENI FALGUNADI bin SUKARNO, pada hariSENIN tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di toko UD. Minang Jaya diHal 1 dari 10 hal.Pts.N0.218/Pid.Sus/2016/PT SMGKomplek Pasar Wanadadi Kec. Wanadadi Kab.

  BENI FALGUNADI tentang jual beli pupukbersubsidi dengan nomor : 825 /01/TU.04.06/GCS.08/DR/2014Hal 5 dari 10 hal.Pts.N0.218/Pid.Sus/2016/PT SMGtanggal 30 Desember 2013, dikembalikan kepada TerdakwaBENI FALGUNADI Bin SUKARNO.5.

  Menetapkan barang bukti berupa: 51 (lima puluh satu) karung pupuk bersubsidi jenis phonska@ 50 Kg, dirampas untuk negara. 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG beserta SIMCARD dengan nomor 081390649031, dikembalikankepada Terdakwa BENI FALGUNADI Bin SUKARNO. 1 (satu) lembar daftar pengecer pupuk bersubsidi daridistributor CV. MEKAR TANI JAYA tanggal 01 Juli 2015,tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) lembar daftar pengecer pupuk bersubsidi daridistributor CV.

  BENI FALGUNADI tentang jual bellipupuk bersubsidi dengan nomor : 825/01/TU.04.06/GCS.08/DR/2014 tanggal 30 Desember2013, dikembalikan kepada tTerdakwa BENIFALGUNADI Bin SUKARNO.4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran No.4470/1992 tanggal 4 Agustus 1992 dari yang semula tercatat dan terbaca bernama SUKARNO DEWANTORO diganti menjadi tercatat dan terbaca bernama AAN SAPUTRA ;
  3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta

  Pemohon:
  SUKARNO DEWANTORO

• Menyatakan Terdakwa SUMBUDI Bin SUKARNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  SUMBUDI Bin SUKARNO (Alm)

  .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUMBUDI Bin SUKARNO (Alm);Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 17 Mei 1961;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Jatisari RT 11 RW 03 KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen;Agama

  08 Januari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM01/KEBUM/0113 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 12 Februari 2013yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUMBUDI Bin SUKARNO

  (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanKedua kami tersebut diatas ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMBUDI Bin SUKARNO (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk TOM warna putih dengan simcard No.082137682484;Dirampas untuk dimusnahkan

  Perkara: PDM01/KEBUM/01/2013 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 15Januari 2013 Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa Terdakwa SUMBUDI Bin SUKARNO (Alm) pada hari Kamis tanggal 15November 2012 sekira pukul 20.00 WIB s/d pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan November tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di warung nasi milik saksi Nanang Rofik disebelah

  buah HP merk TOM warna putih dengan simcard No.082137682484 dan uang tunai sebesar Rp 42.000, (empat puluhdua ribu rupiah), setelah itu Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Kebumen guna proses selanjutnya;e Bahwa dalam permainan judi jenis togel Hongkong yangTerdakwa selenggarakan tersebut bersifat untunguntungan dantidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa SUMBUDI Bin SUKARNO

• SUKARNO);

  1. Menetapkan menurut hukum Pemohon telah kehilangan GROSSE AKTA PENDAFTARAN KAPAL, Kapal Motor bernama ROSMALIA, dengan nomor 7851, tertanggal 23 Juli 2009, terdaftar atas nama Pemohon (H. SUKARNO);
  2. Memerintahkan kepada Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Pendaftaran Kapal di Semarang, untuk mengeluarkan Salinan Grosse Akta Pendaftaran Kapal No. 7851, tanggal 23 Juli 2009, Kapal Motor bernama ROSMALIA, Nama Pemilik H.

  SUKARNO (Pemohon);

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
H Sukarno

• Menyatakan terdakwa TRIYO SUNARKO bin SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

  Triyo Sunarko Bin Sukarno

  Menyatakan terdakwa TRIYO SUNARKO Bin SUKARNO bersalahmelakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIYO SUNARKO Bin SUKARNOberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

  Menyatakan terdakwa Triyo Sunarko bin Sukarno tidak terbukti secarasah dan meykinkan melakukantindak pidana sebagaimana disebutkandalam dakwaan dan surat tuntutan2. Membebaskan terdakwa Triyo Sunarko bin Sukarno dari dakwaan dakwan tersebut (rijspraak) seuai pasal ayat 1KUHAP atau setidakHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Ptitidaknya melepaskan terdakwa Triyo Sunarko bin Sukarno dari semuatuntutan hukum sesuai pasal 191 ayat 23.

  Membebaskan terdakwa Triyo Sunarko bin Sukarno dari tahanan4. Mengembalikan nama baik terdakwa Triyo Sunarko bin Sukarno dimasyarakat dengan mewajibkan kepada Jaksa Penuntut Umum agarmengiklankan di beberapa harian (media massa)5.

  Unsur"Barang siapa" :Menimbang, bahwa terdakwa TRIYO SUNARKO bin SUKARNO yangmengakui identitasnya, sehat jasmani dan rohani, mampu menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum sertamampu menanggapi semua keterangan saksi sehingga terdakwa dianggapmampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya.

  Menyatakan terdakwa TRIYO SUNARKO bin SUKARNO terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari Sdr.H.SUJO kepadaSdr.TRIYO SUNARKO uang tunai sebesar Rp 35.000.000.