Menyatakan Terdakwa SUPANDI BIN MADNUR (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA PSIKOTROPIKA GOLONGAN II JENIS METAMFETAMINA ;---------2.Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan ;---------------------------------3.

SUPANDI BIN MADNUR (alm)

PU TT US ANNOMOR : 387/Pid.B/2009/PN.RKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUPANDI BIN MADNUR, Tempat lahir : Lebak,Umur/Tgl.lahir : 27 tahun, Jenis kelamin : Laki laki,Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Kampung Nameng MesjigRt.03/Rw.01 Desa Sukamanah Kec.Rangkasbitung Kabupaten Lebak

Perpanjangan KPN.Rkb sejak tanggal 23 Desember 2009 s/dtanggal 20 Pebruari 2010 ; Pengadilan NegeriSetelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keteranganterdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandi persidangan; Menimbang, bahwaterdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukumnya dan menghadapsendiri poo re ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee eeeMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah membaca surat dakwaansebagai berikut; Bahwa terdakwa SUPANDI BIN

melakukanpenangkapan kemudian diserahkan ke Kantor Polres Lebak berikutbarang buktinya berupa 1 (satu) paket psikotropika jenis sabusabu guna diproses lebih lanjut ;Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium nomor315.I1/X1I/2009/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 29 September 2009adalah sebagai berikut1 (satu) bungkus kecil plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0890 gram dan1 (satu) buah bekas kotak korek api warna kuning ;Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka SUPANDI

terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket sabu sabu dariDIMAS warga Serang dan terdakwa memberikan uangRp.50.000, kepada DIMAS karena menurut pengakuanterdakwa akan dijadikan kurir penjualan sabusabu ;5 Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) paket sabusabu tidakmempunyai ijin dan tidak mempunyai hubungannya denganpekerjaannya ; weceee Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakmenyatakan keberatan ; Menimbang, bahwa setelah saksi saksi didengarketerangannya, maka didengar pula keterangan terdakwa 1.SUPANDI

Menyatakan terdakwa SUPANDI BIN MADNUR (almarhum) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan / atau membawapsikotropika golongan II berupa 1 (satu) paket kecilpsikotropika jensi sabusabu dengan berat 0.0890 gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggal, melanggar pasal 62 undang undang RI nomor 5 tahun1997 tentangPsikotropika ; 2.

PRADA TRI MARKO SUPANDI

Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, Sertu' Ismael memintaketerangan dari orang tak dikenal tersebut, yang ternyatamengatakan bahwa dia adalah Prada Tri Marko Supandi anggota Yonif114/SM, yang sedang dicari cari karena diduga diculik oleh OTK,sehingga Saksi lalu) melaporkan penemuannya tersebut kepada DanKipan C Yonif 114/SM.10. Bahwa beberapa saat kemudian Dan Kipan C Yonif 114/SM merapatke kebun kopi, dan selanjutnya membawa Prada Tri Marko Supandi keKipan C Yonif 114/SM Lampahan.12.

Bahwa pada sekira pukul 09.00 Wib Saksi sampai di Ma Yonif114/SM, dan selanjutnya Saksi memerintahkan anggota dengan kekuatan1 kompi untuk melaksanakan patroli / penyisiran bersama anggotaKodim 0106/Ateng dan anggota Yonif 113/JS Bireun, mulai dari MaKipan C Yonif 114/SM Lampahan sampai dengan perbatasan KruengSimpoh, Bireun, guna menemukan keberadaan Prada Tri Marko Supandi.10.

, perlu) dikembalikan kepada pemiliknya, yaituPrada Tri Marko Supandi. 1 (satu) buah Hand Phone Nokia tipe 6610i warna putih danSim Card Nomor 085275133939, milik Sdri.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu) : TRI MARKO SUPANDI,Prada NRP 31071240530387, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Memberitahukan bahwa telahdilakukan suatu) perbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itutidak dilakukan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone Nokia tipe 1500 warna hitam dan Sim31Card Telkomsel Nomor 081269629813, dikembalikan kepada Prada TriMarko Supandi. 1 (satu) buah Hand Phone Nokia tipe 66101 warna putih dan SimCard Nomor 085275133939, dikembalikan kepada Sdri. Erni Juwita.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).6.

Menyatakankan terdakwa SUPANDI BIN TUMIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

-SUPANDI BIN TUMIJO (ALM)

SGTDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPANDI BIN TUMIJO (ALM)Tempat Lahir : Medan (Sumatera Utara)Umur / Tgl. Lahir : 32 Tahun / 05 Mei 1978Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt.03 Desa Lubuk Raman Kec. Maro Sebo Kab.

Perk: PDM01/SGT/0112,tertanggal 02 Januari 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPANDI BIN TUMIJO (ALM), pada hari Rabu tanggal 02November 2011 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2011, bertempat di lokasi kebun kelapa sawit milik PT. BSS Blok 15 Desa LubukRaman Kec. Muaro Sebo Kab.

BSS untuk mengambil brondolanbuahs sawit tersebut;Bahwa brondolan buah sawit yang terdakwa ambil tersebut kalau dijual seharga Rp.54.000, (lima puluh empat ribu rupiah);Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umum membacakantuntutan pidananya tertanggal 02 Februari 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya majelishakim yang mengadili perkara ini memutuskan:IL.Menyatakankan terdakwa SUPANDI Bin TUMIJJO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak

Barang Siapa;Menimbang, bahwa menurut hukum positif yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang (natuurlijke personen) sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab(toerekenbaarheid) atas segala perbuatannya ;11Menimbang, bahwa terhadap terdakwa SUPANDI BIN (alm) TUMIJO yang diajukankepersidangan setelah dilakukan pemeriksaan identitasnya secara lengkap oleh Majelis Hakimternyata dengan jelas bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan mampubertanggung jawab pidana atas

keadilan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanya terdakwa berada dalamtahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena tidak ada alasan cukup mengeluarkan terdakwa daritahanan, maka harus diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan;14Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti maka harus dibebani membayarbiaya perkara ;Mengingat Pasal 362 KUHP serta peraturan undang undang lain yang bersangkutan;MENGADILI:1, Menyatakankan terdakwa SUPANDI

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa PIAT SUPRIATNA Bin SUPANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIAT SUPRIATNA Bin SUPANDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PIAT SUPRIATNA Bin SUPANDI

Menyatakan oleh karena dakwaan KESATU tidak terpenuhi makaterdakwa PIAT SUPRIATNA Bin SUPANDI dibebaskan dari dakwaan2.

Menyatakan terdakwa PIAT SUPRIATNA Bin SUPANDI terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan KEDUAmelanggar pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 3.

Nomor : PDM131/BOGOR/0513 tertanggal 06 Mei 2013, pihak Penuntut Umum telah mendakwa TerdakwaKES A TU jpn enntnt seen eaten entrees ene ereeneennnesaneirenennennemae nnn eeuenenneneemnenienene Bahwa ia, terdakwa PIAT SUPRIATNA Bin SUPANDI, pada hari Rabu tanggal 20Pebruari 2013 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Jl.Raya Dekeng dekat Lapangan Bola BBR Kel.Cipaku Kec.Bogor Selatan KotaBogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum

Saksi SAEFUL ANTON :e Bahwa saksi dipanggil dalam persidangan sehubungan dengan telah tertangkapnyaterdakwa Piat Supriatna Bin Supandi yang diketahui telah menjual ataumemiliki,menguasai Narkotika jenis Ganja;e = Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan denganTerdakwa;e Bahwa saksi bekerja sebagai anggotae Bahwa saksi mendapat info dari warga sekitar mengenai terdakwa PIATSUPRIATNA Bin SUPANDI yang tinggal bersama kawannya di Komplek BBRKel.Cipaku Kec.Bogor Selatan Kota Bogor suka memperjualbelikan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIAT SUPRIATNA Bin SUPANDI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;14154. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SRI PURWATI binti SUPANDI

Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Tipikor dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SRI PURWATI binti SUPANDI ;tempat lahir : Pacitan ;umur / tanggal lahir =: 37 tahun/25 April 1971 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Taman Ubud Indah 8 No. 57, LippoKarawaci, Tangerang ;agama : Islam ;pekerjaan : Komisaris PT.

No. 2238 K/Pid.Sus/2009Perbuatan Terdakwa SRI PURWATI binti SUPANDI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang dirubah danditambah dengan UndangUndang No. 20 tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Sri Purwati binti Supandi bersamasama dengansaksi Limarwan Surya, Ak. bin Marlis dan saksi Su'aidi Arief bin Karim selakuPegawai Negeri Sipil (PNS) pada Kantor Pelayanan

Chatulistiwa AndalasPermai maka telah menguntungkan saksi Limarwan Surya dan saksi Su 'aidiArief atau orang lain, sehingga akibat perbuatan para Terdakwa Sri Purwatitersebut mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesar Rp.4.193.010.717, (empat miliar seratus sembilan puluh tiga juta sepuluh ributujuh ratus tujuh belas rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa SRI PURWATI Binti SUPANDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.

Chatulistiwa AndalasPermai maka telah menguntungkan saksi Limarwan Surya dan saksi SuaidiArief atau orang lain sehingga akibat perbuatan para Terdakwa Sri Purwatitersebut mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesar Rp.4.193.010.717, (empat miliar seratus sembilan puluh tiga juta sepuluh ributujuh ratus tujuh belas rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa SRI PURWATI Binti SUPANDI sebagaimanaHal. 42 dari 74 hal. Put.

TK. tanggal 04 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa : SRI PURWATI binti SUPANDI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa : SRI PURWATI binti SUPANDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersamasamamelakukan tindak pidana korupsi" sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama

SUMARDI Bin SUPANDI (alm).

PUTUSANNomor : 100/Pid.B/2014/PN.BUN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangdiselenggarakan diruang sidang Pengadilan Negeri, Jalan Hayam Wuruk No. 131Bojonegoro telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : SUMARDI Bin SUPANDI (alm).Tempat lahir : Kuningan.Umur/tanggallahir : 63 tahun/tahun 1951.

Menyatakan terdakwa SUMARDI bin SUPANDI (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDI bin SUPANDI (alm) denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

dakwaan telah ditanyakanoleh majelis hakim dipersidangan dan dibenarkan oleh terdakwa dan para saksi;Menimbang, bahwa selama dipersidangan, terungkap fakta bahwaTerdakwa SUMARDI bin SUPANDI (alm) menunjukkan sebagai pribadi yangdewasa, sehat jasmani dan rohani sehingga tidak terhalang untuk diperiksa sertamengerti dan mampu menjawab pertanyaanpertanyaan dengan baik yangdiajukan oleh majelis hakim maupun penuntut umum sehingga TerdakwaSUMARDI bin SUPANDI (alm) dipandang sebagai subyek hukum pidana

Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin SUPANDI (alm) tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (Lima belas) hari,3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya terhadaplamanya pidana yang dijatuhkan;4.

SUPANDI Bin MARSIM (Alm).

: Kedua : bahwa Ia terdakwa Supandi bin Marsim (alm), pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,setiap orang yang memproduksidan memperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standartKeamanan Pangan sebagai dimaksuid dalam pasal 86 ayat (2),perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : bahwa terdakwa Supandi bin Marsim (alm),pada membuka home industri minumankeras dengan memproduksi minuman keras dengan merk yang terkenal dimasyarakatyaitu

: merk Bintang Kuntul dimana membeli alkohol dan perasa minuman (Tokeiyer)dari Toko Sari Utama di pasar Pahing Kota Kediri ; bahwa terdakwa Supandi bin Marsim (alm),didalam memproduk minuman kerasdengan merk Bintang Kuntul dengan menggunakan pangan berupa :1 (satu) galon airminirel,25 cc Tokeiyer,2 onc gula pasir ,4 liter alkohol ; bahwa terdakwa Supandi bin Marsim (alm),didalam membuat minuman keras denganmerk Bintang Kuntul dan dicampur menjadi satu dan dimasukkan kedalam botol merkBintang Kuntul

Cabang Surabaya Nomor :2433/KKF/2014,tanggal 24 April 2014 memberi kesimpulan bahwa barang bukti denganNomor :0407/0408/2014/KKF,atas nama Supandi bin Marsim (alm),,memberikesimpulan minuman merk Bintang Kuntul mengandung kadar alcohol dan methanolpositif antara 57,28 % s/d 75,98 Yo ; 72222 n nnn nn nnn nnn nnn nnnPerbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 142Undangundang RI No.18 tahun 2012 tentang Pangan ; Atau : Ketiga: w bahwa Ia terdakwa Supandi bin Marsim (alm),

dimasyarakatyaitu: merk Bintang Kuntul dimana membeli alkohol dan perasa minuman (Tokeiyer)dari Toko Sari Utama di pasar Pahing Kota Kediri ; bahwa terdakwa Supandi bin Marsim (alm),didalam memproduk minuman kerasdengan merk Bintang Kuntul dengan menggunakan pangan berupa :1 (satu) galon airminirel,25 cc Tokeiyer,2 onc gula pasir ,4 liter alkohol ; bahwa terdakwa Supandi bin Marsim (alm),didalam membuat minuman keras denganmerk Bintang Kuntul dirumah dan secara tradisional telah melanggar tidak

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Bin MARSIM (Alm). terbukti secara syah66dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** memproduksi ataumemperdagangkan barang dan jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuaidengan standart yang dipersyaratkan dari ketentuan peraturan perundangUndangan SS 5 2 222222 nnn nn nnn n nn nn nner ne een nen ene enn eens192. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANDI Bin MARSIM (AIm).dengan Pidana penjara selama : I(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;3.

SOEGITO SUSILO BIN SUPANDI

sebagaiberikut dalam perkara Terpidana :Nama : SOEGITO SUSILO BINSUPANDI;Tempat lahir : Purworejo;Umur / Tanggal lahir :65 Tahun / 22 Oktober 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hoki, Blok D Nomor 48RT.22 RW.06, Kelurahan LorokPakjo, Kecamatan Ilir Barat I,Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Soegito Soesilo Bin Supandi

berhasil membuat suratsurat yang menyatakanTerdakwa memiliki sebagian dari tanah YPAC tersebut, maka pada tanggal 28Februari 2003 Terdakwa menjualkan tanah tersebut kepada saksi Asmuni denganharga Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) di hadapan notaris Gani Wahid seorangnotaris di kota Palembang, sehingga akibat perbuatan Terdakwa pihak YPACtelah dirugikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 263 ayat 1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Soegito Soesilo Bin Supandi

berhasil membuat suratsurat yang menyatakanTerdakwa memiliki sebagian dari tanah YPAC tersebut, maka pada tanggal 28Februari 2003 Terdakwa menjualkan tanah tersebut kepada saksi Asmuni denganharga Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) di hadapan notaris Gani Wahid seorangnotaris di kota Palembang, sehingga akibat perbuatan Terdakwa pihak YPACtelah dirugikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 166 ayat 1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SOEGITO SOESILO bin SUPANDI

Stanvac Indonesia No.PA/I 175/5/61, tanggal 31 Agustus 1961;e Asli Gambar Situasi Nomor 1502/1976 dari Kantor AgrariaPalembang;e Asli Gambar Situasi Nomor 1437/1980, tanggal 6 Mei 1980 dariKantor Agraria Palembang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 266 ayat 2 KUHPidana;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa SOEGtTO SOESILO bin SUPANDI pada hari yangsudah tidak diingat lagi tanggal 28 Pebruari 2003 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2003 di Kantor Notaris

tanggal 28Februari 2003 Terdakwa menjualkan tanah tersebut kepada saksi Asmuni denganharga Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) di hadapan notaris Gani Wahid seorangnotaris di kota Palembang, sehingga akibat perbuatan Terdakwa pihak YPACtelah dirugikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 386 ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Soegito Soesilo Bin Supandi

Menyatakan Terdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, penyimpanan, pengangkutan, dan / atau peredaran pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum Alternatif Kedua Pasal 135 Undang Undang nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;2.

SUPANDI WASOLO ALIAS PANDI

Nama lengkap : Supandi Wasolo Alias Pandi2. Tempat lahir : Ambon3. Umur/Tanggal lahir : 40/10 November 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bayam Kelurahan Malawele Distrik Aimas KabupatenSorong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2019Terdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 9 Oktober 2019Terdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10September 2019 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2019Terdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18November 2019Terdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa SUPANDI WASOLO ALIAS PANDI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana Pangansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 135 Undang Undangnomor 18 tahun 2012 tentang Pangan dalam dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan selama Terdakwa ditahan.3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan nomor 296/Pid.sus/2019/PN.SonKESATUBahwa la terdakwa SUPANDI

Menyatakan Terdakwa SURYA AREJEKI SETYA Bin SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam dengan No.

SURYA AREJEKI SETYA Bin SUPANDI

Penetapan Majelis Hakim;2 Penetapan Hakim Nomor : 279/Pen.Pid/2013/PN.Bjb tanggal 18 Desember 2013, tentangPenetapan Hari Sidang Yang Pertama pada hari Selasa tanggal 24Desember 2013;3 Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamohon Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SURYA AREJEKI SETYA Bin SUPANDI

H, dikembalikan kepada saksi ANDI CANDRAKURNIAWAN Bin SETU.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan yang diajukan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatan sebagaimana didakwakan dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM132/BB/Ep.2/12/2013, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa SURYA AREJEKI SETYA Bin SUPANDI bersamasama

kurang lebih 2 (dua) meter dan pada saat kejadian tersebutpintu pagar depan dalam keadaan tidak terkunci ;Bahwa rumah kos teman saksi tersebut dalam kesehariannyadipergunakan sebagai tempat tinggal seharihari ;Bahwa beberapa bulan kemudian sekitar bulan Oktober 2013 saksidiberitahukan oleh Polisi anggota POLSEK Banjarbaru Barat bahwasepeda motor milik saksi diketemukan dan saksi juga diberitahu pelakupencurian terhadap sepeda motor merk Yamaha Vixion milik saksiadalah bernama SURYA AREJEKI SETYA Bin SUPANDI

Bin SUWIGNYA adamelaporkan ke pihak Kepolisian POLSEK Banjarbaru Kota berkaitandengan kejadian pencurian kendaraan motor miliknya, berbekal darilaporan dari saksi korban tersebut selanjutnya saksi melaksanakan giatpenyelidikan di lapangan ;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari POLSEKBanjarbaru Barat bahwa HADI PURNOMO Als PATEK ada melakukanpencurian (satu) unit Ranmor roda dua Suzuki Satria F warna hitammerah Nomor Polisi : DA 4554 VR bersama denganTerdakwa (SURYA AREJEKI SETYA Bin SUPANDI

;e Bahwa saksi main kewarnet D komet pada hari Sabtu tanggal 12 Januari2013 sekira jam 20.00 Wita dan sepeda motor yang saksi bawa diparkirdidepan warnet dengan tanpa saksi kunci stang karena saksi sudah seringmain kewarnet tersebut dan sepeda motor tidak pernah saksi kunci stangkarena diwarnet tersebut saksi anggap aman saja ;e Bahwa saksi melaporkan kepetugas kepolisian POLSEK Banjarbaru ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan TerdakwaSURYA AREJEKI SETYA alias SURYA Bin SUPANDI

Menyatakan terdakwa SUPANDI alias KETING Bin CASMITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 ( delapan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPANDI Als. KETING Bin CASMITA

PUTUSANNomor 109/Pid B/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPANDI Als.

yang mengadili perkara tersebut ;Halaman dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN.Idm.Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 109/Pen.Pid.B/2016/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa dalampersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPANDI

Pasal 53 ayat (1) KUHP(sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANDI Als.

Perkara : PDM46/Inmyu/Ep.1/II/2016 telah didakwasebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa SUPANDI Als. KETING Bin CASMITA, pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Wib (antara matahari terbenam dan matahariterbit), atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Januari tahun 2016, bertempat didalam sebuah rumah saksi NUR FAWAID Bin H.

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa SUPANDI Als. KETING Bin CASMITA, pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di dalam sebuah rumah saksi NUR FAWAIDBin H. MASTONI Blok Jenal Rt. 20 Rw.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Perkawinan No.197/CS/1993 tertanggal 20 September 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, dari nama Phan Mie Lean dirubah menjadi Mimi Supandi ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya

Pemohon:
Phan Mimi Supandi

SUNARYA, A.Md bin OHA SUPANDI

Menetapkan agar Terdakwa Sunarya, Amd bin Oha Supandi dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda Nomor 59/Pid.SusTPK/2017/PN Smr tanggal21 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Sunarya, Amd bin Oha Supandi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan kesatu primair PenuntutUmum:2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sunarya, Amd bin Oha Supandi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair;4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Sunarya,Amd bin Oha Supandi dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;6. Menetapkan Terdakwa Sunarya, Amd bin Oha Supandi tetap ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa Sunarya, Amd bin Oha Supandi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sunarya, Amd bin Oha Supandi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaSunarya, Amd bin Oha Supandi dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa Sunarya, Amd bin Oha Supandi tetapditahan:7. Menyatakan barang bukti berupa:Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 139, selengkapnyasebagaimana dalam amar Putusan Pengadilan Tindak PidanaHal. 14 dari 24 hal. Putusan Nomor 2492K/Pid.

SUDIBJO SUPANDI

- Menyatakan terdakwa : JULIADI ALIAS ANDI BIN SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menyatakan agar barang bukti berupa : 7 (tujuh) paket kertas majalah

JULIADI ALIAS ANDI BIN SUPANDI

Menyatakan Terdakwa Juliadi als Andi Bin Supandi bersalah melakukan tindak pidanasebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi din sendin, 2. sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juliadi als Andi Bin Supandi dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringan ringannya karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriTasikmalaya karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Juliadi als Andi Bin Supandi pada hari Kamis tanggal 11

Kepala BidangPengujian Produk Terapetik Narkotika Obat Tradisional, kosmetik dan produk Komplemen yangdalam kesimpulannya menyatakan ganja Positif (termasuk Narkotika Golongan I).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UUR.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Julaidi als Andi Bin Supandi pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2010sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2010bertempat

Hasil Pengujian Badan POM RI nomor Contoh :0310233 NP tanggal 25 Maret 2010, barang bukti berupa tujuh bungkus kertas Koran dalamkantong plastik hitam dalam amplop putih dengan hasil pengujian terhadap batang, daun, bungadan biji kering warna hijau kecoklatan dan putih kecoklatan adalah berupa ganja positif.Demikian pula berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor R/I51AUII/2010/Klinik tanggal 14 Maret 2010 yang telah melakukan pemeriksaan sample urineterhadap Juliadi alias Andi bin Supandi

berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :7 (tujuh) paket kertas majalah yang berisikan daun ganja kering di dalam kantong kresek wamahitam, oleh karena merupakan barang yang digunakan untuk melakukan kejahatan ini, makabarang tersebut harus dirampas untuk dimusnahkan;Memperhatikan pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika serta peraturan peraturan lain yang berkaitan ;MENGADILI;Menyatakan terdakwa : JULIADI ALIAS ANDI BIN SUPANDI

Menyatakan terdakwa SUPANDI Alias JETONG Bin CALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANDI Alias JETONG Bin CALAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPANDI Alias JETONG Bin CALAN

Menyatakan Terdakwa VENDI ANDIKA SETIAWAN Bin SUPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(TUJUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

VENDI ANDIKA SETIAWAN Bin SUPANDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : VENDI ANDIKA SETIAWAN Bin SUPANDI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/19 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VENDI ANDIKASETIAWAN Bin SUPANDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:= 3 (tiga) biji Aki merek Yuasa type YTZSS warna merah muda= 5 (lima) biji aki merek Yuasa type YTZ4V warna biru=> 2 (dua) huah umbulumbul kain warna biru bertuliskan Yamaha(digunakan dalam perkara an. GAGAT RAHMANTIO);4.

./0.5.21/Ep.1/12/2014 tanggal 15 pesember 20141 Yang isinya sebagai berikut: Bahwa terdakwa VENDI ANDIKA SETIAWAN Bin SUPANDI pada hariRabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira jam 12.00 Wib, hari Juniat tanggai .10Oktober 2014 jam tidak dapat ditentukan sekira jam 10.00 wib hingga jam14.00 wib, hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 jam tidak dapat thtentukansekira jam 10.00 wib hingga jam 14.00 wib, hari Rabu tanggal 15 Oktober2014 jam tidak dapat ditentukan sekira jam 10.00 wib hingga jam 14.00 wib,hari

SUTIYAR Alias SUPANDI Bin SARIMAN, Terdakwa 2. MULYONO Alias SUPRIYADI Bin SUPANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. SUTIYAR Alias SUPANDI Bin SARIMAN, Terdakwa 2. MULYONO Alias SUPRIYADI Bin SUPANDRI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa 1.

SUTIYAR Alias SUPANDI Bin SARIMAN, Terdakwa 2. MULYONO Alias SUPRIYADI Bin SUPANDRI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa 1. SUTIYAR Alias SUPANDI Bin SARIMAN, Terdakwa 2. MULYONO Alias SUPRIYADI Bin SUPANDRI tetap berada dalam tahanan ;

SUTIYAR Alias SUPANDI Bin SARIMAN.

SUPANDI BIN SARIMAN.Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 Sujono menghubungi Tedakwa SUTIYAR Als. SUPANDI BIN SARIMAN untuk datang ke PT. Gunung GarudaRaja Paksi mengangkut barang besi beton dan Solikan serta Terdakwa SUTIYAR Als SUPANDI BIN SARIMAN dan Tedakwa Il MULYONO Als.SUPRIYADI BIN SUPANDRI membawa kendaran mobil Trailler Nopol B 9869TKP ke PT.

SUPANDI BIN SARIMAN sebagai sopir danTerdakwa Il MULYONO Als. SUPRIYADI BIN SUPANDRI masingmasingmendapatkan bagian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dengan rincian Terdakwa SUTIYAR Als. SUPANDI BIN SARIMAN sebagaisopir dan Terdakwa Il MULYONO Als.

SUPANDI BIN SARIMAN uang tersebut sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta) dlserahkan kepada istrinya serta sisanya sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dipergunakan untuk membeli baju dan tas sertapegangan Tedakwa SUTIYAR Als. SUPANDI BIN SARIMAN dan Terdakwa IIMULYONO Als.

SUPANDI BIN SARIMAN dan TerdakwaIl MULYONO Als.

SUPANDI Bin SARIMAN untuk datang ke PT.Gunung Garuda Raja Paksi mengangkut barang besi beton dan Solikan serta Terdakwa SUTIYAR Als SUPANDI Bin SARIMAN dan Tedakwa II MULYONO Als. SUPRIYADIBin SUPANDRI membawa kendaran mobil Trailler Nopol B 9869 TKP ke PT.

Dede Sandi Bin Gandi Supandi

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon SUPANDI, SH dan EKO TEGUH RATMININGSIH, SE terhadap seorang anak perempuan bernama Nayla Sekar Ayu lahir di lahir di Jepara pada hari Jumat Wage, tanggal 12 Desember 2008, anak sah dari suami isteri ARI SUKARMITO dan SULIKHAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah );

- SUPANDI, SH- EKO TEGUH RATMININGSIH

PENETAPANNo. 24/Pdt.P/2009/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama pemohon :1 SUPANDI, SH, Lakilaki, umur 46 tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam,alamat Desa Dersalam Rt 01/11, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus;2 EKO TEGUH RATMININGSIH, Perempuan, umur 39 tahun, pekerjaanPegawai BRI, Agama Islam, alamat desa Dersalam Rt

1977 sebagaimanakutipan Akta Nikah No. 89/25/V/97 dan dalam pernikahan tersebutsehingga sekarang belum dikaruniai anak;2 Bahwa oleh karena dalam pernikahan tersebut belum dikaruniai anak,maka para pemohon telah mengangkat anak seorang anak perempuanbernama NAYLA SEKAR AYU lajir di Jepara, pada tanggal 12Desember 2008, anak dari suami istri ARI SUKARMITO danSULICHAH;3 Bahwa anak angkat tersebut masih ada hubungan keluarga dengan parapemohon (ibu kandung anak tersebut / SULICHAH adalah adikkandung SUPANDI

angkat tersebut dan demiadanya kepastian hukum tentang pengangkatan anak yang telah dilakukanoleh para pemohon secara adat perlu adanya pengesahan dari Pengadilan;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, pemohon mohon kepada Yth.Bapak ketua Pengadilan Negeri Kudus, berkenan untuk metneriksa permohonanpemohon, dengan menjatuhkan penetepannya sebagai berikut.1 Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehpara pemohon suami istri SUPANDI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Supandi dan Eko TeguhRatminingsih penduduk Desa Dersalam Rt OI/11, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus serta foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama AriSukarmito dan Sulikhah penduduk Desa Bangsri Rt.Ol/XTII Kec.Bangsri Kab.

dan Sulikhah, bermaterai cukupdipersidangan telah dicocokkan dan sesuai denganASLITY Aiccecsvesessessnavsreemmsevreneomvenrennveres bukti P. 5;6 Surat Pernyataan Penyerahan anak angkat, tertanggalO1 Juni 2009, antara Ari Sukarmito dan Sulikhah yangtelah menyerahkan seorang anak perempuan yangbernama NAYLA SEKAR AYU kepada Supandi, SHdan Eko Teguh Ratminingsih, SE pada tanggal 1 Juni2009; bermeterai cukup dipersidangan telahdicocokan dengan aslinya..........cceeeesseceneeees bukti P6;7 Foto copy