MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mukhamad Wisnu Bin Nano Sutama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
MUKHAMAD WISNU BIN NANO SUTAMA

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Sang Nyoman Agus Mahardika

1. Menyatakan terdakwa I PUTU SUTAMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;

3.

Penuntut Umum:
I MADE DIPA UMBARA, SH
Terdakwa:
I Putu Sutama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARI alias UKADI bin SUTAMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan dan tidak memiliki izin edar dari yang berwenang, sebagaimana dakwaan pertama dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena

SH
Terdakwa:
ARI Alias UKADI Bin SUTAMA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa : I MADE SUTAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
I Made Sutama

PUTUSANNomor 349/Pid.Sus/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MADE SUTAMA ;Tempat lahir : Badung ;Umur/Tgl.

2020/PN Dps , tanggal 14 April 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN Dps ,tanggal 14 April 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa MADE SUTAMA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE SUTAMA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan, dikurangi selama masa penahanan terdakwa, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) plastik klip yang masingmasing didalamnya berisikristal bening diduga Narkotika jenis shabu dengan berat total1,60 Gram brutto atau 0,64 gram netto; 6(enam) potong pipet plastik; 1 (Satu

lisan dari Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan ringannyadengan alasan bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelan mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap Permohonan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU.Bahwa Terdakwa MADE SUTAMA

Menyatakan bahwa Terdakwa : MADE SUTAMA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdi atas dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Ngakan Made Open Andika

Memberi izin kepada pemohon (I Ketut Sutama Bin Rajeng Ketut) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon ( Sri Wahyuni Binti Eyang Aji Sutopo) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon :

1. Nafkah IddahRp. 900.000,-

2. Mutah Rp. 500.000,-

Dibayar pada saat suami mengucapkan ikrar talakdimuka sidang Pengadilan Agama Metro;-

4.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Chandiago Sutama, lahir tanggal 16 februari 2017 sebesar Rp. 300.000,- setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun);

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.741.000,- (Tujuh ratu sempat puluh satu ribu rupiah),-

1. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembanding/Termohon sebesarRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat : Sri Wahyuni Binti Eyang Aji Sutopo
Terbanding/Penggugat : I Ketut Sutama Bin Rajeg Ketut

PTA.Bdlparal ger sJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Sri Wahyuni binti Eyang Aji Sutopo, umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempattinggal di Rt.040 Rw. 020 Desa Srigading Kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur, Sebagai Pembanding/Termohon;melawan Ketut Sutama

Memberi izin kepada pemohon (I Ketut Sutama Bin Rajeng Ketut) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Sri Wahyuni BintiEyang Aji Sutopo ) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :1. Nafkah Iddah Rp. 900.000,2. Mutah Rp. 500.000,Dibayar pada saat suami mengucapkan ikrar talak di muka sidangPengadilan Agama Metro;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon danTermohon bernama Chandiago Sutama, lahir tanggal 16 Februari 2017sebesar Rp. 300.000, setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21tahun);5. Menyatakan tuntutan selain dan selebihnya tidak dapat diterima,6.

Memberi izin kepada pemohon (I Ketut Sutama Bin Rajeng Ketut)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Sri WahyuniBinti Eyang Aji Sutopo ) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :1. Nafkah Iddah Rp. 900.000,2. Mutah Rp. 500.000,Dibayar pada saat suami mengucapkan ikrar talak di muka sidangPengadilan Agama Metro;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon danTermohon bernama Chandiago Sutama, lahir tanggal 16 februari2017 sebesar Rp. 300.000, setiap bulan sampai anak tersebutdewasa (21 tahun);5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.741.000, (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah),3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Gusti Ngurah Gede Suyasa

terbukauntuk umum, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara tindak pidana ringanterhadap Terdakwa dengan identitas sebagaimana yang telah diuraikan diatas.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan;Setelan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa : GUST NGURAHGEDE SUYASA dan saksisaksi: 1. 1 Wayan Sutama

1. Menyatakan terdakwa I WAYAN SUTAMA alias MAWANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap memerintahkan lain disebabkan karena

terdakwa melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
I Made Wira Suta

Wayan Sutama, S.Pi, dan 2. KadekHermayadi, SH. ,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dipidana;Mengingat Pasal 13 Ayat (1), (2) dan (3) PERDA Provinsi Bali Nomor 10Tahun 2011 serta ketentuan Hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MADE WIRA SUTA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, Merokok di KTR 2.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUTAMA K alias SUTAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan

- Nama : SUTAMA K alias SUTAMA Tempat lahir : Binontoan Umur/tanggal lahir : 57 tahun/27 Agustus 1959 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Binontoan Kec. Tolitoli Utara Kab. Tolitoli Agama : IslamPekerjaan : PNS

Menyatakan Terdakwa SUTAMA K alias SUTAMA bersalah melakukantindak pidana "PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam denganpidana pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTAMA K alias SUTAMA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan;3.

Kemudian saksi Adriana melemparkan rica(cabe) kearah Terdakwa namun kemudian saksi Sutama K datang dari arahbelakang lalu memegang dan merangkul dengan erat tubuh saksi Adrianadari arah belakang sehingga saksi Adriana tidak dapat begerak bebas.Kemudian saksi Sutama K berkata DOGAI (pukul) sehingga kemudianTerdakwa kembali memukul kepala dan tubuh saksi Adriana secara berulangulang dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu pagar.

Kemudian Sdr.Burhan yang melihat hal tersebut langsung melerainya dan melepaskanpegangan saksi Sutama K. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Sutama KAls Sutama sehingga saksi Adriana mengalami lukaluka dan memar padabagian tubuhnya, hal ini sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:108/XVVeR/2016 tanggal 22 Nopember 2016 yang dibuat oleh Rumah SakitUmum Mokopido Tolitoli dan ditandatangani oleh dr. Deby Y.

Terdakwa memberikan pendapat ada yangsalah terhadap keterangan saksi tersebut yakni pada saat saksi Sutama K aliassutama memeluk saksi Adriana, tidak ada penganiayaan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa sudah tidak sadarkan diri;4.

K alias SUTAMA,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Ad.2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
I Gusti Putu Keramas

PUTUKERAMAS.S dan saksisaksi: 1. 1 Wayan Sutama, S.Pi, dan 2. KadekHermayadi, SH. ,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dipidana;Mengingat Pasal 13 Ayat (1), (2) dan (3) PERDA Provinsi Bali Nomor 10Tahun 2011 serta ketentuan Hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa GST.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
I Made Sukiasa

Wayan Sutama, S.Pi, dan 2.1 Kadek Hermayadi,SH. ,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalan melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dipidana;Mengingat Pasal 13 Ayat (1), (2) dan (3) PERDA Provinsi Bali Nomor 10Tahun 2011 serta ketentuan Hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MADE SUKIASA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, Merokok di KTR 2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE SUTAMA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SADRA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I Nyoman Sutama als.

Terdakwa:
I Nyoman Sutama Als. Komang Tato

OP UTUSANNomor 1220 / Pid.B / 2018 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nyoman Sutama als.

Menyatakan terdakwa NYOMAN SUTAMA Als. KOMANG TATOtelahterbukti bersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN SUTAMA Als. KOMANGTATO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulandengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan yaitu terdakwamenyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dasar dakwaan karena telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut : Bahwa terdakwa NYOMAN SUTAMA, Pada hari Selasa Tanggal 11September

Unsur telah melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa Nyoman Sutama als.Komang Tato merupakan suatu tindak pidana yang harus dipertanggungjawabkan dihadapan hukum dan terdakwa dijatuhi pidana, maka perbuatanterdakwa harus memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakankepadanya dan untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Ad.1.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disiniadalah setiap subjek hukum dapat dipertanggung jawabkan perbuatannyasecara hukum yang dalam perkara ini adalah mereka terdakwa yaitu terdakwaI Nyoman Sutama als.

Azis bin Sutama) kepada penggugat (R. A. Alfi Syarifatul Mufassirah binti K. R. Moh. Suhra Wardi );

Menyatakan Terdakwa I Made Sutama Als. Barakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan

2.

7(tujuh) hari ;

1. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) ekor ayam kampung berjenis kelamin betina dengan bulu berwarna kemerahan;
  • kembalikan kepada saksi korban I Nengah Sura ;
• 1(satu) buah Handphone merk Evercross warna putih Hitam IMEI nomor 358007059089584/358007059089592

Dikembalikan kepada terdakwa I Made Sutama

Penyidik Atas Kuasa PU:
i gusti made kodana, SH
Terdakwa:
I made Sutama Als. Barakan

PENGADILAN NEGERI AMLAPURA Model 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimJalan Kapten Jaya Tirta No. 14 Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara ( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )AMLAPURANomor 44/Pen.Pid.C/2019/PN AmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada PengadilanNegeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara : TerdakwaNama Lengkap : Made Sutama Als.

Pidana Pencurian Ringan sebagaimanarumusan pasal 364 KUHP terhadap satu ekor ayam kampung berjeniskelamin betina warna bulu kemerahan milik Nengah Sura ;Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Pidana Nomor : 35/Pid.C/2019/PN AmpHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 35/Pid.C/2019/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : Made Sutama

lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Lingkungan Peladung Tengah ,KelurahanPadang Kerta Kecamatan dan Kabupaten Karangasem;Agama : Hindu;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas; Membaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi atas nama Wayan Artawan, Nengah Sura dan keterangan Terdakwa pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa Made Sutama

Menyatakan Terdakwa Made Sutama Als. Barakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama7(tujuh) hari ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam kampungberjenis kelamin betina dengan buluberwarna kemerahan;Dikembalikan kepada saksi korban Nengah Sura ; 1(satu) buah Handphone merk Evercross warna putih Hitam IMEI nomor358007059089584/358007059089592Dikembalikan kepada terdakwa Made Sutama alias Barakan;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I KADEK SUTAMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I KADEK SUTAMA

Setelah Terdakwa Kadek Sutama selesai menggunakan narkotika jenis Sabu sabu , Terdakwa Kadek Sutama langsung pulang ke rumahnya dengan membawa 1 (satu)buah plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu sabu, setelah sampai dirumah kemudian Terdakwa Kadek Sutama menyimpan 1 (satu) buahplastik klip yang berisi narkotika jenis sabu sabu' sisa pakai tersebutkedalam 1 (satu) buah botol teh pucuk, kemudian 1 (Satu) buah botol tehpucuk tersebut Terdakwa Kadek Sutama simpan dibawah pohon kayu jatiyang terletak

di sebelah rumah Terdakwa Kadek Sutama.

Kemudian Terdakwa Kadek Sutama mengaku kepadasaksi Nengah Wiranata dan Saksi Putu Putra Sanjaya bahwa 1 (satu) buahplastik klip yang berisi narkotika jenis sabu sabu adalah milik Terdakwa Kadek Sutama. Selanjutnya saksi Nengah Wiranata dan Saksi Putu PutraSanjaya membawa Terdakwa Kadek Sutama ke Kepolisian Resor bangliuntuk proses hukum selanjutnya.

Setelah Terdakwa Kadek Sutama selesai menggunakan narkotika jenis Sabu sabu , Terdakwa Kadek Sutama langsung pulang ke rumahnya dengan membawa 1 (satu)buah plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu sabu, setelah sampai dirumah kemudian Terdakwa Kadek Sutama menyimpan 1 (satu) buahplastik klip yang berisi narkotika jenis sabu sabu sisa pakai tersebutkedalam 1 (satu) buah botol teh pucuk, kKemudian 1 (Satu) buah botol tehpucuk tersebut Terdakwa Kadek Sutama simpan dibawah pohon kayu jatiyang terletak