Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Iwan Sugiyanto Als wan Bin Ngadimun pada tahun 2011berkenalan dengan Rizky Indahningrum Binti Sutimin yang masih berumur 15tahun karena keluarga korban menjadi warga baru di Dsn Pare Rt.01/03, Ds.Pare, Kec. Selogiri, Kab.

Perouatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa wan Sugiyanto Als wan Bin Ngadimun pada tahun 2011berkenalan dengan Rizky Indahningrum Binti Sutimin yang masih berumur 15tahun karena keluarga korban menjadi warga baru di Dsn Pare Rt.01/03, Ds.Pare, Kec. Selogiri, Kab.

,bapaknya Rizky mengenai pencabulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Rizky ; Bahwa keesokan harinya, Saksi langsung mendatangi rumah Pak Sutimindan bertemu dengan Pak Sutimin, istrinya dan anak lakilakinya, yangbernama Agung, lalu Saksi menanyakan ini bagaimana, ini belumterlambat dan dijawab oleh Pak Sutimin, akan dibicarakan lagi ; Bahwa pada waktu itu, Saksi tidak tahu kelanjutannya karena Saksi pergike Jakarta ; Bahwa kemudian pada tanggal 16 Agustus 2015, antara Pak Sutimin danPak Ngadimun telah

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1634/TP/2008 atas nama RizkyIndahningrum, anak perempuan dari pasangan Sutimin dan Ngadinem,lahir di Wonogiri tanggal 7 September 1996 ;2.

Fotocopy Surat Perjanjian Perdamaian yang dibuat dan ditandatanganioleh Ngadimun dan Sutimin tanggal 16 Agustus 2015 (bukti T2) ;. Fotocopy Fotofoto Terdakwa dan korban dengan mengenakan cincinpembelian Terdakwa (bukti T3) ;.

dan Mursidi, melakukan pembersihan lahan (pengimasan) terhadap semakduri dan penumbangan terhadap kayu dengan menggunakan alat pemotong berupa kampakdan parang selama 3 (tiga) minggu dan telah dilakukan pembersihan seluas 4 (empat) Ha; Bahwa pada saat saksi Amir, Sutimin dan Mursidi melakukan penumbangan dan pembersihanlahan yang diakui oleh terdakwa sebagai milknya, saksi Patar Sitompul, Astra Raili Putra,Santun Sianturi melakukan patroli pengamanan kawasan hutan produksi terbatas danmenemukan

saksi Amir, Mursidi dan Sutimin berada di kawasan hutan produksi terbatasdengan melakukan penumbangan dan menduduki lahan secara tidak sah kemudianmelakukan penyitaaan terhadap 1 (satu) bilah kampak dan 3 (tiga) bilah parang; Bahwa sejak tahun 1982 kawasan yang diakui terdakwa sebagai miliknya yang telah digantirugi dari orang yang bernama Asran Buyung Panjaitan, telah menjadi kawasan hutan Produkterbatas hal ini dapat dilinat dari keputusan menteri pertanian RI nomor 923/KPTSUM/12/1982tanggal 27

Labuhan Batu, saksisaksi bersamadengan Amiurddin dan Eduart telah menangkap 3 (tiga) orang lakilaki yang masingmasingbernama Amir, Mursidi dan Sutimin dan mengaku suruhan dari terdakwa, karena telahmengerjakan lahan yang termasuk dalam kawasan Hutan Produksi Terbatas;Bahwa saksisaksi mengetahui perbuatan perbuatan orangorang suruhan terdakwa tersebutbermula ketika saksisaksi sedang melakukan patroli dan melihat Amir sedang menebangkayu dengan menggunakan 1 (satu) buah kapak, sedangkan Sutimin dan

Bahwa orangorang suruhan terdakwa bernama Amir, Sutimin dan Mursidi melakukanpenebangan kayu tersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah kapak dan 3(tiga) buah parang;7.

Mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangansyahnya hasil hutan,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,terungkap fakta bahwa benar pada hari Senin tanggal 7 April 2008, terdakwa menyuruh anggotaterdakwa bernama Amir, Sutimin dan Mursidi untuk membersihkan dan mengimas semaksemakserta memotong kayukayu diareal kebun saya di Dusun IV Padang Lais Gelugur Desa Bandar LamaKec. Kualuh Selatan Kab.

SUTIMIN, 3. SUKIYARTI, 4. SUKIDI, 5. SURATNO 6. WAGIYATNO, 7 BUDIYONO, yang terletak diwilayah Desa Plumbungan, Kecamatan Karang-malang, Kabupaten Sragen ;----------------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

SUTIMIN,3. SUKIYARTI, 4. SUKIDI, 5.

SUTIMIN, 3. SUKIYARTI, 4. SUKIDI, 5. SURATNO6. WAGIYATNO, 7 BUDIYONO, yang terletak diwilayah DesaPlumbungan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen:.

SUTIMIN, 3.SUKIYARTI, 4. SUKIDI, 5. SURATNO 6.

SUKIMIN KUSMARYONO, 2.SUTIMIN, 3. SUKIYARTI, 4. SUKIDI, 5. SURATNO 6.

SUTIMIN, 3.SUKIYARTI, 4. SUKIDI, 5. SURATNO 6. WAGIYATNO, 7 BUDIYONO, yangterletak diwilayah Desa Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, beralasan menurut hukum dan dapat dikabulkan dengan perbaikanamar seperti tersebut dalam amar Penetapan dibawahini 5Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalamPDerMohonaN INI j

Langkat untuk menemui SUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAH AliasWAWAN (supir getek), sesampainya di tempat getek terdakwa bertemu denganSUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAH Alias WAWAN, lalu terdakwa berkata Wak,bisa nyeberang nggak?, lalu dijawab oleh SUTIMIN Mau kemana?

Selanjutnya SYAHRIL bersama dengan terdakwa pergi ketempat getek penyebrangan, sesampainya di tempat getek SYAHRIL dan terdakwamembangunkan SUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAH Alias WAWAN (supir getek)yang saat itu sedang tidur di getek, setelah SUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAHAlias WAWAN bangun maka SYAHRIL berkata Wak, aku mau nyeberang?

dan WAWAN ARMANSYAH Alias WAWANsedang tertidur, lalu SYAHRIL dan terdakwa membangunkannya, setelah terbangunmaka SUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAH menyeberangkan SYAHRIL danterdakwa serta seekor lembu betina tersebut dari Desa Situngkit Kec.

Langkat, di tengah perjalanan pulang tersebut terdakwa memberikan uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada SUTIMIN dan WAWANARMANSYAH sebagai uang sewa getek.

Wampu Kab.Langkat untuk menemui saksi Sutimin dan Wawan Armansyah aliasWawan yaitu supir getek, sesampainya di tempat getek terdakwabertemu dengan saksi Sutimin dan saksi Wawan Armansyah aliasWawan, lalu terdakwa berkata Wak, bisa nyeberang nggak?, laludijawab oleh SUTIMIN Mau kemana?

Penggugat:
1.Sutri
2.Paniyem
3.Suparmi alias Parmi
4.Parti
5.Sutimin
Tergugat:
Endah Himawati

cara sebagai berikut:Sebelumnya pada tanggal 02 Juli 2012 terdakwa membuat Suratpengaduan yang diajukan/dilayangkannya kepada Kepala Desa PagarMerbau III, dimana maksud dari isi dari surat pengaduan yang dibuatterdakwa tersebut adalah bahwa terdakwa kurang nyaman dankeselamatan serta keluarganya merasa terancam atas perilaku saksiIsmawadi Atmaja, setelah surat pengaduan tersebut selesai dibuat olehterdakwa lalu dilayangkan/dikirim kepada Kantor Kepala Desa PagarMerbau III dan diterima oleh saksi Sutimin

Riady selaku Kepala PagarMerbau III pada tanggal 02 Juli 2012 sekira jam 10.00 wib, selanjutnyasetelah saksi Sutimin Riady membaca isi surat dari terdakwa tersebutlalu memberikan Disposisi dalam surat pengaduan tersebut yang isinyaSdr.

Bhabin kerjasama dengan Polmas, cari solusi terbaik serta saksiSutimin Riady juga pernah mengkoordinasikan langsung kepada saksiMarasutan Siregar selaku Ketua FKPM Desa Pagar Merbau III,selanjutnya setelah saksi Sutimin Riady selaku Kepala Desa PagarMerbau III mengkoordinasikan hal tersebut kemudian saksi MarasutanSiregar selaku Ketua FKPM Pagar Merbau III bersama denganBhabinkamtibmas Desa Pagar Merbau III sepakat bermaksudmenyelesaikan permasalahan antara saksi Iswadi Atmaja denganterdakwa dengan

Menyatakan bahwa Terdakwa SUTIMIN RIADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa Terdakwa SUTIMIN RIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5.

Nama lengkap : SUTIMIN RIADI ; Tempat lahir : Lubuk Pakam ; Umur / tanggal lahir : 61 tahun / 14 Juli 1953 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jl. Keramat desa Pagar Merbau III Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang ; Pekerjaan : Kepala Desa ; Pendidikan terakhir : SMP ;

Berkas perkara atas nama Terdakwa Sutimin Riadi beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan terdakwa SUTIMIN RIADI bersalah melakukan tindak pidanaMemalsukan Surat, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidairmelanggar : Pasal 263 Ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIMIN RIADI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan dengan penahanan Rumahyang telah dijalani.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :010102/A/V/34 dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat IlKabupaten Deli Serdang Pelaksanaan ABD MUIS LUBIS tertanggal 3Maret 1979 dikembalikan kepada yang berhak saksi MISWAHYUNI.4.

Jalan : 107 m2 dan diparafserta tulisan Asli ditarik ke Kecamatan serta mengurangi ukurantanah saksi dalam gambar dengan menggaris untuk jalan , melihathal tersebut saksi menanyakan kepada Ponirin Arisman dan olehPonirin mengaku bahwa yang membuat itu adalah kepala DesaPagar Merbau Ill Sdr Sutimin, mendengar hal tersebut saksimerasa keberatan karena peralihan surat tanah saksi belumselesai kemudian surat tanah saksi telah ditulisi oleh Sutimin danjuga mengurangi ukuran tanah saksi dan saksi belum

Endip Suryatmaja , dan saksi Ponirin19mengatakan kepada korban Miswahyuni bahwa terdakwa Sutimin Riadiselaku kepala desa Pagar Merbau III dapat mengurus balik nama surattanah tersebut dengan persyaratan harus ada surat persetujuan abhliwaris , dan biaya administrasi sebesar Rp. 3.200.000.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUTIMIN RIADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;at3. Menyatakan bahwa Terdakwa SUTIMIN RIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat* ;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;5.

Bahwa Sutimin Bin Samiran dan Hariyati Binti Ramelan adalah pasangan suamiistri sah yang menikah pada tanggal 18 Mei 1973 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabang, Kabupaten Aceh Besar Propinsi Bangro Aceh Darussalam,seseuai dengan Surat Nikah Nomor. 54/ 1973 yang dikeluarkan pada tanggal 18Mei 1973.. Bahwa dalam perkawinan tersebut pasangan Sutimin Bin Samiran dan HariyatiBinti Ramelan tidak dikaruniai keturunan..

Bahwa bapak kandung Sutimin yang bernama Samiran telah meninggal dunia padatahun 1970 dikarenakan sakit, sedangkan ibu kandungnya yang bernama marianijuga telah meninggal dunia pada tahun 2010 dikarenakan usia lanjut.. Bahwa pada tanggal 07 April 2010 Sutimin Bin Samiran meninggal dunia dikarenakan sakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari KepalaLingkungan/ Banjar Ambengan Kelurahan Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar..

Bahwa almarhum Sutimin Bin Samiran ketika meninggal dunia telah meninggalkanahli waris yaitu: Hariyati Binti Remelan (istri Almarhum Sutimin Bin Samiran)..

Bahwa Pemohon merasa perlu mengajukan Penetapan Ahli Waris sehubungandengan pengurusan harta peninggalan tersebut di atas kepada Ahli waris yangbernama Hariyati Binti Ramelan (istri almarhum Sutimin Bin samiran).. Bahwa selain dari nama tersebut diatas tidak ada ahli waris lainnya.. Bahwa Pemohon mohon ditetapkan ahli waris menurut hukum Islam.10.

Menetapkan hukum bahwa Almarhum Sutimin Bin Samiran telah meninggal duniadikarenakan sakit, sesuai dengan surat yang dikeluarkan dari Kepala Lingkungan/Banjar Ambengan Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar pada tanggal 07 April 2010:3. Menetapkan hukum alhi waris almarhum Sutimin Bin Samiran adalah HariyatiBinti Remelan (istri Almarhum Sutimin Bin Samiran).4.

SUTIMIN bin (alm) SAIMIN, Terdakwa 3. GIMIN AL GENTO bin (alm) KATIMIN, Terdakwa 4. BUDI HARTANTO alias BODONG bin (alm) TUKINO HARTO HANDOYO dan Terdakwa 5.

GITO DIONO
2.SUTIMIN Bin Alm. SAIMAN
3.GIMIN Al GENTO Bin Alm. KATIMAN
4.BUDI HARTANTO alias BODONG Bin Alm TUKINO HARTO HANDOYO
5.CATUR AGUS RUKMANA alias MANA Bin Alm. SUGIYATNO

PONCO RUJITO bin (alm) GITODIONO, terdakwa.2 SUTIMIN bin (alm) SAIMIN, terdakwa.3 GIMIN AL GENTO bin(alm) KATIMIN, terdakwa.4 BUDI HARTANTO alias BODONG bin (alm) TUKINOHARTO HANDOYO dan terdakwa.5 CATUR AGUS RUKMANA alias MANA bin(alm) SUGIYATNO, lalu Sdr.

SUTIMIN bin (alm) SAIMIN, Terdakwa 3. GIMIN AL GENTO bin (alm)KATIMIN, Terdakwa 4. BUDI HARTANTO alias BODONG bin (alm) TUKINOHARTO HANDOYO dan Terdakwa 5.

SUTIMIN bin(alm) SAIMIN, Terdakwa 3. GIMIN AL GENTO bin (alm) KATIMIN, Terdakwa4. BUDI HARTANTO alias BODONG bin (alm) TUKINO HARTO HANDOYOdan Terdakwa 5. CATUR AGUS RUKMANA alias MANA bin (alm)SUGIYATNO;Bahwa pada saat itu sdr.

SUTIMIN bin(alm) SAIMIN, Terdakwa 3. GIMIN AL GENTO bin (alm) KATIMIN, Terdakwa4. BUDI HARTANTO alias BODONG bin (alm) TUKINO HARTO HANDOYOdan Terdakwa 5. CATUR AGUS RUKMANA alias MANA bin (alm)SUGIYATNO;Pada saat itu sdr.

SUTIMIN bin (alm)SAIMIN, terdakwa 3. GIMIN AL GENTO bin (alm) KATIMIN, terdakwa 4.BUDI HARTANTO alias BODONG bin (alm) TUKINO HARTO HANDOYOdan terdakwa 5. CATUR AGUS RUKMANA alias MANA bin (alm)SUGIYATNO;Bahwa pada saat itu sdr.

/PN Rapsuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , yang pada pokoknyaperbuatan dilakukan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam Permainan sabung ayam tersebut adalah sebagaijuri, dan saksi SUTIMIN dan saksi NAZWAR MASHURI tertangkap saat sedangbermain judi Sambung ayam tersebut pada saat ayam tersebut berada (berlaga) digelangggangan dan Terdakwa memegang handpone melihat stopwhat untukmelihat waktu ayam tersebut berada (berlaga) tibatiba polisi datang menggerebekdan saat itu Terdakwa bersama

dengan saksi SUTIMIN dan saksi NAZWARMASHURI SIREGAR dan juga yang lainnya yang ada dilokasi tersebut berlariakan tetapi Terdakwa bersama dengan saksi SUTIMIN dan saksi NAZWARMASHURI SIREGAR tetangkap sementara yang lainnya berhasil melarikan diri.Kemudian adapun cara Terdakwa awalnya adalah saksi SUTIMIN dan saksiNAZWAR MASHURI SIREGAR atau orang yang akan bermain judi sambungayam tersebut dengan cara sebelumnya pemilik ayam dipertemukan 2 (dua) ekorayamnya untuk diadu (dilagakan) kemudian para

dan saksi NAZWAR MASHURI tertangkap saat sedangbermain judi Sambung ayam tersebut pada saat ayam tersebut berada (berlaga) digelangggangan dan Terdakwa memegang handpone melihat stopwhat untukmelihat waktu ayam tersebut berada (berlaga) tibatiba polisi datang menggerebekdan saat itu Terdakwa bersama dengan saksi SUTIMIN dan saksi NAZWARMASHURI SIREGAR dan juga yang lainnya yang ada dilokasi tersebut berlariakan tetapi Terdakwa bersama dengan saksi SUTIMIN dan saksi NAZWARMASHURI SIREGAR sementara

Kemudian adapun cara Terdakwa awalnya adalahsaksi SUTIMIN dan saksi NAZWAR MASHURI SIREGAR atau orang yangakan bermain judi sambung ayam tersebut dengan cara sebelumnya pemilikayam dipertemukan 2 (dua) ekor ayamnya untuk diadu (dilagakan) kemudianpara pemasang mengucapkan taruhannya kepada ayam pilihannya denganmenyebutkan jumlah taruhannnya jika taruhannya sudah disepakati olehkedua belah pihak ayamnya yang akan diadukan kemudian Terdakwa sebagaijuri memberikan himbauan untuk menurunkan ayamnya

dan saksi NAZWAR MASHURI tertangkap saatsedang bermain judi sambung ayam tersebut pada saat ayam tersebut berada(berlaga) di gelangggangan dan Terdakwa memegang handpone melihatstopwhat untuk melihat waktu ayam tersebut berada (berlaga) tibatiba polisidatang menggerebek dan saat itu Terdakwa bersama dengan saksi SUTIMIN dansaksi NAZWAR MASHURI SIREGAR dan juga yang lainnya yang ada dilokasitersebut berlari akan tetapi Terdakwa bersama dengan saksi SUTIMIN dan saksiNAZWAR MASHURI SIREGAR tetangkap

Langkat untuk menemui SUTIMIN dan WAWANARMANSYAH Alias WAWAN (supir getek), sesampainya di tempat getek DARDIRIEDI SYAHPUTRA Alias PUTRA bertemu dengan SUTIMIN dan WAWANARMANSYAH Alias WAWAN, lalu DARDIRI EDI SYAHPUTRA Alias PUTRAberkata ?Wak, bisa nyeberang nggak??, lalu dijawab oleh SUTIMIN Mau kemana?

Selanjutnya terdakwa bersama dengan DARDIRI EDISYAHPUTRA Alias PUTRA pergi ke tempat getek penyebrangan, sesampainya ditempat getek terdakwa dan DARDIRI EDI SYAHPUTRA Alias PUTRAmembangunkan SUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAH Alias WAWAN (supir getek)yang saat itu sedang tidur di getek, setelah SUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAHAlias WAWAN bangun maka terdakwa berkata Wak, aku mau nyeberang?

, laluSUTIMIN menjawab Katrolnya rusak, terdakwa berkata lagi Mau bawa barang orangpindah SUTIMIN menjawab Namamu siapa, nanti kalau ada apaapa aku tahunamanya, maka oleh DARDIRI EDI SYAHPUTRA Als PUTRA menjawab NamaHalaman3 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2015/PN.

Langkatuntuk menemui saksi Sutimin dan Wawan Armansyah alias Wawan yaitusupir getek, sesampainya di tempat getek terdakwa bertemu dengan saksiSutimin dan saksi Wawan Armansyah alias Wawan, lalu saksi Dardiri EdiSyahputra alias Putra berkata Wak, bisa nyeberang nggak?, lalu dijawaboleh SUTIMIN Mau kemana?

, lalu Pak Min menjawabLihat nantilah ini masih saya perbaiki, kemudian saksi Dardiri EdiSyahputra alias Putra memberitahukan kepada terdakwa bahwa getekpenyeberangan tidak bisa.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Dardiri Edi Syahputraalias Putra pergi ke tempat getek penyebrangan, sesampainya di tempatgetek saksi Syahril dan terdakwa membangunkan saksi Sutimin danWawan Armansyah alias Wawan yang saat itu sedang tidur di getek,setelah saksi Sutimin dan Wawan Armansyah alias Wawan bangun