(3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Oleh karenanya buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis berupa surat surat yang telahdipertimbangkan di atas, Pemohon juga mengajukan bukti lain berupa saksisaksi yang masingmasing bernama Faisal Abdullah Al Katiri mengaku sebagaiKeponakan Pemohon , Muhidin Ali mengaku sebagai ipar dari Pemohon ,Kusnadi Tukiman bin Tukiman Sentodikromo mengaku sebagai ipar Pemohon ,dan Syarifan

Neneng Suryani tidakmeninggalkan ahli waris selain para Pemohon; Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana telah diuraikan diatas, almarhumah Neneng Suryani juga meninggalkan harta peninggalanberupa sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yang saat iniditinggali oleh Pemohon dan anaknya; Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah terjadi perselisinan antara ahliwaris menyangkut harta peninggalan dari almarhumah Neneng Suryani;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Kusnadi Tukimandan Syarifan

Penduduk, kartu keluarga, ijazah Sekolah Menengah atasatas nama Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan mempertimbangkanpermohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada Pasal 3 ayat (2) Undang Undang nomor 39tahun 1999 tentang Hak Azasi Manusia dinyatakan: setiap orang berhak ataspengakuan, jaminan, perlindungan dan perlakuan hukum yang adil sertamendapat kepastian hukum dan perlakuan yang sama dihadapan hukum;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan memperhatikan penggantiannama Pemohon dari Syarifan

Syarifan Hamidah SH,MH dan terdakwa II.

Tekanan darah: 142/98 mmhg.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN MPW Pada pemeriksaan pisik di dapatkan memar dengan diameter 8 cm di pahakanan bagian dalam.Kesimpulan : Terdapat memar di paha kanan bagian dalam akibat trauma tumpul.Akibat perbuatan para terdakwa Syarifan Hamidah SH,MH binti SyarifHusin als Isin alm, dan Terdakwa I Ummy Huzayfah binti Ruslan,saksi korbanSYF.Nurhayati,S,o,d melaporkan ke Polsek Kubu untuk di proses lebih lanjut.

Penetapan No.1139/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan atauperubahan ;Menimbang, bahwa dalam suratnya Pemohon telah mendalilkan bahwa anakPemohon yang bernama Syarifan akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Sofyan bin Hanawi dan telah menghubungi Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamanan, namun oleh Pejabat KUA tersebut ditolak dengan alasan bahwacalon

Penetapan No.1139/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Menimbang, bahwa calon pengantin pria (Sofyan bin Hanawi) telah berusia 21tahun 10 bulan dan telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Buruh tani denganpenghasilan bersih Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari, sedangkan calonpengantin wanita (Syarifan binti Misnawi), dilihat dari segi postur tubuhnya tidakmenunjukkan bahwa ia masih berumur 18 tahun 6 bulan, akan tetapi sudah seperti orangdewasa, dan di depan persidangan menyatakan telah siap lahir batin

Syarifan Fathunnisa danTerdakwa II. Agnes Fransisca Christianti tersebut berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara.3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti, berupa :1 (satu) buah identitas berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Syarifah Fathunnisa dengan NIK : 7371104510930001 yangdikeluarkan Disdukcapil Kota Makasar, Prov. Sulawesi Selatan;Agar dikembalikan kepada Terdakwa .

JatikaryaKota Bekasi, Terdakwa Syarifan Fathunnisa mengajak TerdakwaHalaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN BksAgnes Fransisca Christianti untuk melakukan tindak pidana pencuriandi sebuah Alfamart ; Bahwa hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 00.10wib baru disetujui oleh Terdakwa Agnes Fransisca Christianti kemudianTerdakwa Syarifah Fathunnisa memberikan salah satu baju karyawanAlfamart milik Terdakwa Syarifah Fathunnisa untuk bersama digunakanoleh Terdakwa Agnes Fransisca

Jatisampurna Kota Bekasi kemudian TerdakwaSyarifah Fathunnisa langsung memarkirkan mobil tepat didepan pinturollingdoor Alfamart tersebut menghadap ke jalan raya gunamemudahkan pengangkutan barang curian nantinya. ; Bahwa Selanjutnya Terdakwa Syarifan Fathunnisa memintaTerdakwa Agnes Fransisca Christianti untuk tetap menunggu didalammobil memantau lingkungan sekitar dan memberikan informasi viatelepon kepada Terdakwa Syarifah Fathunnisa, kemudian TerdakwaSyarifan Fathunnisa turun dari mobil dengan

satu buahobeng motif bendera America dan satu unit handphone merekSamsung kecil menuju pintu Alfamart tersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa Syarifah Fathunnisa membukagembok rollingdoor dengan menggunakan satu buah kunci pipih warnabiru dan kunci L pipih yang disatukan kedalam lubang kunci gembokrollingdoor kemudian diputar secara bersamaan hingga gembokterbuka, selanjutnya saya membuka gembok rantai rollingdoorAlfamart tersebut dengan menggunakan obeng min motif benderaAmerica kemudian Terdakwa Syarifan

Fathunnisa masuk kedalamAlfamart tersebut dan ketika akan membuka pintu kaca TerdakwaSyarifan Fathunnisa mendapati dalam pintu kaca tersebut dalamkeadaan tidak terkunci sehingga Terdakwa Syarifah Fathunnisa dapatlangsung masuk untuk mengambil barangbarang dari dalam Alfamarttersebut ;Halaman 7 dari 32 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN Bks Bahwa Barangbarang dagangan dari dalam Alfamart tersebutAlfamart tersebut terlebin dahulu Terdakwa Syarifan Fathunnisakumpulkan kebagian dalam pintu rollingdoor

Teridahbr Sitepu lahir 11 orang anak yang merupakan ahli warisnya yang masingmasing bernama: Praten Sebayang Cory Sriwati br Sebayang Ramona Sebayang Syarifan Sebayang Takdir Sebayang Juliany br Sebayang Martha Sebayang Santarosa Sebayang, S.Kep, MM Herlina br Sebayang Rina br Sebayang Jon Adamson Sebayang, SHBahwa Alm. Kita Sebayang dan Almh.

Menyatakan:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 233/PDT 2019/PT MDNe Praten Sebayang;e Cory Sriwati br Sebayang;e Ramona Sebayang; Syarifan Sebayang; Takdir Sebayang;e Juliany br Sebayang; Martha Sebayang;e Santarosa Sebayang, S. Kep., MM.:e Herlina br Sebayang; Rina br Sebayang; Jon Adamson Sebayang, S.H.;Adalah ahli waris dari alm. Kita Sebayang dan almh. Teridah br.

., dari: Praten Sebayang;e Ramona Sebayang;e Syarifan Sebayang; Takdir Sebayang;e Juliany br. Sebayang; Martha Sebayang;e Santarosa Sebayang, S. Kep., M.M.;e Herlina br. Sebayang;e Rina br.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku:Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan paraPemohon hadir, dan telah menghadirkan anak para Pemohonyang bernama Syarifan Putri Dahlia binti Syarif Talib, calon suamianak para Pemohon bernama Sy. Ramanda bin Sy.

PtkMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,buktibukti surat (P.1 P. 11 ) dan keterangan saksisaksi, terungkap fakta fakta sebagai berikut:Bahwa, para Pemohon bermaksud menikahkan anak perempuan merekayang bernama Syarifan Putri Dahlia dengan calon suaminya yangbernama Syarif Ramanda, namun berdasarkan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku ( UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 yang merupakan Perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan ternyata Anak

Maryana;Sebelah Barat : Bapak Hamzah;Dengan Sertifikat atas nama Syarifan Rogaya, pembelian tanah darihasil jual Mobil Daihatsu a.n. Syakib Arslam Emir, sedangkan sebagianbangunannya oleh PT. Banda Aceh Baydury dan sebagian bangunandari uang kontrak rumah di Jalan Menteng Wadas Timur 12 A; Pemilikasal Alm. H. Hasan;Sebidang tanah seluas 94 m2? berikut bangunan rumah seluas + 85 m?SHM Nomor 61 yang terletak di Jalan Raya Bogor KM. 31 RT. 007/05,Hal. 32 dari 70 hal. Put.

Nomor 255 K/Ag/2013Sertifikat Atas Nama: Syarifan Rogayah, tanah Dibeli dari hasil jualjamu PT Banda Aceh Baydury, Pemilik Asal Alm. Bok. Leman.11. Sebidang tanah seluas + 100 m? AJB Nomor 594.4/145/AJB/1988yang terletak di Jalan Raya Bogor KM. 31 RIT. 007/05, KelurahanCisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis, Depok. Pemilik asal Alm. Saadi(rumah hasil pecah waris Saadi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Syarifah Rogayah;Sebelah Timur : H.

Syarifah Rogayah,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Syarifan Rogayah;Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah H. Haerudin;Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Saadi bin Djari;Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah Saadi bin Djari;Tanah seluas 194 m2, terletak di Jalan Raya Bogor KM. 31 RT. 007RW. 05, Cisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis Depok (dahuluHal. 51 dari 70 hal. Put.

Syarifan Rogayah,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Syarifah Rogayah;Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah H. Haerudin;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Setapak/Gang;Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Raya Bogor;Tanah seluas 100 m2, terletak di Jalan Raya Bogor KM. 31 RT. 007RW. 05, Cisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis Depok (dahuluKabupaten Bogor) Jawa Barat, Akta Jual Beli Nomor 594.4/685/AJB/1988, a.n.

Syarifan Rogayah,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Syarifan Rogayah;Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah H. Haerudin;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Setapak/Gang;Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Raya Bogor;Tanah seluas 100 m2, terletak di Jalan Raya Bogor KM. 31 RT. 007RW. 05, Cisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis Depok (dahuluKabupaten Bogor) Jawa Barat, Akta Jual Beli Nomor 594.4/685/AJB/1988, a.n.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada sidang tanggal 13 Agustus 2018 Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, majelis hakim memerintahkan para pihak untukmenempuh upaya mediasi dengan mediator Syarifan Isnaeni, S.Ag., hakimPengadilan Agama Kota Madiun, mediator tersebut menyatakan mediasi yangdilakukan oleh para pihak tidak berhasil mencapai kesepakatan sebagaimanalaporan

., oleh Syarifan Nazwah,S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pemeriksa perkara pada Pengadilan AgamaMasohi, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu Rukia Malawat, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Para Pemohon;Hakim Tunggal,Syarifah Nazwah, S.H.I.Panitera Pengganti,Rukia Malawat, S.H.Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Msh hal. 4 dari 5Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002.

., oleh Syarifan Nazwah,S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pemeriksa perkara pada Pengadilan AgamaMasohi, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu Rukia Malawat, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Para Pemohon;Hakim Tunggal,Syarifah Nazwah, S.H.l.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Msh hal. 4 dari 5Rukia Malawat, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003.

Luthfiana Syarifan, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Awal BrosPekanbaru dengan kesimpulan ditemukan memar, lecet, perdarahan dalamsinus dan patah tulang akibat kekerasan tumpul dan terhadap korban Ce Hoadilakukan perawatan selama 8 hari di Rumah Sakit Awal Bros Pekanbaru dansaksi korban Ce Hoa menjadi terhalang untuk melakukan aktifitasnya seharihari.

Luthfiana Syarifan, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Awal Bros Pekanbarudengan kesimpulan ditemukan memar, lecet, perdarahan dalam sinus dan patahtulang akibat kekerasan tumpul dan terhadap korban Ce Hoa dilakukan perawatanselama 8 hari di Rumah Sakit Awal Bros Pekanbaru dan saksi korban Ce Hoamenjadi terhalang untuk melakukan aktifitasnya seharihari.Menimbang, bahwa seharusnya terdakwa mempersiapkan pemanduuntuk mengarahkan terdakwa sebelum memundurkan mobil yang dikendarainya,oleh karena bagian

binti SARIFAN, (sebagai anakkandung pertama/Pemohon Il); SYAHRUL KHOIRUL ULYA bin SARIFAN, (sebagai anak kandungkedua); MOHAMMAD ZAINUL MUKHLIS bin SARIFAN (sebagai anakkandung ketiga);sebagai Ahli Waris Sah dari almarhum SARIFAN bin SARIPON, selainPara ahli waris tersebut tidak ada ahli waris yang lain.Bahwa selain meninggalkan Para Ahli Waris tersebut, Pewaris (almarhumSARIFAN bin SARIPON) telah meninggalkan harta berupa UangTabungan di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 1440014613951atas nama SYARIFAN

dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarkejen Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, telah diberi meterai cukup dan dinazeglen, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi kode P.8;Fotokopi Surat Keterangan Waris yang ditandatangani oleh semua abhliwaris yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarkejen Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan, telah diberi meterai cukup dan dinazeglen, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi kode P.9;Fotokopi buku rekening Bank Mandiri atas nama Syarifan

EDY SUHARTO, SpF,dengan hasil pemeriksaan bahwa Korban AGUS BUNTORO mengalami : Korban menderita luka tusuk pada dada sebelah kiri dengan panjangsetengah sentimeter, lebar satu milimeter, dan dalam satu milimeter ; Korban datang di RSUD Syarifan Ambami Rato Ebu Bangkalan dalamkeadaan sadar, kemudian korban diperiksa dan diobati serta menjalanirawat jalan.Kesimpulan : Luka tusuk pada dada sebelah kiri ; Luka tersebut akibat persentuhan dengan benda tajam ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019

H.EDY SUHARTO, SpF, dengan hasil pemeriksaan bahwa Korban AGUSBUNTORO mengalami :Korban menderita luka tusuk pada dada sebelahkiri dengan panjang setengah sentimeter, lebar satu milimeter, dan dalamsatu millimeter, Korban datang di RSUD Syarifan Ambami Rato EbuBangkalan dalam keadaan sadar, kemudian korban diperiksa dan diobatiserta menjalani rawat jalan.

Juneid suami dari Cut Syarifan Nur telah meninggaldunia pada tahun 1993 di Langsa karena sakit;Bahwa T. Mohd. Juneid dan Cut Syarifah Nur semasa hidupnya tidakpernah bercerai dan T.Mohd.Juneid tidak pernah menikah dengan wanitalain selain dengan Cut Syarifah Nur;Bahwa T. Syafaruddin Bin T. Mohd. Juneid telah meninggaldunia padatanggal 20 Juni 2005 di Langsa karena sakit;Bahwa semasa hidupnya Alm. T. MOHD.

Saksi 2, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: ahwasaksi kenal dengan Para Pemohon karena tinggal sekampung danbertetangga ;Hal 11 dari 21 halamanPenetapan No 0010/Pdt.P/2165/MS.LgsTanggal 26 April 2016 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tinggalsekampung dan bertetangga ; Bahwa saksi juga kenal dengan Almarhum T.Mohd.Juned yangmerupakan kakek kandung dari Pemohon, II, III, dan IV; Bahwa Almarhum T.Mohd.Juneid semasa hidupnya beristerikanCut Syarifan Nur, yang telah terlebin dahulu

H.Edy Suharto, Spf yang merupakan dokter RSUD Syarifan Ambami Rato EbuKab. Bangkalan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Korban menderita luka robek pada bahu panjang lima lebar satusentimeter, luka robek ketiak kiri panjang lima lebar satu sentimeter,luka robek tangan kiri berbentuk melingkar panjang sepuluh lebarsetengah sentimeter.

satu) jendela hanya bekascongkelan akan tetapi kunci pacoknya tidak rusak ; Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan pencurian tersebutkarena membutuhkan uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk keperluan anak sekolah ; Bahwa akibat kejadian tersebut, Sekolan SMP Negeri 1 Sabangmengalami kerugian sejumlah 29.000.000, (dua puluh sembilan jutarupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa terdakwa tidak pernah meminta maaf padaKepala Sekolah (Syarifan

sebagai penjaga SekolahSMP Negeri 1 Kota Sabang untuk mengunci dan membuka pintu gerbangmaupun pintu ruangan disekolah tersebut ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira jam11.15 Wib, bertempat di Jurong Tanoh Buju Gampong Cot Bau, KecamatanSukajaya Kota Sabang oleh Anggota Kepolisian Polres Sabang ;Bahwa benar barang bukti yang disita berupa 1 (Satu) untas tali warna putih,1 (Satu) buah kotak/box berwarna biru dan 1 (satu) obeng warna kuning ;Bahwa dari keterangan Saksi Syarifan

Lisa selaku bendahara di Sekolah tersebut yaitutelah terjadinya pencurian pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam11.15 WIB dan ada barangbarang yang hilang di Sekolah SMP Negeri 1Sabang;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Syarifan Nur, S.Pd (KepalaSekolah) SMP Negeri 1 Kota Sabang, bahwa barangbarang milik sekolah yanghilang adalah 2 (dua) unit Laptop beserta charger merk HP bewarna hitam, 1(satu) unit Laptop beserta charger merk Lenovo Think Pad berwarna hitam, 1(satu) unit hendycam merk

Syarifan Nurul Alama, dokter pada Puskesmas SaktiKabupaten Pidie, bermeterai cukup, bukti P.10;Asli Surat Keterangan Kesehatan, Nomor: 1203/PKMS/2020 atas nama Razali Hamzah, tanggal 30 September 2020, yangdikeluarkan oleh dr.

Syarifan Nurul Alama, dokter pada Puskesmas SaktiKabupaten Pidie, bermeterai cukup, bukti P.11;Asli Surat Rekomendasi dari Kepala Dinas SosialKabupaten Pidie, Nomor: 461/1634/2020, tentang Pengangkatan Anak,tanggal 24 Agustus 2020, bermeterai cukup, bukti P.12 .Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1107170204081699,atas nama Razali Hamzah (kepala keluarga), tanggal 28112011,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.13;Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor:SKCK/3354/X/YAN.2.3/2020/Intelkam

Fotokopi Surat Keterangan Waris tanggal 04 Agustus 2021,atas nama Anita, Wan Metal Hariyandi, Syarufah Azura, Syarifan Kesydan Sarifan Maisaroh, selanjutnya diberi tanda bukti P14;15.

(Seratus dua puluh tujuh meter persegi) sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1746/ Desa Penjajap, atasnama Pemegang Hak: Anita B Karnain, Wan Metal Hariyandi, SyarufahAzura, Syarifan Kesy, dan Sarifah Maisaroh, yang terletak di Desa Penjajab,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon tersebut, terlebihn dahulu) akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Sambas berwenang menerima, memeriksa, danmengadili perkara permohonan

Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi i yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Pencurian tersebut adalah JOHANNES P.NAINGGOLAN; Bahwa bahwa barang milik saksi Syarifan Hanum yang telah hilangdicuri oleh pelaku IBRAHIM NASUTION Alias IIP berupa 1 (Satu) unit Kulkas,1 (Satu) unit TV LCD, 1 (Satu) unit Rice Cooker, 1 (Satu) buah Ambal warnamerah bungabunga dan 2 (dua) buah tabung gas 3kg.

danmutlak atas barang itu, hingga tindakan itu merupakan perbuatan sebagaipemilik atas barang itu, sedangkan yang dimaksud dengan barang dalam unsurini adalah segala sesuatu yang berwujud;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pengertian melawan hukumadalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sah menurut hukumdan dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa tidak memperoleh izin dari saksi Syarifan

Hanumuntuk mengambil barangbarang milik saksi Syarifah Hanum;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang tersebutadalah untuk dijual guna memperoleh uang untuk kebutuhan seharihari;Menimbang bahwa dengan demikian terhadap perbuatan Terdakwa incasu) mengambil barang milik saksi Syarifan Hanum tersebut tanpasepengetahuan dan ijin dari saksi Syarifah Hanum untuk dijual dan dinikmatisendiri seolaholan Terdakwa adalah pemiliknya, maka perbuatan Terdakwadipandang sebagai suatu perbuatan memiliki