Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talakangka 2 dan 4 ;6. Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwad1 sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat(NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)4.

talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz I halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal waite: Mot lrg>q 259 daa, lb gle pyosArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1

";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci 7 hari.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'1 Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes;6.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; ----------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ---------------------------------------------------------------------------------------------------5.

Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di belummenetap, terkadang di Kendal terkadang di Weding dan terakir di rumah orang tuaPenggugat di desa Weding, belum pernah bercerai, sudah bercampur (ba'dadukhul), belum dikaruniai anak4.

talak pada angka 1, dan selama itu pula Tergugattelah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat yang berarti Tergugat terbuktitelah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 , dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat yang berarti Tergugat telah melanggarsighat ta'lik talak pada angka 4 ; Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Majelisberkesimpulan bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangganya telah pecah dan tidak

Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas danoleh karena telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angkatersebut, Penggugat yang di sidang telah menyerahkan iwadl sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'ydari Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari Kitab Syarqawi alatTahrir yang berbunyi : Artinya : Apabila suami

menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suami itujatuh manakala syarat itu telah wujud ; Menimbang, bahwa dari apa yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Penggugat yang dalam pokok gugatannya mohon jatuhnya talak dari Tergugat kepadaPenggugat tersebut, oleh karena Tergugat merbukti telah melanggar sighat ta'lik talakdan syarat ta'lik talaknya tersebut telah terpenuhi, maka gugat tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Demak pada hari Senin tanggal 11 Oktober2010 M, bertepatan dengan tanggal 3 Dzulqadah 1431 H., oleh Kami Dra.Hj.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat

melanggar janji ta'liktalaknya yang dibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya Yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan YaNg amarnya berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan syarat ta'lik

saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24Agustus 2000, kemudian setelah nikah tinggal bersama bertempat dirumah orangHalaman 3 dad 8 : Putusan nomor: 0764/Pdt.G/2009/PA.BjnHalaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 0764/Pdt.G/2009/PA.Bjntua Tergugat selama 9 tahun dan telah kumpul sebagaimana layalrnya suami isteridalam keadaan ba'dadukhul, dan telah dikaruniai dua keturunan bernama ANAK1umur 8 tahun dan ANAK 2umur 4 tahunBahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik

dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaserta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24Agustus 2000, kemudian setelah nikah tinggal bersama bertempat dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun dan telah kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan telah dikaruniai dua keturunan bernamaANAK 1umur 8 tahun dan ANAK 2umur 4 tahun ;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik

talak sebagaimana dalam kutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugat adalahadanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukan Tergugat yakni karena Tergugattidak tanggung jawab kepada Penggugat dan anaknya yaitu Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat baik nafkah lahir maupun natkah batin Penggugat sehinggamengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung 1 tahun 8 bulan lamanya, dan sejak perpisahan itu

talak yang dilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sehingga jatuhlah talakTergugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka syarat ta'lik talak telah~ terpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal inisesuaiV c~ ibarat hukum Islam dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz II halaman 302, yangerbunyi sebagai berikut :kArtinya : *Y3arang siapa menggantun; kan talak dengan sesuatu

Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 4 tahunBahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yang dibacanyasewaktu akad nikahnya dahulu ;5.

PRE bGP09 BAY ht a ini; 6.Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi: PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga serta saksi tahu Penggugathendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 25 Juni 1998, kemudian setelah nikahtinggal bersama bertempat dirumah Penggugat di DesaDrajat selama 7 tahun dan telah/belum ~ kumpulsebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaanba'dadukhul/gobladdukhul, dan telah/belumdikaruniai keturunan ;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji ta'lik

ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1)dan (2) Undang Undang N o m o fr 7T a h ui on 19 8 9 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 144/43/VI/1998 tanggal 25 Juni1998 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 25 Juni 1998 dan setelah akad Micah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak T e r gu gat a tasPengegugeat ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talaksatu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat hukum Islam dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juzII halaman 302, yangberbunyi sebagai berikutArtinya :"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu stfat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama se bagai suami istri di di rumah Penggugat namun belumdikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai :5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimanatercantum dalam sighot ta'lik talak butir 2 dan 4. telah terpenuhi, olehkarena itu Penggugat telah mempunyai cukup alasan Hukum untukmenggugat cerai kepada Tergugat:9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan ataspelanggaran ta'lik talak;10.

Tidakmemberi nafkah wajib kepada isteri minimal 3 bulan lamanya, atau 2).Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulan lamanya, danhal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syaratjatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik

thalak setelah akad nikah.Dan bukti surat P.2 isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagai suamiPenggugat telah pergi meninggalkan alamat tersebut diatas dan saat initidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sama,sepanjang mengenai : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama yang sampai saat ini minimal telah berjalan 1 tahun; Selama

kepergiannya tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajibdan membiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanyadan telah diupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkandengan keterangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan faktasebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akadnikah; bahwa Tergugat telah

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh saw ribu rupiah) kepada Penggugat;

agarmeninggalkan kebiasaan buruknya, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marah lalu pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan terjadi perpisahanyang hingga kini telah berlangsung selama 6 tahun 2bulanBahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan natkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti natkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik

talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah

tetanggadekat Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Hafanan 3 dari p8 3 wie Put us. ne honor; fo pets F FeOtahu Pengsuga PAB Tergugat telah menikahpada tanggal 15 April 1991, kemudian setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 10 bulandan telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteridalam keadaan ba'dadukhul, dan belumdikaruniaiti keturunan 5 5Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji ta'lik

Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 15 April 1991, kemudian setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 10 bulandan telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteridalam keadaan ba'dadukhul, dan belum dikaruniaiketurunan ;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik

talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talakyang telah dilakukan Tergugat yakni karena Tergugat tidakbisa mencukupi Penggugat baik nafkah lahir maupun nafkahbatin Penggugat, sehingga mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung 6 tahun 2 bulan lamanya, dan sejak perpisahanitu. pula Tergugat sudah tidak pernah mengurusi danmemberi nafkah Penggugat lagi

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,-- (sepuluh ribu rupiah );5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas Penggugatmengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak angka 2dan 4 ;6. Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar uang 'iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).4.

karena itu yang perlu dibuktkan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telah terbukti dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah moeninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 6 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik

talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Jaall) estde: ec Loa ga 9: alg dda DUS gle CpegArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki

oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu

pada dudukperkaranya di atas;Menimbang, bahwaterhadap alasan gugatan Penggugattersebut Tergugat tidak menggunakan haknya untuk menyampaikanjawaban, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, olehkarenanya dengan tidak datangnya Tergugat, Majelis Hakimmenganggap bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan dalilgugatan Penggugat; Menimbang, ba im mempertimbangkanbenar tidaknya dali gat, Majelis Hakimperlu. terlebih dahu tentang pelanggaranperjanjian ta'lik

talak perceraian;Menimbang, bahwa perjanjian ta'lik talak setelah akadpernikahan berlangsung, menurut ketentuan hukum = Islamdiperbolehkan, selama isi dari perjanjian ta'lik talaktersebut tidak bertentangan dengan Hukum Islam, hal tersebutsebagaimana dijelaskan di dalam Pasal 45 Jo Pasal 46 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sebagai akibat logis di perbolehkannyaperjanjian ta'lik talak, maka pelanggaran terhadap perjanjiantersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 51 Jo Pasal 116 huruf(

maupun di luarwilayah Republik Indones Menimbang, bahwa 2 (due orang saksi yang dihadapkanPenggugat yaitu : SAKSI I dan SAKSI II, keduanya padapokoknya telah menguatkan dalil/alasan gugatan penggugat,bahkan menerangkan Tergugat sudah pergi meninggalkanPenggugat kurang lebih satu tahun lamanya, tanpa nafkah lahirmaupun bathin dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwaTergugat setelah akad pernikahan dengan Penggugatdilaksanakan, ada mengucapkan shighat ta'lik

talak;Menimbang, bahwa isi perjanjian ta'lik talak yangdiucapkan Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana tercantumdalam buku Kutipan Akta Nikah tidak bertentangan dengan HukumIslam, karenanya perjanjian tersebut secara hukum sah danmengikat terhadap Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tersebutdiperoleh fakta, bahwa Tergugat terbukti secara nyata telahmelanggar shighat ta'lik talak pada point 2 (dua) dan point 4(empat) yang telah diucapkan Tegugat sesaat sesudah akadpernikahan

dilangsungkan;Menimbang, bahwa dengan adanya gugatan Penggugat terhadapTergugat tersebut, serta Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu' rupiah) sebagai iwadh kepada Tergugat, qarinah (petunjuk)bahwa Penggugat sud tindakan Tergugattersebut;Menimbang ~~ bahwa rtimbangan pertimbangan tersebut di atas, maka syarat ta'lik talak telah terpenuhidan karenanya harus' ditetapkan bahwa talak Tergugat telahjatuh kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

Bahwa atas sikap Tergugat yang telah melanggar sighat ta'lik talaktersebut, Penggugat tidak rela, maka sesuai dengan pasal 116 KompilasiHukum Islam, sudah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian ini melalui Pengadilan Agama Indramayu, danPenggugat sanggup untuk membayar uang 'iwadl (pengganti) sebagaimanayang tercantum dalam sighat ta'lik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq.

Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat Penggugat kepada PenggugatTergugat dengan 'iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKandanghaur Kabupaten Indramayu;4.

talak adalah perjanjian yang digantungkankepada sesuatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi dimasa yang akandatang (Vide pasal 1 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa perjanjian ta'lik talak diperbolehkan, selama isi dariperjanjian ta'lik talak tersebut tidak bertentangan dengan Hukum Islam,sebagaimana pasal 45 jo. pasal 46 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pelanggaran terhadap perjanjian ta'lik talak dapatdijadikan alasan bagi seorang isteri untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap

Pasal 5 dan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan Bukti tersebut, setelah akad nikah,Tergugat ada mengucapkan sighat (janji) ta'lik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang. saksiPenggugat di persidangan dapat disimpulkan halhal sebagai berikut :1.

Sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian sighat ta'lik talak angka ke 2 dan 4 sighat ta'liktalak, maka sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam terdapat alasan yang sah untuk perceraian;Menimbang, bahwa dengan adanya gugatan Penggugat terhadapTergugat, hal tersebut merupakan bukti bahwa Penggugat sudah tidak ridhoterhadap tindakan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah kediaman bersama, telah berhubungan layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, 8 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 2 dan4 ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kKediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kediamanbersama; bahwa saksi tahu pada bulan Desember tahun 2010

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di BlokKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kediamanbersama; bahwa saksi tahu pada bulan Desember tahun

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.1 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimanatercantum dalam sighot ta'lik talak butir 2 dan 4 telahterpenuhi, oleh karena itu) Penggugat telah mempunyai cukup alasanHukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan ataspelanggaran ta'lik talak;10.

ia telah dipanggil dengan patut dan resmi, sedangtidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan alasan yangsah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaandilanjutkan diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 (Fotokopi KutipanAkata Nikah) dan keterangan saksi saksi sebagaimana tersebut diatas, dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat secarahukum telah terikat perkawinan yang sah sejak 04 Agustus 2009 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik

l Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksi saksiMenimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah.

Dan bukti surat P.2 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat telah pergi meninggalkan alamat tersebutdiatas dan saat ini tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa saksi saksi pada pokoknya menerangkan sama,sepanjang mengenai Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama yang sampai saat ini minimal telahberjalan 1 tahun 10 bulan; Selama kepergiannya tersebut

thalak, sehingga Majelis Hakim menetapkansyarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggapcukup berdasar hukum, memenuhi alasan perceraian berdasarkan pasal116 (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugat' tidakhadir menghadap sidang, sedang gugatan Penggugat telah berdasarhukum dan beralasan, maka berdasar pasal 125 (1) HIR gugatan ceraiPenggugat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.

Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar pada tanggal 10Juni 2008 dan sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 229/06/VI/2008, tanggal 10 Juni 2008;2.

Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yang telahdiucapkan kepada Penggugat sesaat setelah akad nikah berlangsung; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Demak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaran ini menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 3.

talak pada angka 2, dan selamaitu pula Tergugat yang telah membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat tersebut,berarti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 4; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahnyamengucapkan janji sighat ta'lik talak dan terbukti pula Tergugat telah melanggar sighatta'lik talak pada angka 1, 2 dan 4, maka Penggugat yang di sidang telah membayariwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), ini berarti apa yang menjadi syaratuntuk

jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaiIbarat dari Kitab Tanwirul Qulub, Juz I halaman 314:Artinya: Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suami itujatuh manakala syarat itu telah wujud; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Penggugat yang mohon jatuhnya talak satu dari Tergugat kepada Penggugat tersebut,oleh karena syarat ta'lik talak tersebut telah terpenuhi, maka gugatan tersebut telahmemenuhi alasan

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama se bagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantumdalam sighot ta'lik talak butir 1, 2 dan 4, telah terpenuhi, oleh karena ituPenggugat telah mempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat ceraikepada Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;11.

Membiarkan ( tidakmemperdulikan ) isteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat isteri dangugatannya tersebut diterima serta isteri membayar uang iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah.

Danbukti surat P.2 isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagai suami Penggugattelah pergi meninggalkan alamat tersebut diatas dan saat ini tidak diketahuialamatnya ;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sama,sepanjang mengenai : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama yang sampai saat ini minimal telah berjalan + 2(dua) tahun; Selama kepergiannya tersebut

Tahrirmenyatakan : waman'alago thalaqon bisifatin waqo'a biwujudiha amalanbimuqtadhi al lafdhi.Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya ;Menimbang, bahwa demikian pula pihak Penggugat telah membayaruang iwadl Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) sebagai syarat jatuhnya thalakTergugat kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan bunyi sighat ta'likthalak, sehingga Majelis Hakim menetapkan syarat ta'lik

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ujang Supriatna Bin Yayan) terhadap Penggugat (Rima Karimatul Hasanah Binti Maman Sudarman) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut, yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi sangat kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai bibi Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013, tetapi persis tanggalnya saksi tidak ingat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar dan menyaksikan Tergugat mengucapkan ta'lik

talak dan huruf h peralinan agamaatau murtad yang menyebabkan ketidak rukunan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dikemukakan di atas bahwa Penggugatmengajukan gugatan ini dengan alasan Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka 2yakni Tergugat telah tidak memberi nafkah lebih dari tiga bulan lamanya dan angka 4yakni Tergugat telah membiarkan (tidak mempedulikan) Pengugat selama enam bulanlebih, vide pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat

selainmengajukan surat bukti juga mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P (Kutipan Akta Nikah) dan keterangansaksisaksi, ternyata Tergugat mengucapkan ta'lik talak setelan akad nikah, olehkarenanya posita Penggugat tentang Tergugat mengucapkan ta'lik talak setelah akadnikah telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Tergugat telahmeninggaikan Penggugat bulan Pebruari 2017 hingga sekarang dan selama itu parasaksi tidak pernah mendengar ada kiriman

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama se bagai suami istri di rumah orang tua Penggugat, telahberhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 16 tahun ;b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun ;c. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1 tahun 3 bulan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutanatas pelanggaran ta'lik talak;10.

sama,sepanjang mengenai Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama yang sampai saat ini minimal telah berjalan + 4 bulan ; Selama kepergiannya tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajibdan membiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka

dapat diketemukan fakta sebagaiberikut bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akadnikah ; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama yang sampai saat ini telah lebih dari + 4 bulansecara berturut turut dengan tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat, sedang tidak ternyatabahwa Penggugat berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebuttelah cukup memenuhi satu unsur unsur alasan perceraian

l Rp. 10.000, (sepuluh' ribu rupiah) sebagai syaratjatuhnya thalak Tergugat kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanbunyi sighat ta'lik thalak, sehingga Majelis Hakim menetapkansyarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggapcukup berdasar hukum, memenuhi alasan perceraian berdasarkan pasal116 (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugat' tidakhadir

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama se bagai suami istri di rumah orang tua Penggugat, telahberhubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkankewajibannya sebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talakyang diucapkannya setelah akad nikah butir 1, 2 dan 4. ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan ataspelanggaran ta'lik talak;9.

Tidakmemberi nafkah wajib kepada isteri minimal 3 bulan lamanya, atau 3).Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulan lamanya, danhal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syaratjatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik

thalak setelah akad nikah;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sama,sepanjang mengenai : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama yang sampai saat ini minimal telah berjalan 3 (tiga) tahun; Selama kepergiannya tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajibdan membiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa

berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkandengan keterangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan faktasebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akadnikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama yang sampai saat ini telah lebih dari 2 (dua)tahun secara berturutturut dengan tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat, sedang tidakternyata bahwa Penggugat berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa menurut

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

kemudian puncaknya path bulan Oktober2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan terjadi perpisahan yanghingga kini telah berlangsung selama 1 tahun 10 bulan e Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ;Bahwa selama pergi tersebut,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalanyang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah, sehingga dengan perbuatanTergugat tersebut Tergugat telah terbukti melanggar janji ta'lik

Berdasarkan diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagi untuk meneruskankehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa clan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarmyaberbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 4 Membebankan biaya perkara

sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupuPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Halaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1651/Pdt.G/2009/PA.Bjn kumpul bersama bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 9 tahun 4 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri sena telah dikaruniai 1 anak,bernama : ANAK, umur 7 tnipin ;;e Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik

talak sebagaimana dalam kutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukan Tergugat yakni seringterjadi kekrasan dalam rumah tangga, sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahantempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 1 tahun 10 bulan lamanya,dan sejak perpisahan itu pula Tergugat sudah tidak pernah mengurusi dan memberinafkah Penggugat lagi ;Menimbang, bahwa karena perkara ini dalam bidang

perkawinan yang bukasematamata mencari siapa yang salah, namun mencari kebenaran faktasesungguhnya tentang sebabsebab pertengkaran, maka Majelis Hakim menganggapperlu mendengarkan keterangan saksisaksi orang dekat dari pihak berperkara;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari para saksiorang dekat kedua belah pihak telah ditemukan fakta hukum bahwa rutnah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, dengan demikian daliladanya pelanggaran sighat ta'lik talak

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat hanya selama 5 hari danselama itu tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (qobladukhul), disebabkan pernikahan Penggugat dan Tergugat merasa dipaksa olehsaudarasaudara Penggugat bukan atas dasar saling mencintai ;4.

SAKSI 1, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat hanya selama 5 hari dan selama itu tidak

SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ;PAGE 5 bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat hanya selama 5 hari dan selama itu

, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah ; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama yang sampai saat ini telah lebih dari 4 bulan secara berturutturutdengan tidak memberi nafkah wajib dan membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat, sedang tidak ternyata bahwa Penggugat berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telahcukup memenuhi satu unsurunsur alasan

perceraian sebagaimana yang dijadikandasar cerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat dipakai( berkualitas ) sebagai bukti yang memperkuat / mendukung dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar ta'lik thalak angka 2.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;------------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 1.000,- (seribu rupiah); -------5.

Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak; 3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat selama 32 tahun 2 bulan, sudah bercampur (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai 5 orang anak, yang 4 orang anak sudah berumah tangga, anak nomor 5ikut Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 1990 Penggugat sakit kandungan. Kalau Penggugat sakitPenggugat dibiarkan saja dan berakibat pada pertengkaran.

dan P.2 sebagaimana di atas, serta saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah ternyata terbukti pula sesudahpelaksanaan aqad nikah Tergugat mengucapkan janji sighat ta'lik talak, dan dalamperkawinannya tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 5 orangMenimbang, bahwa karena penyaksian tersebut bersetujuan dan berhubunghubungan yang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendiri,berdasarkan Pasal 170 dan Pasal

Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahnyamengucapkan janji sighat ta'lik talak dan terbukti pula Tergugat telah melanggar sighatta'lik talak pada angka tersebut, maka Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), maka apa yang menjadi syarat jatuhnya talaksatu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari KitabTanwirul Qulub, Juz II halaman 314 yang berbunyi

:Artinya : Jika thalak digantungkan kepada syarat (janji), maka jatuhlah thalak itu bilasyaratnya terwujud ;Menimbang, bahwa dari apa yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Penggugat yang dalam pokok gugatannya mohon jatuhnya talak dari Tergugat kepadaPenggugat tersebut, oleh karena Tergugat terbukti telah melanggar sighat ta'lik talakdan syarat ta'lik talaknya tersebut telah terpenuhi, maka gugatan tersebut telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang

Menyatakan syarat ta'lik talak telahterpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad1 Rp. 1.000, (seribu rupiah); 5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KASIRAN BIN PAIDIN) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat

tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 11 tahun 10 bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pemahmemberikan natkah dantidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagaipengganti naflcah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggarjanji ta'lik

talaknya yang dibacanya sewaktu akadnikahnya dahulu =;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dali I diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah

dan Tergugat karena saksi adalahtetanggaserta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 24 September 1996, kemudiansetelah nikah Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat kumpul bersama bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 6 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 1 anak, bernamaANAKumur 10 tahun;;Bahwa saksi tabu setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji ta'lik

rBo8 Did5, pat Basse paaksi tahu Penggugat dan Tergugattelah menikah pada tanggal 24 September 1996,kemudian setelah nikah Bahwa setelah menikahPenggugat dengan Tergugat kumpul bersama bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 bulandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 1 anak, bernamaANAKumur 10 tahun;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl sehingga jatuhlah talak Tergugata las Penggugeat =; Menmmbare, batwathart faktateTsebut (Batas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhiah talaksata khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai ibarathukum Islam dalam Kitab Syarqowi at AtTahrier juz IIhalaman 302, yang berbunyi sebagai berikutArtrnya : "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sijat