Menyatakan terdakwa VINSENSIUS SAWE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Membawa senjata tajam tanpa izin "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VINSENSIUS SAWE dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan terdakwa VINSENSIUS SAWE, bersalah melakukan tindak pidana*MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA IZIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 tentang senjataapi dan bahan peledak, sebagaimana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

dipenuhi, misalnya seseorang mengemudikan kendaraandijalan umum wajib memiliki Surat Ijin mengemudi (SIM), jadi hak yang dimaksud unsur iniadalah sesuatu keterangan yang dibuat dan diberikan oleh pejabat yang berwenang sebagaipertanggungjawaban secara formal; Fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa sendiri diperoleh fakta bahwa terdakwa VINSENSIUS SAWE tidak mempunyai ijinyang sah dan pihak berwajib telah menguasai, menyimpan, membawa senjata tajam

Menguasai, membawa, menyimpan sesuatu senjata pemukul, penikam atau penusuk; Unsur ini menghendaki salah satu sub unsur tersebut diatas, jadi altematif atau pilihanmisalnya menguasai atau membawa atau menyimpan saja cukup dipandang telah memenuhiunsur iNi; = nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ene n nen n nnn Fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa benar bahwa terdakwa VINSENSIUS SAWE memiliki, menguasai, membawa danmenyimpan Senjata Tajam

kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkara ini,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggunganjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, oleh karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa dapat dipertanggung jawabkan terhadap perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa senjata tajam

Menyatakan terdakwa VINSENSIUS SAWE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Membawasenjata tajam tanpa izin '';1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VINSENSIUS SA WE dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan; 222222 22222 none none new nore nee nennn wanes neenenennwnnenanns2. Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

LATUPAPUA, di persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan sehubungan saksi telahmenangkap orang yang membawa senjata tajam tanpa ijin pada hari Selasatanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 17.45 wita bertempat di Jembatan KarangRatih, tepatnya di Jalan Negara, Desa Sungai Kupang, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.e Bahwa awalnya

senjata penikam penusuk tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.1 Saksi HASAN ALAMSYAH Bin BAHARUDDIN, di persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan sehubungan saksi telah menangkaporang yang membawa senjata tajam

terdakwa di celana yang terdakwa pakai tepatnya di pinggang sebelahkiri di balik baju yang terdakwa pakai.Bahwa terdakwa lalu membuang senjata penikam penusuk tersebut ke tanah,mengetahui hal tersebut saksi LEO NARDO L. dan saksi HASAN ALAMSYAHkemudian mengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusukmilik terdakwa.Bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebut terdakwa tidak dapat menunjukannya karena tidakmemilikinya, dan terdakwa berdalih membawa senjata tajam

tersebuthanya untuk jaga diri, selanjutnya terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan;Bahwa sebilah senjata tajam jenis Pisau yang dibawa, dimiliki,disimpan atau dikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atausenjata penusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau adahubungan dengan pekerjaan yang sah, dan tidak dilengkapi dengansurat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan

saksiHASAN ALAMSYAH Bin BAHARUDDIN, mengetahui hal tersebut terdakwamengambil senjata penikam penusuk yang dibawanya lalu membuangnya ketanah.Bahwa benar hal tersebut diketahui oleh saksi LEO NARDO L. dan saksiHASAN ALAMSYAH yang kemudian mengamankan terdakwa beserta barangbukti senjata penikam penusuk milik terdakwa.Bahwa benar senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanianatau benda pusaka.e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki 1jin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam

Menyatakan Terdakwa PEMBERIAN TUHAN Als TUAD bin LIWUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, membawa senjata tajam jenis parang atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (bulan) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menetapkan Barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ujung runcing, mata tajam sebelah dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu dengan paanjang 49 Cm. Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00. (Dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ujung runcing, mata tajamsebelah dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu dengan paanjang 49Cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

jenis parang berada dipinggang sebelahkanan terdakwa, dan saksi ARI TRIANO berupaya membujuk terdakwa untukmenyerahkan senjata tajam itu demi keamanan dan keselamatan bersamanamun terdakwa menolak dan bahkan terdakwa tibatiba mencabut danmenghunus senjata tajam tersebut kearah saksi ARI TRIANO dan anggota yanglain, waktu itu BRIPKA YOTRY (KANIT RESKRIM) memerintahkan kepadaterdakwa untuk menyerahkan senjata tajam yang sudah dihunuskannya dandibuang ketempat yang aman, namun terdakwa tetap menolak

jenis parang berada dipinggang sebelah kanan terdakwa, dansaksi berupaya membujuk terdakwa untuk menyerahkan senjata tajam itu demikeamanan dan keselamatan bersama namun terdakwa menolak dan bahkanterdakwa tibatiba mencabut dan menghunus senjata tajam tersebut kearah saksidan anggota yang lain, waktu itu BRIPKA YOTRY (KANIT RESKRIM)memerintahkan kepada terdakwa untuk menyerahkan senjata tajam yang sudahdihunuskannya dan dibuang ketempat yang aman, namun terdakwa tetapmenolak dengan alasan tidak

Patangkep Tutui Kab BartimProp Kalteng terdakwa Membawa, memiliki atau menguasai senjata tajam tanpaijin yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin atas kepemilikan senjata tajam berupa1(satu) bilah parang lengkap dengan sarungnya dan menurut terdakwa bahwasenjata tajam tersebut adalah senjata tajam biasa dan bukan senjata/ bendapusaka;Bahwa terdakwa telah menghentikan aktivitas houling batubara PT.GEA/PT.

Patangkep Tutui Kab BartimProp Kalteng telah terjadi perkara tindak pidana Membawa, memiliki ataumenguasai senjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki surat ijin atas kepemilikan senjata tajamberupa 1(satu) bilah parang lengkap dengan sarungnya dan menurut terdakwabahwa senjata tajam tersebut adalah senjata tajam biasa dan bukan senjata/benda pusaka; Bahwa benar ketika itu terdakwa telah menghentikan aktivitas houling batubaraPT.GEA/PT.

Menyatakan Terdakwa MAT JARAH al P.MUAMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa,Menyimpandan Memiliki Senjata Tajam sebagaimana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU No.12/Drt/1951 ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MAT JARAH al P.MUAMAR denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

penikam atau senjata penusuk yakni sebilah clurit.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Erik Tobing dan saksiFajar Tri Setyo petugas dari kepolisian resor sampang melaksanakan patroli ditengahperjalanan saksi erik tobing dan saksi fajar tri setyo mendapat informasi dari masyarakatbahwa didalam mobil Suzuki Carry warna merah No.Pol: P1436DB terdapat seorangpenumpang yang bernama Mat Jarah Al.P.Muamar sedang membawa senjata tajam

Saksi ERIK TOBING;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekitar Pukul 17.45 wib saksisedang melakukan patroli bersama sdr.fajar tri setyo didaerah omben, dan ditengahperjalanan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didalam mobil suzukicarry warna merah dengan No.Pol: P 1436 DB didalamnya terdapat seorangpenumpang yang membawa senjata tajam;e Bahwa mendengar informasi saksi bersama sdr.fajar tri setyo langsung melakukantindakan dengan cara memberhentikan mobil sesuai informasi dan

melakukanpenggeledahan terhadap penumpang dan diketahui salah satu penumpangmembawa senjata tajam dan mengakui bernama Mat Jarah; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu berupa: 1(satu) bilah cluritdengan panjang 55 cm dan lebar 4 cm lengkap dengan sarung pengaman terbuatdari kulit warna coklat dengan peganggan yang terbuat dari kayu yang dililit karetban; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan cara diselipkan dibalikbaju dipinggang sebelah kirinya dan tanpa dilengkapi

terhadap penumpang dan diketahui salah satu penumpangmembawa senjata tajam dan mengakui bernama Mat Jarah;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu berupa: 1(satu) bilah cluritdengan panjang 55 cm dan lebar 4 cm lengkap dengan sarung pengaman terbuatdari kulit warna coklat dengan peganggan yang terbuat dari kayu yang dililit karetban;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan cara diselipkan dibalikbaju dipinggang sebelah kirinya dan tanpa dilengkapi surat izin yang syah;Menimbang

MARUMbersalah melakukan tindak pidana tanopa hak membawa memiliki,menyimpan atau menguasai senjata tajam sebagaimana diatur dalamSurat Dakwaan pasal 2 ayat (1) UU No.12 /Drt/1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH al DEWO binH. MARUM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bilah pisau lengkap dengan selontongnya yang terbuatdari kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan=;4.

Bangkalan yang diduga telah menyalahgunakannarkotika, selanjutnya saat dilakukan penggeledahan badan pakaian, saksiDavit Ulung dan saksi Eko Kurniawan, SH menemukan pada diri terdakwasebilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan selontongnya terbuat dari kulitwarna coklat yang diselipkan oleh terdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik bajuyang dipakainya.Bahwa sebilah pisau ini rupanya saat dibawa oleh terdakwa tidak disertaidengan surat ijin dari pihak berwenang serta tidak dipergunakan sebagai

Bahwa pisau tersebut bukan termasuk alat dapur, alat pertanianmaupun barang pusaka tetapi termasuk benda tajam yang dapatmelukai Seseorang ; " 922 roe en Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dihukum pada tahun 2008,dalam kasus pencurian sepeda motor selama 5 ( lima ) bulan ; Menimbang, bahwa selain Saksisaksi tersebut untuk menguatkandakwaannya Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : Sebilah pisau lengkap dengan selonthongnya yang terbuat dariKult Berane.

) senjata senjata penikam atausenjata penusuk ; 22+ 20202 202 oo one one one en=Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi bergagangkayu warna hitam lengkap dengan selonthongnya terbuat dari kulit warna coklattersebut menurut Saksi MOH.

MARUM ;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*TANPA HAK MENGUASAI SENJATA TAJAM* ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; 3. Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13 hal, Putusan Nomor:187/Pid.B/2016/PN. BkI. Sebilah pisau lengkap dengan selonthongnya terbuat dari kulit warna Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

terdakwa ke pintu gerbang kapal dan memperlihatkan badik tersebut danmenyakan apa benar badik tersebut milik terdakwa dan saat itu terdakwa membenarkanbahwa sebilah badik tersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa setelah dilakukan interogasi kepada terdakwa, terdakwamenerangkan tidak mempunyai atau memiliki surat izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa sebilah badik;Menimbang, bahwa pekerjaan terdakwa adalah Petani dan senjata tajamtersebut bukan termasuk benda pusaka serta dalam membawa senjata tajam

Bahwasesuai dengan keterangan saksisaksi yang diperkuat dengan keterangan terdakwa,dalam membawa senjata tajam tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib dalam hal ini adalah Kepolisian Republik Indonesia.

Senjata tajam tersebut jugabukan merupakan benda pusaka atau benda kuno serta tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa sebagai Petani, sehingga terhadap terdakwa dilakukanpenangkapan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tanpoa Hak Memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia

tersebut untuk menjagadiri dari halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa setelah ditanyakan mengenai surat ijin dari pihak berwenang atassenjata tajam yang dibawa, Terdakwa AHMAD SAIBI Bin ARBANI(Alm) menerangkan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atassenjata tajam yang dibawanya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganadalah senjata tajam jenis belati yang dibawa dan dikuasai terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan

tersebut untuk menjagadiri dari halhal yang tidak diinginkan;Bahwa setelah ditanyakan mengenai surat ijin dari pihak berwenang atassenjata tajam yang dibawa, Terdakwa AHMAD SAIBI Bin ARBANI(Alm) menerangkan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atassenjata tajam yang dibawanya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganadalah senjata tajam jenis belati yang dibawa dan dikuasai terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan

tersebutadalah terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri dari halhal yang tidak diinginkan dan senjatatajam tersebut bukan benda pusaka serta tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah senjata tajam yang dalam penguasaannya;Bahwa terdakwa tahu apabila membawa, menguasai

tersebutadalah terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri dari halhal yang tidak diinginkan dan senjatatajam tersebut bukan benda pusaka serta tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah senjata tajam yang dalam penguasaannya;e Bahwa terdakwa tahu apabila membawa, menguasai

dibawah meja;Menimbang, bahwa ketika ditanyakan perihal ijin membawa senjata tajam tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukannya dan benar pula perbuatan terdakwa membawa senjatatajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa / pada saat itu terdakwatidak sedang melakukan pekerjaannya dan tujuannya membawa senjata tajam tersebutuntuk berjaga diri / membela diri dan senyatanya senjata tajam tersebut adalah benar milikterdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa,

secara lisan yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan PDM/TBALIV02/2012 tanggal Februari 2012dengan Dakwaan sebagai berikut yaitu Pertama melanggar Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam

Bahwa benar terdakwa yang melakukan tindak pidana menguasai danmembawa senjata tajam ;2. Bahwa benar Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2011 sekira jam 08.00 WIB bertempat di pinggir pantai JI SukaDamai Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan; ;3.

Menyatakan terdakwa SUHARDI Als ADIT Bin NABAWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak MembawaSenjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WAHONO Bin SODIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak menguasai senjata tajam"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terclakwa tetap ditahan5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan bahwa Terdakwa I YUDA SAEFUL RAMDANI bin (alm) DODO dan Terdakwa II M SULAEMAN alias AHMAD bin DEDE MAHFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa Senjata Tajam Tanpa Hak.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YUDA SAEFUL RAMDANI bin (alm) DODO dan Terdakwa II M SULAEMAN alias AHMAD bin DEDE MAHFUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3.

yang sah untukmembawa senjata tajam tersebut diatas ternyata tidak dimiliki oleh para terdakwa.Oleh karena terdakwa I dan terdakwa II tidak memiliki ijin yang sah untukmembawa senjata tajam tersebut serta tidak ada hubungan pekerjaan dalammembawa senjata tajam tersebut;w+ Perbuatan terdakwa I dan terdakwa II sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKeduaTerhadap terdakwa I: Bahwa ia terdakwa I YUDA SAEPUL

Oleh karenaterdakwa I tidak memiliki ijin yang sah untuk membawa senjata tajam tersebutserta tidak ada hubungan pekerjaan dalam membawa senjata tajam tersebut;~nee Perbuatan terdakwa I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951Terhadap Terdakwa II: w Bahwa ia terdakwa IT M.

Kidul Kabupaten Garut sekitar jam 11.00 Wib terdakwatelah membawa senjata tajam tanpa ijin;e Bahwa terdakwa ketika sedang berhenti di depan SMK untuk kencing tibatibapolisi datang dan Terdakwa merasa takut sehingga dengan bersama denganTerdakwa II melarikan diri menggunakan sepda motor;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut maksudnya adalah untukberjagajaga dikarenakan di kampung Terdakwa I saat itu sedang ada keributan;e Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa yaitu sebilah samurai bergagang

kayuwarna coklat serta sarung kain warna hitam dengan panjang 55 (lima puluh lima)cm;e Bahwa Terdakwa I tidak memiliki ijin untuk membawa maupun menguasaisenjata tajam tersebutTerdakwa IIe Bahwa pada tanggal 16 September 2015 di Jalan Suherman dekat Samsat GarutKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut sekitar jam 11.00 Wib terdakwatelah membawa senjata tajam tanpa ijin;e Bahwa terdakwa ketika sedang berhenti di depan SMK untuk kencing tibatibapolisi datang dan Terdakwa merasa takut sehingga dengan

bersama denganTerdakwa I melarikan diri menggunakan sepda motor;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut maksudnya adalah untukberjagajaga dikarenakan di kampung Terdakwa I saat itu sedang ada keributan;e Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa yaitu (satu) bilah clurit bergagangkayu warna hitam dengan panjang 35 (tiga puluh lima) cmSebilah sangkur dengan merk CIMB Niaga bergagang plastic warna hitam dansarung plastic warna hitam merk security panjang 30 (tiga puluh) cme Bahwa Terdakwa II

Menyatakan terdakwa USMAN BIN OPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Tanpa Ijin ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa USMAN BIN OPIN selama 7 ( Tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Saksi Vidi Permana Bin Agus Jaelani, memberikan keterangan dipersidangan dengan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada waktu saksi mengamankan terdakwa yang diduga telahmembawa senjata tajam tanpa ijin tersebut bersama dengan saksi RUCIdan saksi PAJRI yang samasama sebagai anggota Polisi dari PolresGarut. Bahwa saksi mengamankan terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 14Mei 2016 sekira jam 21.30 di Jalan Raya Leuwidaun Kabupaten Garutketika sedang melakukan Operasi Pekat.

Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa kenapa membawasenjata tajam tanpa ijin dan terdakwa mengatakan sedang ngojekdengan alasan untuk menjaga diri karena pekerjaannya sebagai ojekdimalam hari (ojek malam). Bahwa saksi tidak sempat menanyakan mengenai 1 (satu) bilah cerulitkepada terdakwa mempunyai ijin atau tidak.

Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah cerulit seperti yang terdakwalakukan sekarang ini baru kali ini saja dan terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang membawa senjata tajam tersebut.

Menyatakan Terdakwa USMAN bin OPIN bersalah melakukantindakpidana membawa senjata tajam tanpa ijin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt. No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN bin OPIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah cerulit seperti yang terdakwalakukan sekarang ini baru kali ini saja dan terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang membawa senjata tajam tersebut. Bahwa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan yang terdakwa lakukanyaitu membawa 1 (satu) bilah cerulit tersebut.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari rasa ketertarikan terdakwa terhadap Saksi Al FITRIANIselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam 21.00 WIBterdakwa membawa sesuatu senjata tajam atau senjata penikam berupa sebilahpisau bergagang kayu yang dibawa dari rumah terdakwa menuju ke rumahSaksi Al FITRIANI dengan maksud yang tanpa hak yaitu untuk menakutnakutiSaksi Al FITRIANI Sesampainya terdakwa di rumah Saksi Al FITRIANI,ternyata terdakwa

Selanjutnya sekira jam 23.00 WIB, terdakwa keluar dari bawahtempat tidur tersebut dan langsung memegang tangan sebelah kirinya Saksi AlFITRIANI sambil secara tanoa hak mempergunakan sesuatu senjata tajam atausenjata penikam berupa sebilah pisau bergagang kayu dengan caraditodongkan ke arah Saksi Al FITRIANI sambil berkata "Urang panasaran tibaheula ka maneh teh, arek dilayanan moal...?! (Saya penasaran dari dulukepada kamu, mau dilayani enggak...?!)

Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh pemeriksa sehubungan telahterjadi tindak pidana membawa senjata tajam tanpa hak dan/atautindak pidana pencabulan dan/atau tindak pidana penganiayaan. Bahwa saksi menerangkan kejadian pada hari Sabtu tanggal 05Desember 2015 sekitar pukul 23.00 WIB di Kp. Tajursela RT. 02/02Ds. Sukamenak Kec. Wanaraja Kab. Garut. Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban penganiayaantersebut adalah dirinya sendiri.

Garut.Terdakwa kenal dengan korban serta ada hubungan keluarga dengannyakorban adalah adik sepupu Terdakwa.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban tidak dengansiapasiapa melainkan sendirian.Bahwa ketika itu Terdakwa membawa senjata tajam tersebut yaitu dengancara dipegang dengan menggunakan tangan kanan kemudian sebilahpisau tersebut Terdakwa todongkan kepada korban, kemudian ketika ituTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramembekap mulut korban dengan menggunakan

Secara tanpa hak membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkannya, menguasai, membawa,mempunyai dalam = miliknya, menyimpan, menyembunyikan ataumempergunakan senjata tajam, senjata pemukul atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansecara seksama unsurunsur tersebut diatas satu persatu dihubungkan denganfaktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas ;Ad.1.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau belati, dengan ciriciri panjang belati 21 cm(dua puluh satu sentimeter), dan panjang gagangnya 9,5 cm (sembilan koma limasentimeter), dengan gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat dan kumpangnyaterbuat dari kayu berwarna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang sudah terhunus lewat samping Saksi SRIYOSO, kemudian SaksiSRIYOSO memerintahkan Terdakwa dan Saudara ARIFIN untuk berhenti, tetapiperintah itu idak diindahkan dan Terdakwa tetap berlari, mendengar ada teriakan dariSaksi SRIYOSO, Saksi SURAHMAN yang posisinya ada didepan arah Terdakwa sertaSaudara ARIFIN berlari langsung menangkap Terdakwa dan Saudara ARIFIN, dengansebelumnya memerintahkan Terdakwa dan Saudara ARIFIN untuk membuang senjatatajamnya, Terdakwa membawa senjata tajam jenis Pisau

dari kayu berwarna cokelat;e Bahwa Terdakwa membawa dan memiliki senjata tajam tersebut, Terdakwa tidakmemilik izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa pada saat itu serta bukan merupakan barang pusaka;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SRIYOSO Bin SUMARTO di atas,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;1.

Unsur Senjata penikam atau senjata penusuk : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata penikam atau senjatapenusuk adalah suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yang tidaklazim digunakan untuk alat rumah tangga seharihari cenderung bernuansa tradisionalsebagai alat perang atau berkelahi yang efektif untuk membunuh karena bentuknya,misalnya pisau belati, tombak, keris dan badik;Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) bilan senjata tajam jenis Pisau belati,dengan ciriciri panjang belati

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau belati, dengan ciriciri panjang belati 21cm (dua puluh satu sentimeter), dan panjang gagangnya 9,5 cm (sembilan komalima sentimeter), dengan gagang terobuat dari kayu berwarna cokelat dankumpangnya terbuat dari kayu berwarna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribuRupiah);Demikianlah diputus pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2013, oleh Hj.

29 cm, panjang besi 19 cmdan lebar besi 2 cm lengkap dengan kumpang terbuat dari kayu warnakuning muda dan gagang terbuat dari kayu yang diselipkan terdakwa dibalikbaju pada pinggang sebelah kanan;Bahwa terhadap kedua senjata tajam yang dibawa tersebut terdakwa tidakdapat menunjukkannya dan berdalih membawa senjata tajam tersebut hanyauntuk berjaga diri;Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek PadangBatung;Bahwa senjata tajam yang dikuasai terdakwa tersebut bukanlah merupakanbenda

pedang dengan panjangkeseluruhan 29 cm, panjang besi 19 cm dan lebar besi 2 cm lengkap dengankumpang terbuat dari kayu warna kuning muda dan gagang terbuat dari kayuyang diselipkan terdakwa dibalik baju pada pinggang sebelah kanan;Bahwa terhadap kedua senjata tajam yang dibawa tersebut terdakwa tidakdapat menunjukkannya dan berdalih membawa senjata tajam tersebut hanyauntuk berjaga diri;Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek PadangBatung;Bahwa senjata tajam yang dikuasai terdakwa

tersebutmerupakan kebiasaannya dan untuk menjaga diri;;Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diadukan dipersidanganadalah senjata tajam yang dalam penguasaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa sebagaiberikut :1 (satu) bilah senjata tajam jenis ujung pedang dengan panjang

MIDI dan kemudianmenyerahkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjangkeseluruhan 26 cm, panjang besi 14 cm, dan lebar besi 3 cm lengkap dengan kumpangterbuat dari kulit warna coklat dan gagang terbuat dari kayu; senjata tajam manadigunakan terdakwa saat memberi uang (Sawer) memeluk dan hendak menciumpenyanyinya akan tetapi dipukul oleh penyanyinya tersebut, lalu terdakwaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 251/Pid.B/2014/PN Kgn10Ad. 3mengeluarkan senjata tajam dari pinggangnya dan

terdakwa senjata tajam yang ditemukan tersebut adalah miliknya, senjata tajam penikam penusuk jenis Pisau belatidan senjata tajam jenis ujung pedang diakui terdakwa tidak ada ijinnya dari pihakyang berwenang dan tidak kaitannya dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap unsur Tanpa hak membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan atau menggunakan yang mana telah diuraikan diatasdengan demikian telah terpenuhi;Unsur Senjata Penikam atau Penusuk;Menimbang, bahwa dalam unsur terakhir dalam

Menyatakan barang bukti berupa :0n0n rence nonene 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangdan gagangnya terbuat dari kayu warna hitam panjang sekitar 20 (duapuluh) cm :Dirampas untuk dimusnahkan); 4.

EDHI SUNARDI Bin SLAMET RIYADI (Alm), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 sekitar jam 22.00Wita telah tertangkap membawa senjata tajam pada saat saksi melaksanakanoperasi PEKAT diwilayah Simpang 3 Sarang Halang, Kabupaten Tanah Laut,melakukan penghentian terhadap sebuah mobil yang datang dari JI.A.YaniSarang Halang menuju Pelaihari. ; e Bahwa dari terdakwa telah diamankan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati lengkap dengan

BAMBANG PUJO SAPUTRO Bin BAMABANG HERI S (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 sekitar jam 22.00Wita telah tertangkap membawa senjata tajam pada saat saksi melaksanakanoperasi PEKAT diwilayah Simpang 3 Sarang Halang, Kabupaten Tanah Laut,melakukan penghentian terhadap sebuah mobil yang datang dari JI.A.YaniSarang Halang menuju Pelaihari. ; Bahwa dari terdakwa telah diamankan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati

dari kayu warna coklat panjang sekitar 20 (dua puluh) cm yangdisimpan dalam tas warna hitam adalah milik saksi ZAINI Bin ARMAIN(Alm), sedangkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkapdengan kumpang dan gagangnya terbuat dari kayu warna coklatpanjang sekitar 24 (dua puluh empat) cm adalah milik Terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam untuk berjaga diri,karena jalan yang dilalui sunyi atau gelap dan senjata tajam tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa

;e Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat ijin untuk membawa senjata tajamdan saat ditangkap polisi serta diminta untuk menunjukkan surat jinmembawa senjata tajam terdakwa tidak bisa memperlihatkan kepadapolisi dan senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut bukanmerupakan benda pusaka ; e Bahwa terdakwa mengetahui membawa senjata tajam melanggarundangundang dan bisa membahayakan orang iain ;e Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan

Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten Hulu SungaiSelatan Terdakwa telah diamankan karena terkait perkara senjata tajamBahwa senjata tajam yang dibawa, dimiliki, disimpan dan dikuasai olehTerdakwa adalah sebanyak 1 (satu) bilah, senjata tajam taji;Bahwa ciri fisik senjata tajam tersebut adalah bagian ujung besi lancipatau runcing dengan hulu terbuat dari plastik warna putih dan tidakmemiliki Kumpang dengan panjang besi 10 cm, panjang

Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten Hulu SungaiSelatan Terdakwa telah diamankan karena terkait perkara senjata tajamBahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu) senjata penikampenusuk jenis taji lengkap dengan hulu warna putih terbuat dari plastikdan tidak pakai kumpang;Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diriBahwa senjata tajam tersebut milik Terdakwa yang dimiliki yangdiperoleh dengan cara

Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten HuluSungai Selatan Terdakwa telah diamankan karena terkait perkara senjatatajamBahwa benar senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu) senjatapenikam penusuk jenis taji lengkap dengan hulu warna putih terbuat dariplastik dan tidak pakai kumpang;Bahwa benar maksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk jaga diriBahwa benar senjata tajam tersebut milik Terdakwa yang dimiliki yangdiperoleh

Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnyadi Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten Hulu Sungai Selatan Terdakwatelah diamankan karena terkait perkara senjata tajam;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu)senjata penikam penusuk jenis taji lengkap dengan hulu warna putih terbuat dariplastik dan tidak pakai kumpang;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajamtersebut adalah untuk jaga diri dan senjata tajam milik Terdakwa tersebutHalaman 9 dari 12,

Menyatakan Terdakwa ANGANDROWA LAOLI Als AMA EFAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kepemilikan senjata tajam tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Senjata tajam atau senjata penusuk yangditemukan dari terdakwa tersebut digunakan untuk menjaga diri/membela diriapabila ada musuh pada saat sedang mencuri, sementara terdakwa membawadan memiliki senjata tajam atau senjata penusuk tersebut tanoa memiliki izin danbukan dipergunakan sebagai alat untuk bertani.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951Tentang Senjata Tajam;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum

FAOZIDUHU BATEE Als SIBAYA ARI;e Bahwa terdakwa ANGANDROWA LAOLI Als AMA EFAN telah membawasenjata tajam tanpa izin berupa tombak bermatakan besi bergagangkan kayu,sebilah parang yang bermatakan besi bergagangkan kayu memiliki sarungparang serta talinya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar pukul00.30 Wib di Dusun Desa Loloanaa Idanoi Kec.

WARITINUS BATEE Als AMA CARLES;e Bahwa terdakwa ANGANDROWA LAOLI Als AMA EFAN telah membawasenjata tajam tanpa izin berupa tombak bermatakan besi bergagangkankayu, sebilah parang yang bermatakan besi bergagangkan kayu memilikisarung parang serta talinya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitarpukul 00.30 Wib di Dusun Desa Loloanaa Idanoi Kec.

Nias ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi dan keluarga merasa waswas dantrauma kalau malam hari dan merasa ketakutan akan didatangi oleh malingdengan membawa senjata tajam ;e Bahwa ada 3 (tiga) orang yang hendak melakukan pencurian di desa, akantetapi 2 (dua) orang melarikan diri dan sampai sekarang DPO (DaftarPencarian Orang) ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa kirakira 5 (lima) Kilometerdan kami berbeda kampung/desa ;e Bahwa warga Desa Sisobahili Kec.

bermatakan besi bergagangkan kayu, satu buah pisaupenusuk yang bermatakan besi begagangkan kayu lengkap dengansarungnya ;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam untuk menjaga diriterdakwa dari orang lain yang hendak menyerang terdakwa dan terdakwapergunakan untuk melakukan kejahatan ;e Bahwa terdakwa melakukan pembongkaran rumah dan mencuri apa yangbisa terdakwa ambil dari rumah penduduk berupa bola lampu ;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam dan melakukan pencurianbersama temanteman terdakwa

jenispisau ASO dari balik baju pada pinggang sebelah kiri terdakwa, setelah ituterdakwa beserta barang buktinya dibawa dan diamankan ke Polres HSS untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 11 halamanPerkara No. 154/ Pid.B / 2013 / PN.Kgne bahwa senjata tajam jenis pisau ASO tersebut adalah milik terdakwa danmaksud terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau ASO tersebut adalahuntuk menjaga diri;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Izin Kepemilikan senjata tajam yangsah dari pihak yang

senjata tajam dan juga tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;2.

Angkinang Kab.Hulu Sungai Selatan terdakwa ditangkap oleh polisi karena membawa danmenguasai (satu) bilah senjata tajam penikam/penusuk jenis pisau ASOdengan panjang besi 14,5, lebar besi 1,8 cm, panjang keseluruhan 21 cm,berhulu terbuat dari kayu warna kuning lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kayu warna kuning;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersbeut bertujuan untuk jaga diri dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan juga bukan merupakanbenda pusaka;e Bahwa terdakwa

Hulu Sungai Selatanterdakwa ditangkap oleh polisi karena membawa dan menguasai (satu) bilahsenjata tajam penikam/penusuk jenis pisau ASO dengan panjang besi 14,5, lebarbesi 1,8 cm, panjang keseluruhan 21 cm, berhulu terbuat dari kayu warna kuninglengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning;Menimbang, bahwa membawa (satu) bilah senjata tajam penikam/penusuk jenis pisau ASO dengan panjang besi 14,5, lebar besi 1,8 cm, panjangkeseluruhan 21 cm, berhulu terbuat dari kayu warna kuning

lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning tersebut termasuk senjata tajam,dan juga bukan merupakan suatu benda pusaka sehingga apabila dalampenggunaanya untuk senjata penikam/penusuk maka haruslah ada surat ijin daripihak yang berwenang untuk mengeluarkan izin tersebut namun ternyata terdakwatidak memiliki surat izin tersebut sehingga kepemilikan senjata tajam jenis pisauASO tersebut oleh terdakwa adalah melanggar ketentuan yang berlaku, sehinggadengan demikian maka Majelis Hakim