Ditemukan 328 data
16 — 3
setelah mencermati permohonan pemohon tersebutdisimpulkan bahwa pemohon mengajukan permohonan penggantian nama dariWASITYEM menjadi NGATMINI yang lahir pada tanggal 7 September 1975dengan alasan karena nama pemohon dalam KTP pemohon nama pemohon tertulisWASTYEM yang lahir pada tanggal 07 Juli 1975, dalam KK nama pemohontertulis WASIYEM yang laahir pada tanggal 27 September 1975 sedangkandalam Surat Kelahiran nama pemohon tertuls NGATMINI yang lahir padatanggal 7 September 1975, dan dalam Surat Tanda Tammat
25 — 24
serta wali nikahnya adalah Endaseh bin Tammat (PamanPemohon Il) dikarenakan ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah bersamalayaknya Ssuami dan isteri dikaruniai Seorang anak yang bernama NatashaHoneyra, perempuan, lahir di Depok, 06 November 2017;4. Bahwa, Natasha Honeyra adalah benar lahir dari RahimPemohon II berdasarkan Riwayat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumahsakit Citra Medika Depok;5.
Andi Gusnawati binti Andi Muh. Ali
Tergugat:
Andi Mappangara bin Andi Abd Mannan
14 — 7
Ali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tinco, RT. 002,RW. 003, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAndi Mappangara bin Andi Abd Mannan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tammat SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamanTompo, Desa Tompo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara
9 — 1
Tammat bin Nidin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
STENLY TAHAPARY
25 — 11
ESAPengadilan Negeri Ambon yang memerikea dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : STENLY TAHAPARY Alias ETEN;Tempat lahir : Ambon ;Umur/Tg lahir : 32 tahun/22 Juli 1985;Jenis kelamin > Lakidaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : OSM Kampung Timur PanteKec.Nusaniwe Kota Ambon ;Agama : Kristen Protestan;Pekeyaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (Tammat
15 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Inal Malindo Tarigan bin Tammat Tarigan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yolanda Liasari Nasution binti Abd.Sani Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
57 — 16
keterangan dari calon mempelaipria yang bernama, CALON SUAMI ANAK PEMOHON, karena masih berada diKalimantan, namun hal tersebut bukanlah sesuatu yang menyebabkanpemeriksaan ini tidak dapat dilanjutkan;Bahwa, majelis teah mendengar keterangan calon mempelai wanita danmenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa, dia mengenal calon mempelai pria, karena tetangga dan adahubungan keluarga;Bahwa, antara dirinya dengan calon mempelai pria tidak pacaran, hanyakenal biasa saja;Bahwa, calon mempelai wanita setelah tammat
22 — 13
YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Anak:Nama lengkap : AnakTempat lahir : MedanUmur atau tanggal lahir : 15 tahun/20 Nopember 2000Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Purwosari Gang Kenari Nomor 116Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Baru,Kecamatan Medan Timur, Kota MedanAgama : Kristen;Pekerjaan : Kuli Angkutan BarangPendidikan : SMP (tammat
6 — 3
Bahwa, saksi juga mengenal calon mempelai pria, karena saksi hadir pada saat melamar Kasmiati bintiMelo.Bahwa, anak pemohoo sudah tidak sekobh lagi, hanya tammat eluHaii uasar. Bahwa, Pemohon mengukan di)eiisasi kawin untuk anaknya karraia ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone untuk mengawinkan anak pemohon dengan Supriadi bin Tahang, karena anak pemohonbelum cukup umur.
20 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIZKI PAUJI SITORUSTempat lahir : Perkebunan RGM ;Umur / tanggal lahir :17 tahun/ 4 Juli 1994 ;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Suka Makmur Kecamatan BP Mandoge KabupatenAsahan ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD (tidak tammat
33 — 6
/Pdt.G/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual campuran, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, untuk selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidak tammat
6 — 4
Pemohon bernama Idrisdan Pemohon II bernama Rosmiati karena saksi adalah ipar Pemohon I.Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin.Bahwa para Pemohon meminta dispensasi kawin karena Para Pemohonmau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA xxxxxxxxXx XXXXXkarena anak Para Pemohon belum cukup umur.Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Umar.Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 17 (tujuh belas)tahun 7 (tujuh) bulan.Bahwa anak Para Pemohon telah tammat
Pemohon bernama Idrisdan Pemohon II bernama Rosmiati karena saksi adalah kakak kandungPemohon I.Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin.Bahwa para Pemohon meminta dispensasi kawin karena Para Pemohonmau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA xxxxxxxxXx XXXXXkarena anak Para Pemohon belum cukup umur.Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Umar.Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 17 (tujuh belas)tahun 7 (tujuh) bulan.Bahwa anak Para Pemohon tammat
13 — 4
pendapatnya sebagaimana dalam permohonan pemohon.Bahwa majelis hakim melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan pemohon, dimana pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa Pemohon, telah menghadirkan anak kandung Pemohonyang bernama, Putri binti Aris, lahir di Matarenge, pada tanggal 05 Juli2004 (umur 15 tahun 3 bulan) dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon, telah beberapa kali mengalami haid,sekarang sudah tidak sekolah lagi, hanya tammat
31 — 9
Kikki Binti Ambo Ala, umur 56 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirTidak Tammat SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Belalo, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
9 — 3
PUTUSANNomor 428 /Pdt.G/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Soppeng, disebut sebai Penggugat.MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tammat SD, pekerjaan
12 — 9
Penetapan No.102/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa saksi mengenal sepupu Pemohon bernama Muhammad IfhamMaulana bin Samino.Bahwa sepupu Pemohon tersebut sekarang berumur 17 (tujuh belas)tahun 2 (dua) bulan.Bahwa saudara sepupu Pemohon hanya tammat sekolah SD dan tidaklanjut ke sekolah Lanjutan Tingkat Pertama.Bahwa saksi mengenal calon isteri sepupu Pemohon bernama MardiahLuluSaphiah.Bahwa calon isteri sepupu Pemohon sekarang sudah berumur 17 (tujuhbelas) tahun 7 (tujuh) bulan.Bahwa saudara sepupu Pemohon bekerja
Penetapan No.102/Pat.P/2020/PA.PrgBahwa saudara sepupu Pemohon hanya tammat sekolah SD dan tidaklanjut ke sekolah Lanjutan Tingkat Pertama lagi.Bahwa saksi mengenal calon isteri seopupu Pemohon bernama MardiahLulu Saphiah.Bahwa calon isteri sepupu Pemohon sekarang sudah berumur 17 (tujuhbelas) tahun 7 (tujuh)bulan.Bahwa saudara sepupu Pemohon bekerja sebagai karyawan di WarungBakso Idola.Bahwa penghasilan sepupu Pemohon sekitar Rp 2.400.000.00 (dua jutaempat ratus ribu rupiah) perbulan.Bahwa sepupu
41 — 11
ke 3);Dalam hal ini sangat menusuk hati anakanak karena berhadapan rumah dengananak, coba bayangkan oleh Bapak bagaimana perasaan anak;3 Bahwa, selanjutnya Tergugat menuntut balik nafkah dan harta yang dijual tanpadiketahui oleh Tergugat:1Tergugat menuntut nafkah dari tahun 19901993 (3 tahun) sebelum keluarsurat cerai syah dan nafkah iddah 3 bulan;Tergugat menuntut nafkah anak 20 tahun sejumlah anak 4 orang yaitu Rp.50.000 perhari x 20 tahun;Tergugat menuntut sekolah anak dari SD sampai kuliah tammat
gugatan maka Majelis menetapkan harta sengketa sesuai dengan berita acarasidang setempat;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatbalik (Rekonvensi) terhadap Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tentang:1 Tergugat menuntut nafkah dari tahun 19901993 (3 tahun) sebelum keluar suratcerai syah dan nafkah iddah 3 bulan;2 Tergugat menuntut nafkah anak 20 tahun sejumlah anak 4 orang yaitu Rp.50.000 perhari x 20 tahun;3 Tergugat menuntut sekolah anak dari SD sampai kuliah tammat
17 — 8
Pengakuan mana oleh majelis hakim dianggap benar.Menimbang, bahwa bukti Pl, sebagai surat biasa memberi petunjuk adanyapihak pemerintah menolak keinginan pemohon mengawinkan anaknya karena masih dibawah umur, belum sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang merupakan bukti autentik, dibuatdihadapan pejabat yang berwenang, telah memberi petunjuk adanya anak pemohontelah tammat di sekolah SD berusia 14 tahun 4 bulan.Menimbang, bahwa oleh karena
9 — 2
Fotokopi surat tanda tammat belajar (ljazah) Nomor : tanggal 14 Juni2003 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.4 ;5. Fotokopi surat keterangan Nomor : tanggal 30 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
13 — 12
Saleng, lahir di Tanallepada tanggal 29 Juli 2003; (umur 15 tahun 11 bulan) dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon, telah beberapa kali mengalami haid,sekarang telah tammat SMP, telah bersedia untuk menikahdengan calon pilihannya, bernama Arham bin Muh Upe, tidak adapaksaan dan telah lama saling kenal dengan calon pilihannyatersebut.