Mayor Chk NRP 11010001540671 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mairuzi Sihombing,S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 520864 dan Panitera Pengganti Adrianus, S.H., LetnanSatu Chk NRP 21960347511275 serta di hadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim KetuaTtd Cap/TtdAdrianus, S.H.

Surat Keterangan Meninggal Nomor :: ........ tanggalyang dikeluarkan oleh Geuchiek GampongKecamatan ....... Kabupaten Bireuen, (Bukti P.l) ss;2. Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : ....... tanggalyang dikeluarkan oleh Geuchiek GampongKecamatan ........... Kabupaten Bireuen, (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surattersebut, Para Pemohon juga telah menghadapkan 2 (dua)orang saksi di persidangan sebagai berikut1.

biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatan danberjanji tidak mengulanginya lagi.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa Terdakwa Wahyu Ardiansyah als Wahyu pada hari dan tanggalyang

Bumi Unggas Mandirikehilangan 2 (dua) unit gas solek atau mengalami kerugian materi sebesar 2x Rp 1.300.000, = Rp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa tidak membantah dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Wahyu Ardiansyah als Wahyu pada hari dan tanggalyang tidak ingat lagi oleh terdakwa sekira bulan Juni 2020 pukul 12.00wib wib bertempat di kandang ayam Lucky

Bumi Unggas Mandiriuntuk mengambil 2 (dua) unit pemanas gasolek tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) unit pemanas gas solekMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Wahyu Ardiansyah als Wahyu pada hari dan tanggalyang tidak ingat lagi oleh terdakwa sekira bulan Juni 2020 pukul 12.00wib wib bertempat di kandang ayam Lucky Farm yang terletak di DusunIV Desa Pantai

Mahkamah Syar'iyah tersebut ; Setelah membaca dan mem pelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon tentang Pencabutan di mukasidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal03 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah lIdidengan Nomor 0138/Pdt.P/2016/MS.Lsk yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa Pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dimuka sidang Pada haridan tanggalyang

oleh :NAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di ALAMAT, sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajarai berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal TANGGALyang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal TANGGAL Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tertanggal TANGGALyang dikeluarkan oleh KUA;2. Bahwa Tergugat telah mengucapkan sghat taklik talak sesaat setelah akad nikah;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal diALAMAT;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;5.

Reg PERK: PDM385/TJG.PRK/EP.2/08/2017 berbunyi sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS JOKO PURNOMO pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekira pukul 13.00 Wib sekitar bulanDesember tahun 2016, ataupun pada suatu waktu setidaktidaknya masih dalamHalaman 2 dari 18 putusan Nomor 891/PID.SUS/2017/PT SBY.bulan Desember tahun 2016 bertempat di dalam gudang sekolah Pecinta DamaiJI.

dibuat dan di tanda tangani oleh Drs HACHMAD HARTOJO selaku Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UUNo. 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Halaman 5 dari 18 putusan Nomor 891/PID.SUS/2017/PT SBY.SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS JOKO PURNOMO pada hari dan tanggalyang

tanda tangani oleh Drs HACHMAD HARTOJO selaku Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UURI No. 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiHalaman 8 dari 18 putusan Nomor 891/PID.SUS/2017/PT SBY.Undangundang No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak ;LEBIH SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS JOKO PURNOMO pada hari dan tanggalyang

terdakwa merasa saksi korban selalumarah tanpa sebab kemudian terdakwa menendang tangan sebelah kanan saksi korbandengan menggunakan kaki sebanyak 3 (tiga) kali kemudian memukul bibir saksikorban sebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwa melakukan pemukulan dengantangan mengepal kearah wajah saksi korban sebanyak 4 (empat) kali serta menendangpunggung saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali sehingga saksi korban mengalami lebam lebam dan mengeluarkan darah pada hidungnya dan terdakwa pada bulan dan tanggalyang

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan Nomor: 0024/Pdt.G/2014/PA.SS yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka siding pada hari dan tanggalyang

. / 2015 yang pada pokoknya telah menegur Penggugatagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal sesuai teguran tersebut memenuhi pembayaran uangsejumlah Rp. . () sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkara Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya.Telah membaca Surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Medan Nomor tanggalyang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal

Terdakwa datang menghadap di persidangan pada hari dan tanggalyang telah ditentukan ;b. Keterangan saksi=saksi ;1. TRIS2.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor a tanggalyang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan J Kabupaten 9 Nomo ER, tanggalyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

saksisaksi tersebut memberikan keterangan salingbersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon, sehinggamemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, oleh karenanya patut untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahdengan Kartu Tanda Penduduk dan kartu keluarga; Bahwa dua tanggal lahir yang berbeda 05111979 dengan 03081979 tanggalyang

digunakan adalah 05111979; Bahwa terdapat perbedaan identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikahdengan Kartu Tanda Penduduk dan kartu keluarga; Bahwa dua tanggal lahir yang berbeda 09031971 dengan 03081979, tanggalyang digunakan adalah 05111979; Bahwa untuk mempermudah pengurusan administrasi kependudukan paraPemohon mohon ditetapkan dari tanggal lahir yang berbeda tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, alasan permohonanPemohon mengajukan perubahan yang menyangkut biodata

membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 4 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang

Surabaya;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan Nomor 1305/Pdt.P/2015/PA.Sby yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon dan Kuasa Hukum telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang

Penggugat , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama pada tanggalyang

Perkara PDM162 / Ambon / 04 / 2013, tanggal 24 April 2013,Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa, BUTJE ARUMAN Alias BUCE, pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi dalam bulan Desember 2010 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu. dalam bulan Desember tahun 2010 sekitar pukul 12.00Wit, bertempat di rumah terdakwa di Pulo Gangsa Kecamatan Sirimau KotaAmbon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon

No. 34PID/2014/PT.AMBATAUKeduaBahwa terdakwa, BUTJE ARUMAN Alias BUCE, pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi dalam bulan Desember 2010 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2010 sekitar pukul 12.00Wit, bertempat di rumah terdakwa di Pulo Gangsa Kecamatan Sirimau KotaAmbon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini dengan sengaja dan melawan hukum hukum memiliki

agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDesa Desa Toto Selatan (Kompleks Kantor Desa TotoSelatan / Rumah Ibu Sadangi Ino) Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor: 0787/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, pada tanggalyang

. 009 Desa Jumantoro,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat Permohonannya tertanggal 21Oktober 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang

perkaracerai gugat antara:NAMA , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANNAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi ALAMAT, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal TANGGALyang

Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai"T@LQugat ;nn nano nnn n nnn nc nnn nnn nnn ncn nnccecenensPengadilan Agama tersebut ; nomen renee ccc ncn ccc canssSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkata ; 0ennno nnnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang