Ditemukan 512 data
127 — 81
membuktikan dalil Tergugat/Terbandingtentang ruko lantai 1 (objek sengketa) dibangun dengan uang miliknya sendiridari hasil menjual tanah harta bawaan dan warisan, maka Tergugat/Terbandingtelah mengajukan alat bukti surat T.5, T.6, T.7, T.8, T.9, T.10 dan T.11sebagaimana yang ditunjukkan oleh Tergugat/Terbanding dengan suratpengantar bukti tanggal 27 Mei 2021;Menimbang, bahwa bukti T.5 yaitu fotokopi Surat Keterangan Perael(pembagian warisan) tanpa nomor yang dikeluarkan oleh geuchik GampongGeulanggang Tengoh
perintahTergugat/Terbanding sekitar 10 tahun yang lalu dan berdasarkan laporanTergugat/Terbanding kepada saksi, Tergugat/Terbanding membangun 5 (lima)ruko yang berlantai 3 adalah dengan uang sendiri dengan menjual tanah sawahmilik orang tuanya kemudian membangun ruko berlantai 3 (tiga) dan saksitidak tahu kapan Tergugat/Terbanding menjual tanah milik orang tuanyatersebut, saksi juga tidak tahu tentang Iluas tanah milik orang tuanya tersebutyang dijual untuk membangun 5 ruko di Desa Geulanggang Tengoh
Husen memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut saksi kenal dengan Tergugat/Terbanding dan Penggugat/Pembanding karena sebagai sesama warga DesaGeulanggang Tengoh, setahu saksi Tergugat/Terbanding yang bernamaMahmud mempunyai 2 orang isteri, isteri yang pertama sudah meninggal duniadan saksi tidak tahu siapa nama kedua isteri Tergugat/Terbanding tersebut,saksi tahu Tergugat/Terbanding ada membangun 5 pintu ruko berlantal 3 diDesa Geulanggang Tengoh, namun saksi tidak tahu kapan ruko tersebutHal
21 — 15
putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KotaLhokseumawe, dahulu Termohon sekarang Pembanding ;Melawan:TERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl,pekerjaan Pegawai BUMN (Pegawai PLN), bertempat tinggaldi Kota Banda Aceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Ratno Cipto, SH, Dikun, SH, dan Ardiansyah Putra, SH,para Advokat/Penasehat Hukum berkantor di JalanDarussalam Nomor 10 Hagu Tengoh
19 — 3
untukmemiliki atau menggunakan narkotika golongan I bukan tanaman.Bahwa Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Langsa untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatan danmembenarkannya.3 Saksi Muhammad Nazir Bin Amin Banda dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa saksi diitangkap pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira16.30 Wib di Gampong Tualang Tengoh
Aceh Timur.Bahwa barang bukti yang berhasil di sita dari Terdakwa berupa 1 (satu)unit hp merk nokia warna biru.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira 15.30 Wibsaksi datang di Gampong Tualang Tengoh Kec.
BL3685DAJ.Bahwa barang bukti yang didapat didalam rumah Agus Als Lipek (DPO)berupa 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastik tembus pandang dan (satu) timbangan digital warna hitam.Bahwa barang bukti yang berhasil di sita dari Terdakwa berupa 1 (satu)unit hp merk nokia warna biru.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira 15.00 WibTerdakwa datang di Gampong Tualang Tengoh Kec.
19 — 4
Baharuddin Bin Tengoh, Tempat tanggal lahir, Angkop tahun 1959/umur58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, bertempat tinggaldi Kampung Pepayungen Angkop Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 5 orang anak, sekarang anak tersebut dalamasuhan
Berdasarkan keterangan saksi saksi dari Penggugat yangbernama Baharuddin Bin Tengoh dan Rasyid Bin Muhammad, yangmempunyai hubungan sebagai keluarga dekat Penggugat, kedua saksi telahbersumpah menurut agamanya dan keterangan para saksi tersebut adakesesuaian antara satu dengan yang lainnya, dengan demikian keterangan parasaksi telah memenuhi syarat materil dan formil sesuai dengan ketentuan pasal175 dan pasal 309 R.Bg, oleh karenanya kesaksian tersebut dapat diterimadan dapat dipertimbangkan sebagai
47 — 9
Nurjani binti H. mahmud, umur 59, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Gampong Tengoh, Kecamatan Juang,Kabupaten Bireuen, Di bawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah lbu kandung Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonnamanya Faisal dan Termohon namanya Vilda Novia; Bahwa, Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri yang menikah tahun 2016, saat menikah Pemohon jejaka,sedang Termohon janda dengan dua orang anak
Hayatul Wardiah binti Abdul Jalil Daud, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gampong Tengoh JI. Imam,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhoukseumawe. Dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi Ibukandung Termohon, Pemohon namanya Faisal dan Termohonnamanya Vilda Novia; Bahwa, Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri.
26 — 7
Satelit No. 48, DusunPertamina Gampong Hagu Teungoh Kecamartan Banda SaktiKota Lhokseumawe, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Tergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Mocokmocok,tempat tinggal di Jl Satelit No. 44 Dusun PertaminaGampong Hagu Tengoh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut : Telah membaca surat permohonanTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidanganTelah mempelajari surat
Penggugat sekarang tinggal di Gampong MHagu Tengoh,sedangkan Tergugat tinggal di Hagu Selatan.
77 — 18
Hasan binLuan sebelum Luan bin Amin meninggal dunia.Bahwa Saksi hanya mengetahui beberapa objek harta saja yangditinggalkan oleh Luan bin Amin yang dikuasai oleh anakanak dancucunya, yaitu jika kita melihat surat gugatan Poin 7. a. yang menguasaiTanah Sawah seluas + 8.000 M* di dusun Tengoh, Gampong Blang Awe,Kec. Madat, Kab.
yang terletak di Dusun Tengoh, GampongBlang Awe, Kec. Madat, Kab. Aceh Timur, Poin 7.e. tanah sawah seluas+1.500 M? yang terletak di Dusun Tengoh, Gampong Blang Awe, Kec.Madat, Kab. Aceh Timur, Poin 7.f. tanah kebun seluas +1.000 M* yangterletak di Dusun Ulee Paya, Gampong Blang Awe, Kec. Madat, Kab.Aceh Timur, dari poin 7.d.e.f. saksi tidak mengetahui tanah sawah dankebun tersebut siapa yang menguasainya.Bahwa setahu Saksi Harta dari Luan bin Amin yang difaraidhkan kepadaanaknya M.
;Bahwa Yang saksi ketahui adalah, Sapiah binti Luan ada terima hartadari Luan bin Amin di Tanah Sawah sebelah Timur, Dusun Tengoh,Gampong Blang Awe, Kec. Madat, Kab. Aceh Timur, saksi tahu karenaTanah Sawah ini dibajak oleh anaknya Sapiah binti Luan.
yang terletak di Dusun Tengoh, GampongHalaman 97 dari 103 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2017/MS.IdiBlang Awe, Kec. Madat, Kab. Aceh Timur, Poin 7.e. tanah sawah seluas+1.500 M? yang terletak di Dusun Tengoh, Gampong Blang Awe, Kec.Madat, Kab. Aceh Timur, Poin 7.f. tanah kebun seluas +1.000 M? yangterletak di Dusun Ulee Paya, Gampong Blang Awe, Kec.
Sedangkan nama anak lain dari Abdurrahman bin Luanyang tidak disebutkan dalam gugatan tidak ada.Bahwa Yang saksi ketahui adalah, Sapiah binti Luan ada terima hartadari Luan bin Amin di Tanah Sawah sebelah Timur, Dusun Tengoh,Gampong Blang Awe, Kec. Madat, Kab. Aceh Timur, saksi tahu karenaTanah Sawah ini dibajak oleh anaknya Sapiah binti Luan.
65 — 5
pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa Boyhaki Bin Munir pada hari Rabu tanggal 16 Juli tahun2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2014 bertempat di Jalan Listrik Desa Hagu Tengoh
tanaman jenis Shabushabusebagaimana diterangkan diatas, tanpa izin dari Menteri Kesehatan RI atausetidaktidaknya diperoleh tanpa izin dari pejabat yang ditunjuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Boyhaki Bin Munir pada hari Rabu tanggal 16 Juli tahun2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2014 bertempat di Jalan Listrik Desa Hagu Tengoh
116 — 19
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah mempunyai Dua (2) orang anak yaitu:Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 397/Padt.G/2020/MS.Jth2.XXXXXXX dan XXXXXxx Saat ini anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah yangsama di Alue Deah Tengoh selama 11 tahun, setelah itu tinggal terpisahsampai dengan sekarang;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsuddin Latief bin (alm) Usman pada hariJumat, tanggal 04 Maret 2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Maret 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2011, bertempat di Aula Akademi Kebidanan Yayasan Bustanul Ulumdi Desa Tualang Tengoh, Kecamatan Langsa Kota atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa,sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seorang dengan menuduhsesuatu hal yang maksudnya terang
49 — 11
2004 dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama..........Kabupaten Bireuen sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ................ fanggal 11 Februari 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Gampong Hagu Tengoh Lhokseumawe selama 2.5tahun, kemudian tinggal di Dusun ...............
41 — 7
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan; tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hamdani bin Tengoh) terhadap Penggugat (Nur Afrida binti Nukman);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor
27 — 17
Iskandar Dusun Blang Karing Lamteh KecamatanUlee Kareng Kota Banda Aceh, sedangkan Penggugat beralamat diGampong Lhok Awe Tengoh Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen.
50 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Martunis, A.MD bin Idris telah meninggal dunia pada hari sabtu tanggal 22 JUli 2017 di Dusun Tengoh, Desa Limau Purut, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan, karena sakit;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Martunis, A.MD bin Idris yang masing bernama;
3.1. Cut Buleun binti Khalik (istri);
3.2. Afnizar binti Martunis, A.MD (anak kandung);
3.3.
Menetapkan Martunis, A.MD Bin Idris telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 22 Juli 2017 di Dusun Tengoh, Desa Limau Purut, Kecamatan Klut Utara,Kabupaten Aceh Selatan, karena sakit;3. Menetapkan Ahli waris dari almarhum Martunis bin Idris yang masing bernama :3.1 Cut Buleun binti Khalik ( istri);3.2 Afnizar binti Martunis, A.MD (anak kandung);3,3 Cut Rauyani binti Martunis A.MD (anak kandung)4.
44 — 14
Perkebunan Nusantara I Langsa,bertempat tinggal di Jalan Syiah Kuala, Lorong P.Husin, Desa Tualang Tengoh, Kecamatan Langsa Kota,Kota Langsa ;4. Tuan CHAIRIL bin M. YUNUS JALIL, umur 38 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin No. 5 C/11, Kelurahan Petisah Hulu,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan ;5. Ny. NOVITA DEWI binti M.
32 — 3
familiy dengan terdakwa ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap terdakwa dikarenakan masalah Narkotikajenis shabu ;Bahwa saksi tahu sebabnya terdakwa ditangkap karena masalahNarkotika jenis shabu ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Opsal Sat Res Narkoba dariPolres Bireuen pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukulHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN Bir1207.00 WIB, bertempat dirumah kontrakan terdakwa yang terletak diDesa Tumpok Tengoh
Kecamatan Banda sakti Kodya Lhokseumawebersama dengan saksi, saksi Dewo Anggara Bin Buyung Idrus, saksiNaharuddin Bin M.Nur, saksi Ahmad Ridwan Bin Syahrial ;Bahwa saksi ditangkap dirumah kontrakan terdakwa yang terletak diDesa Tumpok Tengoh Kecamatan Banda Sakti Kodya Lhokseumawebersama dengan saksi Dewo Anggara Bin Buyung Idrus, saksiNaharuddin Bin M.Nur, Ahmad Ridwan Bin Syahrial bertempatdidalam rumah kontrakan terdakwa yang terletak di Desa TumpokTeungoh Kecamatan Banda Sakti Kodya Lhokseumawe
terdakwa sejak 1 (satu) bulan dan saksi tidakada hubungan familiy dengan terdakwa ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap terdakwa dikarenakan melakukantindakpidana Narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi tahu sebabnya terdakwa ditangkap karena masalahNarkotika jenis shabu ;Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Opsal Sat Res Narkoba PolresBireuen pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 07.00WIB bertempat dirumah kontrakan terdakwa yang terletak di DesaTumpok Tengoh
Kecamatan Banda Sakti Kodya LhokseumaweHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN Bir14bersama dengan saksi, saksi Naharuddin Bin M.Nur, saksi RoniMuttaqin Bin Nasrul, saksi Dewo Anggara Bin Buyung Idrus ;e Bahwa saksi ditangkap dirumah kontrakan terdakwa yang terletak diDesa Tumpok Tengoh Kecamatan Banda Sakti Kodya Lhokseumawebersama dengan saksi Naharuddin Bin M.Nur, saksi Roni MuttaqinBin Nasrul, Ahmad Ridwan Bin Syahrial dan saksi Dewo AnggaraBin Buyung Idrus pada hari Rabu tanggal
bagi kehidupan manusia, maka segala aktifitas yang berkenaan denganNarkotika diharuskan memiliki izin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagaimanaketerangan saksi Roni Muttaqin Bin Nasrul dan saksi Ahmad Ridwan Bin Syarial sertapengakuan terdakwa terungkap, bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota KepolisianPolres Bireuen pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira jam 07.00 WIB, bertempatdi dalam rumah kontrakan terdakwa yang terletak di Desa Tumpok Tengoh
72 — 7
Tanah sawah yang terletak di kampung Cinta Raja pemukimanLangsa Lama, berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 1Januari 1964, yang batasbatasnya adalah Sebelah utara dengansawah Kp Mat Tengoh=25 m, Sebelah selatan dengan jalankampong=20 m, Sebelah timur dengan sawah M. Adam=360 m, danSebelah Barat dengan sawah Ilyas=360 m;b.
No. 0041/Pdt.G/2019/MS.LgsJanuari 1964, yang batasbatasnya adalah Sebelah utara dengansawah Kp Mat Tengoh=25 m, Sebelah selatan dengan jalankampong=20 m, Sebelah timur dengan sawah M. Adam=360 m, danSebelah Barat dengan sawah Ilyas=360 m;b.
39 — 8
Bertempat dijalan Kuala Bhee AronganLambalek dusun kuta tengoh, yang melibatkan antara Honda Supra X 125 yangdikemudikan oleh terdakwa dengan honda Karisma yang di kemudikan olehkorban ;e Bahwa benar yang mengenderai Honda Karisma adalah Korban Mustafa Kamal,dan yang mengenderai honda Supra X adalah Terdakwa Leo.e Bahwa pada saat kejadian tebrakan antara kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa dengan kendaraan yang dikemudikan oleh korban saksi berada di kiosyang jaraknya 100.M ;e Bahwa benar disaat
Bertempat dijalan Kuala Bhee AronganLambalek dusun kuta tengoh, yang melibatkan antara Honda Supra X 125 yangdikemudikan oleh terdakwa dengan honda Karisma yang di kemudikan olehkorban ;Bahwa benar yang mengenderai Honda Karisma adalah Korban Mustafa Kamal,dan yang mengenderai honda Supra X adalah Terdakwa Leo Sartika Bin ArafarIS;Bahwa pada saat kejadian tebrakan antara kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa dengan kendaraan yang dikemudikan oleh korban saksi berada di kiosyang jaraknya 100.M ;
42 — 12
Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon di Lorong 57 GampongPulo Tengoh Kecamatan Darul Makmur selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah pondok PT. Socfindo di Gampong Simpang Deli Kilang KecamatanDarul Makmur selama 15 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Dusun Sepakat Gampong Simpang Deli Kilang Kecamatan DarulMakmur Kabupaten Nagan Raya;3.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon di Lorong 57 GampongPulo Tengoh Kecamatan Darul Makmur selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah pondok PT.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Kepandan Terdakwa Ardi Setiawan Bin Suwineh juga sudah pernah menjual Narkotikajenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali yaitu sekira hari Selasa tanggal 16November 2010, Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa Ardi Setiawan BinSuwineh jual dan diantar ke Gampong Pante Tengoh dan Kecamatan SimpangTiga kepada orang yang telah memesannya dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) satu paket kecil dan Terdakwa Ardi Setiawan Bin Suwinehdikasih upah sama saksi Norman Syahputra Bin Usman
Muhammad Kaifandan Terdakwa Ardi Setiawan Bin Suwineh juga sudah pernah menjual Narkotikajenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali yaitu sekira hari Selasa tanggal 16November 2010, Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa Ardi Setiawan BinSuwineh jual dan diantar ke Gampong Pante Tengoh dan Kecamatan SimpangHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 1959 K/Pid.Sus/2011Tiga kepada orang yang telah memesannya dengan harga Rp. 100.000.