Ditemukan 881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 113/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 5 Agustus 2021 — KURDI bin NGATMAN
6718
  • fanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara dan uraian sebagai berkut :Halaman 2 Putusan Nomor : 113/Pid.B/2021/PN Pti.Bahwa berawal tim Resmob Sat Reskrim Polres Pati mendapat informasidari masyarakat bahwa di wilayah Desa Tlogorejo
    Saksi KUKUH RESTU LISTIYANTO bin SUDARSO. menerangkansebagai berikut:Halaman 4 Putusan Nomor : 113/Pid.B/2021/PN Pti.Bahwa, benar telah memberikan keterangan pada penyidik danmenyatakan keterangannya dalam BAP tersebut benar dan sesuaidengan keterangan yang diberikan di persidangan.Bahwa benar saksi adalah anggota Buser Polres Pati.Bahwa benar berdasarkan perintah Kapolres Pati ada pengadaan judidi daerah desa Tlogorejo RT 02 RW 02 Kecamatan TlogowunguKabupaten Pati ada perjudian togel, saksi saat
    Saksi BAKHTIAR R.FAUJI bin KARWITO menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah anggota Buser Polres Pati.Bahwa benar berdasarkan perintah Kapolres Pati ada pengadaan judidi daerah desa Tlogorejo RT 02 RW 02 Kecamatan TlogowunguKabupaten Pati ada perjudian togel, saksi saat melakukan penyidikanterhadap terdakwa, terdakwa sedang berada di depan warung milikSdr.
    Santoso turutDesa Tlogorejo Rt.002 Rw.002 Kecamatan Tlogowungu KabupatenPati, ditangkap oleh petugas polres pati karena terdakwa telah menjualtogel Hongkong.
    Santoso turut Desa Tlogorejo Rt.002 Rw.002Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, telah turut serta dalam permainanjudi togel hongkong, terdakwa menjual langsung dan tidak langsungdengan nomor dengan rincian: Menebak angka 65 bi/ountut sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah) Menebak angka 56 bi/ountut sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah) Menebak angka 57 bi/ountut sebesar Rp.5.000.
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 117/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
MUHAMAD GHOFUR
235
  • 2222202 202 n nnn nn nnn nnn n nenMUHAMAD GHOFURNIK : 3315182110980001, Tempat tanggal lahir di Grobogan, 21Oktober 1998, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanMahasiswa/Pelajar, Agama Islam, bertempat tinggal di Tlogorejo Rt004 Rw 001 Desa Tlogorejo Kecamatan Tegowanu KabupatenGIODOQAN) nne wenn nen nn ene n nn nn ene en enna nn en enna nn enennnnenennnePengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No : 472.11/136/III/2021,tanggal : O1 Maret 2021,atas nama MUHAMAD GHOFURFARIKIN,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlogorejo,Kec.
Register : 31-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2351/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 28 Nopember 2017 — P DAN T
71
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tlogorejo RT.00O1 RW.005 Desa GampangsejatiKecamatan Laren Kabupaten Lamongan selama 5 tahun 1 bulan ba'dadukhul,dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Herlina Ayu Pertiwi binti Heri Tanoyo berumur 7 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat ;.
    Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Tlogorejo RT.002 RW.005 DesaGampangsejati Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan sampaisekarang 2 tahun 9 bulan ;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.
    Muchlisin bin Lego, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Dusun Tlogorejo, RT.0O1, RW. 005, DesaGampangsejati, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah paman penggugat; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah orang tua penggugat dan sudah punya anak 1orang
    Gojali bin Yahud, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tlogorejo, RT.001, RW. 005, Desa Gampangsejati,Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah sebagai paman penggugat ;Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah orang tua penggugat dan sudah punya anak 1orang
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 061/G/2016/PTUN.SMG
Tanggal 14 Desember 2016 — ASMADI Melawan BUPATI DEMAK
6728
  • OBYEK SENGKETA:Surat Keputusan Bupati Demak Nomor 141/343 Tahun 2016 Tentang PengesahanSaudara Muhtarom, B.A.sebagai Kepala Desa Tlogorejo Kecamatan KarangawenKabupaten Demak Masa Jabatan 2016 2022 Tanggal 31 Oktober 2016;ILTENGGANG WAKTU GUGATAN : Bahwa Objek Sengketa diterbitkan Tergugat tanggal 31 Oktober 2016;Bahwa Objek Sengketa tersebut diketahui Penggugat pada tanggal 9 November 2016pada saat pemeriksaan persiapan setelah diberilalm oleh Badan Permusyawaratan Desa( BPD ).
    Desa Tlogorejo Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak; Bahwa gugatan a quo diajukan pada tanggal 20 Oktober 2016; Bahwa oleh karenanya Gugatan a quo diajukan masih dalam tenggang waktu sesuaidengan pasal 55 UU Peradilan LTN;Il.
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6170/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
97
  • PUTUSANNomor 6170/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :DASMIA LAVENI binti LASEMIN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunDruju, RT.28, RW. 7, Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Druju,RT.28, RW. 7, Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang,selama 1 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai keturunan ;3.
    2014, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 61 70/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Saksi : WARTI binti SUMO PAIMUN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Druju, RT.28, RW. 7, Desa Tlogorejo
    ,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai Bibi Penggugat, dan di bawah sumpahnyadi depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 30 Januari 2014, saksi hadirdalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Druju,RT.28, RW. 7, Desa Tlogorejo, Kecamatan
    ,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai saudara sepupu Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 30 Januari 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Druju,RT.28, RW. 7, Desa Tlogorejo, Kecamatan
Register : 18-06-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0794/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 9 Januari 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
101
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara: MUR BINTI SLA P, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Bakungan RT.001 RW.005, Desa Tlogorejo, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, sebagai "PENGGUGAT",wane MELAWAN o nnEKO RS BIN SUR, umur 34 tahun, agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Tergugat di Dusun Tegalsari, Desa Tegalsari,Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, Propinsi Jawa Tengah, selama 7 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat di Dusun Bakungan, Desa Tlogorejo, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, selama 4 tahun 11 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami
    Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, Nomor : 180/34/VI/1998 tanggal 16 Juni 1998, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tanda P.2 ;Bahwa selain bukti surat Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dantelah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing padapokoknya sebagai berikut :Saksi : JUM bin SAS, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Bakungan RT.001 RW.005, Desa Tlogorejo
    bersamaditempat orang tua Penggugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama sejak tahun2010 karena Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Batang,hingga sekarang pisah selama 2 tahun lebih ;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah kembali ke rumahPenggugat dan tidak mengirim nafkah kepada Penggugat ; Saksi 2 : KAR EDI S bin SAR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Bakungan RT.001 RW.005, Desa Tlogorejo
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2813 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — Drs. ABDUL FATAH IDRIS VS 1. ULIL FUAD bin SOEROJI, DKK
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL FATAH IDRIS, bertempat tinggal di Tlogotirto RT. 02RW.12, Desa Tlogorejo, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak,dalam hal ini memberi kuasa kepada Edy Haryono, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Pucang Elok I Nomor 24 Perumnas PucangGading Demak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Februari2012;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;Melawan:1 ULIL FUAD bin SOEROJI, bertempat tinggal di Desa Tlogorejo,RT.01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;2 AZIZAH binti SOEROJI
    , bertempat tinggal di Desa Tlogorejo,RT.02 RW.05, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;3 ANIS WATUR ROFIAH binti SOEROJI, bertempat tinggal diDesa Tlogorejo, RT.02 RW.05 Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;4 UMI MUALAMAH binti SOEROJI, bertempat tinggal di DesaTlogorejo, RT.01 RW.04, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;5 FATIMAH binti SOFYAN, bertempat tinggal di Desa Mranggen,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;6 MUSTAMAH binti SOFYAN, bertempat tinggal di DesaTanggungharjo, Kecamatan Tanggungharjo
    SAERI, bertempat tinggal di Desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;SUWAIBAH binti H. SAERI, bertempat tinggal di Desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;MUSLIKAH binti H. SAERI, bertempat tinggal di Pondok SalafiahAl Munawir, Kelurahan Sendangguwo, Kota Semarang;Drs. NASIKUN bin H.
    SAERI, bertempat tinggal di Desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;MOH SOFWAN bin H.SAERI, bertempat tinggal di DesaMranggen RT.01 RW.02, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;FAROKAH binti H.
    Nomor 539 PK/Pdt/2008 sampai gugatanrekonvensi ini selama 8 tahun;e Sehingga total kerugian Para Pelawan dalam Rekonvensi adalahRp15.000.000,00 x 8 tahun = Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah)15yang harus dibayar maka wajar bilamana Pengadilan Negeri Demak melakukansita jaminan atas tanah berikut rumah tinggal milik Terlawan dalam Rekonvensiyang terletak di Dukuh Tlogotirto RT.02 RW. 12 Desa Tlogorejo, KotaKarangawen, Kab.
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2558/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • . , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, tempattinggal di Dusun Karanggayam,RT.003RW.001, Desa Tlogorejo Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, NIK , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,tempat tinggal di RT.007 Desa Baureno KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para
    Saksi I, NIK. 3522242109610004jmur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempattinggal di DusunKaranggayam, RT.003 RW.001, Desa Tlogorejo Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat
    Saksi Il, NIK. 352224210961090101830005, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun Karanggayam,RT.003 RW.001, Desa Tlogorejo KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ssaksisebagai saudara kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahHal 4 dari
Register : 09-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat bernama YYY; Bahwa Tergugat asli kelahiran dari DesaYYY; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahkurang lebih sejak tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa YYY RT. 02RW. 02 selama kurang lebih selama 8 tahun, kemudian pindah di rumah milikbersama masih di RT. 02 RW. 02 Desa Tlogorejo
    Agustus 1952, Agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Dusun YYY RT. 01 RW. 01 Desa YYY KecamatanYYY Kabupaten Purworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Tergugat bernama YYY; Bahwa Tergugat asli kelahiran dari DesaYYY; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahkurang lebih sejak tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tlogorejo
    RT.02 RW. 02 selama kurang lebih selama 8 tahun, kemudian pindah di rumahmilik bersama masih di RT. 02 RW. 02 Desa Tlogorejo sampai bulan Mei2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahmempunyaai 3 (tiga) orang anak; Bahwa anak ikut dengan Penggugat; Bahwa rumahtangga Penggugat danTergugat semula harmonis, namun sejak kurang lebih bulan awal tahun2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi kurang tercukupi, nafkah yangdiberikan kepada
Register : 02-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 264/Pdt.P/2019/PN Kpn
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.SUWANTO
2.INDAYANI
3917
  • SUWANTO, Lakilaki, Lahir di Malang, tanggal 07 Januari 1981, Umur: 38tahun, Petani/Pekebun, Kawin, Islam, Tamat SD/Sederajat, Alamat: Dsn.Druju Rt.034/Rw.009 Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang2.
    INDAYANI, Perempuan, Lahir di Malang, tanggal 22 Juli 1988, Umur: 30tahun, Petani/Pekebun, Kawin, Islam, Tamat SD/Sederajat, Alamat: Dsn.Druju Rt.034/Rw.009 Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, KabupatenMalanguntuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa Suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 April 2019
    Kepala Desa Tlogorejo Nomor Registrasi471/47/35.07.02.006/2019 yang dibuat pada tanggal 1 April 2019 dandokumen lainnya; 3. Bahwa, guna perubahan perubahan nama dalam akta kelahiran tersebutmenurut ketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeriyang berwenang.Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya lbu Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, berkenan untukmemanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.
Register : 31-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Termohon di Dusun Druju Desa TlogorejoKecamatan Pagak Kabupaten Malang kurang lebih selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di3s5.Dusun Druju RT.036 RW.009 Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak KabupatenMalang kurang lebih selama 5 tahun 5 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul
    Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah saudaraTermohon di Dusun Druju Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,akan tetapi saudara Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada.
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
83
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon di Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malangselama 3 hari;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan; 4.
    Surat Keterangan Nomor : ......... dari Kepala Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang tanggal 04 Maret 2013. (P.2) ;2. SAKSI SAKSIT :Hal 3 dari 8 halaman Putusan No. 496/Pdt.G/2013/PA Mlg2.1.
    Pengadilan Agama Malang,dan telah diajukan sesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku, maka secara formildapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang Nomor : ......... tanggal 19 September2010, (P.1) dapat dikatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yaitu Surat Keterangan Nomor: .............dari Kepala Desa Tlogorejo
Register : 20-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 234/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 26 Maret 2012 — SLAMET PARDO
253
  • Tlogorejo Rt.01/Rw.01, Kec.
    Foto copy Surat Kelahiran No.474.1/2000 atas namaFIKY DWI YULIANTO, lahir tanggal 05 Juli 2000, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlogorejo,Kec.Tlogowungu, Kab.Pati, tertanggal 25022011,selanjutnya (diberi tanda P3) ;4. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 98/13/VI/1994 atas nama suami : SLAMET PARDO danisteri : SUWATI, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah, KUA Kecamatan Tlogowungu,Kabupaten Pati, tertanggal 4 Juni 1994, selanjutnya(diberi tanda P4) ;5.
    Tlogorejo,Kec. Tlogowungu, Kab.Pati ;e Bahwa Pemohon bernama SLAMET PARDO beralamat di Ds. TlogorejoRT.01/RW.01, Kec. Tlogowungu, Kab.Pati ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUWATI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan isterinya ( SUWATI ) pada tanggal4 Juni 1994, di KUA Kec. Sukolilo, Kab.
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1771/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 1771/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Tlogorejo RT.028 RW.011 DesaSendangbumen Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk.
    No 1771/Pdt.G/2020/PA.NGJkerumah orang tuanya, dengan Alamat : Dusun Tlogorejo RT.028 RW.011Desa Sendangbumen Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk. Sehinggasejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri ;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk sabar dan bertahan,namun Tergugat tidak mau merubah sikap dan perilakunya, oleh sebab itudalam berumah tangga dengan Tergugat, Penggugat merasa tersiksa lahirbatin ;8.
    Saksi :Saksi 1, XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tlogorejo RT.028 RW.011 DesaSendangbumen Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara ipar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 1999; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan
    dan pertengkarantersebut sejak Agustus 2017 yang berakibat Penggugat pulang kerumahorang tuanya hingga serkarang selama kurang lebih 3 tahun; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tlogorejo
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2445/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan KH Bachrowi RT.1RW. 1 Desa Brongkal Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Tlogorejo
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di DusunTlogorejo RT.5 RW. 2 Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malangselama 19 tahun 10 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK, umur 20 tahun;b. ANAK, umur 13 tahun;3.
    mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiibu Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2445/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 31 Oktober 1995, saya hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat di Dusun Tlogorejo
    RT.5 RW. 2 Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang selama 19 tahun 10 bulan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK, umur 20 tahun dan ANAK, umur 13 tahun ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2013 sampai sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenasering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaran
    mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat di Dusun Tlogorejo
Register : 30-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1147/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dengan Termohon harmonisnamun Sekitar Bulan September Tahun 2018 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena Pemohon menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yangbernama WIL, Status Janda Cerai, Bertempat tinggal di desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;4.
    Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah pemberian dari orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak,keduanya berada dalam pengasuhan bersama;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1147/Pdt.G/2021/PA.Dmk Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2018 mulai goyah,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya masalah Pemohon mempunyai hubunganasmara dengan wanita lain bernama WIL asal Desa Tlogorejo
    dan Termohon menikah pada bulan April1998; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah pemberian dari orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak,keduanya berada dalam pengasuhan bersama; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2018 mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya masalah Pemohon mempunyai hubunganasmara dengan wanita lain bernama WIL asal Desa Tlogorejo
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamdan oleh karena itu Pemohon dan Termohon = dinilai mempunyai /egalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi dan SaksiIl, yang telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian yang padapokoknya para saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon masalah mempunyai hubungan asmara denganwanita lain bernama WIL asal Desa Tlogorejo
Register : 23-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 95/Pdt.P/2014/PN.Pti.
Tanggal 6 Januari 2015 — - S U N A R N O dan TUTIK ROHMAWATI
11444
  • KHADROWI;Tempat/tanggal lahir : Pati, 13 Agustus 1980, Alamat Desa Tlogorejo,Dukuh Medang 02/01, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, PekerjaanWiraswasta ;2.
    MAMIK INDARTI ;Tempat/tanggal lahir : Pati, 14 April 1983, Alamat Desa Tlogorejo, DukuhMedang 02/01, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, Pekerjaan Guru ;Selanjutnya disebut sebagai... eee eeeceeeseeeeeteeeennees PARA PEMOHON,Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Pemohon;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan penetapanperbaikan
    penambahannama anak Para Pemohon dari Najwa Syifa menjadi Maulida Najwa Syifa Azzahrow1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK : 3318041308800004, tanggal 09072012 atas nama KHADROWI(Pemohon I), P2 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3318045404830006, tanggal10072012 atas nama MAMIK INDARTI (Pemohon II) dan P5 berupa Kartu Keluarga(KK) Nomor : 3318041201110018 tertanggal 29082012 atas nama : KHADROWI(Pemohon I), telah ternyata domisili Para Pemohon di Desa Tlogorejo
Register : 30-08-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2846/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malangselama 1 tahun 6 bulan Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernamaa.ANAK 1, umur 6 tahun ;3.
    Surat keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak KabupatenMalang Nomor :400/77/35.07.02.2006/2007 Tanggal 28/08/2007;Menimbang, bahwa atas buktibukti Penggugat, Tergugat menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan
Register : 05-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 93/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Fatkhur Rohman
3211
  • Karyawan Swasta, Indonesia Alamat Tlogorejo Rt/Rw 004/001Kel. Tlogorejo, Kec.
    Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi menangkap pelakupencurian yang menjadi DPO (daaar pencarian orang) Polsek Denbar yaitupada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira jam 23.00 Wita yangbertempat di rumah pelaku pencurian yaitu di Tlogorejo RtJRw 004/001Kei. Tlogorejo, Kec. Wonosalam,Kab Demak, Jawa Tengah.
    Karyawan Swasta, Indonesia Alamat Tlogorejo Rt/Rw 004/001Kel. Tlogorejo, Kec. Wonosalam,Kab Demak, Jawa Tengah. Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa pada saat itu saksi telahmenangkap pelaku pencurian yang menjadi DPO Polsek Denpasar Baratbersama dengan teman saksi yang bernama Bripbka A.A PUTU ANOMWIDIANATA alamat Polsek Denpasar Barat.
    Jawa Tengah danbersama : FATKHUR ROHMAN, umur 28 tahun, Lahir di Demak, tanggal19 Pebruari 1990, Agama islam,Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Sopir,Kebangsaan Indonesia,Alamat : Tlogorejo Rt/Rw 004/001 Kel.TlogorejoKec. Wonosalam Kab. Demak Prop.Jawa Tengah dengan mengendaralUnit Mobil Honda Mobilio warna hitam yang saksi lupa nomor polisinya.
    Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa Identitas terdakwa sepertitersebut diatas, terdakwa anak Pertama dari Empat orang bersaudara,Bapak terdakwa bemama MATOWIB, ibu terdakwa bemama SLAMAH,terdakwa sudah menikah dangan seorang Perempuan yang bemama NOVIAYU AMBARWATI dan dalam pernikahan ini terdakwa sudah punya seorangPutri yang bernama NAILI SANAYA, umur 6 tahun, Alamat Tlogorejo, Rt/Rw004/001, Kelurahan Tlogorejo, Kec. Wonosalam, Kab. Demak, Prov. JawaTengah.
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Dmk
Tanggal 14 Juli 2016 — Riski Sudriyadi Bin Suparyadi (Alm)
5825
  • Tlogorejo Semarang. Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut korban Yogi Tri WibowoBin Margono (Alm) mengalami memar ditungkai bawah kanan dan patahtulang kering dan betis kanan sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum No. 5151 /JM.050 /MSMR/K/2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Andreas Vincent Handoyo, Sp.OT, M.Kes DokterRS. Telegorejo Semarang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil PemeriksaanA. Fakta Dari Pemeriksaan Pertama Kali:Tanggal: 120320161.
    Tlogorejo Semarang. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban Yogi Tri WibowoBin Margono (Alm) mengalami memar ditungkai bawah kanan dan patahHalaman 5dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Dmktulang kering dan betis kanan sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum No. 5151 /JM.050 /MSMR/K/2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Andreas Vincent Handoyo, Sp.OT, M.Kes DokterRS. Telegorejo Semarang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil PemeriksaanA.
    Semarang ;Bahwa saat itu cuaca cerah ;Bahwa saksi memperlambat semua kendaraan yang lewat, termasukkendaraan yang dinaiki oleh terdakwa ;Bahwa saat terdakwa memperlambat laju kendaraannya, posisi saksidengan terdakwa sudah dekat, lalu saksi menghampiri terdakwa dandalam posisi berhadap hadapan kemudian terdakwa mempercepatlaju kendaraannya ;Bahwa saksi dirawat di Rumah Sakit Tlogorejo selama 3 (tiga) hariopname dan kaki mengalami patah tulang pada betis dan tulangkering dan sampai sekarang masih
    Tlogorejo Semarang.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban Yogi Tri WibowoBin Margono (Alm) mengalami memar ditungkai bawah kanan dan patahtulang kering dan betis kanan sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum No. 5151 /JM.050 /MSMR/K/2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Andreas Vincent Handoyo, Sp.OT, M.Kes DokterRS. Telegorejo Semarang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil PemeriksaanA.
    Tlogorejo Semarang maka Unsur Dengan sengajamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintastelah terpenuhi.Ad. 3.