fanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara dan uraian sebagai berkut :Halaman 2 Putusan Nomor : 113/Pid.B/2021/PN Pti.Bahwa berawal tim Resmob Sat Reskrim Polres Pati mendapat informasidari masyarakat bahwa di wilayah Desa Tlogorejo

Saksi KUKUH RESTU LISTIYANTO bin SUDARSO. menerangkansebagai berikut:Halaman 4 Putusan Nomor : 113/Pid.B/2021/PN Pti.Bahwa, benar telah memberikan keterangan pada penyidik danmenyatakan keterangannya dalam BAP tersebut benar dan sesuaidengan keterangan yang diberikan di persidangan.Bahwa benar saksi adalah anggota Buser Polres Pati.Bahwa benar berdasarkan perintah Kapolres Pati ada pengadaan judidi daerah desa Tlogorejo RT 02 RW 02 Kecamatan TlogowunguKabupaten Pati ada perjudian togel, saksi saat

Saksi BAKHTIAR R.FAUJI bin KARWITO menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah anggota Buser Polres Pati.Bahwa benar berdasarkan perintah Kapolres Pati ada pengadaan judidi daerah desa Tlogorejo RT 02 RW 02 Kecamatan TlogowunguKabupaten Pati ada perjudian togel, saksi saat melakukan penyidikanterhadap terdakwa, terdakwa sedang berada di depan warung milikSdr.

Santoso turutDesa Tlogorejo Rt.002 Rw.002 Kecamatan Tlogowungu KabupatenPati, ditangkap oleh petugas polres pati karena terdakwa telah menjualtogel Hongkong.

Santoso turut Desa Tlogorejo Rt.002 Rw.002Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, telah turut serta dalam permainanjudi togel hongkong, terdakwa menjual langsung dan tidak langsungdengan nomor dengan rincian: Menebak angka 65 bi/ountut sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah) Menebak angka 56 bi/ountut sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah) Menebak angka 57 bi/ountut sebesar Rp.5.000.

persidangan atas dakwaansubsidaritassebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Nomor Reg.Perkara : PDM26/TMANG/Epp.2/04/2014 tertanggal 21April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut: PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa IKA HERMAYANTI BintiMARSIMbersama samaJOKONUIRCHOLIS, SARWO EDI WIBOWO (dilakukan penuntutan secaraterpisah)dan ADI NUGROHO (DPO)pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi namun masih pada bulan Pebruari 2014 sekira pukul16.00Wib diLingkungan Bakungan, Kelurahan Tlogorejo

FERY BUDI PRASETYOmenderita kerugian yang ditaksir sekitar Rp. 135.000.0000, (seratus tigapuluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah) ;:Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwalKA HERMAYANTIBinti MARSIMpada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi namun masih pada bulan Pebruari 2014sekira pukul 16.00 Wib diLingkungan Bakungan, Kelurahan Tlogorejo

Saksi SUYONO Bin DARTO SUYITNO, saksi disumpah menurutagamanyadi persidangan pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan mengenai penggelapan sebuah mobil APV warna hitamNo.Pol AA 8607 QE tahun 2013 yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut kira kira bulan Pebruari2014 tanggal lupa bertempat di rumah anak saya (saksi Yuwanti)sendiri Lingkungan Bakungan Rt.04/05 Kelurahan Tlogorejo Kec/Kab.

Saksi MARMADI AL DARSONO Bin SUPARTO (Alm)berjanjisesuaiagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui perkara ini mengenai penggelapanmobil APV warna hitam No.Pol AA 8607 QE yang dilakukanoleh Ika Hermayanti bersama Sarwo Edi Wibowo (terdakwaperkara lain) bertempat di Lingkungan Bakungan Rt.04 Rw.05Kelurahan Tlogorejo Kabupaten Temanggung;4.

JOKO NURCHOLIS Bin MUH ROMDONI, Dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saya dalam persidangan ini memberikanketerangan mengenai penggelapan mobil APVwarna hitam Nopol AA 8607 QE yang dilakukanoleh Ika Hermayanti bersama saudara Sarwo EdiWibowo bertempat di Lingkungan Bakungan Rt 04Rw 05 Kelurahan Tlogorejo KabupatenTemanggung; e Bahwa saya diajak Sarwo Edi Wibowo pada haridan tanggal lupa bulan Pebruari 2014 jam 16.00Wib mengantar mobil Suzuki APV Nopol AA8607QE warna

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tlogorejo RT.00O1 RW.005 Desa GampangsejatiKecamatan Laren Kabupaten Lamongan selama 5 tahun 1 bulan ba'dadukhul,dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Herlina Ayu Pertiwi binti Heri Tanoyo berumur 7 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat ;.

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Tlogorejo RT.002 RW.005 DesaGampangsejati Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan sampaisekarang 2 tahun 9 bulan ;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

Muchlisin bin Lego, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Dusun Tlogorejo, RT.0O1, RW. 005, DesaGampangsejati, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah paman penggugat; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah orang tua penggugat dan sudah punya anak 1orang

Gojali bin Yahud, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tlogorejo, RT.001, RW. 005, Desa Gampangsejati,Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah sebagai paman penggugat ;Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah orang tua penggugat dan sudah punya anak 1orang

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan KH Bachrowi RT.1RW. 1 Desa Brongkal Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Tlogorejo

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di DusunTlogorejo RT.5 RW. 2 Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malangselama 19 tahun 10 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK, umur 20 tahun;b. ANAK, umur 13 tahun;3.

mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiibu Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2445/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 31 Oktober 1995, saya hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat di Dusun Tlogorejo

RT.5 RW. 2 Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang selama 19 tahun 10 bulan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK, umur 20 tahun dan ANAK, umur 13 tahun ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2013 sampai sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenasering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaran

mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat di Dusun Tlogorejo

Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dengan Termohon harmonisnamun Sekitar Bulan September Tahun 2018 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena Pemohon menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yangbernama WIL, Status Janda Cerai, Bertempat tinggal di desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;4.

Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah pemberian dari orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak,keduanya berada dalam pengasuhan bersama;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1147/Pdt.G/2021/PA.Dmk Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2018 mulai goyah,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya masalah Pemohon mempunyai hubunganasmara dengan wanita lain bernama WIL asal Desa Tlogorejo

dan Termohon menikah pada bulan April1998; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah pemberian dari orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak,keduanya berada dalam pengasuhan bersama; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2018 mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya masalah Pemohon mempunyai hubunganasmara dengan wanita lain bernama WIL asal Desa Tlogorejo

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamdan oleh karena itu Pemohon dan Termohon = dinilai mempunyai /egalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi dan SaksiIl, yang telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian yang padapokoknya para saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon masalah mempunyai hubungan asmara denganwanita lain bernama WIL asal Desa Tlogorejo

Tlogorejo Rt.01/Rw.01, Kec.

Foto copy Surat Kelahiran No.474.1/2000 atas namaFIKY DWI YULIANTO, lahir tanggal 05 Juli 2000, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlogorejo,Kec.Tlogowungu, Kab.Pati, tertanggal 25022011,selanjutnya (diberi tanda P3) ;4. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 98/13/VI/1994 atas nama suami : SLAMET PARDO danisteri : SUWATI, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah, KUA Kecamatan Tlogowungu,Kabupaten Pati, tertanggal 4 Juni 1994, selanjutnya(diberi tanda P4) ;5.

Tlogorejo,Kec. Tlogowungu, Kab.Pati ;e Bahwa Pemohon bernama SLAMET PARDO beralamat di Ds. TlogorejoRT.01/RW.01, Kec. Tlogowungu, Kab.Pati ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUWATI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan isterinya ( SUWATI ) pada tanggal4 Juni 1994, di KUA Kec. Sukolilo, Kab.

ABDUL FATAH IDRIS, bertempat tinggal di Tlogotirto RT. 02RW.12, Desa Tlogorejo, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak,dalam hal ini memberi kuasa kepada Edy Haryono, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Pucang Elok I Nomor 24 Perumnas PucangGading Demak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Februari2012;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;Melawan:1 ULIL FUAD bin SOEROJI, bertempat tinggal di Desa Tlogorejo,RT.01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;2 AZIZAH binti SOEROJI

, bertempat tinggal di Desa Tlogorejo,RT.02 RW.05, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;3 ANIS WATUR ROFIAH binti SOEROJI, bertempat tinggal diDesa Tlogorejo, RT.02 RW.05 Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;4 UMI MUALAMAH binti SOEROJI, bertempat tinggal di DesaTlogorejo, RT.01 RW.04, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;5 FATIMAH binti SOFYAN, bertempat tinggal di Desa Mranggen,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;6 MUSTAMAH binti SOFYAN, bertempat tinggal di DesaTanggungharjo, Kecamatan Tanggungharjo

SAERI, bertempat tinggal di Desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;SUWAIBAH binti H. SAERI, bertempat tinggal di Desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;MUSLIKAH binti H. SAERI, bertempat tinggal di Pondok SalafiahAl Munawir, Kelurahan Sendangguwo, Kota Semarang;Drs. NASIKUN bin H.

SAERI, bertempat tinggal di Desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;MOH SOFWAN bin H.SAERI, bertempat tinggal di DesaMranggen RT.01 RW.02, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;FAROKAH binti H.

Nomor 539 PK/Pdt/2008 sampai gugatanrekonvensi ini selama 8 tahun;e Sehingga total kerugian Para Pelawan dalam Rekonvensi adalahRp15.000.000,00 x 8 tahun = Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah)15yang harus dibayar maka wajar bilamana Pengadilan Negeri Demak melakukansita jaminan atas tanah berikut rumah tinggal milik Terlawan dalam Rekonvensiyang terletak di Dukuh Tlogotirto RT.02 RW. 12 Desa Tlogorejo, KotaKarangawen, Kab.

SUWANTO, Lakilaki, Lahir di Malang, tanggal 07 Januari 1981, Umur: 38tahun, Petani/Pekebun, Kawin, Islam, Tamat SD/Sederajat, Alamat: Dsn.Druju Rt.034/Rw.009 Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang2.

INDAYANI, Perempuan, Lahir di Malang, tanggal 22 Juli 1988, Umur: 30tahun, Petani/Pekebun, Kawin, Islam, Tamat SD/Sederajat, Alamat: Dsn.Druju Rt.034/Rw.009 Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, KabupatenMalanguntuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa Suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 April 2019

Kepala Desa Tlogorejo Nomor Registrasi471/47/35.07.02.006/2019 yang dibuat pada tanggal 1 April 2019 dandokumen lainnya; 3. Bahwa, guna perubahan perubahan nama dalam akta kelahiran tersebutmenurut ketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeriyang berwenang.Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya lbu Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, berkenan untukmemanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Termohon di Dusun Druju Desa TlogorejoKecamatan Pagak Kabupaten Malang kurang lebih selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di3s5.Dusun Druju RT.036 RW.009 Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak KabupatenMalang kurang lebih selama 5 tahun 5 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul

Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah saudaraTermohon di Dusun Druju Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,akan tetapi saudara Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada.

memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat bernama YYY; Bahwa Tergugat asli kelahiran dari DesaYYY; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahkurang lebih sejak tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa YYY RT. 02RW. 02 selama kurang lebih selama 8 tahun, kemudian pindah di rumah milikbersama masih di RT. 02 RW. 02 Desa Tlogorejo

Agustus 1952, Agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Dusun YYY RT. 01 RW. 01 Desa YYY KecamatanYYY Kabupaten Purworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Tergugat bernama YYY; Bahwa Tergugat asli kelahiran dari DesaYYY; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahkurang lebih sejak tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tlogorejo

RT.02 RW. 02 selama kurang lebih selama 8 tahun, kemudian pindah di rumahmilik bersama masih di RT. 02 RW. 02 Desa Tlogorejo sampai bulan Mei2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahmempunyaai 3 (tiga) orang anak; Bahwa anak ikut dengan Penggugat; Bahwa rumahtangga Penggugat danTergugat semula harmonis, namun sejak kurang lebih bulan awal tahun2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi kurang tercukupi, nafkah yangdiberikan kepada

08/09/1995 (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan bertempat tinggal di Tlogorejo

;Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan bertempat tinggal di Tlogorejo selama 2tahun, kemudian mereka tidak rukun bahkan pisah rumah selama 6 tahun dan pihak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon di Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malangselama 3 hari;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan; 4.

Surat Keterangan Nomor : ......... dari Kepala Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang tanggal 04 Maret 2013. (P.2) ;2. SAKSI SAKSIT :Hal 3 dari 8 halaman Putusan No. 496/Pdt.G/2013/PA Mlg2.1.

Pengadilan Agama Malang,dan telah diajukan sesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku, maka secara formildapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang Nomor : ......... tanggal 19 September2010, (P.1) dapat dikatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yaitu Surat Keterangan Nomor: .............dari Kepala Desa Tlogorejo

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara: MUR BINTI SLA P, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Bakungan RT.001 RW.005, Desa Tlogorejo, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, sebagai "PENGGUGAT",wane MELAWAN o nnEKO RS BIN SUR, umur 34 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Tergugat di Dusun Tegalsari, Desa Tegalsari,Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, Propinsi Jawa Tengah, selama 7 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat di Dusun Bakungan, Desa Tlogorejo, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, selama 4 tahun 11 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami

Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, Nomor : 180/34/VI/1998 tanggal 16 Juni 1998, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tanda P.2 ;Bahwa selain bukti surat Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dantelah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing padapokoknya sebagai berikut :Saksi : JUM bin SAS, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Bakungan RT.001 RW.005, Desa Tlogorejo

bersamaditempat orang tua Penggugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama sejak tahun2010 karena Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Batang,hingga sekarang pisah selama 2 tahun lebih ;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah kembali ke rumahPenggugat dan tidak mengirim nafkah kepada Penggugat ; Saksi 2 : KAR EDI S bin SAR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Bakungan RT.001 RW.005, Desa Tlogorejo

ULIL FUAD bin SOEROJI, beralamat Desa Tlogorejo, RT.01RW.04, Kec. Karangawen, Kab. Demak ;2. AZIZAH binti SOEROJI, beralamat Desa Tlogorejo, RT.02RW.05, Kec. Karangawen, Kab. Demak ;3. ANIS WATUR ROFIAH bin SOEROJI, beralamat Desa Tlogorejo,RT.02 RW.05 Kec. Karangawen, Kab. Demak ;4. UMI MUALAMAH binti SOEROJI, beralamat Desa Tlogorejo,RT.O1 RW.04, Kec. Karangawen, Kab. 5. SRI KUNTIARTI binti SUWARNO, beralamat Desa Mranggen,Kec.Mranggen, Kab. Demak ;6. SITI INAYAH binti SUWARNO, beralamat JI.

Abdul Rahman No. 154 Menur,MranggenDemak, berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 25 Mei 2010;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula TERLAWAN IIT, TI, TV, VII, 1X, X, XI, XT, XT, XIV, XV, TURUT TERLAWAN VIII, IX ;melawanDrs.ABDUL FATAH IDRIS, Pekerjaan : PNS (Dosen), beralamat diTlogotirto RT 02 RW 12 Desa Tlogorejo KecamatanKarangawen Kabupaten Demak ; Dalam perkara banding memberi Kuasa Hukum kepada : EDY HARYONO,SH dan EKO JUSTISIANTO, SH Advokat yang beralamat di JI.

SAERI, beralamat Desa Tlogorejo, Kec. Karangawen, Kab. Demak ;5. SUWAIBAH binti H. SAERI, beralamat Desa Tlogorejo, Kec. Karangawen, Kab.Demak ;6. MUSLIKAH binti H. SAERI, beralamat Pondok SalafiahAl Munawir, Kel. Sendangguwo, KotaSemarang ;7. Drs. NASIKUN bin H. SAERI, beralamat Desa Tlogorejo,Kec.Karangawen,Kab. Demak ;8. MOH SOFWAN bin H.SAERI, beralamat Desa Mranggen RT.01RW.02, Kec. Mranggen, Kab. Demak ;9. FAROKAH binti H.

KHADROWI;Tempat/tanggal lahir : Pati, 13 Agustus 1980, Alamat Desa Tlogorejo,Dukuh Medang 02/01, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, PekerjaanWiraswasta ;2.

MAMIK INDARTI ;Tempat/tanggal lahir : Pati, 14 April 1983, Alamat Desa Tlogorejo, DukuhMedang 02/01, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, Pekerjaan Guru ;Selanjutnya disebut sebagai... eee eeeceeeseeeeeteeeennees PARA PEMOHON,Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Pemohon;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan penetapanperbaikan

penambahannama anak Para Pemohon dari Najwa Syifa menjadi Maulida Najwa Syifa Azzahrow1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK : 3318041308800004, tanggal 09072012 atas nama KHADROWI(Pemohon I), P2 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3318045404830006, tanggal10072012 atas nama MAMIK INDARTI (Pemohon II) dan P5 berupa Kartu Keluarga(KK) Nomor : 3318041201110018 tertanggal 29082012 atas nama : KHADROWI(Pemohon I), telah ternyata domisili Para Pemohon di Desa Tlogorejo

Tlogorejo Semarang. Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut korban Yogi Tri WibowoBin Margono (Alm) mengalami memar ditungkai bawah kanan dan patahtulang kering dan betis kanan sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum No. 5151 /JM.050 /MSMR/K/2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Andreas Vincent Handoyo, Sp.OT, M.Kes DokterRS. Telegorejo Semarang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil PemeriksaanA. Fakta Dari Pemeriksaan Pertama Kali:Tanggal: 120320161.

Tlogorejo Semarang. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban Yogi Tri WibowoBin Margono (Alm) mengalami memar ditungkai bawah kanan dan patahHalaman 5dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Dmktulang kering dan betis kanan sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum No. 5151 /JM.050 /MSMR/K/2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Andreas Vincent Handoyo, Sp.OT, M.Kes DokterRS. Telegorejo Semarang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil PemeriksaanA.

Semarang ;Bahwa saat itu cuaca cerah ;Bahwa saksi memperlambat semua kendaraan yang lewat, termasukkendaraan yang dinaiki oleh terdakwa ;Bahwa saat terdakwa memperlambat laju kendaraannya, posisi saksidengan terdakwa sudah dekat, lalu saksi menghampiri terdakwa dandalam posisi berhadap hadapan kemudian terdakwa mempercepatlaju kendaraannya ;Bahwa saksi dirawat di Rumah Sakit Tlogorejo selama 3 (tiga) hariopname dan kaki mengalami patah tulang pada betis dan tulangkering dan sampai sekarang masih

Tlogorejo Semarang.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban Yogi Tri WibowoBin Margono (Alm) mengalami memar ditungkai bawah kanan dan patahtulang kering dan betis kanan sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum No. 5151 /JM.050 /MSMR/K/2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Andreas Vincent Handoyo, Sp.OT, M.Kes DokterRS. Telegorejo Semarang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil PemeriksaanA.

Tlogorejo Semarang maka Unsur Dengan sengajamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintastelah terpenuhi.Ad. 3.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4229/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.3.Pada tanggal 09 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/17/II/2011 tanggal 09 Maret2011);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tlogorejo

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak KabupatenMalang Nomor: 418/421.611.005/2011, tanggal 31 Oktober 2011,(P.2);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat mengajukansaksisaksi yaitu :Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;

SALINAN PUTUSANNomor 2295/Padt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Tlogorejo RT.001RW. 005 Desa Gampang Sejati Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Tlogorejo RT.001 RW.005 Desa Gampangsejati Kecamatan LarenKabupaten Lamongan selama 4 tahun, ba'da dukhul dan dikaruniai 1 orang10.anak bernama : Anak 1;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tapi sejak bulan September tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatkurang

Samid bin urip, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediamandi Dusun Tlogorejo RT.003 RW. 001 Desa GampangSejati KecamatanLarenKabupaten Lamongan, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat

Tlogorejo Semarang yang menerangkan bahwa AGUNG SETIYABUDI pada tanggal: 10102015 Pukul: 4.40 Wib telah meninggal duniakarena sakit, (oukti tertanda P4) ;. Foto copy Surat Keterangan Kematian tertanggal: 1 Oktober 2015 Nomor:474.3/63/X/2014 yang dibuat oleh Kepala Desa Sokaraja Tengah yangmenerangkan bahwa WIDYASTUTI MUSTIKA PURWITA pada tanggal: 30September 2014 telah meninggal dunia di RSU Banyumas karena sakit,(bukti tertanda P5) ;.

BUDI (Almarhum) dan WIDYASTUTIMUSTIKA PURWITA (Almarhumah) menikah pada tanggal: 8 Maret 2009 diKecamatan Sukaraja ;bahwa saksi tahu AGUNG SETIYA BUDI (Almarhum) dan WIDYASTUTIMUSTIKA PURWITA (Almarhumah) mempunyai dua orang anak masingmasing bernama: AULIA NASYWA PUTRI NURAINI lahir di Pekalongan,tanggal: 19 Septemeber 2009, dan DANENDRA DJATI DEMETRIA, lahir diBanyumas, tanggal: 4 Juni 2011 ;Bahwa saksi tahu AGUNG SETIYA BUDI (Almarhum) telah meninggal duniapada tanggal: 10 Oktober 2015 di RS Tlogorejo

BUDI (Almarhum) dan WIDYASTUTIMUSTIKA PURWITA (Almarhumah) menikah pada tanggal: 8 Maret 2009 diKecamatan Sukaraja ;bahwa saksi tahu AGUNG SETIYA BUDI (Almarhum) dan WIDYASTUTIMUSTIKA PURWITA (Almarhumah) mempunyai dua orang anak masingmasing bernama: AULIA NASYWA PUTRI NURAINI lahir di Pekalongan,tanggal: 19 Septemeber 2009, dan DANENDRA DJATI DEMETRIA, lahir diBanyumas, tanggal: 4 Juni 2011 ; Bahwa saksi tahu AGUNG SETIYA BUDI (Almarhum) telah meninggal duniapada tanggal: 10 Oktober 2015 di RS Tlogorejo

Karyawan Swasta, Indonesia Alamat Tlogorejo Rt/Rw 004/001Kel. Tlogorejo, Kec.

Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi menangkap pelakupencurian yang menjadi DPO (daaar pencarian orang) Polsek Denbar yaitupada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira jam 23.00 Wita yangbertempat di rumah pelaku pencurian yaitu di Tlogorejo RtJRw 004/001Kei. Tlogorejo, Kec. Wonosalam,Kab Demak, Jawa Tengah.

Karyawan Swasta, Indonesia Alamat Tlogorejo Rt/Rw 004/001Kel. Tlogorejo, Kec. Wonosalam,Kab Demak, Jawa Tengah. Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa pada saat itu saksi telahmenangkap pelaku pencurian yang menjadi DPO Polsek Denpasar Baratbersama dengan teman saksi yang bernama Bripbka A.A PUTU ANOMWIDIANATA alamat Polsek Denpasar Barat.

Jawa Tengah danbersama : FATKHUR ROHMAN, umur 28 tahun, Lahir di Demak, tanggal19 Pebruari 1990, Agama islam,Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Sopir,Kebangsaan Indonesia,Alamat : Tlogorejo Rt/Rw 004/001 Kel.TlogorejoKec. Wonosalam Kab. Demak Prop.Jawa Tengah dengan mengendaralUnit Mobil Honda Mobilio warna hitam yang saksi lupa nomor polisinya.

Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa Identitas terdakwa sepertitersebut diatas, terdakwa anak Pertama dari Empat orang bersaudara,Bapak terdakwa bemama MATOWIB, ibu terdakwa bemama SLAMAH,terdakwa sudah menikah dangan seorang Perempuan yang bemama NOVIAYU AMBARWATI dan dalam pernikahan ini terdakwa sudah punya seorangPutri yang bernama NAILI SANAYA, umur 6 tahun, Alamat Tlogorejo, Rt/Rw004/001, Kelurahan Tlogorejo, Kec. Wonosalam, Kab. Demak, Prov. JawaTengah.