1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Lesmana bin M Sidik Hanavi)terhadap Penggugat (Ivana Patrick binti Tomi Patrick alias Tommi Patrick);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi (izin) dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Marni Husain binti Wani Husain untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Bayu Mamonto bin Tommi Mamonto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
   

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dinda Ayu Wandira binti Mujito untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tommi Kurniawan bin Jumingin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommi Maulana alias Tomi Maulana bin Dommi Rukman alias Domi Rukman) terhadap Penggugat (Siti Agustina Nursofa binti Adang Juwandi alias Adang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Tommi Kurniawan bin Jumingin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dinda Ayu Wandira binti Mujito;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Rosliati Ali Dg Tommi Alias Rosliaty Dg Tommi binti Muh Ali M. Dg Nompo);

AMA TOMMI, Terdakwa III.POLIN RAJAGUKGUK, Terdakwa IV. PAUL SIMAREMARE,Terdakwa V. KARLO RAJAGUKGUK als. AMA LAMTTAR,Terdakwa VI. ASTRO GANDA IWAN JONES SIMAREMARE,danTerdakwa VII. JIMRON SIMAREMARE, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair danSubsidair Penuntut Umum =;4. Membebaskan Terdakwa I. SUMURUNG RAJAGUKGUK,Terdakwa Il. ONOM RAJAGUKGUK als. AMA TOMMI,Terdakwa III. POLIN RAJAGUKGUK, Terdakwa IV. PAULSIMAREMARE, Terdakwa V.

ONOMRAJAGUKGUK als. ama TOMMI, Terdakwa HIII. POLINRAJAGUKGUK, Terdakwa IV. PAUL SIMAREMARE, TerdakwaV. KARLO RAJAGUKGUK als. AMA LAMTTAR, dan TerdakwaVI. JIMRON SIMAREMARE' masing masing selama 10(sepuluh) tahun ;7. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dikurangkan segenapnya darimasa pidana yang dijatuhkan ;8. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap ditahan ;9.

AMA TOMMI, TerdakwaIII. POLIN RAJAGUKGUK, Terdakwa IV. PAUL SIMAREMARE,Terdakwa V. KARLO RAJAGUKGUK als. AMA LAMTTAR,Terdakwa VI. ASTRO GANDA IWAN JONES SIMAREMARE,danAtTerdakwa VII. JIMRON SIMAREMARE, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair danSubsidair Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa I. SUMURUNG RAJAGUKGUK,Terdakwa II. ONOM RAJAGUKGUK als. AMA TOMMI, TerdakwaIII. POLIN RAJAGUKGUK, Terdakwa IV. PAUL SIMAREMARE,Terdakwa V.

AMA TOMMI, TerdakwaIII. POLIN RAJAGUKGUK, Terdakwa IV. PAUL SIMAREMARE,Terdakwa V. KARLO RAJAGUKGUK als. AMA LAMTTAR,Terdakwa VI. ASTRO GANDA IWAN JONES SIMAREMARE,danTerdakwa VII.

JIMRON SIMAREMARE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum secara bersama sama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan~ matinyaorang; Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaI.Sumurung Rajagukguk, Terdakwa II Onom RajagukgukAlias Ama Tommi, Terdakwa III.Polin Rajagukguk,Terdakwa IV.Paul Simare Mare,, Terdakwa V.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak perempuan para Pemohon Avita Suci Rahmawati binti Raman untuk menikahkan dengan seorang laki laki bernama Muhammad Tommi Nugroho bin Purwoto
   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu );

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama TOMMI Binti KARSONOuntuk menikah dengan calon suaminya bernama SAIFUDIN Bin TARSAN;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Fitria Angraeni binti Kasmin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Tommi Adi Prabowo bin Hadinoto ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 545.000,- (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Tommi Hermes Sitorus di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai pekerja suami Marta Lumungga Manurungyang dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan kecelakaanlalulintas yang Saksi alami ketika mengemudikan mobil Truk MitsubishiColt Diesel BK8256TE milik Marta Lumungga Manurung yangditabrak dari belakang oleh 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Varioyang dikendarai oleh seorang lakilaki yang tidak Saksi kenal bernamaSudarmawan dimana sebelumnya sepeda motor tersebut

terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut mobil pickup Mitsubishi L.300 BK8852HA yang dikendarai oleh Terdakwamenabrak bagian belakang sepedamotor Honda Vario warna hitamyang dikemudikan oleh lakilaki dewasa yang tidak Saksi kenalbernama Sudarmawan dan setelah sepeda motor tersebut tertabraklalu. sepeda motor tersebut terlempar ke arah depan sehinggaSudarmawan terbentur ke bagian pintu besi belakang mobil truckMitsubishi Colt Diesel yang dikemudikan oleh lakilaki dewasa yangtidak dikenal bernama Tommi

warna hitam silver yang dikemudikanTerdakwa sehingga bagian depan mobil yang dikemudikan Terdakwamenabrak bagian belakang sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi BK2872TAU warna putih silver yang dikendarai Sudarmawan yang berhentididepannya menyebabkan sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi BK2872TAU warna putin silver yang dikendarai Sudarmawan terlemparkearah depan dan Sudarmawan terbentur kebagian besi pintu belakangmobil truck Mitsubishi Colt Diesel BK8256TE warna kuning yangdikemudikan Saksi Tommi

Hermes Sitorus, sedangkan Terdakwa,Saksi Boiman, Saksi Budiono dan Saksi Tommi Hermes Sitorus tidak adamengalami luka namun akibat dari terjadinya kecelakaan tersebut denganHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Simdibantu warga sekitar lalu Sudarmawan dibawa ke berobat kemudian dirujuk keRumah Sakit Tentara Pematangsiantar karena mengalami luka gugus di bagiandada, luka robek dibagian dagu, patah tulang rusuk kiri, putus otot perutselanjutnya dirujuk ke Rumah Sakit Putri Hijau Kota

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tommi bin Saleh) terhadap Penggugat (Euis Yuliana binti Khaerudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Pembanding/Turut Tergugat : PT.Wahana Sentra Sejati Diwakili Oleh : TOMMI JAYA ARYA, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat : HENRY NJATA
Terbanding/Tergugat I : Bun Khian Khun
Terbanding/Tergugat II : Lay, Devy Yuliana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah Anshori bin Tommi Suarif) kepada Penggugat (Nenih binti Basad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai Saksi karena ada kejadianKecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar Pukul 17.00WITA di Jalan Provinsi Desa Biduri Kecamatan Sungai Loban Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa pada saat kejadian itu Saksi sedang berada di rumah, Saksi mengetahuiadanya kecelakaan itu setelah mendapatkan telpon dari kakak yang mengabaribahwa adik kami yang bernama Tommi

Vebriadi mengalami kecelakaan dan tidaksadarkan diri dan berada di Rumah Sakit Husada tetapi setelah Saksi ke RumahSakit Husada ternyata Tommi Vebriadi sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi melihat jenazah korban terluka di bagian kepala, memar di bagiandada dan kakinya bengkak;Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat itu adik Saksi Tommi Vebriadi pulang kerjadari Angsana menuju Pagatan;Bahwa korban Tommi Vebriadi adik kandung Saksi;Bahwa setelah mendengar informasi bahwa kecelakaan itu terjadi antara 1

(Satu)unit sepeda motor yang dikendarai Tommi Vebriadi dari arah Banjarmasin keBatulicin bertabrakan dengan 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Fuso warna orange dariarah Batulicin menuju Banjarmasin yang dikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa jenis sepeda motor yang dikendarai Tommi Vebriadi adalan Suzuki Spinwarna hitam DA 6950 ZN;Bahwa sepeda motor itu adalah milik Saksi yang Saksi pinjamkan kepada TommiVebriadi untuk digunakan sehariharinya;Bahwa sepeda motor itu tidak ada lampu belakangnya dan tidak dilengkapi

Bln.Bahwa Saksi mengetahui barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor SpinNopol DA 6950 ZN adalah milik Saksi yang dikendarai oleh Tommi Vebriadi padasaat kejadian;Bahwa pihak keluarga Terdakwa dan keluarga Saksi sudah ada melakukanperdamaian terhadap kejadian tersebut dan dari pihak keluarga Terdakwa adamemberikan uang santunan untuk biaya rumah sakit dan penguburan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.Saksi M.

Membebankan biaya perkara menurut hokum.Subsider Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir dimuka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, oleh majelis hakim telah diupayakan perdamaian denganmenunjuk Tommi, S.H.I sebagai mediator dan berdasarkan laporan mediatortanggal 3 Mei 2018 mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil

dengan Termohon;Bahwa, terhadap keterangan yang disampaikan oleh Pemohon,Majelis Hakim bermusyawarah;Put No. 223/Pdt.G/2018/PA Plp Hal 3 dari 6Bahwa, untuk ringkasnya, ditunjuklah halhal yang tertuang dalamberita acara pemeriksaan perkara ini, sebagai bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mengupayakan perdamaianmelalui mediasi dengan menunjuk Tommi

Thayyib HP, sebagaiKetua Majelis, Tommi, S.H.! dan Hapsah, S.Ag.,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dra Nasrah Arif, S.H sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidTommi, S.H.I Drs. M. Thayyib HPtidHapsah, S.Ag.,M.H Panitera Pengganti,tidDra.

li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

SAKSI (Saksi P1): Bahwa saksi adalah adik Penggugat, benar Tergugatsuami Penggugat, membina rumah tangga di dan telah dikaruniai 2anak,; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran berdasarkancerita Penggugat; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya Tergugatselingkuh; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak Tommi Abrisan Kamil sampaisekarang, tidak

TERGUGAT (saksi P.2 ): Bahwa saksi adalah teman Penggugat, benar Tergugatsuami Penggugat, membina rumah tangga di dan telah dikaruniai 2anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tanggaPenggugat baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran berdasarkan ceritaPenggugat; Bahwa penyebabnya Tergugat mempunyai wanitaidaman yang lain; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak Tommi Abrisan Kamil sampaiHal. 9 dari 9 Putusan

disampaikan dimukapersidangan, sehingga secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Hal. 12 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut yangbersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalil gugatan Penggugat, yaitu Penggugat dengan Tergugat seringterlibat pertengkaran dan perselisihan sebab Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap yangakhirnya sejak Tommi

Abrisan Kamil Penggugat dan Tergugat berpisah,Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa fakta sejak Tommi Abrisan Kamil hinggga sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah, tidak berkumpul lagi layaknya pasangansuamiistri sebab Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama, hal itumemberi petunjuk sejak Tommi Abrisan Kamil atau sejak sekitar waktu ituhingga sekarang Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat menunaikankewajiban sebagai istri maupun suami, telah tidak makan dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommi Ariestria bin Sunarya) terhadap Penggugat (Heidy Nur Media binti Eded Suwardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommi Sakaria bin Isman) kepada Penggugat (Novayanti binti Rasdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Noven Ramadhani binti Eko Rudi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tommi Setiawan bin Sutomo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);