Ditemukan 620 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1123/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
TSU, umur 11 tahun, keduanya ikut bersama Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau bekerja sehingga tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugatdan selama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5640/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 9 Juni 2015 — pemohon termohon
10 — 2
10 — 2
oprinsipnya perceraian dalam Islamdibenarkan sepanjang dilakukan dengan caracara yang baik, hal ini sejalandengan dalil Syari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49yang berbunyi: 222 nen nnn nen nnn con nnn con nee nnn cen nnn cenceDal wll pu a wyArtinya: Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik, Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorotharus dihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupanPemohon dan Termohon sebagaimana ditentukan kaidah hukum yangSQ TSU
Register : 09-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 688/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Agustus 1994, bertempat di Lingkungan PandeMas Timur Kelurahan Karang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 6sampai dengan pasal 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, V danVI Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab lanatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :Sr2DLY 9 logri cyo abo pig ain 45d dl pol WE TSU
Register : 03-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA SELONG Nomor 814/Pdt.G/2014/PA.Sel. Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
6 @ " )o * S"#S" $C%O 3 6B6 &S"#SoS TS" + )$ $ (S$ & SAB'S% CPS+5$ ( $s" S$ S$ O*" & (* ( 0* "EX HES St(S' (8/($' (& ( OS#$% 0 %'*(3 7 S$" SNs )$ SUN HEES % (S$ $0$S 13 $$" $' $80*)S " 0 % *St5$ ($" (% ( 0% StS S)S" ) (% SHS" $+SMHS" SOSSSt+ (* )St &SH# YS S ) 7 TUES ( OS#SS 0 %'*e $t5$) 87 (% 7 NS "eS" "EX HS $" SHES 'SSS St (*$ 5% S( %ee St5$ S'(% SS BR SS TSU ON TREESe 6 $t5$) $8 (% St* "HESS" HHS "S'St )S S$S"H#S 6 %& 9 90 )$ % (3!
Register : 02-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 442/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,(Tiga ratus enart DElAS TSU FUP Iain) f
Register : 10-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 April 2014 — penggugat tergugat
15 — 1
15 — 1
;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat.10.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat yang beralamat di JL : Damar Wulan RT 03 RW 04Desa Ciwuni Kecamatan Kesugihan , Kabupaten Cilacap, selama kurangFei 1 TSU 5 Bure eee cere eter amareBahwa selama permikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dukhul) namun belum dikaruniai
Register : 11-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 408/Pdt.P/2013/PN.Smd Tanggal 17 Desember 2013 — IWAN SUKMANA sebagai Pemohon
36 — 4
36 — 4
TINA SUSILAWATI, lahir di Sumedang, jenis kelaminperempuan, lahir pada tanggal 18 Juni 1987, telah dewasadan telah kawin;~~~~2.ASTRIA SUKMANA, lahir di Sumedang, jenis kelaminperempuan, lahir pada tanggal 02 April 1996,; Bahwa Sertifikat Hak Milik No.779/Desa Cibuluh yang tercatatatas nama IWAN SUKMANA tersebut sampai saat ini masihLL TSU T PCLT, SR 9me Bahwa pada saat ini Pemohon bermaksud untuk memperpanjange Bahwa maksud Pemohon untuk memperpanjang kredit/melakukanpembaharuan kredit di Bank dengan
Register : 12-09-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1030/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpaPrarie TSU EEHakim Anggota, Ketua Majelis,1. Hj. UDJI PRIHATI, S.H. Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H.Panitera Pengganti,2. TITI HADIAH MILIHANI, S.H.LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.RINCIAN BIAYA : 1, Biaya Pendaftaran Perkara ~= Rp. 30.000, 2. Biaya APR secs Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~ Rp. 235.000, 4. Biaya Redaksi ~~~~~~~~~~~~=~~~~~ Rp. 5.000, 5. Meteraj ===~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~~ = Rp 6.000, Jumid ah Rp. 326.000,
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
fsD ( 88$liaBi*tsu >$rag+oyl3+rr& 7xiQ6s?
Register : 11-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 105/Pdt.P/2013/PA.Plh Tanggal 2 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 16
17 — 16
Kitab I'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :9 yo abog pry aimo S 3 dl pol Js Tsu sgF ul 99Jgr0F Srvnlirg iyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan duaorang saksi yang adil "2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbuny!
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 13/Pid.B/2019/PN Tab Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.TATA HENDRATA, SH
2.UMU LATIEFAH, SH.
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH MADE ADI SAPUTRA Alias NGURAH
43 — 22
1.TATA HENDRATA, SH
2.UMU LATIEFAH, SH.
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH MADE ADI SAPUTRA Alias NGURAH
43 — 22
DK1586XD diatas speaker di kamartamu.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul 07.30WITA, terdakwa ditelpon oleh istri dari saksi YAKOBUS KOLE KASE,yaitu saksi MELIANA TSU, yang menanyakan dimana mobil ToyotaKijang Innova Nopol. DK1586XD diparkir, lalu terdakwa jawab bahwamobil diparkir di Jalan BTN Tista di tempat biasa, saksi MELIANA TSUmengatakan mobil tidak ada parkir disana, lalu terdakwa purapurakaget mendengarnya.
Kemudian saksi YAKOBUS KOLE KASE dansaksi MELIANA TSU membuat laporan kehilangan di PolsekKerambitan, dengan mengajak serta terdakwa.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul 17.30WITA, terdakwa mengambil mobil Toyota Kijang Innova Nopol.
Register : 05-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 043/Pdt.P/2012/PA.Tjg Tanggal 4 Desember 2012 — PEMOHON I,
PEMOHON II
63 — 2
63 — 2
Kitab Mahalli ala alMinhaj juz III halaman 222 yang berbunyi:ozo o> TSU! oY CIWL alsle!
Register : 26-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 29/Pdt.P/2016/PN.Pwd Tanggal 7 Maret 2016 — PATIMAH ;--------------------------------------------------------------------------
Umur : 37 Tahun, Agama : Islam Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal : Dusun Metuk Rt. 04 Rw 05, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, ; ----------------------------
30 — 5
30 — 5
:::eeeeeeee Rp 81.000,Biayal FEOAKSL sess sss nnwwees ese emreninwes Rp. 5.000,BSE TSU sna 20 assem + eumcentens Rp. 6. 000.Jumlah biaya Rp. 161.000.(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Salinan yang sama bunyi aslinya diberikan kepada danatas permintaan : Sdr. PATIMAH (Pemohon) pada hariini Selasa, tanggal 08 Maret 2016.Pengadilan NegeriPurwodadiWakil PaniteraSUMARYANTO, S.H.MHNIP1962080551982031001.11Rincian biaya salinan penetapan : 1. Biaya materai Rp.6. 000,2.
Register : 15-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Sbs Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
karena tidak mencatatkan perkawinannyadikarenakan perkawinan tersebut terjadi sebelum diundangkannya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, oleh sebab itu permohonanPemohon beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan ;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan No. 153/Pdt.P/2017/PA.SbsMenimbang, bahwa Majelis mengutip pendapat ulama yang tertuang dalamKitab al Iqna' Juz Il halaman 123 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lors cog T959 4799 Ato csdg dwo> TSU
Register : 09-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN.Pli Tanggal 24 Oktober 2018 — Mustaqim Bin Ahmad Fahmi
25 — 14
25 — 14
Koko dipinggir jalan untuk menyerahkan 1 (satu) paketsabu miliknya, namun tibatiba datang beberapa anggota Kepolisian Sektor Kintaplangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 2(dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic klip tansparan dan dibalutdengan kertas tsu wama putih di saku celana terdakwa sebelah kiri, selanjuinyaHalaman 11 dan 18 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN.
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 2(dua) paket narkotika golongan jenis sabu yang dibungkus plastik kliptransaparan ;e 1 (satu ) lembar tsu wama puth ;Dirampas Untuk Dimusnahkan6.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2791 K/Pdt/2013 Tanggal 5 Maret 2014 — YUNUS FALLAO, dkk vs. YOHANIS FAI, dkk
78 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat/para Terbanding;melawan1 YOHANIS FAI, bertempat tinggal di Oleu, RT. 06/RW.03DusunB, Desa Nifuliu, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor,Tengah Selatan;MARSELINA FAI, bertempat tinggal di Oleu, RT. 06/RW.03Dusun B, Desa Nifuliu, Kecamatan Amanuban Timur, KabupatenTimor Tengah Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYohanis Fay, bertempat tinggal di Oeleu, Desa Nifukiu, KecamatanAmanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2012;AKHIM TSU
warisan sebagaimana disebutkan pada point 1(satu) di atas, tidak ada pihak lain atau siapapun yang datang untuk menegur ataumenghambat para Penggugat untuk berkebun dan menanam tanamantanamansebagaimana yang disebutkan dalam point 4 (empat) di atas;Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2011 secara diamdiam dan tanpa diketahuioleh para Penggugat, para Tergugat bersamasama dengan keluarga mereka antaralain: Jermias Kase, Silas Benu, Yot Fai, Sefnat Tefa, Thofilus Benu, Barti Linome,Martinus Timo, Yeheskial Tsu
Register : 09-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SOE Nomor -47/PID.B/2015/PN.SOE Tanggal 22 Mei 2015 — -ALFONSUS BENU (Terdakwa)
43 — 12
43 — 12
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariJumat tanggal 22 Mei 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, dibantu olehCHRISTIAN TSU, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Soe dihadiri KHUSNULFUAD. SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soe dan Terdakwa;Halaman 17 dari hal. 18, Putusan Nomor :47/Pid. B/2015/PN.SOE18Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ASRI., S.H.
,Panitera Pengganti,CHRISTIAN TSU
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 655/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sering terjadiperselisihan dan pertengkaran)2 enoneb) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah masalah ekonomi, lalu Tergugatpergi tanpa pamit dan semenjak kepergiaanya Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah memberi kabar kepada Penggu gat;c) Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakbulan agustus tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama1 PALF FG TSU
Register : 03-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 547/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 1 Juli 2013 — Pemohon dan Teermohon
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhSTLO TSU) PUPIL )peeeeee reenter eee eneDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1434 Hijriyyah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Ulil Uswah, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Irfan, SH., M. Hum. dan Drs.
Register : 23-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 870/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
PUTUSANNomor 870/Pdt.G/2020/PA.Bm2 NN OAT 5 7n=U9$# bi*tsu !$# Wlyxf OOt=tee CEEDEHalaman 11 / 19 Putusan Nomor 870/Pdt.G/2020/PA.BmArtinya : Dan jika mereka beraazam (bertetap hati ) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"2. AlBaqarah : 229R,n=U9$# Eb$s?JsD ( 88$ioBitsu >$ra+eoyl3 +rr& 7xdIZOS?