BAYU PRAYOGO, Lahir Tuhu wato 19 september 20062. ADITYA PRANANDA,, Lahir Tuhu Wato 13 januari 2011dan selama dalam perkawinan antara pemohon dangan termohon belumbercerai. Bahwa semula keadaan rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan harmonis Namun sejak bulan Agustus Tahun 2011 keadaanrumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a.

Putusan Pengadilan Negeri Sanggau, Nomor 199/Pid.BLH/2020/PNSag;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 174PID.BLH/2020/PT PTKTelah membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM 29/SANGG/07/2020, tanggal 8 Juli 2020, Terdakwa didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ORISZA DIMAS ANOM Bin DEDI SULARDI pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 09.35 WIB atau setidaktidaknyamasih di bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di Kampung Tuhu

Beruang Madu (Helarctos malayanus),2 ( dua) Ekor Kukang Kalimantan (Nycticebus menagensis), 1 (Satu) ekorBinturong (Arctictis binturong), 4 (empat) ekor Buaya Muara (Crocodylusporosus), 1 (satu) ekor Landak (Hystrix javanica), 1 (Satu) ekor Tiong Emas(Gracula religiosa), 1 (Satu) ekor Elang Bondol (Haliastur indus), timmelakukan kegiatan Opersi Pengamanan Tumbuhan dan Satwa Liardilindungi Undangundang di Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau dansekitarnya kemudian Tim mengamankan terdakwa di Kampung Tuhu

Pol.B.245 NES warna abuabu, dalam keributan tersebut meludahi saksiBUNGA SUMKA MANDIKA mendengar laporan tersebut maka terdakwadari Kuningan menuju ke Senayan City, tidak lama kemudian saksiBUNGA SUKMA MANDIKA mendapat telepon dari ayah terdakwa danminta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONO kemudian ayah terdakwasambil mencaci maki mengatakan "kamu baru pratu saja maumenantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU, kemudiandijawab oleh saksi BUDI PRIYONO sampean mau jendral atau apa sayatidak

TNI yaitu pratu BUDIPRIYONO dalam keributan tersebut saksi BUDI PRIYONO meminta SIMdan meludahi muka saksi BUNGA SUKMA MANDIKA mendengarceritera tersebut terdakwa dari Kuningan segera menuju ke Senayan CityJakarta Pusat, tidak lama kemudian ayah terdakwa menelpon saksiBUNGA SUKMA MANDIKA setelah berbicara, kemudian ayah terdakwaminta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONO kemudian ayah terdakwasambil mencaci maki mengatakan "kamu baru pratu saja maumenantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU

TNI yaitupratu BUD PRIYONO dalam keributan tersebut saksi BUDI PRIYONOmeminta SIM dan meludahi muka saksi BUNGA SUKMA MANDIKA11mendengar ceritra tersebut terdakwa dari Kuningan segera menuju keSenayan City Jakarta Pusat, tidak lama kemudian ayah terdakwamenelpon saksi BUNGA SUKMA MANDIKA setelah berbicara, kemudianayah terdakwa minta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONO kemudianayah terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "kamu baru pratu sajamau menantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU

.- (dua juta dua ratus tuhu tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdiyanto Jusuf bin Raden Mas Ngadimin) kepada Penggugat (Septyanita Annis Hendro Saputri binti Tuhu Isyanto Hendro Sa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Tuhu Sadewo, S.E. bin Satimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnawati, S.E. binti H. M. Nini Daga) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

Tuhu Slamet, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa. Bahwa Terdakwa telah menjual besibesi ukuran 4 x 4 panjang6 (enam) meter ketebalan 1,5 mm dan ukuran 4 x 4 panjang 6 (enam)meter ketebalan 1 mm kepada saksi.

Jember Terdakwabersama dengan Agus (DPO) telah mengambil besibesi sebanyak 70 (tujuhpuluh) besi dengan rincian besi ukuran 4 x 4 panjang 6 (enam) meterketebalan 1,5 mm dan besi ukuran 4 x 4 panjang 6 (enam) meter ketebalan1 mm seluruhnya milik Aldino Rizki Kurniawan yang juga pemilik Hotel GGMdan kemudian menjual besibesi tersebut kepada saksi Tuhu Slamet tanpayin dari Aldino Rizki Kurniawan selaku pemilik besibesi tersebut danberdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur dengan maksud untukdimiliki

Penggugat:
Chuang, Hsuan Yu
Tergugat:
1.Maimunah alias Mona
2.I Wayan Tuhu Semadi
3.PT AI Vacation Tour And Travel
Turut Tergugat:
I Gede Raka Sukarta , S.H

WAYAN TUHU SEMADI, tempat / tgl. lahir, Gianyar / 12 Desember1981, Pekerjaan : Direktur Utama PT. Al. VACATION TOURAND TRAVEL, No. KTP: 5104021212810009,Kewarganegaraan : Warganegara Indonesia, alamat saat ini: Jl. Ocean Blue No. 8 Kampial Nusa Dua Benoa, KabupatenBadung, Propinsi Bali, selanjutnya disebut, TERGUGAT II;Hal. 1 dari 6 halaman, penetapan perkara Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Dps3. PT. Al VACATION TOUR AND TRAVEL, beralamat di JI. By.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Ali Muchtar bin Matdanu, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021 adalah :
   1. Jamiatun binti Mukri, sebagai isteri/janda;
   2. Tuhu Bekti Briliandona bin Ali Muchtar, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Ali Muchtar bin Matdanu, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021 adalah :
   1. Jamiatun binti Mukri, sebagai isteri/janda;
   2. Tuhu Bekti Briliandona bin Ali Muchtar, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (AHMAD ANGGER SEDAYU bin AGUS MULYANTORO) terhadap Penggugat (ESTI TUHU WIJAYANTI binti SULISTYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

arahkan oleh saudara ANTOT untuk pergi menuju kePoltekes kemenkes Temate; Bahwa kemudian Terdakwa diarahkan oleh Sdra ANTOT untuk menunggu SdriFARDA FOLASMO Alias FHA yang lagi sementara dalam peralanan, kemudianselang beberapa waktu Sdri FARIDA FOLASMO Alias FHA datang danmemberikan Sebungkus Rokok Shampoema wama Putih kepada Terdakwa dansaya pun mengambilnya kemudian Sdii FARIDA FOLASMO Alias FHA. danTerdakwa pun langsung pergi menu Jembatan Maliaro untuk membuangPembungkus Rokok dan saya pun tidak Tuhu

saudara ANTOTuntuk pergi menuju ke Poltekes kemenkes Temate;Bahwa benar kemudian Terdakwa diarahkan oleh Sdra ANTOT untuk menungguSdii FARIDA FOLASMO Alias FHA yang lagi sementara dalam perjalanan,kemudian selang beberapa waktu Sdrii FARIDA FOLASMO Alias FHA datang danmemberikan Sebungkus Rokok Shampoema warna Putih kepada Terdakwa dansaya pun mengambilnya kemudian Sdii FARIDA FOLASMO Alias FHA. danTerdakwa pun langsung pergi menuu Jembatan Maliaro untuk membuangPembungkus Rokok dan saya pun tidak Tuhu

saudara ANTOTuntuk pergi menuju ke Poltekes kemenkes Ternate;Bahwa benar kemudian Terdakwa diarahkan oleh Sdra ANTOT untuk menungguSdii FARIDA FOLASIMO Alias FHA yang lagi sementara dalam perjalanan,kemudian selang beberapa waktu Sdii FARIDA FOLASMO Alias FHA datang danmemberikan Sebungkus Rokok Shampoerna wama Putih kepada Terdakwa dansaya pun mengambilnya kemudian Sdii FARIDA FOLASMO Alias FHA. danTerdakwa pun langsung pergi menuju Jembatan Maliaro untuk membuangPembungkus Rokok dan saya pun tidak Tuhu

TUHU MIKE BANCIN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, Saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekirapukul 03.00 Wib di sebuah warung yang berada di Jalan Tuar Gg. Melati IV Kel.Amplas Kec.

seorang terdakwa yaitu Jhoni Chandra yang identitaslengkapnya sudah diuraikan di atas sebagai pelaku tindak pidana, dan selamaproses persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatdengan lancar menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, dan dalamdiri terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf atasperbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksi Ronald Sinuratdan saksi Tuhu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tuhu Waluyo bin Suyetno) terhadap Penggugat (Mamiek Fitri Anita binti Panggih Oetomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp974.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat TUHU TRI PRASETIYO bin SAKIMUN terhadap Penggugat ANISA ULFA binti HARIADI ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Erva Geana Sasti Binti Soleman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Hari Setia Tuhu Bin Suwandi Al Sugiman);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

NINING SETYO TUHU, (satu) lembarSIM BII umum dan barang bukti' tersebut dibenarkan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiketerangan terdakwa serta barang bukti maka didapat fakatfakta hukum sebagai berikut Bahwa terdakwa MAT KHURUN bin SUPARDI berangkat dariMojokerto Jawa Timur mengendarai Kbm truk trontontangki dengan No Pol N8624 US pada hari Rabu tanggal08 Juni 2011 pukul 14.00 wib dengan tujuan Banten12dengan ditemani kernet bernama AKFARUDIN SUTRISNO;Bahwa selama dalam

karena pidana yang dijatuhkanlebih lama dari masa tahanan yang telah dijalani terdakwa,sesuai dengan Pasal 22 ayat 4 KUHAP maka masa tahanan yang16dijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dalam memudahkan pelaksanaan putusanini, sesuai dengan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP makaterdakwa haruslah diperintahkan tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 lembar STNK Nopol N8624 US = an.NINING SETYO TUHU

Syamsul Muarief, lahir di Sampang, tanggal 15 Agustus 1965, lakilaki,Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 12A, RT/RW: 001/002, Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;Keduanya dalam tingkat banding ini telah memberikankuasa kepada :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 617/PDT/2021/PT SBY Wiwied Tuhu Prasetyo, S.H., M.H., Lukman Chakim,S.H., Agung Ariyanto Pribadi, S.H.Advokat yang berkantor Advokat Paramarta Partners,beralamat Kantor di Jalan Jambu Raya No 151 PerumnasKamal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, sah perkawinan antara SUTI RAHAYU binti SOEDJOD dengan DJOKO TUHU SETIAWAN bin ABU NAAM, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2004 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bondowoso Kabupaten Bondowoso
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar