SAMSUAR dari belakangdan langsung Saksi AFRIO Bin SAMSUAR tersungkur ke lantai dan padasaat itu terdakwa memukul bertubitubi korban dan terdakwa pukul berulangkali kearah kepalanya dan lutut terdakwa hantamkan kearah kepala korban.Kemudian Saksi AFRIO Bin SAMSUAR berusaha melarikan diri lewat pintubelakang namun dipintu belakang sudah ada saksi MUHAMMAD ILHAM BinAGUSWANDRI yang menghalangi Saksi AFRIO Bin SAMSUAR lalu SaksiAFRIO Bin SAMSUAR berusaha menerobos dan tidak berhasil dan terdakwamengatakan tumbuk

tersungkur ke lantai dan padasaat itu terdakwa memukul bertubitubi korban dan terdakwa pukul berulangkali kearah kepalanya dan lutut terdakwa hantamkan kearah kepala korban.Kemudian Saksi AFRIO Bin SAMSUAR berusaha melarikan diri lewat pintubelakang namun dipintu belakang sudah ada saksi MUHAMMAD ILHAM BinAGUSWANDRI yang menghalangi Saksi AFRIO Bin SAMSUAR lalu SaksiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN BIsAFRIO Bin SAMSUAR berusaha menerobos dan tidak berhasil dan terdakwamengatakan tumbuk

Samsuar tersungkur ke lantai danpada saat itu terdakwa memukul bertubitubi koroban dan terdakwa pukulberulang kali kearah kepalanya dan lutut saksi saksi Riko Sandra BinSunardi di hantamkan kearah kepala korban. ; Bahwa kemudian Saksi Afrio Bin Samsuar berusaha melarikan diri lewatpintu belakang namun dipintu belakang sudah ada Muhammad ilhamyang menghalangi Saksi Afrio Bin Samsuar lalu Saksi Afrio Bin Samsuarberusaha menerobos dan tidak berhasil dan Saksi saksi Riko Sandra BinSunardi mengatakan tumbuk

Tempat lahir : Tumbuk Tebing;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 22 Juni 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ketaping Kecamatan Manna KabupatenBengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7Oktober 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2019;3.

anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Iwan Saputra Bin Almin Jusin pada hari Kamis tanggal04 Juli 2019 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Quari milik Saksi Mirzan Efendi yang berada diDesa Tumbuk

Selanjutnya terdakwa menjualkan 1(satu) unit mesin Travo las merk Rhino dan 1 (satu) unit mesin Gerindamerk Mactex kepada saksi Hendri bin Remin sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa kembali masuk kedalam halaman Quari milik saksi Merzan Efendiyang berada di Desa Tumbuk Tebing Kecamatan Bungamas KabupatenBengkulu Selatan, kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesinHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019

dikepolisian tersebut;Bahwa yang diterangkan oleh Saksi di Penyidik sehubungan perkaratindak pidana pencurian;Bahwa Saksi dengan terjadinya tindak pidana pencurian itu sebagaikorban karena beberapa barang Saksi telah diambil oleh Terdakwa yaituTravo Las, Grenda Listrik serta mesin Air;Bahwa hilangnya barangbarang milik Saksi tersebut diketahul pada hariRabu tanggal 21 Agustus 2019 diperkirakan pukul 23.00 Wib hingga pukul23.00 Wib dan barangbarang tersebut disimpan digudang Kwari milikSaksi di Desa Tumbuk

Selanjutnya Terdakwa menjualkan 1 (Satu)unit mesin Travo las merk Rhino dan 1 (Satu) unit mesin Gerinda merkMactex kepada Saksi Hendri Bin Remin sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 Wib,Terdakwa kembali masuk ke dalam halaman Quari milik Saksi MerzanEfendi yang berada di Desa Tumbuk Tebing Kecamatan BungamasKabupaten Bengkulu Selatan, kKemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) unitmesin Pompa Air Listrik merk Shimizu model : PS128

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon SEPTIANI BR SEMBIRING, A.Md dengan suami pemohon yang bernama DEDY FERDINANDO GINTING yang telah melangsungkan Pemberkatan Perkawinan berdasarkan Surat Pasu-Pasu Tumbuk di Gereja Batak karo Protestan (GBKP) Dengan No Surat pasupasu Tumbuk Surat Pemberkatan Perkawinan : No. 2.560 pada tanggal 01 April 2011 yang dilaksanakan di hadapan tokoh

ARMAWATI, dipersidangan tidak disumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu permasalahan antara Penggugatdan Tergugat karean masalah jual beli tanah, Penggugat sebagai PembeliTergugat sebagai Penjual; Bahwa saksi mengetahui objek sengketa di KelurahanBagan Pete Kecamatan Kota Baru Kota Jambi ; Bahwa harga tanah yang dibeli oleh Penggugat adalahRp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) luasnya 4 tumbuk danharga sudah dibayar oleh Penggugat ; Bahwa

ACHMADALHY, dipersidangan tidak disumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu permasalahan antara Penggugatdan Tergugat karena masalah jual beli tanah, Penggugat sebagai PembeliTergugat sebagai Penjual; Bahwa saksi mengetahui objek sengketa di KelurahanBagan Pete Kecamatan Kota Baru Kota Jambi ; Bahwa harga tanah yang dibeli oleh Penggugat adalahRp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) luasnya 4 tumbuk danharga sudah dibayar oleh Penggugat ; Bahwa

ada persyaratan tidak bolehdijual luas keseluruhan tanah tersebut adalah 14 tumbuk sedang yang jadimasalah hanya 4 tumbuk;Bahwa awal mulanya saksi mengetahui adanyajualbeli atas tanah tersebut pada tahun 2013 Penggugat menemui tergugatmenuntut tanah yang dijual belilkan dengan membawa surat jual beli memintaditanda tangani oleh Tergugat;Bahwa saksi baru mengetahui kalau uang pembayaranatas tanah itu setelah Penggugat datang untuk meminta memecah sertifikat ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau tanah itu

juga dijualkepada Polisi dan saksi juga tidak tahu siapa yang membangun bangunandiatas tanah di sebelah tanah sengketa ;2 Tergugat ERMAWATI, dipersidangan tanpa disumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui masalah yang disengketan antara Penggugat danTergugat yaitu masalah tanah yang terletak di Kelurahan Bagan PeteKecamatan Kota Baru Jambi ;Bahwa saksi mengetahui luas tanah yang disengketakan 4 (empat) tumbuk;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut adalah semula warisan

yang saksihibahkan kepada Tergugat ;Halaman 23 dari 41, Putusan Nomor: 79/Pdt.G/2015/PN Jmb Bahwa atas objek tersebut ada persyaratan tidak boleh dijual luas keseluruhantanah tersebut adalah 14 tumbuk sedang yang jadi masalah hanya 4 tumbuk; Bahwa awal mulanya saksi mengetahui adanya jual beli atas tanah tersebutpada tahun 2013 Penggugat menemui tergugat menuntut tanah yang dijualbelilkan dengan membawa surat jual beli meminta ditanda tangani olehTergugat; Bahwa saksi baru mengetahui kalau uang

Rink Balk 13/15 PEK.BETON 6.46 0.57 M3 2.487.835 1.418.065,953.Pas Dinding Batu Bata 1: 4 PEDIN 6.14 60.33 M2 91.350 5.511.145,504 Plesteran tembok+kolom 1:2 PEK.PLES 6.2 125.23 M2 31.800 3.982.314,005.Pek Rabat Keliling Beton Tumbuk 1 :3:5 PEK BETON 6.1 1,79 M3 621.400 1.112.306,006.Pek. Beton Tumbuk 1 :3 : 5 Bawah Lantai PEK BETON 6.1 1,65 M3 621.400 1.025.310,0018.297.588,23V. PEKERJAANKAYU DAN KACA1.Pek. Kayu Kuda kudadan Gording PEKKAYU 6.28 0,50 M3 4.396.000 2.198.000,002.Pek.

Rink Balk 13/53.Pas Dinding Batu Bata 1: 44.Plesteran tembok+kolom 1:25.Pek Rabat Keliling Beton Tumbuk 1 :3:56.Pek. Beton Tumbuk 1 :3 : 5 Bawah LantaiPEKERJAANKAYU DAN KACA1.Pek. Kayu Kuda kudadan Gording2.Pek. Kosen Pintu dan Jendela3.Pek. List Plank Papan 3/254.Pas Pintu Ply wood Lapis SengPEKERJAANATAP1.Pek Penutup Atap Seng Gelombang Bjls 282.Pek.

Rink Balk 13/5 PEK.BETON 6.46 0.57 M3 2.487.835 1.418.065,953.Pas Dinding Batu Bata 1: 4 PEDIN 6.14 60.33 M2 91.350 5.511.145,504 Plesteran tembok+kolom 1:2 PEK.PLES 6.2 125.23 M2 31.800 3.982.314,005.Pek Rabat Keliling Beton Tumbuk 1 :3:5 PEK BETON 6.1 1,79 M3 621.400 1.112.306,006.Pek. Beton Tumbuk 1 :3 : 5 Bawah Lantai PEK BETON 6.1 1,65 M3 621.400 1.025.310,0018.297.588,23MV. PEKERJAANKAYU DAN KACA1.Pek. Kayu Kuda kudadan Gording PEKKAYU 6.28 0,50 M3 4.396.000 2.198.000,002.Pek.

Rink Balk 13/15 0.57 M3 0.573.Pas Dinding Batu Bata 1: 4 60.33 M2 58.33 2.004.Plesteran tembok+kolom 1:2 125.23 M2 112.70 12.535.Pek Rabat Keliling Beton Tumbuk 1 :3:5 1,79 M3 0.77 1.026.Pek. Beton Tumbuk 1:3 : 5 Bawah Lantai 1,65 M3 1,65MV. PEKERJAANKAYU DAN KACA1.Pek. Kayu Kuda kudadan Gording 0,50 M3 0,502.Pek. Kosen Pintu dan Jendela 0,13 M3 0,133.Pek.

terdakwa Yo Ma lalupada pukul 11.00 WIB pada saat sedangberistirahat saudara Rudi menyerahkan kepadaterdakwa obat tidur dan berkata ini ado obat tidurtolong kasihkan pil ini samo lyam (maryam) kagekomongi samo lyam pil ini ditumbuk yang halusdicampurkan keminuman kopi atau teh, untuk lebihjelas suruh lyam telpon Ama dandijawab terdakwalyo, lalu pada pukul 16.00 WIB pada saat hendakpulang terdakwa menghampiri saksi maryam sambilberkata Ini ado titipan obat dari Rudi, kato Rudikagek obat ini kau tumbuk

yang halus campurkankeminuman dio dan dijawab maryam lyo(obat inikamu tumbuk halus sebanyak dua atau tiga buahcampurkan keminuman Bambang, mau jelas nyakamu tanya saja sama Rudi)Selanjutnya ketika sore hari saksi Maryam kembalimendatangi terdakwa Dwi Apriansyah Als Apri didalam Pabrik PTPN VII Baja Kec.

Rudi Hartono (belum tertangkap) berkata lagikepada saksi Maryam kalu tetanggo kau dakkatek, enjuk tau aku, kalu kau nak enjuk obat itutumbuk dulu yang halus cak tigo ikok (kalautetangga kamu gak ada, kamu kasih tau aku, kalaukamu mau memberikan obat itu tumbuk dulu yanghalus sebanyak tiga buah) yang mana dijawaboleh saksi maryam iyaselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Februari2015 sekira pukul 09.00 wib saksi Maryam bertemudengan Sdr.

Saksi MJ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017 pukul 22.00 WIB, Fredidan Angga hendak pulang kedesa Tumbuk mengendarai sepeda motorHonda Blade warna hitam merah BD 3786 YE;Bahwa sesampainya di jalan desa Lubuk Unen Baru Kecamatan MerigiKelindang Kabupaten Bengulu Tengah, Angga memarkirkan sepedamotornya

Saksi AO, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017 sekira pukul 22.00 WIBsaksi dan Fredi hendak pulang ke Desa Tumbuk menggunakan kendaraanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN Agmsepeda motor Honda Blade warna hitam merah BD 3786 YE yangdikendarai oleh saksi;Bahwa setiba di jalan Desa Lubuk Unen Baru Kecamatan Merigi KelindangKabupaten Bengkulu Tengah saksi berhenti dan turun dari sepeda motoruntuk

dialaminya ke Polsek Taba Penanjung;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk kepentingan pembelaannya,Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A De Charge)meskipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017 pukul 22.00 WIB, Fredidan Angga hendak pulang kedesa Tumbuk

sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratusibu rupiah) dan telah habis dinikmati oleh Terdakwa bersama dengan MujaSistro dan Agus Karyawan serta David Ronaldo; Bahwa Terdakwa mengakui serta menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana lagi;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN AgmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017 pukul 22.00 WIB, Fredidan Angga hendak pulang kedesa Tumbuk

tindak pidana yangkedua ini adalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalamkekuasaan seseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi (beradadiluar) kekuasaan orang yang berhak tersebut dan yang dimaksud sesuatubarang adalah segala sesuatu baik yang berwujud maupun tidak berwujud danbiasanya mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Kamis tanggal 21 September 2017 pukul 22.00 WIB,Fredi dan Angga hendak pulang kedesa Tumbuk

1 ( satu) alat genjot/tumbuk dari kayu panjang sekitar 2,5 (dua setengah) m, diameter sekitar 15 (lima belas) cm. 1 (satu) derigen warna biru isi Solar sebanyak 20 (dua puluh) liter. 1 (satu) tabung angin solar warna merah. 1 (satu) karung adonan mie (disisihkan berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti No. Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06 Desember 2014 menjadi 5 (lima) kg).

isi tinggalsekitar 2 (dua) liter.3. 1 kantong plastik yang diduga berisi formalincampur air isi sekitar 3 (tiga) liter.4. 1 (satu) canthuk untuk takaran formalinukuran 60 (enam puluh) ml.5. 1 (satu) liter minyak kacang.6. 1 (satu) botol Sprite isi air londo.7. 1 (satu) potong kayu ukuran panjang sekitar50 (lima puluh) cm, diameter sekitar 3 (tiga) cm.8. 1 (satu) unit timbangan dan bandul ukuran 5(lima) kg.9. 1 (satu) karung isi garam sebanyak kuranglebih 10 (sepuluh) Kg.10. 1 (satu) alat genjot/tumbuk

Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06 Desember2014 menjadi 1 (satu) kg).11.1 ( satu) alat genjot/tumbuk dari kayu panjang sekitar 2,5 (duasetengah) m, diameter sekitar 15 (lima belas) cm12.1 (satu) derigen warna biru isi Solar sebanyak 20 (dua puluh)liter.13.1 (satu) tabung angin solar warna merah.14.1 (satu) karung adonan mie (disisinkan berdasarkan SuratPerintah Penyisihan Barang Bukti No.

Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06 Desember2014 menjadi 1 (satu) kg).1 ( satu) alat genjot/tumbuk dari kayu panjang sekitar 2,5 (duasetengah) m, diameter sekitar 15 (lima belas) cm.1 (satu) derigen warna biru isi Solar sebanyak 20 (dua puluh)liter.1 (satu) tabung angin solar warna merah.1 (satu) karung adonan mie (disisinkan berdasarkan SuratPerintah Penyisihan Barang Bukti No.

Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06Desember 2014 menjadi 1 (Satu) kg).1 ( satu) alat genjot/tumbuk dari kayu panjang sekitar 2,5 (duasetengah) m, diameter sekitar 15 (lima belas) cm.1 (satu) derigen warna biru isi Solar sebanyak 20 (dua puluh)liter.1 (satu) tabung angin solar warna merah.1 (satu) karung adonan mie (disisinkan berdasarkan SuratPerintah Penyisihan Barang Bukti No.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Lingkungan Karang Tumbuk Kelurahan Mayura KecamatanCakranegara selama 5 tahun 9 bulan;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :a. Ridho Alganni, lakilaki, umur 8 tahun;b. Sumaya Rafika, perempuan, umur 1 tahun;.

tanggal 6Oktober 1982, agama Islam, pekerjaan Pedagang Nasi, tempat tinggaldi Jalan Peternakan Gang Dahlia Lingkungan Negarasakah Utara RT.001 RW.165Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juni 2006, pada awalnya tinggal di rumahkontrakan di Lingkungan Karang Tumbuk

Sakah tanggal 4Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanPeternakan Gang Dahlia Lingkungan Negarasakah Utara RT.001 RW.165 KelurahanMayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juni 2006, pada awalnya tinggal di rumahkontrakan di Lingkungan Karang Tumbuk

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Lingkungan Karang Tumbuk Kelurahan MayuraKecamatan Cakranegara selama 5 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Ridho AlGanni, lakilaki, umur 8tahun dan Sumaya Rafifa, perempuan, umur 1 tahun;4.

Fotokopi Surat Pemberkatan Perkawinan (Surat Pasupasu Tumbuk) Nomor:4.431 GBKP atas nama Jackly Harly Pinem dengan Elvi Noviani Br Ginting,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Kematian Nomor: 121 / 221 / SMK / 10 / 2015, selanjutnya diberitanda P3;4.

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat diperintahkan untukmencatatkan perkawinan Pemoho dan suami Pemohon yang bernama Jackly HarlyPinem dalam daftar untuk itu;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebut di atas, tidakmelawan hukum dan beralasan hukum, maka selanjutnya, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P2 yaitu fotokopi SuratPemberkatan Perkawinan (Surat Pasupasu Tumbuk

Mesin : 2BJ020851 Tahun Pembuatan 2013 miliksaksi korban yang sementara terkunci leher / stang lalu Terdakwa membuka / merusak kunci stang sepeda motor tersebut dengan memakaialat berupa obeng tumbuk dan kunci ring; Setelah kunci stangnya terbuka selanjutnya Terdakwa mendorongsepeda motor tersebut keluar dari rumah saksi korban, sesudah ituTerdakwa II Muh.

Mesin : 2BJ020851Tahun Pembuatan 2013 milik saksi korban yang sementara terkuncileher / stang lalu Terdakwa membuka / merusak kunci stang sepedamotor tersebut dengan memakai alat berupa obeng tumbuk dan kunciring;Menimbang, di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna merahno. Pol.

Mesin : 2BJ020851Tahun Pembuatan 2013 milik saksi korban yang sementara terkuncileher / stang lalu Terdakwa membuka / merusak kunci stang sepedamotor tersebut dengan memakai alat berupa obeng tumbuk dan kunciring;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut lebih cenderung sebagai Pecurian Dalam Keadaan Memberatkan,sehingga dengan demikian yang akan dibuktikan lebih dahulu adalah dakwaanPasal 363 Ayat

Mesin : 2BJ020851 Tahun Pembuatan 2013milik saksi korban yang sementara terkunci leher / stang lalu Terdakwa membuka / merusak kunci stang sepeda motor tersebut dengan memakai alatberupa obeng tumbuk dan kunci ring;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian mengambil dan pengertianparang sebagaimana diuraikan di atas, maka unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan atas diri terdakwa.Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum

Mesin : 2BJ020851 Tahun Pembuatan 2013 milik saksi korban yang sementara terkuncileher / stang lalu Terdakwa membuka / merusak kunci stang sepeda motortersebut dengan memakai alat berupa obeng tumbuk dan kunci ring.

Sebidang tanah dengan luas + 25 tumbuk dan rumah permanen yang berdiri diatasnya yang terletak di Kec. Geragai, Kab. Tanjung Jabung Timur dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan jalan lintas; Selatan berbatasan dengan kebun sawit milik Permohon danTermohon; Barat berbatasan dengan Rusman; Timur berbatasan dengan kebun sawit milik Pemohon danTermohon;Jika dinilai dengan uang sesuai harga pasaran setempat Rp 150.000.000.;Sebidang tanah kosong seluas 5 tumbuk di Kec. Sabak Barat, Kab.

TanjungJabung Timur di beli dengan Pak Dawan kirakira pada tahun 2007/2008 denganharga jual Rp. 8.000.000/tumbuk x 5 tumbuk = Rp. 40.000.000,. Adapun batas batas tanah : Utara berbatasan Jalan Lintas WR. Supratman;= Selatanberbatasan Pak Dawan; Timur berbatasan Pak Dawan;= Barat berbatasan Tarom;Mobil : Satu unit Mobil Nissan Terano tahun 2008 No. Pol. BH 1694 GI jika dinilaidengan uang sesuai dengan harga pasaran RP 160.000.000.; Satu unit Mobil Toyota Rush tahun 2008 No. Pol.

Sabak Barat, Kab.Tanjung Jabung Timur dibeli dengan Pak Dawan kira kira pada tahun 2007/2008dengan harga jual Rp. 8.000.000/ tumbuk x 5 tumbuk = Rp. 40.000.000,. Adapunbatas batas tanah : Utara berbatasan Jalan Lintas WR. Supratman; Selatan berbatasan Pak Dawan; Timur berbatasan Pak Dawan; Barat berbatasan Tarom; Mobil Satu unit Mobil Nissan Terano tahun 2008 No. Pol. BH 1694 GI jika dinilaidengan uang sesuai harga pasaran sekarang Rp. 150.000.000,; Satu unit Mobil Toyota Rush tahun 2008 No.

Sabak Barat, Kab.Tanjung Jabung Timur dibeli dengan Pak Dawan kira kira pada tahun 2007/2008dengan harga jual Rp. 8.000.000/ tumbuk x 5 tumbuk = Rp. 40.000.000,. Adapunbatas batas tanah : Utara berbatasan Jalan Lintas WR. Supratman; Selatan berbatasan Pak Dawan; Timur berbatasan Pak Dawan; Barat berbatasan Tarom.Mobil Satu unit Mobil Nissan Terano tahun 2008 No. Pol. BH 1694 GI jika dinilaidengan uang sesuai harga pasaran sekarang Rp. 150.000.000, Satu unit Mobil Toyota Rush tahun 2008 No. Pol.

Tanjung Jabung Timur, dengan ukuran panjang =50 m dan lebar = 25 m jadi luasnya = 1.250 m2 atauluas 12,5 tumbuk, batasbatas sebagai berikuto Utara berbatasan dengan Jalan Lintas WRSupratman,;o Selatan berbatasan dengan DawanSarjono;o Barat berbatasan dengan Dawan;o Timur berbatasan dengan Tarom.ec.

dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan,yaitu kKawasan hutan konservasi Taman Nasional Kerinci Seblat (TNKS) seluaskurang lebih 5.780 M2 (lima ribu tujuh ratus delapan puluh meter persegi) atau 20(dua puluh) piring, secara tidak sah , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dalamkeadaan dan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 WIB,terdakwa sedang berada di ladang milik saksi Joned Bin Nurhas yang terletak didaerah Sungai Tumbuk

Kerinci Seblatyang termasuk Hutan Konservasi tidak dapat dikeluarkan izin pemanfaatantermasuk didalamnya mengerjakan, menggunakan atau menduduki ;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 50 ayat (3) hurufa jopasal 78 ayat (2) UU RI Nomor 41 tahun 1999 Tentang Kehutanan ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SYAFRIAL Als YAL Als PAK YANDA Bin ALI REMANantara tahun 2009 dan Oktober 2012 atau setidaknya dalam tahun 2012bertempat di dalam kawasan hutan Taman Nasional Kerinci Seblat (TNKS) didaerah Sungai Tumbuk

Seblat (TNKS) seluas kurang lebih 14.450 M2 (empatbelas ribu empat ratus lima puluh meter persegi) atau 50 (lima puluh) piring,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dalam keadaan dan dengan caracarasebagai berikut : 22220222 202202222 nnn nn nen n en nn nnn nnnnneee Bahwa pada sekitar tahun 2019 sampai dengan bulan Oktober 2012,terdakwa membuka lahan seluas kurang lebih 14.450 M2 (empat belas ribuHal. 5 dari 28 hal.empat ratus lima puluh meter persegi) atau 50 (lima puluh) piring di daerahSungai Tumbuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (AGUSTINA TARIGAN) dengan suami pemohon yang bernama (Alm RIKY KABAN) telah melangsungkan Perkawinan (Surat Pemberkatan Perkawinan) surat pasu-pasu tumbuk gereja batak karo protestan ( GBKP): Nomor. 6.793 pada tanggal 27 -11 - 2021 (Surat Pemberkatan Perkawinan) surat pasu-pasu tumbuk, gereja batak karo protestan (GBKP) Nomor. 6.793 di keluarkan di

Pengukuran pekerjaan beton tumbuk.Be3) Terdapat kekurangan / cacat fisik pada hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Pada beton bertulang sederhana dan beton tumbuk dilakukanperapian.

Pengukuran pekerjaan beton tumbuk.Bahwa terdapat kekurangan / cacat fisik pada hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Pada beton bertulang sederhana dan beton tumbuk dilakukanperapian.

Pengukuran pekerjaan beton tumbuk.3) Terdapat kekurangan / cacat fisik pada hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Pada beton bertulang sederhana dan beton tumbuk dilakukanperapian.

Adha Electrik dengan Direktur lyan Akase selakupelaksana pekerjaan yaitu sebagai berikut :1) Galian tanah biasa (M);2) Beton normal dan bertulang;3) Beton tumbuk Sp 1 : 3:5;4) Isian buis beton (sirtu) ;Bahwa saya melakukan pemeriksaan bersamasama Tim Ahli lainnyaseperti :1) ILYAS IKSAN,ST.,MT. Selaku Tim Pendamping yang melakukanpengukuran volume dan pengetesan beton;2) FIRMANSYAH NAFAI,ST.

Pekerjaan abrasi pantai 181.513.675.13 galian tanah lumpur M3 25.54 2.401.707.83 beton bertulang sederhana M3 25.57 114.190.660.68 beton tumbuk 1:3:5 M3 39.12 60.583.468.52 Urugan pasir berbatu (sirtu) M3 35.82 4.338,281.31 JUMLAH 181.513.675.14PPN 10% 18.151.367.51TOTAL 199.665.042.65DIBULATKAN 199.665.000.00 6. Bahwa pekerjaan pembangunan pengaman pantai Tahap Il (lanjutan) yangharus dikerjakan oleh CV.

pahopukki, molo adong salana boidokkononmu tuau dung mulak au), oleh terdakwa menjawab diam kau anjing,kau pun kupenjarakan kau nanti (dalam bahasa bata sip ho anjing, ho pehupenjarahon do ho anon), oleh saksi menjawab dengan perkataan Jangan kaubilang aku anjing, aku sudah tua sudah 20 (dua puluh) orang cucuku, namunterdakwa tetap memakimaki saksi sambil masuk kedalam rumah, secara tibatiba terdakwa langsung keluar rumah datang menghampiri saksi yangberada diteras rumahnya sambil membawa alu (alat tumbuk

pahopukki, molo adongsalana boi dokkononmu tuau dung mulak au), oleh terdakwa menjawabdiam kau anjing, kau pun kupenjarakan kau nanti (dalam bahasa batasip ho anjing, ho pe hupenjarahon do ho anon), oleh saksi menjawabdengan perkataan Jangan kau bilang aku anjing, aku sudah tua sudah20 (dua puluh) orang cucuku, namun terdakwa tetap memakimaki saksisambil masuk kedalam rumah, secara tibatiba terdakwa langsung keluarrumah datang menghampiri saksi yang berada di teras rumahnya sambilmembawa alu (alat tumbuk

VII A, Desa Simpang Empat, Kabupaten Asahan,dengan jarak 30 (tiga puluh) meter saksi mendengar ada ributribut, untukmengetahui apa yang terjadi lalu saksi dan ANI RUMONDANGHUTAPEA mendatanginya, ternyata terdakwa dengan Farame ManaluHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN Tjbterjadi rebut mulut dan saling jambakjambakan di teras rumah terdakwa,lalu saksi dan AN RUMONDANG HUTAPEA berusaha memisahkannya,lalu saksi melinat terdakwa masuk ke dalam rumah kemudian keluarsambil membawa alat tumbuk

songoni tu pahopukki, molo adongsalana boi dokkononmu tuau dung mulak au), oleh terdakwa menjawabdiam kau anjing, kau pun kupenjarakan kau nanti (dalam bahasa batasip ho anjing, ho pe hupenjarahon do ho anon), oleh Farame Manalumenjawab dengan perkataan Jangan kau bilang aku anjing, aku sudahtua sudah 20 (dua puluh) orang cucuku, dan terjadi adu mulut lalu salingjambak menjambak kemudian datang warga memisah namun karenamasih dalam keadaan emosi terdakwa masuk ke dalam rumah danmengambil alu (alat tumbuk

GRAFIS INTERNUSA selama 45 harikalender; Bahwa berdasarkan desain dari Perencanaan, diketahui jumlah tiangpancang di bagian dermaga sebanyak 18 tiang dan pada trestel ada 2(dua), masingmasing dengan diameter 30x30, dimana untuk bagiandermaga panjang tiang 10 meter yang dipancangkan ke dalam tanahsedalam 4 (empat) meter, sedangkan untuk panjang tiang trestel 6 (enam)meter dipancang ke dalam tanah sedalam 3 (tiga) meter, dimana metodepemancangan tiang dilakukan dengan metode pancang/tumbuk; Bahwa atas

atas laut, dimana seharusnyapada saat melakukan pengukuran alat sondir diletakkan di atas laut dimanalokasi dermaga direncanakan, atau pada titik dimana tiang akan dipancang.Bahwa masih menurut Ahli, kemiringan dermaga yang terjadi dikarenakanadanya penurunan tiang pancang yang dikarenakan kedalamanpemancangan masih pada titik dimana tanah dalam keadaan lunak, belumsampai pada tanah yang keras, dimana hal tersebut dikarenakan kegiatanpemancangan yang seharusnya dilaksanakan dengan metodepancang/tumbuk

Tetapi penggunaan alat tumbuk tersebut tidakdituangkan dalam Engineers Estimate (EE) PT. Grafis Internusa perihalalokasi pembiayaannya sehingga tidak memperoleh porsipembiayaannya;4.

Bahwa Majelis Hakim Perkara telah menggunakan dokumenyang tidak resmi sebagai surat yang dijadikan dasar bagi penilaiankesalahan Terdakwa II/Pembanding;Dalam uraian pertimbangannya ternyata Majelis hakim telahmempedomani fakta persidangan bahwa penggunaan alat tumbuk tipeKobe K35 adalah termuat dalam item perancah/pontoon, harga satuanRp. 250.000,.

Grafis Internusa selaku~ Konsultan Perencana,pemancangannya adalah dengan menggunakan metode tumbuk.

samping kiri Koroan BENLI SEMBIRING, setelah beberapasaat kemudian Korban BENLI SEMBIRING berkata AKU MAU NYANYI danketika itu JONI ISKANDAR GINTING alias ONDENG mengatakan kepadaKorban BENLI SEMBIRING dengan mengucapkan MINTA LAH SAMAPANITIA dan kemudian Korban BENLI SEMBIRING kembali mengucapkanAKU MAU NYANYI dan kembali lagi JONI ISKANDAR GINTING aliasONDENG mengatakan MINTA LAH SAMA PANITIA dan ketika itu KorbanBENLI SEMBIRING mengatakan kepada JONI ISKANDAR GINTING aliasONDENG APA URUSAN MU KU TUMBUK

GINTING Alias KUMISmendengar hal tersebut kemudian Terdakwa DENI SYAHPUTRA GINTINGAlias SAPU, dan EDI CANDRA GINTING Alias KUMIS mengatakan AYOKMASUK KE DALAM LAGI, namun sebelum berangkat Terdakwa DENISYAHPUTRA GINTING alias SAPU dan EDI CANDRA GINTING alias KUMISpulang kerumah masingmasing untuk mengambil 1 (satu) bilah parang panjangdan sebilah pisau belati sepanjang + 30 Cm yang terbuat dari besi bergagangkayu warna coklat, sedang JONI ISKANDAR GINTING Alias ONDENGmengambil sebilah pisau belati Tumbuk

No. 203 K/Pid/2016ONDENG APA URUSAN MU KU TUMBUK KAU, MAU KAU KU MUTILASI,mendengar hal tersebut JONI ISKANDAR GINTING alias ONDENG merasatidak senang lalu JONI ISKANDAR GINTING alias ONDENG berkata JANGANGITU LAH BANG? dan ketika itu JONI ISKANDAR GINTING Alias ONDENGlangsung memegang rambut Korban BENLI SEMBIRING dari belakang sambilmengucapkan katakata RAMBUT ABANG PUN NANTI BISA KU POTONG?

No. 203 K/Pid/2016SYAHPUTRA GINTING alias SAPU dan EDI CANDRA GINTING alias KUMISpulang kerumah masingmasing untuk mengambil 1 (satu) bilah parang panjangdan sebilah pisau belati sepanjang + 30 Cm yang terbuat dari besi bergagangkayu warna coklat, sedang JONI ISKANDAR GINTING Alias ONDENGmengambil sebilah pisau belati Tumbuk lada sepanjang + 21 Cm berwarnakuning yang terbuat dari tembaga bergagang kayu warna hitam lengkap dengansarungnya dari bawah tempat duduk sepeda motornya, kemudian JONIISKANDAR

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau belati sepanjang + 30(tiga puluh) senti meter terbuat dari besi bergagang kayu warna Cokelat, 1(satu) bilah pisau Belati (Tumbuk Lada) sepanjang + 21 (dua puluh satu)senti meter warna kuning yang terbuat dari tembaga bergagang kartu warnahitam (lengkap dengan sarungnya), 4 keping pecahan kaca nako warnahitam, dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Terdakwa Edi Chandra Ginting alias Kumis;8.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan ceraigugat dalam perkara yang diajukan oleh:Bt umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor pada TK Darmawanita MambenDaya , tempat tinggal di Bebae Desa Mamben Lauk KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanPo umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan , tempat tinggal di Karang Tumbuk

sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat pernah/belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Karang Tumbuk

yang menjadi wali nikahnya ialah ayah Penggugat bernama, dan saksi nikah masingmasing bernama pe dan, serta maskawin berupa Seperangkat alat shalat; e saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah janda danTergugat berstatus sedang beristeri ;e Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau seudarasesusuane Saksi tahu Setelah nikah mereka tinggal di Karang Tumbuk

ialah ayah Penggugat bernamaamaq Huljannah, dan saksi nikah masingmasing bernama Muflihun danHainudin, serta maskawin berupa Seperangkat alat shalat;e saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah janda danTergugat berstatus sedang beristeri ;e Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau seudarasesusuane Saksi tahu Setelah nikah mereka tinggal di Karang Tumbuk

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tumbuk lada bergagang kayu warna hitam lengkap dengan sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

Langkat dan sambil menjaga lahan sawit tersebut terdakwamembawa senjata tajam jenis pisau tumbuk laada yang terdakwaselipkan di pinggang terdakwa. Sekira pukul 11.00 wib datang 2 ( dua )orang anggota Polisi Polsek Kuala yaitu saksi Pakat Pasaribu dan JamesSiahaan, lalu saksi Pakat Pasaribu bertanya kepada masyarakat yangsedang menjaga lahan sengketa ? ada apa rame ? rame kelen ? dan salahseorang teman terdakwa yang bernama Usuf menjawab ? Bisa kamirame ?

,(sambilmengarah kepada saksi dan Terdakwa) dan saksi Agusman Riadi,saksi John Piter Hutasoit, saksi Pakkat Pasaribu dan James Siahaanlangsung mengejar Terdakwa dan saksi Misdar Tarigan alias Dar dankemudian saksi Misdar Tarigan alias Dar melemparkan senjatatajamnya ketanah dan Terdakwa langsung ditangkap dandimelakukan penggeledahan/pemeriksaan dan dari pinggangTerdakwa ditemukan senjata tajam jenis pisau tumbuk lada;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tumbuk lada bergagang kayu warnahitam lengkap dengan sarungnya;oleh karena barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan KUHAP,maka barang bukti tersebut sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat proses pembuktian dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar,

telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis tumbuk

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tumbuk lada bergagang kayuwarna hitam lengkap dengan sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015, oleh: NoraGaberia Pasaribu, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, dan Laurenz S.Tampubolon, S.H., dan H.