Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 669/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYATNA BIN UDIT) terhadap Penggugat (RESA PRATAMA MAULIDA BINTI ENDANG SUKMARA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2024;
Register : 24-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 591/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
40
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Zulfa Hasanah binti Mista untuk melangsungkan pernikahan dibawah usia 19 (Sembilan belas) tahun dengan calon suaminya yang bernama Warman Suparman bin Udit Rahman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( Seratus tiga puluh lima ribu rupiah
Register : 10-11-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 62-K/PM.I-07/AD/XI/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — Slamet Widodo Lettu Inf / 21950030130273 Pasi Intel Kodim 0902/Trd
3727
  • Udit (take over PT Gunung Gajah) diPanaan Kec. Kelay dan tiba pukul 16.30 wita, ternyatamanager camp yang bernama Sdr. Kasramsyah dan Sdr.Rudi sedang tidak ditempat dan berada di Miau Wahau,kemudian sekira pukul 18.00 wita Terdakwa danrombongan berangkat menuju kantor PT Gunung Gajahdi Miau Wahau, dan sekira pukul 21.15 wita tiba dikantor PT. Gunung Gajah di Miau Wahau, setelah selesaiberbincangbincang dan makan malam bersama manager13.camp Sdr.
    Udit (take over PT Gunung Gajah) diPanaan Kec. Kelay dan tiba pukul 16.30 wita, ternyatamanager camp yang bernama Sdr. Kasramsyah dan Sdr.Rudi sedang tidak ditempat dan berada di Miau Wahau,kemudian sekira pukul 18.00 wita Terdakwa danrombongan berangkat menuju kantor PT Gunung Gajahdi Miau Wahau, dan sekira pukul 21.15 wita tiba dikantor PT. Gunung Gajah di Miau Wahau, setelah selesaiberbincangbincang dan makan malam bersamamanager camp Sdr.
    Udit (take over PT Gunung Gajah) diPanaan Kec. Kelay dan tiba pukul 16.30 wita, ternyatamanager camp yang bernama Sdr. Kasramsyah dan Sdr.Rudi sedang tidak ditempat dan berada di Miau Wahau,kemudian sekira pukul 18.00 wita Terdakwa danrombongan berangkat menuju kantor PT Gunung Gajahdi Miau Wahau, dan sekira pukul 21.15 wita tiba dikantor PT. Gunung Gajah di Miau Wahau, setelah selesaiberbincangbincang dan makan malam bersama managercamp Sdr.
    Udit (take over PT Gunung Gajah) diPanaan Kec. Kelay dan tiba pukul 16.30 wita, ternyatamanager camp yang bernama Sdr. Kasramsyah dan Sdr.Rudi sedang tidak ditempat dan berada di Miau Wahau,kemudian sekira pukul 18.00 wita Terdakwa danrombongan berangkat menuju kantor PT Gunung Gajah diMiau Wahau, dan sekira pukul 21.15 wita tiba di kantorPT. Gunung Gajah di Miau Wahau, setelah selesaiberbincangbincang dan makan malam bersama managercamp Sdr.
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
370
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Bapak Mamun (Ayah Kandung) Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Bapak Deden dan Bapak Udit, mas kawinnya berupaUang sebesar Rp.100.000 dan tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe, Kabupaten Subang, akad nikahnya antara Pemohon dengan Wali Nikahnya tersebut serta ada ijab kobul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraisedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Sgu
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Udit) kepada Penggugat (Rosita binti Adong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.646.000,00 ( dua juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA MALANG Nomor 2537/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2518
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deva Aditya Admajaya bin Udit Sugianto) terhadap Penggugat (Putri Gesang Dwi Pertiwi binti Sulkan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udit Prayitno bin Anwar ) terhadap Penggugat (Raudatul Hasanah binti Musapa );

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 17-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 689/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
487
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satimin bin Udit) terhadap Penggugat (Muhimah binti Radin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu);
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • y asl nodemeT nesivislioq inqtrid sob nodose TWW AUN Gs BAB oth gape tlio tpkshnis) UOO.O0E WS cumsdes sucheq cand inysdriem dua nodomeT sbaged asdacdsdinsl4+calstaut udiy cieiaut udit ers uteMG righbre dt commgA inlibecnst: geable sisoA alhedl totiucnines Grdac onsdmineld wise dnlel wsdl osdupe ation Eales sonecoF ibA ADO LOO Dube G6lo : somouw luo apteug/ ;nGagranis) BusqodVibert dahil nodeurisT pedqeoutb aplar isa isse shor svedsd .casdaticolBabi 26 1 Juco npgunduditeq uscunesbied caded cansditinelycofonnie
Register : 20-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.K.Kps
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Udit bin Isam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Watie binti Cuni) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1284/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Udit, M.S.);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara .sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3303/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton bin Udit) kepada Penggugat (Sri Mulyati binti Karya)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 05-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 60/Pid.B/2015/PN Snt.
Tanggal 4 Agustus 2015 —
3012
  • Udit Bin Samsul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, juga tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan dalam perkara pencurian buahkelapa sawit di kebun milik Saksi Hasanudin Als.
    Aan kemudian Saksi mengikuti Terdakwa dan melihatTerdakwa mengambil 2 (dua) tandan buah kelapa sawit denganmenggunakan dodos dan sepeda motor Honda Supra Fit beserta 2 (dua)buah ambung/keranjang milik Terdakwa;Bahwa Saksi memberitahukan kejadian tersebut ke Saksi Sawal Sufriantoanggota Polsek Kumpe Ulu dan Saksi Udit Bin Samsul, kemudian Saksibersama Saksi Sawal Sufrianto melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa rencananya sawit tersebut akandijual;Bahwa di kebun
Register : 06-11-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 869/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 29 Maret 2010 —
120
  • telahmelanggar talik talak ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat telah menyatakantidak rela dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama Sukoharjo serta telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadaTergugat, sehingga syarat berlakunya talik talak Tergugat telah terpenuhi dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat harus dinyatakan putus dengan talak khuli karena pelangarantalik talak, hal ini sesuai dengan dalil yang berbunyi ; Jill) pada, as Udit
Register : 18-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 145/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
271
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suhana bin Sakim) terhadap Penggugat (Musripah binti Udit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Ujang Sumpena bin Udit
      2.Heni binti Soma Alm untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Aas Siti Asidah binti Ujang Sumpenas) dengan calon suaminya bernama (Salman Fathurrahman Yusep Sofari) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:1. 7 Ujang Sumpena bin Udit, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KampungHanjuang Beureum, RT 001, RW 014, Desa Alamendah,Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon I;2.
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1994/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Irawan Supriadi bin Udit) terhadap Penggugat (Engkas Kaswati binti Wahdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 12-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Skb
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon:
TATI SUMIARTI
1111
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan MOCHAMAD UDIT BIN ETJE, Lahir di Sukabumi, tanggal 21 Januari 1909 dan telah meninggal dunia tanggal 29 Juli 1991 di Kota Sukabumi karena sakit;
    3. Mochamad Udit Bin Etje untuk melakukan pengurusan akta kematian di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi;
    4. Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk mencatatkan Kematian orang tua Pemohon tersebut di atas pada daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp123.000,00 (seratus dua puluh tiga ribu rupiah).
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8119
  • Surat Keterangan No. 03/RT.01/X/2017 tentang kematian Udit Madsani(suami Pemohon II terdahulu) tanggal 24 Oktober 2017;Menimbang. bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi, sebagai berikut:1.
    Pasal1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa alat bukti surat lainnya yaitu P. serta P.4 (Asli SuratPernyataan Kematian atas nama Udit Madsani), dibuat secara tertulis/tulisan,ditanda tangani oleh Ketua RT setempat dan mencamtumkan tanggal dantempat penandatanganan, namun secara formil tidak dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, sehingga Majelis Hakim berpendapat bukti tertulis tersebutdigolongkan pada akta dibawah tangan yang telah dinazegelen, oleh karenanyabukti tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • aistsineooA cian Awong HEAL dekeoned iraespo4 sbsqod asb moderne) csb morommed Igyeenbemteg jaqrist .ss. 0 einqudcd varosi') oesismeesa smee/. spedeee Udisb rtislsb ieisoib duis cedgoueeeclib codomrel neh cordonedtw Avion nsigioetbmfishngige int sapchyc, ayeicd evade dum nodorel sbpqad usdandodnroividein udit aptud tase cute iqrita) 00.0 Lb Si"Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kendari tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap. oleh karena itu perlu ditetapkan hari sidangpengucapan ikrar