Ditemukan 636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 86/Pdt.P/2023/PA.Prm
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Janawir bin M Nazir) dengan Pemohon II (Yusnita binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 02 Februari 1997 di Nagari Padang Toboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
    tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;
  • 4.
Register : 25-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Pmn
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
1.Ambrizal
2.SALAMAH
183
  • Ambrizal, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang, pada tanggal 02 Maret 1971,Pekerjaan Petani/Pekebun, kenegaraan Indonesia, agama islam,status perkawinan kawin, Pendidikan terakhir SD, beralamat PadangPauh Kelurahan Ulakan Kec. Ulakan Tapakis, Kab. Padang Pariaman,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 2.
    SALAMAH, jenis kelamin perempuan, Lahir di Padang Pauh, pada tanggal 08Mei 1979, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kenegaraanIndonesia, agama islam, status perkawinan kawin, pendidikan terakhirSMA, Beralamat Padang Padang Pauh Kelurahan Ulakan Kec. UlakanTapakis, Kab. Padang Pariaman, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Negeri tersebut:IPSetelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;2.
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 100/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
ABU JAMAR Als RAK ORON
377
  • PUTUSANNomor 100/Pid.B/2018/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABU JAMAR Alias RAK ORON ;Tempat lahir : Kampung Koto ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/ 5 Februari 1965 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Korong Kampung Koto Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten
    yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dalam perkara Terdakwa ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ABU JAMAR alias RAK ORON pada hari Senin tanggal 2April 2018 sekira pukul 09.00 wib atau setidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2018, bertempat Korong Kampung Koto Nagari Ulakan
    Padang Pariaman atau setidaknya pada tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau luka pada tubuh oranglain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 2 April 2018 sekira pukul 09.00 wib bertempatdi rumah saksi Winda Korong Kampung Koto Nagari Ulakan Kec.
    WIB, bertempat di Korong Kampung Koto, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, pada awalnya Saksi Korbanbertengkar dengan Terdakwa disebabkan Terdakwa melempar rumah orangtua Saksi Korban sehingga kaca rumah pecah, kemudian Terdakwamengklim bahwa tanah rumah orang tua Saksi Korban adalah tanah milikTerdakwa, maka Saksi Korban dengan Terdakwa bertengkar dan berkelahikarena Terdakwa tidak sanggup melawan Saksi Korban maka dia masukkerumahnya, kemudian Terdakwa keluar dari
    WIB, bertempat di Korong Kampung Koto, Nagarim Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, pada awalnyasaya berkelahi dengan Saksi Korban karena saya melempar rumah orangtua Saksi Korban sehingga kaca rumahnya pecah, karena saya telahterdesak dalam perkelahian tersebut, maka saya lari kerumah danmengambil pisau dari dapur, kemudian Terdakwa mengancam Saksi Korbankalau mau melawan saya, pada saat Saksi Korban mau menendang sayamaka saya menusukkan pisau tersebut satu kali kearah kaki
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 79/PID/2019/PT PDG
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : BUYUNG JAMBAK Pgl BUYUNG JAMBAK
Terbanding/Penuntut Umum : TENGKU ISMAIL, SH
8431
  • Tempat tinggal Korong Lapau Kandang, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pensiunan PNS;Terdakwa Buyung Jambak panggilan Buyung Jambak tidak ditahan;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Mukhlis. M. Sutan, S.H., M.H., danHarmen, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca;1.
    bangunanpondok yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Saksi IndraRasul Hamidi dan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat yang tersebut diatas ketika Terdakwa berada diKorong Batang Sariak Nagari Ketaping pada saat itu Terdakwa melihat berdirisatu. unit bangun pondok dikebun Sawit dan setelan setelah melihat adabangunan pondok yang berdiri kebun sawit tersebut kemudian Terdakwa pulangkerumahnya di Korong Lapau Kandang, Nagari Ulakan
    , Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman yang setelah itu Terdakwa kembali lagi ke kebunsawit tersebut dengan membawa palu.
    Pariaman pada hari Senin tanggal 29 April 2019;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding Nomor 17/.Akta.Pid.B/2019/PN.Pmn tanggal 29 April 2019 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negen Pariamanmenyatakan bahwa Penuntut Umum = mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pariaman Nomor 17/Pid.B/2019/PN.Pmn tanggal 22 April 2019dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Anak Terdakwa olehJurusita Pengadilan Negeri Pariaman, kemudian diberitahukan melalui Wali NagariSeulayat Ulakan
    kepada Penasehat Hukum Terdakwa, sebagaimana ternyata didalamSurat pemberitahuan dan penyerahan kontra memori banding tanggal 20 Mei 2019Nomor W3.U.8/773/HPPN/003/V/2019;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, sebagaimana diberitahukan olehJurusita Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 30 April 2019 sedangkan untukTerdakwa diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 30 April2019 melalui Wali Nagari Seulayat Ulakan
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0131/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon:
1.Syarifudin bin Baharin
2.Roslaini binti Tain
171
  • PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2016/PA.Pr55mriNop P SN ail 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Elvi Juwita binti Syamsul Bahri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Korong Ganting Tangah Padang, Kenagarian Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman
    Bahwa setelah 4,5 tahun di Medan, Penggugat kembali dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Ganting Tangah Padang, KenagarianUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat. Sedangkan Tergugat masih tinggal ditempat kediamanbersama di Jorong Kampung Tangah, Kenagarian Pagaruyung, KecamatanTanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, ProvinsiSumatera Barat;7.
    Erijon bin Agusti, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Korong Ganting TangahPadang, Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah kakaksepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat, namun saksi tahu bahwaPenggugat sudah bersuami yang menikah tahun 2000 di Kecamatan TanjungEmas Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera
    dikaruniai satu oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun hanya7 bulan saja, kemudian tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa adapun penyebabnya karena Tergugat kurang dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain; Bahwa sejak tahun 2001 Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal, Penggugat sudah pulang ke tempat orang tua Penggugat di KorongGanting Tangah Padang, Kenagarian Ulakan
    dikabulkan dengan verstek sebagaimana diatur dalampasal 149 ayat (1) RBg;Put.No.0561/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 9 dari1l1Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan Kecamatan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjung Emas tempatberlangsungnya pernikahan dan tempat Tergugat bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ulakan
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Defandra Amir bin Amir Majid Febi Zelvia binti Wempius
183
  • Ali Tukar bin Jamaludin, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Korong KampungGelapung, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Depandra danPemohon II bernama .
    Nursani Binti Sapa, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongKampung Gelapung, Nagari Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman, Pent. Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA.PrmBahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Depandra danPemohon Il bernama .
    pernikahan dilangsungkan Pemohon dan Pemohon Iltidak dalam keadaan terikat oleh perkawinan lain dan tidak ada halanganpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II karena antara keduabelah pihak tidak ada hubungan sedarah, semenda ataupun sepersusuan; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 7 ( tujuh ) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Bukti pernikahan karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1), pasal 8 dan 9 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 14, 39 dan pasal 40 Kompilasi HukumIslam di Indonesia cukup alasan bagi Majelis untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober1978 di rumah orang tua Pemohon II di Korong Kampung Gelapung, NagariUlakan, Kecamatan Ulakan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamalin bin Denan)dengan Pemohon II (Murni binti Mokat) yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 1978 di Korong Kampung Gelapung, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;4.
Register : 12-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0328/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon:
Darwis bin Kamek
Termohon:
Mawar binti Sahe
161
  • Memberi izin kepada Pemohon (Darwis bin Kamek) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (a Mawar binti Sahe) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrat talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    PrmOEMI KEAOILAN SEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Oarwis bin Kamek, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir KPG,pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Korong Lubuk Aro,Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, sebagai Pemohon;melawanMawar binti Sahe, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan
    Setelah 3 hariPemohon dirawat di rumah sa kit, Pemohon memutuskan untuk dirawat dirumah dan Pemohon dijemput oleh anak Pemohon dengan isteri keduaPemohon dan dibawa ke rumah orang tua Pemohon di Korong Lubuk Aro,Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman.Selama Pemohon berada di rumah orang tua Pemohon, Termohon tidakkunjung juga datang untuk menjenguk Pemohon;9.
    Bahwa sekarang Pemohon berada di rumah orang tua Pemohon diKorongLubuk Aro, Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;13.
    Ulakan Tapakis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Batang Gadang,Nagari Tapakih; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun seringbertengkar sejak dua bulan setelah menikah;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak mau merawat Pemohon ketikaPemohon sakit dan Termohon tidak peduli dengan makan danminum Pemohon, bahkan menyuruh
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;36.
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiHim. 1 dari 12 him. Put.
    No. 634/Pdt.G/2020/PA.PrmSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:108/71/VII/2017, tanggal 17 Juli 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Maransi, Nagari Seulayat Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman lebih kurangselama tiga bulan, sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Kota Medan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan
    No. 634/Pdt.G/2020/PA.PrmBahwa pada bulan Februari 2019, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Korong Maransi, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, seizin Tergugat untuk melahirkananak ke dua Penggugat dengan Tergugat namun semenjak Penggugatberada di rumah orang tua Penggugat komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada karena setiap Penggugat menelpon Tergugatuntuk memberi kabar Penggugat akan melahirkan, hp Tergugat tidak bisa dihubungi;
    No. 634/Pdt.G/2020/PA.Prm10.11.Bahwa sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Maransi, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman sedangkan Tergugat sekarangbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Korong Sungai GimbaGantiang, Nagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Penggugat, karenaPenggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga dengan
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor:108/71/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017, aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman.Fotokopi tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi kode (P);B. Saksi:Him. 5 dari 12 hlm. Put. No. 634/Pdt.G/2020/PA.Prm1. Syafrizal bin Abu Bakar.
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
Nely Fitriani binti BY. Kenek
Tergugat:
Syahrial bin BY. Tabung
274
  • PrmKantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 230/26/X1/2011,tanggal 25 November 2011;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Lapau Kandang, NagariSeulayat Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat lebin kurang selama satu minggu,sering pindahpindah dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Lapau Kandang, Nagari SeulayatUlakan ,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;3.
    Taslim Rahman bin Abduk Rahman, lahir di Kampung Manggopoh,umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Korong Lapau Kandang, Nagari Seulayat Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ayah tiri Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Syahrial; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister!
    yang telah menikah lebih kurang 8 tahun yang lalu diKecamatan Ulakan; Bahwa, saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Lapau Kandang, NagariSeulayat Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman,;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.
    , Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Pariaman.
Register : 23-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 683/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Juni 2019, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 683/Pat.G/2021/PA.PrmUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:92/48/VI/2019, tanggal 21 Juni 2019;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Kabun Bungo Pasang, NagariUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, lebihkurang selama dua bulan dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di Kota Medan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikarunia anak;4.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2019, yang penyebabnya adalah Penggugat meminta tolong kepadaTergugat untuk membantu bekerja di warung nasi Penggugat denganTergugat namun Tergugat tidak mau malah berkata kasar kepadaPenggugat kemudian ketika Penggugat sedang memasak Penggugatmengetahui dari karyawan Penggugat dengan Tergugat bahwa Tergugatpergi pulang kampung ke rumah orang tua Tergugat di Korong KampungLadang, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,
    Bahwa dengan sikap Tergugat demikian Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan hidup berumah tangga Tergugat karena penggugat merasasudah tidak dihargai lagi sebagai isteri Tergugat dan Tergugat tidak bisamerubah sikap dan perilaku Tergugat oleh karena itu Penggugatmemutuskan berpisahn dan satu) minggu setelan kejadian tersebutPenggugat memutuskan pulang ke rumah orang tua Penggugat di KorongKabun Bungo Pasang, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, sampai sekarang
    Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 92/48/VI/2019, tanggal 21Juni 2019, aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat Fotokopi tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P);B. Saksi:1.
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0561/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat:
Elvi Juwita binti Syamsul Bahri
Tergugat:
Syafril bin Jamaludin
111
  • Tergugat (Syafril bin Jamaludin)terhadap Penggugat (Elvi Juwita binti Syamsul Bahri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan

    PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2016/PA.PrmaaN FN ail p23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Elvi Juwita binti Syamsul Bahri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Korong Ganting Tangah Padang, Kenagarian Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera
    Bahwa setelah 4,5 tahun di Medan, Penggugat kembali dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Ganting Tangah Padang, KenagarianUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat. Sedangkan Tergugat masih tinggal ditempat kediamanbersama di Jorong Kampung Tangah, Kenagarian Pagaruyung, KecamatanTanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, ProvinsiSumatera Barat;7.
    Erijon bin Agusti, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Korong Ganting TangahPadang, Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah kakaksepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat, namun saksi tahu bahwaPenggugat sudah bersuami yang menikah tahun 2000 di Kecamatan TanjungEmas Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera
    dikaruniai satu oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun hanya7 bulan saja, kemudian tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa adapun penyebabnya karena Tergugat kurang dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain; Bahwa sejak tahun 2001 Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal, Penggugat sudah pulang ke tempat orang tua Penggugat di KorongGanting Tangah Padang, Kenagarian Ulakan
    dikabulkan dengan verstek sebagaimana diatur dalampasal 149 ayat (1) RBg;Put.No.0561/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 9 dari1l1Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan Kecamatan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjung Emas tempatberlangsungnya pernikahan dan tempat Tergugat bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ulakan
Register : 20-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 119/Pdt.P/2022/PA.Prm
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahrizal bin Baharuddin)dengan Pemohon II (Cici Anggraini binti Syaiful Anwar)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2017di Korong Olo Padang Tanjuang Medan, Nagari Sandi Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon
    II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
  • Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluhribu rupiah);
Register : 06-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 501/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon:
SUSSI SUANDARI binti SUNARTO
144
  • Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri SUNARTObin JARNI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Banjar Dinas Kodok, Desa Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karang Asem, Bali dengan KARIANI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Banjar Dinas Kodok, Desa Ulakan,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karang Asem, Bali2.
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 21-03-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 10/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat:
BONASRIL
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
ISRAMSIR
14948
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 816/Nagari Tapakis, tanggal 27 Maret 1995, Surat Ukur Nomor 00381/TPK/2009 tanggal 3 Desember 2009, dengan luas 7000 M2, atas nama Sawir dan Nurjani, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat;

    b.

    Sertipikat Hak Milik Nomor 820/Nagari Tapakis, 27 Maret 1995 Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 No 385/TPK/2009 , dengan luas 8.000 M2, atas nama Isramsir, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat;

    d.

    Sertipikat Hak Milik Nomor 821/Nagari Tapakis, 27 Maret 1995 Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 No 385/TPK/2009 , dengan luas 20000 M2, atas nama Sawir, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat;

    e.

Register : 19-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
1.NURSAL
2.NURWAN
Tergugat:
1.IRIYANTI
2.AKMAL
4611
  • Sebelah Barat dengan Jalan Raya dari Ulakan Menuju ke Pariaman;. Sebelah Timur dengan aliran Sungai(Banda Gadang);2.
    Sebelah Barat dengan Jalan Raya dari Ulakan menuju ke Pariaman;. Sebelah Timur dengan kawan tanah ini juga kKepunyaan kami Pengggugat.e =Bidang Il adalah tanah lokasi tempat berdirinya dapur rumah Tergugat.1sekarang ini seluas + 47,5.M dengan rincian Panjang.5 M dan Lebar.9,5 M,denganbatasbatas sepadanya sebagaimana dibawah ini:. Sebelah Utara dengan Tanah kaum Penggugat dan diatasnya telah didirikan Bangunan Vaviliun ruamah kepunyaan Tergugat.1;.
    Sebelah Timur dengan kawan tanah ini juga(harta pusaka kaum Penggugat).e Bidang III adalah merupakan tanah lokasi tempat berdirinya bangunan Vaviliundan garasi mobil kepunyaan Tergugat.1 serta halamannya sampai ketepi pinggir jalanraya dari Ulakan menuju ke Pariaman dengan + 155.M,dengan rincian Lebar 10.Mdan Panjang 15,5.M,dengan batasbatas sepadanya sebagaimana dibawah ini :. Sebelah Utara dengan tanah dan puingpuing bangunan rumah orang tua.Asri ;.
    Sebelah Barat dengan Jalan Raya dari Ulakan menuju ke Pariaman;. Sebelah Timur dengan kawan tanah ini juga(harta pusaka kaum Penggugat).Bahwa terhadap persil(bidangbidang)tanah sebagaimana yang kami Penggugat sebutkan diatasinilah yang dikuasai dan dirampas tanpa hak oleh TergugatTergugat sekarang ini,untuk selanjutdan seterusnya mohon dikatakan sebagai OBJEK PERKRA,5.
    perbuatan Tergugattergugat sekarang ini tidak hanya berhentisampai disitu saja,dimana 2 kali paska/sesudah terjadinya musibah gempa bumi,sehinggabanyak bangunanbangunan rumah yang runtuh termasuk juga rumah dan dapur rumahkepunyaan TergugatTergugat sekarang inisnamun ketika akan merenovasinya untukmembangunan kembali,anehnya dalam hal ini dilakukan dengan menggerser arah kebelakangdengan menambah panjangnya arah timurnya dilakukan diatas tanah kaum kami PenggugatPenggugat dari posisi jalan raya ulakan
Register : 22-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Amp.
Tanggal 11 Oktober 2016 — PIDANA TERDAKWA Terdakwa 1: -------- Nama lengkap : I NYOMAN SUDARMA JONGO; ---------------------------------- -------- Tempat lahir : Pangitebel; --------------------------------------------------------------- -------- Umur/tgl. lahir : 55 tahun / 31 Desember 1960; -------------------------------------- -------- Jenis kelamin : laki-laki; -------------------------------------------------------------------- -------- Kebangsaan : Indonesia;----------------------------------------------------------------- -------- Tempat tinggal : Banjar Dinas Pangitebel, Desa Antiga Kelod, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem; -------------------------------- -------- Agama : Hindu; ---------------------------------------------------------------------- -------- Pekerjaan : petani; --------------------------------------------------------------------- Terdakwa 2: -------- Nama lengkap : I KETUT BUDIARTA Als.LONJONG; ---------------------------- -------- Tempat lahir : Pangitebel ;--------------------------------------------------------------- -------- Umur/tgl. lahir : 36 tahun / 6 Agustus 1979; ------------------------------------------ -------- Jenis kelamin : laki-laki; -------------------------------------------------------------------- -------- Kebangsaan : Indonesia;----------------------------------------------------------------- -------- Tempat tinggal : Banjar Dinas Pangitebel, Desa Antiga Kelod, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem; -------------------------------- -------- Agama : Hindu; ---------------------------------------------------------------------- -------- Pekerjaan : Buruh harian lepas;
9718
  • KETUT LONJONG (terdakwa II)pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar jam 21.15 Wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di sebuah Balai Los Lapangan Umum Manggis tepatnya di BanjarDinas Belong Desa Ulakan Kec. Manggis Kab.
    KETUT LONJONG (terdakwa Il)pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar jam 21.15 Wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di sebuah Balai Los Lapangan Umum Manggis tepatnya di BanjarDinas Belong Desa Ulakan Kec. Manggis Kab.
    , Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem bahwa adanya warga yang melakukankegiatan perjudian Jenis Bola Adil kemudian dari informasi tersebut unitLidik Sat Reskrim Polres Karangasem menindak lanjuti denganmelakukan lidik lebih intensif dan menemukan warga yang melakukanperjudian jenis Bola Adil di Subuah Balai Los Lapangan Umum Manggistepatnya di Banjar Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem selanjutnya Anggota Unit Lidik melakukanhalaman 10 dari 26 Putusan Pidana nomor
    , Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem bahwa adanya warga yang melakukankegiatan perjudian Jenis Bola Adil kemudian dari informasi tersebut unitLidik Sat Reskrim Polres Karangasem menindak lanjuti denganmelakukan lidik lebih intensif dan menemukan warga yang melakukanperjudian jenis Bola Adil di Subuah Balai Los Lapangan Umum Manggishalaman 11 dari 26 Putusan Pidana nomor 53/Pid.B/2016/PN.Amptepatnya di Banjar Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem selanjutnya Anggota
    KETUT LONJONG. ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016sekira pukul 21.15 wita di sebuah Balai Los Lapangan Umum Manggishalaman 12 dari 26 Putusan Pidana nomor 53/Pid.B/2016/PN.Amptepatnya di Banjar Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan ManggisKab. KarangaSem.. 22222 enon nnn neon nnn nen enn nn nen nn nee Bahwa saksi tahu yang selaku Bandar dari permainan judi Bola Adiltersebut adalah NYOMAN SUDARMA JONGO sedangkan KETUTBUDIARTA Als.
Register : 14-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 213/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Kepala BPN Padang Pariaman
Terbanding/Penggugat : MASPER
Terbanding/ Intervensi I : ISRAMSIR
6941
  • Menyatakan Batal:

    1. Sertipikat Hak Milik Nomor 652/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 Nomor 232/TPK/2009, dengan luas 6.500 M2, Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
    2. Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009, dengan luas 6500 M2
    , Atas Nama Syaiful, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 877/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 No. 443/TPK/2009 Luas 5.000 M2, Atas Nama Asril Zahari, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.
    Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut:

    1. Sertipikat Hak Milik Nomor 652/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 Nomor 232/TPK/2009, dengan luas 6.500 M2, Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
    2. Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009, dengan luas
    6500 M2, Atas Nama Syaiful, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 877/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 No. 443/TPK/2009 Luas 5.000 M2, Atas Nama Asril Zahari, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.
    , Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak diNagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009,dengan luas 6500 M?
    , Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak diNagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;d. Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009,dengan luas 6500 M?, Atas Nama Syaiful, yang terletak di NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;e.
    , Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak diNagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009,dengan luas 6500 M?, Atas Nama Syaiful, yang terletak di NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;c.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 652/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 Nomor 232/TPK/2009,dengan luas 6.500 M, Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak diNagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;b.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009,dengan luas 6500 M, Atas Nama Syaiful, yang terletak di NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;c.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — H.BAIHAQI vs ALI SADIKIN, Dkk
5529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Advokat, berkantor di Jalan SyechBurhanuddin Nomor 20 Kota Pariaman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.2.LawanALI SADIKINLINDAKeduanya adalah Suamilsteri, bertempat tinggal diKampung Koto Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;JAMHUR, bertempat tinggal di Korong Galapung NagariUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman;CAMAT KECAMATAN NAN SABARIS beralamat di KantorCamat Kecamatan
    Para Tergugat A1, A2, B, Cdan D/ Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Pariamanpada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa berdasarkan warih nan bajawek, pusako nan batolong, dari ninikturun ka mamak, dari mamak turun ka kamanakan secara turun temurun dansecara berkaum, Penggugat ada memiliki harta pusaka tinggi kaum, diantaranya berupa tanah kering dan atau tanah persawahan yang terdiri dari 2(dua) tumpak, yang terletak di Korong Kampung Galapung, KenagarianKampung Galapung, Kecamatan Ulakan
    Bandaro Suku Koto; Timur : berbatas sepadan dengan Bandar; Barat : berbatas sepadan dengan Jalan Raya dari Ulakan kePauh Kambar;B. Tumpak Kedua;Sebidang tanah berwujud sebagian tanah perumahan dan sebagian lagiberbentuk tanah perladangan, dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 3, Gambar Situasi Nomor 21, tanggal 20 Januari 1976, dengan luas7.699 m?, tercatat atas nama mamak Penggugat bernama Naali Glr.
    Nomor 285K/Padt/2017 Utara : berbatas sepadan dengan tanah Rohana; Selatan : berbatas sepadan dengan tanah Marah Hanun SukuKoto; Timur : berbatas sepadan dengan Jalan Raya dari Ulakan kePauh Kambar; Barat : berbatas sepadan dengan Batang Air Ulakan;2. Bahwa kedua ke2 (dua) tumpak objek perkara tersebut adalah murnimerupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat yang dahuludahulunyadikelola dan diawasi sepenuhnya oleh Mamak Kepala Waris Penggugat yangterdahulu bernama Manah Gir.
    Nomor 285K/Padt/2017Barat Jl.Raya UlakanPauh Kambar ;Utara Jl.Berkat Yakin dan tanah Guci ;Selatan Tanah Said/Sawir ;Dan tempat yang kedua adalah:Timur Jl.Raya Ulakan Paauh kambar ;Barat Tanah Rohana dan Sungai ;Utara Tanah Rohana/Si Nur ;Selatan :Marahanun & tanah tandema ;Dan diperparah lagi dengan menyebutkan tanah tempat kedua ada tanahperumahan ;.
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lantak Mingkudu, 02 Februari 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir S1 Pendidikan, pekerjaan IbuRumah Tangga, , tempat kediaman di Korong LantakMingkudu, Nagari Padang Bintungan, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kampung Koto, 30 Juni 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Korong Kampuang Koto, Nagari Ulakan
    ,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman padatanggal 16 November 2020, dengan register Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Prm,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa telah ada usaha dari pihak keluarga untuk mendamaikan namun tidakberhasil;10.Bahwa pada tanggal 04 September 2019 Tergugat telah pindah kerumah orangtua Penggugat di Korong Kampuang Koto, Nagari Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;11.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagikarena selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus
    Membebankan biaya perkara pada Penggugat sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, Penggugattelah datang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan;Bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Prmtanggal ternyata Tergugat tidak lagi berada di alamat dan menurut Wali NagariUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/Pid.B/2017/PN Pmn
Tanggal 30 Maret 2017 — Terdakwa I. Jasri Panggilan Buyung Patai, Terdakwa II. Japar Panggilan Japar, Terdakwa III. Hamzah Ali Panggilan Hamzah, dan Terdakwa IV. Sadri Ahmad Yani Panggilan Sad
6511
  • Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:wn Bahwa terdakwa JASRI PANGGILAN BUYUNG PATA, terdakwa JAPARPANGGILAN JAPAR, terdakwa HAMZAH ALI PANGGILAN HAMZAH danterdakwa SADRI AHMAD YANI PANGGILAN SAD pada hari Rabu, tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2016, bertempat di sebuah kedai milik MARDIANTOStepatnya di Korong Rimbo Karambia, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan
    ATAUKEDUA:panes Bahwa terdakwa JASRI PANGGILAN BUYUNG PATAI, terdakwa JAPARPANGGILAN JAPAR, terdakwa HAMZAH ALI PANGGILAN HAMZAH danHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Pmnterdakwa SADRI AHMAD YANI PANGGILAN SAD pada hari Rabu, tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2016, bertempat di sebuah kedai milik MARDIANTOStepatnya di Korong Rimbo Karambia, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman,
    Saksi ANDI EFENDI PANGGILAN ANDI, memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa JASRI PANGGILAN BUYUNG PATAI, terdakwa JAPARPANGGILAN JAPAR, terdakwa HAMZAH ALI PANGGILAN HAMZAH danterdakwa SADRI AHMAD YANI PANGGILAN SAD dihadapkan didepanpersidangan karena pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul22.00 Wib, bertempat di sebuah kedai milik MARDIANTOS tepatnya di KorongRimbo Karambia, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan
    Saksi ZAINAL PANGGILAN INAL, keterangannya dibacakan di persidangandengan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JASRI PANGGILAN BUYUNG PATAI, terdakwa JAPARPANGGILAN JAPAR, terdakwa HAMZAH ALI PANGGILAN HAMZAH danterdakwa SADRI AHMAD YANI PANGGILAN SAD dihadapkan didepanpersidangan karena pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul22.00 Wib, bertempat di sebuah kedai milik MARDIANTOS tepatnya di KorongRimbo Karambia, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan
    membenarkannya;Saksi MARDIANTOS PANGGILAN ANTOS, memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JASRI PANGGILAN BUYUNG PATAI, terdakwa JAPARPANGGILAN JAPAR, terdakwa HAMZAH ALI PANGGILAN HAMZAH danterdakwa SADRI AHMAD YANI PANGGILAN SAD dihadapkan didepanpersidangan karena pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul22.00 Wib, bertempat di kedai milik saksi tepatnya di Korong Rimbo Karambia,Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan