Ditemukan 192 data
29 — 1
,dan Wiratna Eko IndraPutra, S.H., M.H., Kesemuanya Advokat yang berkantor padaKantor Hukum Imung Hardiman, S.H., M.H. dan Rekan, JI.
13 — 2
Arta Wiratna bin Sahad, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI. Arimbi Raya No.38 Rt.001Rw.001, Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan;Hal 10 dari 19 hal Penetapan Nomor 0173/Pdt.
12 — 2
DULIMAN Bin WIRATNA, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Wage RT.09 RW. 03 Desa GeresikKecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa mereka membina rumah tangga di rumah kediaman milikbersama dan telah dikaruniai 1 orang anak;Page 7 of 17Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak kurang lebih setengah tahun terakhir mulaigoyah, karena
JabatanDirektur Administrasi & Keungan PT.Inti Bumi Pekasa.Yang bertindak untuk atas nama Direksi PT.Inti Bumi Perkasa berdasarkanAkta Pendirian Perusahaan Perseroan yang dibuat dihadapan Notaris SitiMunigar Temmy Suhandi,SH Nomor: 22 15 Oktober 1997 sebagaiman telahdirubah beberapa kali, terakhir dengan Akta Notaris Lestari AndayaniAdiatmo,SH Nomor : 02 tanggal 03 Juli 2013 PT.INT BUMI PERKASAberkedudukan di Bandung, beralamat JIl.Mochammad Toha No,77 KotaBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WIRATNA
Advokat & KonsultanHukum pada KANTOR HUKUM WIRATNA EKO INDRA PUTRA, beralamatdi Jalan Anggrek No.17 Kota Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Maret 2014 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan1. YAYAT SUPRIATNA.Mantan karyawaan PT.Inti Bumi Perkasa, diketahui beralamat diJalan Purwakarta Nomor 1, Rt.004 RW 001, KelurahanAntapani,Kota Bandung , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2.
24 — 6
Putusan Nomor 595/Padt.G/2019/PA.Pkbmengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Kuasa Penggugatjuga mengajukan saksi saksi yang bernama Sumira binti Wiratna dan Saksi ,dimana kedua saksi tersebut merupakan saksi yang cakap secara hukum dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidanganberdasarkan pengetahuannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Penggugatyang pada pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIN WIRATNA LUKITA, SH. tanggalHal. 8 dari 17 hal. Put. No. 1499 K/Pdt/201129 Juli 2008, dan Sertifikat Hak Tanggungan No.5860, 2008, PeringkatPertama dan Hak Tanggungan tersebut menjamin pelunasan hutanghingga sejum)ah Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi ;b.
23 — 3
Bandung;Agama : IslamPekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik, sejak tanggal 16062015 sampai dengan tanggal 05072015;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 06072015 sampai dengan tanggal14082015;e Penuntut Umum, sejak tanggal 12082015 sampai dengan tanggal 31082015;e Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejak tanggal 26082015 sampai dengantanggal 24092015;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung, sejak tanggal 25092015 sampaidengan tanggal 23 November 2015;Terdakwa didampingi WIRATNA
29 — 15
WIRATNA EKO INDRA PUTRA, SH.MH.Kesemuanya Advokat & Konsultan Hukum padaLAW FIRM RUDI NOVRIANTO,SH. & PARTNERberalamat di Komplek Ciborelang Indah Blok K19A Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus , tanggal 18 Agustus 2016, yang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:lahir di Bandung , 08 Pebruari 1960, Wiraswasta,WNI, bertempat tinggal di Kp / JI.
WIRATNA EKO INDRA PUTRA, SH.MH.Kesemuanya Advokat & Konsultan Hukum pada LAW FIRM RUDINOVRIANTO,SH. & PARTNER beralamat di Komplek Ciborelang Indah Blok K19A Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 18 Agustus2016 sedangkan untuk kepentingan Tergugat datang menghadap kemukapersidangan Kuasanya masingmasing bernama 1. SIMON SINAGA,SH., dan 2.BARUNA BAGASKARA,SH. Advokat dan Penasihat Hukum berkantor padakantor Hukum (Law Office) Simon Sinaga & Partner beralamat di Jl.
22 — 11
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang, pada hari : Selasa tanggal 19 Mei 2015 oleh kami : MOH.SUTARWADLSHsebagai Hakim Ketua Majelis, JOHN PAUL MANGUNSONG,SH dan FAUSI,SH MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh HASRUL Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBangkinang, dengan dihadiri oleh PANJI WIRATNA
2.SAMANAN
3.H. IIP ZAINAL (H.JOIP)
4.SARMO
Turut Tergugat:
4.Kantor Badan Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Lebak
5.Badan Pendapatan Daerah Kab. Lebak
6.Pemerintahan Kab. Lebak Cq. Kecamatan Cileles Cq. Kantor Desa Cipadang
48 — 44
WIRATNA (Ahli Waris Alm Toni)
2.SAMANAN
3.H. IIP ZAINAL (H.JOIP)
4.SARMO
Turut Tergugat:
4.Kantor Badan Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Lebak
5.Badan Pendapatan Daerah Kab. Lebak
6.Pemerintahan Kab. Lebak Cq. Kecamatan Cileles Cq. Kantor Desa Cipadang
32 — 4
WIRATNA EKO INDRA PUTRA,SH.MH. 3.GUNTAR ANGGARA PUTRA,SH.MH. 4. BAIT ELYAS' DWISUMARDEVIAN,SH. Para Advokat, Konsultan Hukum dan AsistenAdvokat pada Kantor Hukum WAWAN DARMAWAN beralamatkantor di Jl.
1.Encah Suningsih binti Wiratma
2.Imas Wirat Suwartika binti Nana Suwanda
3.Asep Wawan Sopian bin Nana Suwanda
4.Tarsih binti Karmasasmita
5.Nengsih binti Karmasasmita
6.Abdul Karim bin Karmasasmita
7.Yogi bin Karmasasmita
8.Suherman bin Karmasasmita
9.Endang Suhana bin Anong
10.Imas Suryati binti Anong
11.Empon Nani binti Anong
12.Dede Hartini binti Anong
13.Asep Supriyadi bin Anong
14.Ayi Koswara bin Anong
15.Neneng Yohanah binti Anong
16.Heni R. binti Anong
17.Yati Setiawati binti Anong
18.H. Imas Komala binti Abdul Hamid
19.Nanang Rukmana bin Abdul Hamid
20.Asep Saefudin bin Abdul Hamid
21.Tuti Rohaeti binti Abdul Hamid
22.Cucu Lisdawati binti Abdul Hamid
23.Neneng Setiasih binti Abdul Hamid
24.Eva Rohmawati binti Abdul Hamid
25.Entis Sutisna bin Warman
26.Popon binti Warman
27.Sukendar bin Warman
28.Cucu binti Warman
29.Enjang Ruhiyat bin W
64 — 11
Encah Suningsih binti Wiratna, umur 81 tahun(Bandung 1 Desember 1937) NIK: 3277034112370005, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal: Jl. Sentral Gg. E Jameng 5 RT/RW 02/05, KelurahanCibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi disebut sebagaiPemohon 21;22. Entis Sutisna bin Simo,Umur. 65 tahun, (Sumatra Barat,3 Maret 1954) NIK : 3204270303540002, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jl.
Binong Utara IX No.194127B, RT.004RW 010, Kelurahan Kebon Kangkung Kecamatan KiaracondongKota Bandung, sebagai Pemohon 20;KK ( kartu keluarga ) Encah Suningsih binti Wiratna, umur81 tahun (Bandung 1 Desember 1937) NIK:3277034112370005, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal: Jl. Sentral Gg.
Merry Meriawati, SH
Terdakwa:
DIKDIK HARI GUMILAR ALS GOENX BIN CARYANA
31 — 8
Wiratna EkoIndra Putra, SH.MH, 2. Richard Sitorus, SH, 3. Yogi Nugraha, SH, 4. Gun GunHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1304/Pid.B/2017/PN.BdgGunawan, SH, 5. Gregorius s Toda, SH dan 6. Al Kahfi, SH, Para Advokat danCalon Advokat pada PosBantuan Hukum (POSBAKUM) DPC IKADINBANDUNG, beralamat di Jalan LL. RE. Martadinata No,. 80 Bandung (GedungPN.
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
I Dewa Gede Ardana
567 — 544
Ni Made Mita Wiratna, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Saksi Ni Putu Dwik Supartini denganTerdakwa berpacaran dari cerita Ni Putu Dwik Supartini, namun Saksitidak mengetahui mulai kapan mereka berdua berpacaran;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang terjadi antara Ni Putu DwikSupartini dan Terdakwa, hanya saja Ni Putu Dwik Supartini pernahmenitipkan sepeda motornya di rumah saksi sebanyak 4 kali, namunSaksi lupa hari, tanggal dan tahunnya.
81 — 46
Slamet Asnawi) terhadap Penggugat (Asrina Wiratna binti Rizqon Achwan);
- Menetapkan kedua orang anak Pengugat dan Tergugat yang bernama Abizard Izzy Bramantyo, lahir di Jakarta pada tanggal 22 Mei 2013 dan Muzammil Afwan Tarmidzi, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli 2018, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Pengugat selaku ibu kandungnya, dengan perintah kepada Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris di Bandung;Akta Berita Acara Pengambilan Sumpah tanggal 10 Maret 1990 atas namaDasta bin Wiratna yang dibuat di hadapan Komar Andasasmita, Notaris diBandung;m. Akta Pernyataan Nomor 13 tanggal 10 Maret 1990 atas nama Dasta binWiratna yang dibuat di hadapan Komar Andasasmita, Notaris di Bandung;n. Terjemahan Bebas Akta Pernyataan Nomor 13 tanggal 10 Maret 1990, atasnama Dasta bin Wiratna, yang dibuat di hadapan Komar Andasasmita, Notarisdi Bandung;o.
1.LENNY WALELANGI
2.EMMY SURYO WALELANGI
3.LOSJE WALELANGI
Tergugat:
1.NORMA IDRIS
2.SUDARMI IDRIS
3.MARIA IDRIS
4.MAIMUNA IDRIS
5.KARTINI IDRIS
6.JUHAENY IDRIS alias NENI
7.SULASTRI IDRIS alias CACI
8.RIDWAN IDRIS alias OPO
9.AMRI IDRIS
55 — 14
Sambalao ;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 230/Pdt.G/2020/PN MndBahwa saya bertemu dengan Lenny Walelangi dan saya katakana memangbenar tanah itu milik mereka ;Bahwa kegiatan Mohamad Idris dilokasi itu membuat tall ;Bahwa dilokasi tanah sengketa ada banyak orang ;Bahwa saya tidak kenal dengan Adiwangko Wiratna ;Bahwa saya tidak kenal dengan Julita Kiriman ;Bahwa disebelah Timur ada 11 keluarga dan saya yang menyewakannya ;Bahwa saya menyewakan 11 rumah tidak ada ijin siapa Siapa tapi kehendaksaya
138 — 49
., WIRATNA EKO INDRA PUTRA, S.H., M.H., RATNA MANGISITUA, S.IP., S.H., ROBERT PETRUS MARPAUNG, S.H., DIDIKSUMARYANTO, S.H., (CA), ARMITA SIBUEA, S.H. (CA), FAIZALABDUL AZIS, S.H. (CA), HIKMATUL FIRDAUS, S.Sy (CA), NENGNFITRI RAHAYU, S.H., (CA), LIESNA FAUZITYAH, S.H. (CA), IVANCHANDRA SYAHRUL, S.H., M.H. (CA) dan TAUFIK ZUFRIE, S.H.(CA), kesemuanya Advokat / Pengacara dan Calon Pengacara di POSBANTUAN HUKUM (POSBAKUM) DPCIKADINPENGADILAN NEGERIKL. IA BANDUNG, beralamat di Jl. RE.
285 — 50
., WIRATNA EKO INDRA PUTRA,SH.MH. dan ANDI ROHANDI, SH., Advokat dan PenasehatHukum yang berkantor pada Kantor Hukum FREDYPANGGABEAN, SH & REKAN, beralamat di Jl. TerusanCisokan No. 3 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan1 PT. Bank Danamon Tbk Jakarta Qq. PT.
,WIRATNA EKO INDRA PUTRA, SH.MH. dan ANDI ROHANDI, SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 08 Maret 2013, untuk kepentingan Tergugat I datangmenghadap kuasanya RUBBY EXTRADA YUDHA, S.H., IKSAN SETIADI, S.H., danTITO WIDYARTO, S.H., berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 15 Mei 2013,60untuk kepentingan Tergugat II datang menghadap kuasanya DIDIK HARIYANTO,SH.MM., dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April 2013 dan untukkepentingan Tergugat III datang menghadap kuasanya DULIANAN
JAMANURI, SH
Terdakwa:
TOTO KUNOTO Bin KENO
261 — 69
IING WIRATNA;
- Asli 1 (satu) kwitansi pembayaran tanggal 31 Mei 2018 sebesar Rp.5.000.000,- yang diterima oleh sdr. UJANG SUHARTO dari sdr. IING WIRATNA;
- Asli 1 (satu) kwitansi pembayaran tanggal 02 Februari 2019 sebesar Rp.21.100.000,- yang diterima oleh sdr. IING WIRATNA dari sdr. DJOHARI atas nama H. SUPRAPTO;
- Asli 1 (satu) kwitansi pembayaran tanggal 03 Mei 2021 sebesar Rp.21.100.000,- yang diterima oleh sdr. IING WIRATNA dari sdr. DJOHARI an. Sdr. H.
IING WIRATNA dari sdr. SUHADA atas nama H. SUPRAPTO;
- 1 (satu) surat tanggal 10 April 2019 yang ditanda tangan oleh sdr.
IING WIRATNA perihal Laporan perusakan/ Kupasan Tanah Bengkok;
- Asli 1 (satu) surat Nomor : 141.1/017/IV-APR/2019 tanggal 29 April 2019 perihal Musyawarah Hak Garap Tanah Kas Desa;
- 1 (satu) Surat Keterangan Kepemilikan Tana Bengkok Nomor : 479/43/VIII/Des/2018 Tanggal 06 Agustus 2018
- 1 (satu) rangkap Keputusan Kuwu Cipeujeuh Wetan Nomor : 141.3/Kep/ 06-Sekret/2019 Tentang Alih Tugas Saudra Ujang Suharto Desa Cipeujeuh Wetan Kecamatan Lemahabang tanggal 25 Januari 2019