Damanhuri Barabai kemudian Terdakwa letakkan di atas tanah disamping Terdakwa berdiri sambil menunggu orang yang datang untuk mengambil1 (satu) paket sabusabu tersebut ;Bahwa tidak lama kemudian datang Petugas Kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah diantaranya saksi Wondo dan saksiBudi Rokhnadi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu yang sudah dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening yang sudah dilapisi

2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isi dakwaan danmenyatakan tidak mengajukan keberatan / eksepsi terhadap dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut ;Hal 7 dari 24 halaman, Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN BrbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan (satu) orang ahli yang keterangannyadibacakan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi WONDO

Damanhuri Barabai) Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah ;Bahwa saksi bersama saksi Wondo Indra Sektiawan mendapatinformasi, Terdakwa akan melakukan transaksi sabusabu di jalanMurakata depan RSUD Barabai ;Hal 9 dari 24 halaman, Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN BrbBahwa saksi bersama saksi Wondo Indra Sektiawan dan timmelakukan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa setibanyadi Jalan Murakata, melihat Terdakwa sedang berada di jalantersebut ;Bahwa saksi langsung mengamankan Terdakwa dan menemukanbarang

Indra Sektiawanmendapat informasi, Terdakwa akan melakukan transaksi sabusabudi jalan Murakata depan RSUD Barabai ;Bahwa saksi Budi Rokhnadi bersama saksi Wondo Indra Sektiawandan tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa setibanya diJalan Murakata, melihat Terdakwa sedang berada di jalan tersebut ;Bahwa Terdakwa diamankan dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip berwarna beningyang dilapisi kertas timah rokok dan 1 (satu) buah handphoneSamsung GTE1272

Perkara : PDM 118/S.Rph/Epp.2/11/2013, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SANGGAM SIREGAR bersamasama dengan AZWARSUHADI Als JUAR (dilakukan penuntutan secara terpisah), SYAWAL (DPO),WONDO (DPO), PANDA (DPO), PAIRIN (DPO),HERI PURBA (DPO), JUPRI (DPO),RIS (DPO), WARI (DPO), HERI COKRO (DPO), ASENG (DPO), JUARDI (DPO),HERMAN (DPO), PAUL (DPO), GOSU (DPO), JAIK (DPO) dan ANTO (DPO), padaHari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya

ATIK dan korban kembali dipukuli secarabergantian oleh SYAWAL (DPO), WONDO (DPO), PANDA(DPO), PAIRIN (DPO), JUPRI (DPO), RIS (DPO), WARI (DPO),HERI COKRO (DPO), ASENG (DPO), HERMAN (DPO), PAUL(DPO), GOSU ( DPO), JAIK (DPO) dan ANTO (DPO) hinggaakhirnya korban mengalami lukaluka dan akhirnya meninggaldunia, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.SKK/57/TX/2013/RSBTT yang dibuat oleh dr.

JUAR (dilakukan penuntutan secara terpisah), SYAWAL (DPO),WONDO (DPO), PANDA (DPO), PAIRIN (DPO), HERI PURBA (DPO), JUPRI (DPO),RIS (DPO), WARI (DPO), HERI COKRO (DPO), ASENG (DPO), JUARDI (DPO),HERMAN (DPO), PAUL (DPO), GOSU (DPO), JAIK (DPO) dan ANTO (DPO), padaHari Rabu tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Agustus 2013, bertempat di Dusun II Pulau Tagor, KecamatanSerba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat

atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barabai, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikute Bahwa berawal diterimanya informasi dari masyarakat mengenai terdakwa ARIFINAlias NYAMUK Bin ASMARI yang sudah sering menjual atau mengedarkan obat jenisCarnophen, kemudian saksi WONDO

Negeri Barabai, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal diterimanya informasi dari masyarakat mengenai terdakwa ARIFINAlias NYAMUK Bin ASMARI yang sudah sering menjual atau mengedarkan obat jenisCarnophen, kemudian saksi WONDO

melakukanpenggerebekan terhadap terdakwa bersama tim salah satunya WONDOINDRA, S, SH Bin RUSLANe Bahw saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa hari Senin tanggal 01Juni 2015 sekitar jam 14.15 Wita di jalan Pangkalan Nasri RT. 001/001 DesaLayuh Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya dibelakang warung teh;e Bahwa berawal diterimanya informasi dari masyarakat mengenai terdakwaARIFIN Alias NYAMUK Bin ASMARI yang sudah sering menjual ataumengedarkan obat jenis Carnophen, kemudian saksi WONDO

ZenithPharmaceutical sehingga terdakwa tidak boleh menjual ataumengendarkannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;e Saksi WONDO INDRA, S, SH Bin RUSLAN dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Sat Res Narkoba yang melakukanpenggerebekan terhadap terdakwa bersama tim salah satunya BUDIROKHNADI, SH Bin H.

dan saksisaksioleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaandipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya akan tetapi telah dianggapdimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan telah dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Saksi WONDO

Wondo Bin Tarsono, saksi Sugiarto Als.

Wondo Bin Tarsono, saksi Sugiarto Als.Batok Bin Khambali dan saksi Stevanus Ariyanto telah melakukan tindakpidana memakai Narkotika Golongan secara bersamasama.

NgoroKabupaten Jombang pada malam hari ada orang yang melakukan judidadu, kemudian dilakukan penyelidikan dan setelah yakin bahwa adapermainan judi dadu, kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017sekira Jam 00.30 Wib, bertempat di Dusun/Desa Kertorejo KecamatanNgoro Kabupaten Jombang, saksi Dwi Daryanto, SH (anggota Polisi) dansaksi Sujarko (anggota Polisi) melakukan penangkapan terhadap terdakwaRubiyanto yang sedang bermain judi jenis dadu dengan Bagong (belumtertangkap), Miswa (belum tertangkap), Wondo

yang dipasang pada beberan dadu, jika pemainmemasan taruhan Rp 1.000, maka akan mendapatkan 3 kali lipat yaitu Rp3.000, Bleng artinya jika pemain tersebut memasang satu angka taruhanpada beberan dadu dan ketika dadu dikopyok kemudian keluar sesuaidengan taruhan yang dipasang pada beberan dadu jika pemain memasangtaurhan misalnya senila Ro 1.000, maka akan mendapatkan nilai nominaluang yang sama yaitu Rp 1.000,Bahwa menurut keterangan terdakwa yang ikut bermain judi dadu antaralain : BAGONG, MISWA, WONDO

dipasang pada beberan dadu, jika pemainmemasan taruhan Rp 1.000, maka akan mendapatkan 3 kali lipat yaitu Rp3.000, Bleng artinya jika pemain tersebut memasang satu angka taruhanpada beberan dadu dan ketika dadu dikopyok kemudian keluar sesuaidengan taruhan yang dipasang pada beberan dadu jika pemain memasangtaruhan misalnya senilai Rp 1.000, maka akan mendapatkan nilai nominaluang yang sama yaitu Rp 1.000,Bahwa menurut keterangan terdakwa yang ikut bermain judi dadu antaralain : BAGONG, MISWA, WONDO

Jombang Bahwa terdakwa melakukan judi dadu bersamasama dengan MISWA,WONDO, SANTO, Mbah SAS, dan YAYAN ; Bahwa lama permainannya pada waktu polisi datang menangkap sudahlebih dari 10 kali putaran ; Bahwa besar taruhannya untuk permainan judi tersebut adalah uangsebesar Rp 1.000,(seribu rupiah ) ; Bahwa modal terdakwa dalam permainan judi tersebut sebesar Rp1.000.000,(satu juta rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam permainan judi tersebut sudah menang Rp100.000,( seratus ribu rupiah ) ; Bahwa terdakwa dalam

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sendiaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Polres Hulu Sungai Tengah mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa FACHRIANOOR seringmenjual obat jenis carminofein kepada para pembeli seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per keping, untukmemastikan informasi tersebut saksi WONDO

Barabai, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sendian farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan khasiat atau kemanfataan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Polres Hulu Sungai Tengah mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa FACHRIANOOR seringmenjual obat jenis carminofein kepada para pembelli seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untuk memastikaninformasi tersebut saksi WONDO

dari badan pengawas;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam mengenai peredaranjualbeli obat tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi BUDI ROKHNADI dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Porles Kabupaten HuluSungai Tengah Unit set Narkoba yang menangkap terdakwa bersamatim salah satunya adalah saksi WONDO

Hulu Sungai Tengah;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa FACHRIANOOR sering menjual obat jenis carminofeinkepada para pembeli, untuk memastikan informasi tersebut saksi dansaksi WONDO keduanya petugas Polres Hulu Sungai Tengah)langsung menuju rumah terdakwa FACHRIANOOR di jalan PerintisHalaman 5 dari 15.Kemerdekaan RT 04 Rw 02 Desa Benawa Tengah Kec. BarabaiKab.

Hulu Sungai Tengah;e Bahwa pada saat saksi bersama saksi WONDO INDRA serta petugaslainya, saksi mendapati terdakwa FACHRIANOOR sedang beradadi Pingir Jalan raya kemudian saksi langsung mengamankanterdakwa FACHRIANOOR, setelah petugas melakukanpenggeledahan badan yang disaksikan oleh masyarakat atas namaSAKSI M.JUMBRI dan berhasil menemukan 33 (tiga puluh tiga )butir obat jenis carminofein yang berada di saku celana milikterdakwa FACHRIANOOR dan uang tunai sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon akan tetapisejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain bernama WONDO ketika Pemohon

2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa awalnya tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain tetanggarumahnya yang bernama WONDO

sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasanalasan sejak April tahun 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain tetanggarumahnya yang bernama WONDO

Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis; Bahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain bernama WONDO

pada pukul 18.00 WITA Saksi SALEH aliasPEMBAKAL SALEH bin MUKLAN menghubungi Terdakwa dan mengatakanhendak membayar uang harga (satu) paket sabusabu yang sudah berhasil dijualoleh Saksi SALEH alias PEMBAKAL SALEH bin MUKLAN kepada M.JAINUDDIN alias VIKTOR bin BAHTIAR, kemudian Terdakwa menyuruh SaksiSALEH alias PEMBAKAL SALEH bin MUKLAN untuk mengantar uang tersebutke rumah Terdakwa di Desa Limbar dan pada saat Terdakwa sedang menunggu disamping Mesjid Desa Limbar, Terdakwa ditangkap oleh Saksi WONDO

Saksi WONDO INDRA S bin RUSLAN. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekira pukul 16.00 WITA, bertempat diJalan Desa Benua Jingah Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah (HST), saksibersama dengan saksi ISMET MURI bin JUMANSYAH dan beberapa anggotaSatuan Narkoba Polres HST telah menangkap seseorang yang bernama M.JAINUDDIN allias VIKTOR bin BAHTIAR yang diduga telah menyalahgunakannarkotika dan obat berbahaya berupa sabusabu ; Bahwa pada

Saksi ISMET NURI bin JUMANSYAH. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekira pukul 16.00 WITA, bertempat diJalan Desa Benua Jingah Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah (HST), saksibersama dengan Saksi WONDO INDRA S. bin RUSLAN dan beberapa anggotaSatuan Narkoba Polres HST telah menangkap seseorang yang bernama M.JAINUDDIN allias VIKTOR bin BAHTIAR yang diduga telah menyalahgunakannarkotika dan obat berbahaya berupa sabusabu ;Bahwa pada

BAS Kabupaten Hulu Sungai Tengah (HST),saksi telah ditangkap oleh Saksi WONDO INDRA S. bin RUSLAN dan beberapaanggota Satuan Narkoba Polres HST karena dianggap terlibat dalam tindak pidanapenyalahgunaan narkoba bersamasama dengan M. JAINUDDIN allias VIKTOR11bin BAHTIAR yang sudah ditangkap terlebih dahulu lengkap dengan barangbuktinya berupa sabusabu ;Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh M.

BAS Kabupaten Hulu Sungai Tengah (HST),Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi WONDO INDRA S. bin RUSLAN danbeberapa anggota Satuan Narkoba Polres HST karena dianggap terlibat dalam tindakpidana penyalahgunaan narkoba bersamasama dengan M.

ATIKdan korban kembali dipukuli secara bergantian oleh SYAWALDPO), WONDO (DPO), PANDA (DPO), PAIRIN (DPO), JUPRIDPO), RIS (DPO), WARI (DPO), HERI COKRO (DPO), ASENGDPO), HERMAN (DPO), PAUL (DPO), GOSU ( DPO), JAIKDPO) dan ANTO (DPO) hingga akhirnya korban mengalamilukaluka dan akhirnya meninggal dunia, hal ini sesuai denganSurat Keterangan Kematian No. SKK/57/IX/2013/RSBTT yangdibuat oleh dr.

ATIKdan korban kembali dipukuli secara bergantian oleh SYAWAL(DPO), WONDO (DPO), PANDA (DPO), PAIRIN (DPO), JUPRI(DPO), RIS (DPO), WARI (DPO), HERI COKRO (DPO), ASENG(DPO), HERMAN (DPO), PAUL (DPO), GOSU ( DPO), JAIK(DPO) dan ANTO (DPO) hingga akhirnya korban mengalamilukaluka dan akhirnya meninggal dunia, hal ini sesuai denganSurat Keterangan Kematian No. SKK/57/IX/2013/RSBTT yangdibuat oleh dr.

BUANG misalnya: SI RISmemukul dan menunjang, JUPRI memukulkan kursi ke kepala,ORANG BATAK memukulkan pot bunga ke kepala, PAIRImenunjang badan, SENO menunjang badan dan kepala, ASENGmemukul dengan tangan ke badan, dan juga warga yang lainyaitu : HERMAN, JAI, GOSU, PAUL, JUARDI, ADI, DODI, ERIKCOKRO, WARI, BUDI dan WONDO;Bahwa yang menolong Sdr.

BUANG misalnya: SI RISmemukul dan menunjang, JUPRI memukulkan kursi ke kepala,ORANG BATAK memukulkan pot bunga ke kepala, PAIRImenunjang badan, SENO menunjang badan dan kepala, ASENGmemukul dengan tangan ke badan, dan juga warga yang lainyaitu : HERMAN, JAI, GOSU, PAUL, JUARDI, ADI, DODI, ERIKCOKRO, WARI, BUDI dan WONDO;e Bahwa yang menolong Sdr.

Ridho Normansyah Putra Bin Radiyono (anak kandung Almh Nur Solichah Binti Samak )

1. Siti Rochma Binti Samak (anak Kandung Almh Rukmini Binti Noer Al Wondo)
2. Sumainah Binti Samak (anak kandung Almh Rukmini Binti Noer Al Wondo)

Ridho Normansyah Putra Bin Radiyono (cucu laki-laki Almh Rukmini Binti Noer Al Wondo)

KLIWONDO alias WONDO Bin RESO GIMIN (Alm.) dan Terdakwa VI. PONIMAN Bin JUMARI (Alm.), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUJIYONO Bin MERTO KATUBI (Alm.), Terdakwa II. SUTARNO Bin BEJO SUTRISNO, Terdakwa III. GIMIN Bin KROMO SUWITO (Alm.), Terdakwa IV.

KLIWONDO alias WONDO Bin RESO GIMIN (Alm.) dan Terdakwa VI. PONIMAN Bin JUMARI (Alm.), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-KLIWONDO alias WONDO Bin RESO GIMIN (Alm-PONIMAN Bin JUMARI (Alm.)

WONDO BIN RESO GIMIN (ALM) dan terdakwa VI.

TUNGGAK Bin SARJONO (Alm.), Terdakwa V.KLIWONDO alias WONDO Bin RESO GIMIN (Alm.) dan Terdakwa VI. PONIMAN BinJUMARI (Alm.) sehingga oleh karenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhiAd.2.

KLIWONDO alias WONDO Bin RESO GIMIN (Alm.)dan Terdakwa VI.

SAKSI SUPRIANTO...SUWONDO Alias WONDO :e Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan Kebun PTPN Ill Rambutan ;e Bahwa telah terjadi pencurian 2(dua) tandan kelapa sawit pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 03.00 Wib tepatnya di Afd IV TM 1995Blok 62 Perkebunan PTPN Ill Rambutan Desa Pertapaan Kec.TebingTinggi Kab.

Serdang Bedagai ;Bahwa pada saat saksi datang bersama rekannya, terdakwa sudahmelarikan diri dan meninggalkan 1(satu) unit sepeda motor Honda SupraFit Warna Hitam dengan No polisi BK 4579 NO,1(satu) keranjang alongalong yang terbuat dari bambu dan 2(dua) tandan buah kelapa sawit beratsekira 40(empat puluh)Kg ;Bahwa saksi dan saksi Suwondo alias Wondo serta saksi Faisal Tarigantelah mencoba menangkap terdakwa tetapi terdakwa dapat melarikan diri ;Bahwa saksi koroban PTPN Ill rambutan mengalami kerugian

Serdang Bedagai ;Bahwa pada saaat saksi datang terdakwa sudah melarikan diri danmeninggalkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Warna Hitamdengan No polisi BK 4579 NO,1(satu) keranjang alongalong yang terbuatdari bambu dan 2(dua) tandan buah kelapa sawit berat sekira 40(empatpuluh)kg ;Bahwa saksi, saksi Muliono dan saksiSuwondo alias Wondo telahmencoba menangkap terdakwa tetapi dapat melarikan diri ;Bahwa saksi korban PTPN Ill Rambutan mengalami kerugian sebesarRp.60.000(enam puluh ribu rupiah

;e Bahwa terdakwa ketika akan ditangkap oleh saksi Suwondo alias Wondo,saksi Muliono dan saksi Faisal Tarigan terdakwa berhasil melarikan diri ;e Bahwa baru pada tanggal 07 Nopember 2013 terdakwa tertangkap olehPolres Tebing Tinggi ;e Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit tersebut untuk memenuhikebutuhan sehariharinya ;e Bahwa terdakwa sudah pernah mengambil kelapa sawit milik PTPN IllRambutan sebelumnya ;e Bahwa terdakwa telah 2 (dua) kali mengambil buah kelapa sawit ;e Bahwa terdakwa tidak mendapat

BK 4579 NO dengan nomor mesinHB21E132281 dan nomor rangka 06032004Y # =menuju arealperkebunan PTPN IIl Rambutan dengan membawa 1 (satu)keranjang alongalong yang terbuat dari bamboo , setelah sampaidi Afd IV TM 1996 Blok 62 Terdakwa langsung mengambnil 2 (dua)tandan kelapa sawit yang sudah digerek sebelumnya denganmenggunakan egrek bamboo panjang 6 (enam) meter ,kemudian ketika membawa kelapa sawit tersebut terdakwaditangkap oleh pihak keamanan Perkebunan oleh saksiSUWONDO alias WONDO, saksi MULIONO

SAKSI SUWONDO Alias WONDO : Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan Kebun PTPN IIIRambutan ;e Bahwa telah terjadi pencurian 2(dua) tandan kelapasawit pada hari rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul03.00 Wib tepatny di Afd IV TM 1995 Blok 62Perkebunan PTPN Ill Rambutan Desa PertapaanKec.Tebing Tinggi Kab.

Serdang Bedagai ;Bahwa pada saaat saksi datang bersama rekannya,terdakwa sudah melarikan diri dan meninggalkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Warna Hitamdengan No polisis BK 4579 NO,1(satu) keranjang alongalong yang terbuat dari bambu dan 2(dua) tandan buahkelapa sawit berat sekira 40(empat puluh)Kg ;5Bahwa saksi dan saksi Suwondo alias Wondo sertasaksi Faisal Tarigan telah mencoba menangkapterdakwa tetapi terdakwa dapat melarikan diri ;Bahwa saksi korban PTPN Ill rambutan mengalamikerugian

;e Bahwa terdakwa ketika akan ditangkap oleh saksi Suwondoalias Wondo, saksi Muliono dan saksi Faisal Tarigan terdakwaberhasil mengundurkan diri ;e Bahwa baru pada tanggal 07 Nopember 2013 terdakwatertangkap oleh Polres Tebing Tinggi ;9 Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit tersebut untukmemenuhi kebutuhan sehariharinya ;e Bahwa terdakwa sudah pernah mengambil kelapa sawit milikPTPN Ill Rambutan sebelumnya ;e Bahwa terdakwa telah 2 (dua) kali mengambil buah kelapasawit ;e Bahwa terdakwa tidak mendapat

sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula dari adanyainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sudah sering menjual obat jenisCARNOPHEN tanpa izin di rumah terdakwa, kemudian saksi WONDO

teras rumah milik terdakwa, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula dari adanyainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sudah sering menjual obat jenisCARNOPHEN tanpa izin di rumah terdakwa, kemudian saksi WONDO

;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal198 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1Saksi WONDO INDRA SEKTIAWAN, SH Bin RUSLAN, dibawah sumpah yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Hulu Sungai Tengah;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwa

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan telah mengedarkanobat jenis Carnophen dengan cara menjual secara bebas; Bahwa pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekitar jam 21.00 Wita, bertempat di Jln.Havea Kelurahan Barabai Darat RT 004 RW 002, Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai, terdakwa ditangkap tepatnya diteras rumah terdakwa oleh 2 (dua) oranganggota Polisi yaitu saksi WONDO

Havea Kelurahan Barabai Darat RT 004RW 002, Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai, terdakwa ditangkap tepatnya diteras rumahterdakwa oleh 2 (dua) orang anggota Polisi yaitu saksi WONDO INDRA dan saksi ISMET NURIdan menemukan 16 (enam belas) butir obat jenis Carnophen didalam saku celana terdakwa dansejumlah uang hasil penjulan obat tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena mengedarkan obat jenis Carnophen dengancara menjual obat tersebut dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu

Popoh Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, Para terdakwa melakukan perjudian jenis dominodengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa yang melakukan perjudian pada waktu ada 5 (lima) orang yaituterdakwa Jurianto, Hendra Harianto, Wondo, Wandana dan Marianto yang3 (tiga) berhasil melarikan diri ;Bahwa barang bukti yang saksi sita dari Para terdakwa yaitu 1 (satu) setkartu domino dan uang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah) ;Bahwa waktu itu saksi sedang melakukan piket

Wonoayu Kab.Sidoarjo, Para terdakwa ditangkap karena kedapatan melakukan perjudianjenis domino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa yang melakukan perjudian ada 5 (lima) orang yaitu terdakwaJurianto, terdakwa Hendra Harianto, Wandana, Wondo dan Marianto tapiketiganya berhasil melarikan diri ;Bahwa barang bukti yang disita petugas berupa 1 (satu) set kartu domino danuang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa cara Para terdakwa melakukan perjudian yaitu kartu

Sidoarjo ;Bahwa pada saat penangkapan Para terdakwa sedang bermain judidomino bersama 5 (lima) orang dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa saat dilakukan penangkapan Para terdakwa yang tertangkapsedangkan 3 orang yaitu Wandana, Wondo dan Marianto berhasil melarikandiri ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu domino dengan uang tunai sebesar Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa cara Para terdakwa melakukan perjudian

Sidoarjo Paraterdakwa bersamasama dengan Wandana, Wondo dan Marianto melakukanpermainan judi jenis domino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya diHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 977/Pid.B/2017/PN SDAwarung kopi milik Sdr. Pur.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Lintar Joko Hafi Alias Lintur Bin wagiman Wondo

Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
1.LINTAR JOKO HAFI ALIAS LINTUR BIN WAGIMAN WONDO
2.INDRA CAHYO MARINDRIANTO ALIAS BAJANG BIN TARMIDI

pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Desember 2020, sekirapukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalambulan Desember tahun 2020, bertempat di Pinggir Jalan Pakuka, tepatnya diKampung Wondo

Sekira pukul 22.00 Wita, terdakwa mengajak saksi korban untuk diantarpulang kerumahnya, karena saksi korban dan terdakwa ada hubungan pacaran.Dan pada saat itu, saksi korban mau untuk diantar pulang.Bahwa selama diperjalanan mengantar pulang saksi korban, antaraterdakwa dan saksi korban saling diam diatas kendaraan, hingga tiba di pinggirjalan Pakuka, tepatnya di Kampung Wondo Managhi, Desa Waitaru, KecamatanKodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya, terdakwa memberhentikan sepedamotornya dan langsung

pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian sehubunganmasalah Terdakwa bersetubuh dengan saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 5 Desember 2020 sekitarpukul 22.00 WITA bertempat di Jalan Raya Pakuka, Sekitar kampungHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN WkbWondo Managhi, Desa Wetaru, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten SumbaBarat Daya;Bahwa cara Terdakwa bersetubuh dengan saksi adalah pada saat saksidiantar pulang oleh Terdakwa dari tempat acara dan sesampainya di jalanraya dekat Wondo

Tidak ditemukan tandatandapada bagian tubuh lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Desember 2020 sekitar pukul 22.00 WITAbertempat di Jalan Raya Pakuka, Sekitar kampung Wondo Managhi, DesaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN WkbWetaru, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya Terdakwa danSaksi alias Saksi melakukan persetubuhan;Bahwa pada awalnya, Saksi dan temannya

pergi ke pesta temannya diKampung Kanger, Desa Onggol, Kecamatan Kodi Besar, Kabupaten SumbaBarat Daya dan dalam pesta tersebut Terdakwa juga hadir bersama SaksiSiprianus Dara Mete, oleh karena terjadi kKekacauan di pesta tersebut, Saksi meminta Terdakwa yang merupakan pacarnya untuk mengantarnya pulang;Bahwa ketika Terdakwa mengantar Saksi pulang dan sesampainya di jalanraya dekat Wondo Maghi, Desa Wetaru tersebut, dalam kondisi gelap,Terdakwa memberhentikan motornya di pinggir jalan pengerasan

diatas, setelahmendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa terdakwa seringmenggunakan sabusabu, berdasarkan informasi tersebut saksiWONDO INDRA S Bin RUSLAN dan saksi BUDI ROKHNADI BinH.MAIRUDI beserta dengan beberapa petugas Sat Res NarkobaHulu) Sungai Tengah lainnya langsung menuju ketempat yangdimaksud sesampainya dirumah terdakwa kemudian dilakukanpenggerebakan yang dilanjutkan dengan penggeledahan didalamrumah terdakwa dengan disaksikan oleh saksi H.MAHYUDIN BinKASIM dan pada saat itu saksi WONDO

sebagai berikut :Berawal dari informasi Masyarakat bahwa terdakwa seringmenggunakan sabusabu, berdasarkan informasi tersebut saksiWONDO INDRA S Bin RUSLAN dan saksi BUDI ROKHNADI BinH.MAIRUDI beserta dengan beberapa petugas Sat Res NarkobaHulu) Sungai Tengah lainnya langsung menuju ketempat yangdimaksud sesampainya dirumah terdakwa kemudian dilakukanpenggerebakan yang dilanjutkan dengan penggeledahan didalamrumah terdakwa dengan disaksikan oleh saksi H.MAHYUDIN BinKASIM dan pada saat itu saksi WONDO

Saksi WONDO INDRA S Bin RUSLAN (disumpah sesuai denganAgamanya) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dalam perkarae Bahwa saksi adalah anggota kepolisian HST, pernahdiperiksa dan membenarkan keterangannya diBAPPenyidik Kepolisian HST terkait dengan PenyalagunaanBahwa benar terdakwa tertangkap tangan setelah/selesaimengkonsumsi/memakai sabusabu, pada hari Rabu tanggal 06 Maret2013 sekitar jam 09.30 Wita

Hulu Sungai Tengah Provinsi Kalimantan Selatan.e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa dan pada saat itu saksi WONDO INDRA S dan BUDIROKHNADI berhasil menemukan 1 (satu) paket sabusabu yang15dibungkus dengan menggunakan plastik klip warna bening diataskursi yang terletak didalam kamar terdakwa selain itu ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kacawarna bening;1 (satu) buah kompor yang terbuat dari botol kacawarna bening; 1 (Satu) buah korek api

Hulu) Sungai Tengah Provinsi KalimantanSelatan j 222222 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn n nananBahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan olehpetugas kepolisian HST yaitu saksi WONDO INDRA S Bin RUSLANdan saksi BUDI ROKHNADI Bin H.MAIRUDI yang disaksikan olehH.MAHYUDIN Bin KASIM setelah mendapat imformasi darimasyarakat;18Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa dan pada saat itu saksi WONDO INDRA S dan BUDIROKHNADI berhasil menemukan 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus

REKI BlokSungai Kandang tepatnya di Simpang Macan / Sungai Kandang DesaBungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Muara Bulian, Dengan Sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiAHMAD Bin WONDO, saksi RASUANDA

DETIKUE ~~n=an mmm nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnamannnnemnnnnmnBermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiAHMAD Bin WONDO, saksi RASUANDA Bin AHMAD SARNUBI, saksiAMARLIN WIBOWO Bin MUSADI masingmasing petugas satuanHal9 dari 34 Put. Pid. No. 174/Pid.B/2013/PN.MBLN10pengamanan PT. Restorasi Ekosistem Indonesia (PT. REKI) sedangmelaksanakan Kegiatan Patroli Rutin didalam kawasan Hutan PT. REKItepatnya di Blok Sungai Kandang Areal Konsesi PT.

REKI;bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013, sekitar pukul 11.00WIB, saksi bersamasama dengan saksi AMARLIN WIBOWO BINMUSADI dan saksi AHMAD BIN WONDO melakukan patroli di areal hutankonsesi PT.

REKI;bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013, sekitar pukul 11.00WIB, saksi bersamasama dengan saksi RASUANDA BIN AHMADSARNUBI dan saksi AHMAD BIN WONDO melakukan patroli di arealhutan konsesi PT.

REKI,yaitu saksi AHMAD BIN WONDO, saksi RASUANDA BIN AHMADSARNUBI, dan saksi AMARLIN WIBOWO BIN MUSADI:;bahwa dari hasil pemetaan di tempat kejadian didapat hasil koordinat:0205'08,6LS10318'23,7BT, yang disimpulkan bahwa koordinattersebut masih termasuk ke dalam kawasan hutan PT. REKI;bahwa dari hasil pengukuran kayu yang dilakukan ahli, terdapat 4 (empat)pohon, dengan rincian sebagai berikut;1. Kayu Kempas panjang 9,00 m, diameter 37 cm, volume 0,972.

ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis sabusabu Golongan I yang mengandung Metamfetamin bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada waktu dan tempat tesebut diatas, bermula ketika AnggotaKepolisian mendapat informasi bahwa terdakwa sering menggunakan sabusabu,kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi WONDO

(DPO), pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu, dengan Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika ,telahmenyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada waktu dan tempat tesebut diatas, bermula ketika AnggotaKepolisian mendapat informasi bahwa terdakwa sering menggunakan sabusabu,kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi WONDO

rangka menjalani terapi medis dan bukan pula dalam rangkapenelitian ilmu pengetahuan atau teknologi.Halaman 5 dari 21.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 127ayat (1) huruf a Jo Pasal 132 ayaut (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Saksi WONDO

Pada saat itu saksi bersama denganrekan kerja saksi yaitu BRIPTU ISMET NURI beserta dengan beberapa oranganggota Satuan Reserse Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah lainnya;Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut sakst WONDO INDRA dansaksi ISMET NURI serta Anggota Sat Narkoba Polres HST lainnya melakukanpenyelidikan di Desa Cukan Lipai RT 01/01 Kec. BAS, Kab.

Pada saat itu saksi bersamadengan rekan kerja saksi yaitu WONDO INDRA SEKTIAWAN,SH besertadengan beberapa orang anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Hulu SungaiTengah lainnya;Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi WONDO INDRA dansaksi ISMET NURI serta Anggota Sat Narkoba Polres HST lainnyamelakukan penyelidikan di Desa Cukan Lipai RT 01/01 Kec. BAS, Kab.