Hal ini juga sebagai wujut nyata sebuah perbuatan melawanhukum, karena lazimnya Pinjaman 550.000.000; maka Agunan jugadibebani Hak Tanggungan sebesr jumlah tanggungan.VIDE woeeeeceeesstttttereeereee(P> 2),.

Nomor 163 K/Pdt/2016seharusnya merupakan tanggung jJawab dan kewajiban induk perusahaanTermohon Kasasi incasu P.S.Mitsubishi Construction Co.Ltd.untukmemperbaikinya namun ditinggalkan begitu saja;Bahwa Pemohon Kasasi sebagai main contract terpaksa memperbaikinya,sebagai wujut dari pertanggung jawaban Corporate Social Responsibility(CSR) dan Good Corporate Governance (GCG), kepada masyarakatsetempat dan Pemerintah Kuta Kartanegara, Kalimantan Timur danhalmana sebagaimana juga diwajibkan dalam Pasal

dan mempertanggungjawabkan perbuatannya dandiduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa dengan identitas lengkap sebagaimana terurai dalam surat dakwaan dandibenarkan oleh Terdakwa sebagai identitasnya dan saksisaksi mengenalnyaberidentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan tersebut danmembenarkan selaku pelaku tindak pidana dalam perkara ini, yang dihadapkan kepersidangan sebagai wujut

Apakah wujut pemalas ini ? Di tuangkandalam foto atau video ? Diskusikan atau bentuk yang lain? Masalah inikatanya sudah di berdiskusikan, boleh tapi satu meja bukan main dengantergugat telepon Namanya bukan berdiskusi.Bapak hakim yang kami hormati, berangkat ke luar negeri merengekrengek minta di ijinkan jika berhasil janji mau mendaftarkan haji danuntuk kepentingan keluarga, karena niat baik kami jjinkan. Eh ...apa yangterjadi.

NIS Indonesia merupakan perusahaan yang didirikanoleh Termohon akan tetapi Termohon menepatkan Pemohon sebagaidireksi sebagai wujut hormat Termohon sebagai istri kepada suami untuk dikelola dan dijalankan bersama.Sekalipun Termohon setuju untuk bercerai asal dengan alasan yang Syari,bukan dengan alasan yang mengadaada Islam memandang pernikahansebagai perjanjian yang berat (mitsaqian ghalidza) (QS anNisa 4: 21)yang menuntut setiap orang yang terikat di dalamnya untuk memenuhi hakdan kewajibannya.

sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaan dimana Terdakwa telah membenarkan identitasnyatersebut dan juga dibenarkan oleh para saksi bahwa Terdakwa dapat menjawabpertanyaanpertanaan yang diajukan kepadanya, menyangkut halhal yangberhubungan dengan perkara ini dengan baik dan lancar ;Menimbang, bahwa dengan demikian disimpulkan Terdakwa adalah orangyang sehat baik jasmani maupun rohaninya, sehingga perbuatannya dapatdipertanggung jawabkan kepadanya sehingga terdakwa dihadapkan ke persidanganini adalah sebagai wujut

SURYAKESUMA telah dihadapkan ke persidangan ini karena didakwa telah melakukansesuatu perbuatan hukum sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan, sehinggasebagai wujut meminta pertanggung jawaban atas perbuatannya yang dilakukan olehTerdakwa CENG PAAIs. SURYA KESUMA sendiri;Menimbang, bahwa juga selanjutnya selama proses persidangan TerdakwaCENG PAAls.

Barang SiapaMenimbang bahwa unsur ini di tujukan kepada setiap orang tanpa kecuali yangmerupakan subjek hukum serta dapat dipertanggung jawabkan atas semuaperbuatannya.dalam perkara ini terdakwa terdakwa ADAM SATRIA Bin DENYIRAWAN, terdakwa II ALMA MUKTI SUHADA Bin BAMBANG HARIYANTO, danterdakwa Ill RANGGA MAHARI Bin BUDI HARYONO yang diajukan ke persidangansebagai wujut untuk meminta pertanggung jawaban atas perbuatan yang paraterdakwa lakukan terhadap dalam perkara aquo, yang berdasarkan keterangan

dan mempertanggungjawabkan perbuatannya dandiduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa dengan identitas lengkap sebagaimana terurai dalam surat dakwaan dandibenarkan oleh Terdakwa sebagai identitasnya dan saksisaksi mengenalnyaberidentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan tersebut danmembenarkan selaku pelaku tindak pidana dalam perkara ini, yang dihadapkan kepersidangan sebagai wujut

Nomor : 900/0630/SET sebagai petunjuk TeknisPendahuluan yang memuat tetang Istruksi bagi setiap Kampung untukmemasukan laporan baru dan laporan pertanggunjawaban tahap dantahap Il tahun 2014, dan meminta kepada setiap Kepala kampong untukmemasukan RKPK dan RPD Kampung tahun 2015 yang sudahdimusyawarakan dalam Bamuskam yang telah direvisi oleh KepalaKampung kepada Badan Pemberdayaan Masyarakat dan PemerintahanKampung Kabupaten Jayapura;Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PN JapHalaman 26 dari 66e Bahwa sebagai wujut

Bahwa perbuatan hukumsebagaimana tersebut di atas adalah sebagai wujut dari telah direalisasikanperjanjian kredit yang telah ditanda tangani dan merupakan pelaksanaan hakdan kewajiban dari Penggugat dan Tergugat karena terikat denganperjanjian kredit tersebut dan itu merupakan fakta hukum yang tidak dapatdipungkiri bahwa sebenarnya Penggugat sudah mengetahui secara jelas dantegas apa yang menjadi hak dan kewajibannya dalam perjanjian kredittersebut.

Uraian Kepala Desa tentang Tanah Hak Milik Adat Girik Nomor 1674, tanahtermaksud tidak ada dalam arsip kantor Kepala Desa, atau dengan kata lain tidakada wujut kepemilikan dari Tanah Hak Milik Adat Girik Nomor 1674.14.

Uraian Kepala Desa tentang Tanah Hak Milik Adat Girik Nomor 1674, tanahtermaksud tidak ada dalam arsip kantor Kepala Desa, atau dengan kata laintidak ada wujut kepemilikan dari Tanah Hak Milik Adat Girik Nomor 1674.SEHARUSNYA BERBUNY!

., menyatakan adanya kerjasamaakalakalan, bahwa terjadinya jual beli antara Tergugat dengan Tergugat Ilbenarbenar terjadi atas kesepakatan, maka Tergugat II sebagai wujut nyatatetap bertanggung kepada Tergugat yang membeli tanah dengan jumlahnilai yang cukup besar pada saat terjadinya jual beli/ganti rugi pada waktu itutahun 2006, Pemohon Kasasi II memohon perhatian Majelis Hakim bahwabukti tersebut adalah mempunyai keabsahan yang sah berdasarkanketentuan peraturan yang berlaku;9.

Menetapkan penghentian pembangunan toko dan aktifitaslainnya yang dapat merubah wujut dan bentuk terhadapobyek sengketa sampai perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap;DALAM POKOK PERKARAPrimair:1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan tanah objek perkara dengan luas panjang sebelah timur 11,7 meter,panjang sebelah barat 13,7 meter, panjang sebelah selatan 22 meter dan panjangsebelah utara 13 meter dengan batasbatas:a.

dilakukannya yangtidak lain adalah terdakwa HERI UTAMA bin RIYANTO dan terdakwa YORDANSETIAWAN alias YOYO Bin KAWANTO, dengan pertimbangan bahwa ketika paraterdakwa ditanya oleh Majelis Hakim dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, yangmana identitasnya yang tercantum dalam dakwaan yang diajukan Penuntut Umumdidepan persidangan adalah benar sebagai identitas para terdakwa dan jugadibenarkan oleh para saksi kalau para terdakwalah selaku pelaku dalam perkarainijyang dihadapkan ke persidangan ini sebagai wujut

Wirjono Prodjodikoro, dalam bukunya TindakTindakPidana Tertentu di Indonesia unsur menghilangkan nyawa orang adalah suatuperumusan secara material, yaitu secara mengakibatkan suatu tertentu tanpamenyebutkan wujut perbuatan dari tindak pidana tersebut.

lelang yang dilakukan oleh Tergugat II ;Menimbang, bahwa setelah adanya permohonan lelang yang diajukan olehTergugat I atas agunan pinjaman para Penggugat dalam perjanjian kredit nomor 019/PK/2002tanggal 19 Desember 2002 yang telah diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan dan AktaPemberian Hak Tanggunan maka telah dilakukan lelang sebagaimana bukti T.II1 ;Menimbang, bahwa keikutsertaan Tergugat III dalam pelaksanaan lelang dapatdisimpulkan berdasarkan bukti T.I10 dan T.II11 ;Menimbang, bahwa sebagai wujut

Wira UsahaMandiri untuk mengikuti lelang, secara factual apa yang dilakukan oleh Terdakwatersebut adalah konsekuensi logis dari wujut kesepakatan Terdakwa meminjamkanbendera CV. Wira Usaha Mandiri melalui istri Terdakwa YOEN LISTIAWATI kepadaJAMAL Bin ADNAN yang kemudian menindaklanjuti proses pelelangan hinggamenang, penandatanganan kontrak, dan terakhir mengajukan permohonanpembayaran dan menerima hasil pembayaran pekerjaan, serta menerima uang hasilpembayaran pekerjaan dari Terdakwa Drs.

dari BPN Kota Magelang tertanggal 13Agustus 2014 sesuai bukti T V3 , untuk mengetahui akan keabsahan kepemilikanobyek yang akan dilelang dan juga untuk mengetahui apakah ada tidaknya sengketakepemilikan akan objek tersebut sehingga dengan fakta ini maka dengan adanya suratketerangan dari BPN Kota Magelang tersebut maka persyaratan untuk pelaksanaanpelelangan tidak ada masalahnya, sehingga pengumunan pelaksanan lelang HakTanggungan dilaksanakan sebagaimana dipertimbangkan di atasMenimbang sebagai wujut

Dengan pengertian demikian, maka apa yang ditentukan dalam ayat inihukanlah menciptakan ketentuan hukum baru, melainkan merupakanpenerapan ketentuan hukum yang sudah ada dalam hukum adat, yangdalam tata hukum sekarang ini merupakan bagian dari Hukum TanahNasional Indonesia dan sekaligus memberikan wujut konkrit dalampenerapan ketentuan dalam UUPA mengenai penelantaran tanah ".4.